Archief - ingenieursstudies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DKsissor_

Legacy Member
ik zit op dit moment in m'n 5de jaar (wet.wis.6) aso.en ik zou wel eens willen weten wat je hiermee eigelijk kan doen.Ikzelf ben vanplan om ofwel burgelijk ingenieursstudies te beginne ofwel ingenieurstudies op vlak van informatica (dus met meer programing erin verwerkt enzo).
Na vele van deze topics hier te doorlezen hebk ondervonden dat je als 6 uur wiskunde maar weinig kans maakt om door te geraken in een burg. ing. richting.alé bijna iedereen zegt dat ge 8 uur moet doen. maar is dat echt zo?
en tis nu nie dak een supergroot wiskundig brein heb. alé khaal rond de 60 op m'n examens zonder dak mij kapot moe leren ma ook nie dak er niks voor doe en ja de school sta we lbekend om z'n moeilijke examens enzo maar toch. ik twijfel wel hard alsk zoiets ga aankunnen.

Spliffsnatcher

Legacy Member
gewoon proberen, lukt het niet ja dan heb je het toch geprobeerd.
In de ingenieurs richtingen heb je twee soorten mensen.
Diegene waarbij wiskunde zoiezo lukt zonder al teveel moeite
--> ik heb 8u wisk gedaan in middelbaar waarbij ik gemiddeld 80 procent haalde met 2 uurtjes per exaam.
Diegene die erdoor komen met te blokken
--> hiermee heb je meer kans want je kan al leren, ik heb in het hoger 1e jaar afgezien omdat ik geen studiementaliteit had.

Zoiezo moet je natuurlijk ergens aanleg hebben voor wetenschap en techniek, maar wetenschappen wiskunde is naast industriele wetenschappen de perfecte richting en dat je maar 6u hebt tja maakt zo heel veel niet uit.

zarathustra

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
gewoon proberen, lukt het niet ja dan heb je het toch geprobeerd.


Allemaal goed en wel als je het zelf betaald, maar ik zou met zo'n mentaliteit toch niet moeten afkomen bij degenen die het financieren thuis hoor.

Tom!

Legacy Member
rammsein zei:
Na vele van deze topics hier te doorlezen hebk ondervonden dat je als 6 uur wiskunde maar weinig kans maakt om door te geraken in een burg. ing. richting.alé bijna iedereen zegt dat ge 8 uur moet doen. maar is dat echt zo?
Dat klopt niet, met 6u kan het ook zonder al te veel extra problemen. Het spreekt voor zich dat 8u een betere voorbereiding is, maar er zijn genoeg studenten ir. die maar 6u hebben gehad en ook slagen.

rammsein zei:
en tis nu nie dak een supergroot wiskundig brein heb. alé khaal rond de 60 op m'n examens zonder dak mij kapot moe leren ma ook nie dak er niks voor doe en ja de school sta we lbekend om z'n moeilijke examens enzo maar toch. ik twijfel wel hard alsk zoiets ga aankunnen.
Een gemiddelde van 60 is wat aan de lage kant, gecombineerd met het feit dat je er niet veel voor doet zie ik eerder hier een probleem dan in je 6u. Ik vermoed dat je wel wat gemotiveerder zal moeten zijn en wat harder zult moeten werken als je die studie gaat aanvangen.

Elpenor

Legacy Member
gewoon proberen, lukt het niet ja dan heb je het toch geprobeerd.

Zo komen we dus aan een bedroevend laag slaagpercentage in het eerste jaar (17% in eerste zit, amper 30% na tweede zit). Vroeger werden die mensen er wel uitgefilterd tijdens het toelatingsexamen (heb ik zelf ook niet meer gehad, maar snap wel dat het zijn nut had). Nu zijn er veel studenten die met zo'n mentaliteit beginnen. Ten eerste kost dat heel veel (niet alleen voor de ouders maar ook voor de staat) en ten tweede zitten andere ingenieursstudenten ermee opgescheept, in Gent voeren ze vanaf volgend jaar weer repets (tussentijdse examens) in, omdat de slaagcijfers zo laag zijn.


Op een forum kunnen wij niet inschatten of jij geschikt bent, der zijn daar mensen voor die daar veel beter toe in staat zijn. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het CLB of gewoon je huidige school (die houden meestal wel slaagpercentages bij waarmee je jewelf kan vergelijken).
Als je niet 100% gemotiveerd bent of je weet bijna zeker dat burgerlijk ir. te hoog gegrepen is, wees dan vanaf het begin realistisch en neem een studierichting die beter bij je past.

killgore

Legacy Member
Tom! zei:
Dat klopt niet, met 6u kan het ook zonder al te veel extra problemen. Het spreekt voor zich dat 8u een betere voorbereiding is, maar er zijn genoeg studenten ir. die maar 6u hebben gehad en ook slagen.


Een gemiddelde van 60 is wat aan de lage kant, gecombineerd met het feit dat je er niet veel voor doet zie ik eerder hier een probleem dan in je 6u. Ik vermoed dat je wel wat gemotiveerder zal moeten zijn en wat harder zult moeten werken als je die studie gaat aanvangen.
qua voorkennis klopt dat perfect.

Maar als je 6uurs hebt gedaan omdat je 8uurs niet aankon (zoals er dus velen zijn) ga je toch hard mogen werken en zal het moeilijk worden. Was je echter te lui voor 8 uurs of had je schrik van een bepaalde leerkracht of nog een andere reden en was je toch slim genoeg, dan is de kans al wat groter. Ik ken zo eentje en die is mooi door zijn 4 jaren burgie doorgewandeld en mag blijkbaar volgend jaar gaan doctoreren. Het is dus zeker niet onmogelijk.

Over dat gemiddelde: relatief, 60 is nu wel vrij weinig, maar als je bij ons op school 70 gemiddeld haalde in de 8uurs in het 6e was dat echt veel, zo was er meestal per jaar maximaal 1 die dat haalde, vorig jaar 2 (ene bijna 80, maar die was vrij geschift).

En hetzelfde als zarathustra zei: ik zou niet moeten afkomen met "ik zal eens proberen he". Maak een weloverwogen keuze, ga naar infodagen van de univ die jou het meest interesseert (ook naar andere als ze voor jou toegankelijk zijn), vraag info aan andere studenten, kijk eens cursussen in, ... .
Het zijn die dommekloten die "eens proberen", er na 2 maand hun voeten aan vegen maar toch naar de les komen, die iedereen in ons auditorium ambeteren door hun onophoudelijk gepraat.

Thin Liz

Legacy Member
Met alle respect, maar als ik naar het CLB of mijn vroegere (middelbare) school had geluisterd, dan zou ik nooit staan waar ik nu sta... :)

Motivatie om iets te worden is heel belangrijk, en daar vergrijpen ze zich wel eens aan. Of je geschikt bent of niet voor zware studies, dat hangt wel in zekere mate af van je niveau in het middelbaar, maar zeker niet voor 100 procent.

killgore

Legacy Member
Thin Liz zei:
Met alle respect, maar als ik naar het CLB of mijn vroegere (middelbare) school had geluisterd, dan zou ik nooit staan waar ik nu sta... :)

Motivatie om iets te worden is heel belangrijk, en daar vergrijpen ze zich wel eens aan. Of je geschikt bent of niet voor zware studies, dat hangt wel in zekere mate af van je niveau in het middelbaar, maar zeker niet voor 100 procent.
Kan ik bevestigen, mijzelf wouden ze in het 4e 8uurs eerst afraden (uiteindelijk toch 8uurs aangeraden gekregen na leuk paasexamen), een vriend (twoen hier) ging zogezegd nooit door burgie-architect geraken. Dat hij 1 van de weinige is die er vorig semester op alles door was wegt genoeg denk ik.

Tommaay

Legacy Member
Maak het ingangsexamen van burgerlijk ingenieur is, je vindt die op de site van de KUL

Spliffsnatcher

Legacy Member
als ik zeg je kan maar proberen, wil ik daarmee niet zeggen van zet u daar vlug in de aulu en hang de clown uit.

Elpenor

Legacy Member
Thin Liz zei:
Met alle respect, maar als ik naar het CLB of mijn vroegere (middelbare) school had geluisterd, dan zou ik nooit staan waar ik nu sta... :)

Motivatie om iets te worden is heel belangrijk, en daar vergrijpen ze zich wel eens aan. Of je geschikt bent of niet voor zware studies, dat hangt wel in zekere mate af van je niveau in het middelbaar, maar zeker niet voor 100 procent.

CLB en school weten idd ook niet perfect waartoe je in staat bent. Maar zij kunnen wel nog altijd een veel beter advies geven dan wij hier op het forum.

MilM

Legacy Member
Elpenor zei:
CLB en school weten idd ook niet perfect waartoe je in staat bent. Maar zij kunnen wel nog altijd een veel beter advies geven dan wij hier op het forum.
het CLB is om te lachen
die mannen zitten er meer naast dan wat anders

mss scheelt het wel van plaats tot plaats, maar als ik de adviezen zag die ze bij ons gaven in het 6de middelbaar ...

_DKsissor_

Legacy Member
mja dat ik geen 8 uurs heb gedaan heeft twee redenen.Er is een leerkracht echt zo berucht in heel de school die onmiddleijk na de eerste maand 50 procetn van de leerlingen eruit filtert en omdat ik van 2-4 middelbaar grieks-latijn heb gedaan hebk altijd maar 4 uur wiksunde gehad ipv de gebruikelijke 5 en zo raade iedereen mij af om onmiddelijk op de 8 te springen omdat ik waarschijnlijk nog niet eens volges het clb 6 aankon maar dat kank eigelijk zonder al te veel problemen.Enkel examens is altijd wel spannend mja dat is wel normaal.:d
Mja kheb wel vrienden die ook burgelijke gaan doen en drie ervan doen wel 8 uur wiskunde en zijn redelijk slim(vwo-finale bereikt enzo) dus hebk altijd up to date uitleg :d
en dat van mn gemiddelde 60 is op wiskunde hangt ook wel deels van mij af. Kheb op het moment zo iets van dat ik later tohc nog een 4jaar moet bijstuderen en dat ik nu beter gewoon erdoor kan geraken en dan vol motivatie kan beginnen leren enal i pv nu al constant zitte te blokke (misschien is dit een foute houding van het 'kben snel tevree syndroom' mja kweet wel dat alsk wil studeren ik het ook wel doe en wel een studiehouding heb)

Elpenor

Legacy Member
Bij ons viel dat nog wel mee. Ik geloof dat van mijn klas iedereen die een positief advies had gekregen over zijn studierichting er ook echt door was. Van de negatieve adviezen waren der wel een aantal die er ook door waren.

Maar het is voor iedereen heel moeilijk om een voorspelling te maken hoe iemand na het secundair gaat reageren op de vrijheid die hij krijgt in het hoger onderwijs. CLB baseert zich voornamelijk op punten en statistieken aangezien ze niemand echt persoonlijk kennen. En je hebt dus mensen die in het hoger onderwijs pas helemaal openbloeien en veel beter presteren dan in het secundair, maar je hebt ook het omgekeerde en dat zijn de mensen waarbij het CLB meestal fout zit.

Toch weet ik van een aantal mensen dat ze door te gaan praten met het clb een beter inzicht hebben gekregen in het hoger onderwijs en waren ze beter voorbereid voor hun studiekueze. Maar het is natuurlijk niet de leukste manier om je woensdagmiddag te besteden. Ik ben daar namelijk zelf ook nooit binnengestapt (behalve één keer met school) en ben gewoon begonnen aan mijn studies en voorlopig loopt alles op wieltjes...

Bontus

Legacy Member
U zeker niet laten ontmoedigen door het CLB, van men zus zeiden ze dat ze misschien verpleegster kon proberen en ze heeft nu ook een universitair diploma met onderscheiding :)

virtualdude

Legacy Member
reteiP zei:
U zeker niet laten ontmoedigen door het CLB, van men zus zeiden ze dat ze misschien verpleegster kon proberen en ze heeft nu ook een universitair diploma met onderscheiding :)
wie luistert naar die leeghoofden.
Ze zouden Einstein waarschijnlijk als tuinman hebben aangeraden

Elpenor

Legacy Member
virtualdude zei:
wie luistert naar die leeghoofden.
Ze zouden Einstein waarschijnlijk als tuinman hebben aangeraden

Ik heb altijd geleerd dat je een stelling best kan argumenteren, aangezien dat die anders belachelijk kan overkomen...

Anyway, niemand beweert dat wat het CLB zegt, ook gaat gebeuren. Waar je wel vanuit kan gaan is dat als het clb toch zijn vragen heeft over je studiekeuze dat je dan behoorlijk gemotiveerd moet zijn en hard zult moeten werken om het CLB het tegendeel te bewijzen. Maar als je van jezelf weet dat je dat kan en dat je gemotiveerd bent dan moet je je zeker niet laten afschrikken door het CLB. Maar als het clb zijn twijfels heeft en je gaat dan toch maar beginnen aan die studie met het gedacht van "ik kan het altijd proberen en lukt het niet, ja dan lukt het niet, dan doe ik volgend jaar wel iets anders" dan is de kans vrij klein... Zo weet ik toch uit mijn ondervinding, nu kan ik natuurlijk niks zeggen oer hoe goed het CLB op de hoogte is in jouw stad. Bij ons waren ze goed op de hoogte (statistieken per school, per richting, per punten met bijhorende slaagpercentages voor verschillende opleidingen) en dat helpt veel.

virtualdude

Legacy Member
Elpenor zei:
Bij ons waren ze goed op de hoogte (statistieken per school, per richting, per punten met bijhorende slaagpercentages voor verschillende opleidingen) en dat helpt veel.
statistieken zeggen niks.
Je kan stats opmaken van om het even wat.
het is de interpreatie die alles maakt.

Het is jouw keuze. De CLB kan msh dit en dat zeggen. Veel over U kennen ze niet.

Zeta Reticula

Legacy Member
Nooit luisteren naar een CLB of iets dergelijks. Luister naar je eigen, maar blijf realistisch, en zeker niet pessimistisch. Laat je zeker geen zaken opdringen door dat soort pedagogische helpers dat pretendeert te weten wat goed is voor jou, want dat weten ze niet. Middelbare schoolpunten zijn irrelevant, je moet het aanvoelen of je het zal kunnen. Je moet nu ook niet denken dat het onmenselijk moeilijk is.

Over burgerlijk ingenieur dan. De eerste 1,5 jaren zijn heel wiskundig en algemeen (wiskunde, fysica...) en gaan nauwelijks over techniek of ingenieurswetenschappen. De eerste 2 jaren zijn dan ook de moeilijkste. Toch vind ik persoonlijk de wiskunde (ondanks het feit dat het wiskunde is) interessanter en makkelijker dan de middelbare school. Dit verschil komt omdat je aan de uniev echt wiskunde krijgt en op middelbare school een veredelde vorm van rekenen, zonder te weten wat er eigenlijk achter zit.

Eenmaal in de tweede helft van het tweede jaar krijg je dan de technische vakken. Deze blijven echter allemaal wel heel theoretisch en vaak heel wiskundige gebaseerd.

Bontus

Legacy Member
als er in je achterhoofd iets spookt à la "ik ga het misschien toch niet kunnen" of "hopelijke kan ik nog veel uitgaan ook als ik op kot zit"
vergeet het dan maar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan