Archief - Is indistrueel ingenieur even moeilijk als ingenieurswetenschappen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RadicalAtheist

Legacy Member
eg bijvoorbeeld de wiskundevakken van burgie, fysica en wiskunde naast elkaar. Dan vind ik het logisch dat je wiskunde als moeilijker inschat, gevolgd door fysica en dan burgie.
Klik om te vergroten...

Hier is geen niveau-verschil tussen in de bachelor-jaren, en in de master wordt hetzelfde vak gegeven aan de 3 samen.
Ik heb als burgie bv al mijn astrofysica-vakken gehad samen met de licentiaten natuurkunde, en de wiskunde-vakken samen met de licentiaten wiskunde.
Dat zijn in totaal geen grote aantallen studenten.

Tevens heb ik verschillende mede-studenten gekend die er als burgie een master wiskunde bijnamen als hobby, omgekeerd heb ik dat nooit geweten.
E

Exorikos

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Hier is geen niveau-verschil tussen in de bachelor-jaren, en in de master wordt hetzelfde vak gegeven aan de 3 samen.
Ik heb als burgie bv al mijn astrofysica-vakken gehad samen met de licentiaten natuurkunde, en de wiskunde-vakken samen met de licentiaten wiskunde.
Dat zijn in totaal geen grote aantallen studenten.

Tevens heb ik verschillende mede-studenten gekend die er als burgie een master wiskunde bijnamen als hobby, omgekeerd heb ik dat nooit geweten.
Klik om te vergroten...

Dat verschilt dan per universiteit. In Leuven is er een niveauverschil. Ik zou het hier allemaal kunnen uitschrijven maar dat lijkt me redelijk zinloos aangezien de discussie zelf zinloos is.

De wiskundigen zullen eerder fysica en wiskunde combineren. Zo ken ik er een hele hoop en dat is in Leuven ook heel goed geregeld in de bachelor (TWIN-traject).
B

Blackblade

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Hier is geen niveau-verschil tussen in de bachelor-jaren, en in de master wordt hetzelfde vak gegeven aan de 3 samen.
Ik heb als burgie bv al mijn astrofysica-vakken gehad samen met de licentiaten natuurkunde, en de wiskunde-vakken samen met de licentiaten wiskunde.
Dat zijn in totaal geen grote aantallen studenten.

Tevens heb ik verschillende mede-studenten gekend die er als burgie een master wiskunde bijnamen als hobby, omgekeerd heb ik dat nooit geweten.
Klik om te vergroten...

Burgie natuurkunde dan van den oude tijd. Alle astrofysica vakken zijn geschrapt uit het huidige curriculum van de burgie natuurkunde. Tegenwoordig zijn de opleidingen wiskunde en fysica 5-jarige opleidingen en de wiskunde is toch wel een stuk geavanceerder dan bij de burgerlijk ingenieurs (tenzij burgie natuurkunde). En ik spreek uit ervaring. Ik kan hier gerust slides opladen van burgie bouwkunde, elektrotechniek, werktuigkunde, scheikunde, ... en dan zal je ook het verschil wel merken.
M

MrKend54l

Legacy Member
Blackblade zei:
Burgie natuurkunde dan van den oude tijd. Alle astrofysica vakken zijn geschrapt uit het huidige curriculum van de burgie natuurkunde. Tegenwoordig zijn de opleidingen wiskunde en fysica 5-jarige opleidingen en de wiskunde is toch wel een stuk geavanceerder dan bij de burgerlijk ingenieurs (tenzij burgie natuurkunde). En ik spreek uit ervaring. Ik kan hier gerust slides opladen van burgie bouwkunde, elektrotechniek, werktuigkunde, scheikunde, ... en dan zal je ook het verschil wel merken.
Klik om te vergroten...
Langs de andere kant is het ook logisch dat een master wiskunde meer meester is in de wiskunde dan een burgerlijk ingenieur.
Want deze laatste moet naast zuivere abstracte wiskunde ook nog eens meester zijn van pakweg bouwkunde of werktuigkunde.
c

colin1997

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Hier is geen niveau-verschil tussen in de bachelor-jaren, en in de master wordt hetzelfde vak gegeven aan de 3 samen.
Ik heb als burgie bv al mijn astrofysica-vakken gehad samen met de licentiaten natuurkunde, en de wiskunde-vakken samen met de licentiaten wiskunde.
Dat zijn in totaal geen grote aantallen studenten.

Tevens heb ik verschillende mede-studenten gekend die er als burgie een master wiskunde bijnamen als hobby, omgekeerd heb ik dat nooit geweten.
Klik om te vergroten...

Als je nu als burgie een master wiskunde wilt, moet je trouwens eerst een voorbereidingsprogramma doen van 45 tot 60 studiepunten.
V

VN.

Legacy Member
Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Blackblade
TOP 3 meest wiskundige universitaire richtingen:
1) Wiskunde
2) Fysica
3) Burgerlijk Ingenieur

opengrid zei:
fixed that for you
Klik om te vergroten...

☺

De tweejaarlijkse ing. VS ir. discussie is weer gestart!
T

Tristan

Legacy Member
Odin zei:
Er is ook mechanische ingenieur, hoe zit het met de moeilijkheidsgraad van deze richting ?
Klik om te vergroten...

Heb je het dan over een (industrieel) ingenieur mechanica of een (burgerlijk) ingenieur werktuigkunde?
m

mvb

Legacy Member
Hangt af van persoon tot persoon. Ik persoonlijk vind de werklast bij industriëel ingenieur hoger dan bij fysica. Bij veel mensen zal dit misschien omgekeerd zijn. Kies gewoon wat u interesseert.
t

thephoenix123

Legacy Member
Hey,

I studeer de richting industriele wetenscappen in het middelbaar. Ik ben aan het twijfelen tussen industrieel ingenieur of farmacie.(ben geïnteresseerd in chemie). Welke van deze twee is het moeilijkst?
M

Mike 90

Legacy Member
thephoenix123 zei:
Hey,

I studeer de richting industriele wetenscappen in het middelbaar. Ik ben aan het twijfelen tussen industrieel ingenieur of farmacie.(ben geïnteresseerd in chemie). Welke van deze twee is het moeilijkst?
Klik om te vergroten...

Zijn 2 totaal verschillende richtingen. Hangt helemaal af wat je wil.

De chemie en aanverwanten zijn een stuk zwaarder bij farmacie, industrieel heeft meer variatie in afstudeerrichtingen en ook meer technologische vakken.

Wil je de farmacie in al zijn facetten leren kennen en er ook werken in alle soort jobs in de farma, doe farmacie.

Wil je meer het (brede) technologische aspect bestuderen, en dan vooral het bedenken van oplossingen en in de praktijk omzetten, en in meerdere bedrijfstakken terecht kunnen, doe industrieel ingenieur.
T

Thin Liz

Legacy Member
Ik zou zeggen: tenzij je echt jezelf graag als apotheker ziet, ga voor ind. ingenieur. De mogelijkheden zijn een pak groter, en de toekomst ziet er rooskleuriger uit ook. Als je interesse puur in de chemie ligt is dat ook de logische keuze: industrieel ingenieur chemie. Wat mij betreft vond ik de chemische 'last' in de farmacie goed meevallen, ik denk dat een industrieel ingenieur chemie nog iets meer pure chemie krijgt. In de farmacie krijg je een mooie basiscursus organische en anorganische chemie, met later vooral de focus op de biochemie. Als dat laatste minder interessant is voor je, dan ligt wat mij betreft de keuze al vast.
t

thephoenix123

Legacy Member
Hey

Bedankt voor u antwoord. Heb is nagedacht en denk dat ik farmacie zal studeren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan