=CID=Drone zei:
ik weet niet of gij voor de politie werkt, maar dat is alles behalve goed om een afgesneden vinger, en alle andere ledematen eigelijk, ( tijdelijk ) te bewaren
Het was beter of minder slecht dan hetgeen die flik op dat moment deed, daar zal jij het vast wel over eens zijn.
ik spreek nu als "hulpverlener" bij een 1 van de grootste kruisverenigingen van het land, maar bij een afgesneden vinger ( en andere ledematen, in het mate van het mogelijke ) is het beste om de vinger apart in een zakje te steken ( of iets gelijkaardig, een latex handschoen bv ), dit te vullen met ( liefst ) doorzichtig ontsmettingsmiddel en dit in een beker/2e zakje met koud ( niet ijskoud ) te leggen, dit om weefsel sterfte af te gaan.
als ge de afgesneden vinger in een diepvries gaat leggen, tja, bevroren ledematen zijn nooit niet goed
indien er nog plaats over is aan de vinger, deze afbinden in de mate van het mogelijke ( indien niet mogelijk de bovenarm ) en de wonde bedekken met een propere doek doorweekt met een ontsmettingsmiddel.
in het geval van het ontbreken van een ontsmettingsmiddel is elke sterke drank met een hoog alcohol gehalte ook goed, misschien niet de standaard proceduren, maar beter iets als niks
Dat klopt allemaal maar in de praktijk hebben die geen zakje, ontsmettingsmiddel en iets om het koud maar niet ijskoud te bewaren. In de praktijk duurt het al snel nogal lang alvorens je bij de eerste hulp bent en moet je de afweging maken tussen vriesartefacten (daar doel jij met jouw laatste zin op) en het laten afsterven. Choose your poison.
Je kan erover discussiëren hoe intensief flikken een EHBO-opleiding moeten hebben gevolgd (bepaalde EHBO-zaken zijn essentieel voor een flik: denk bijvoorbeeld aan de kennis dat je in beginsel een slachtoffer niet mag verplaatsen wanneer hij mogelijk nekletsel heeft, dat je de veiligheid van een slachtoffer moet optimaliseren (omgeving checken, leken op afstand houden, zo snel mogelijk 112 bellen) enz.) maar in ieder geval moet je beseffen wanneer je externe hulp erbij moet halen.
Mijn kritiek is het volgende:
- hij handelde alvorens hij het ziekenhuis belde (urgente medische zorg heeft prioriteit boven het politiewerk)
- hij haalde de vinger uit de melk: koele maar niet bevroren melk is een beter milieu dan de droge en hete buitenlucht
- hij warmde de vinger op in een magnetron (ik hoef dit toch zeker niet toe te lichten?
)
Inherent aan het politiewerk is dat er onverwachte dingen gebeuren waarbij je on the spot onder tijdsdruk de juiste beslissing moet nemen, dat weet ook een niet-flik nog, zeker in deze tijd waarin je al aardig wat reality-series hebt gezien waarin de politie wordt gevolgd. Dit voorval is een voorbeeld hiervan, in dit geval had de agent eerst het ziekenhuis moeten bellen en vervolgens die aanwijzingen moeten opvolgen. Daar heb je geen kennis voor nodig, wel een klein beetje intelligentie en het juiste karakter.
Voor alle duidelijkheid: dit was ruim 10 jaar geleden (ik heb een zeer goed geheugen) en er was geen enkel gevaar te bespeuren voor de politieagenten, het slachtoffer was vooral bezorgd om zijn vinger (d'uh) en die ander was er alleen maar op gericht om zijn vriend te helpen. Geen van beiden was agressief t.o.v. een van de politieagenten.
Als je een groep artsen volgt dan vindt je daar ook wel een idioot tussen, sterker nog, ik herinner me een Vlaamse plastische chirurg die aan het roken was op het moment dat hij bezig was met een vrouw haar borsten (later ontslagen). Ik viseer dan ook geenzins hiermee de beroepsgroep (misschien wel op andere punten maar die zijn hier niet aan de orde).
Ik wil hiermee maar illustreren dat het net zo gevaarlijk is om
alleen maar naar het karakter te kijken als dat het is om helemaal niet naar het karakter te kijken. Ik vind het gevaarlijk (letterlijk en figuurlijk) dat een enkeling blijkbaar denkt dat als het karakter maar goed zit dat de rest er dan niet toe doet (opleidingsniveau bijv.) en daar ageer ik nu eventjes tegen.
ad:
