Archief - Job: Politie - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Battou
Legacy Member
Vandaag de fysieke test gaan afleggen in Brussel. Tijd van 2.37 gelopen. Vrij rustig aan gedaan om geen onnodige foutjes te maken, maar toch goed moe opt einde.
Denk dat er 4 of 5 personen van de 25 niet geslaagd zijn. Allemaal vrouwen.
We hebben trouwens een vermoeden dat er soms wel eens een paar seconden gratis kunnen gegeven worden. Toch een 4-tal die net 3.29 of 3.30 hadden. Het kan, maar tis toch vreemd
op naar de persoonlijkheidstest
Denk dat er 4 of 5 personen van de 25 niet geslaagd zijn. Allemaal vrouwen.
We hebben trouwens een vermoeden dat er soms wel eens een paar seconden gratis kunnen gegeven worden. Toch een 4-tal die net 3.29 of 3.30 hadden. Het kan, maar tis toch vreemd
op naar de persoonlijkheidstest
Krueger F
Legacy Member
Thanks... en laten we hopen dat de jury er ook zo over denktLodogan zei:
Nu ik ben 32, dus ik verwacht eigenlijk dat ze zich vooral gaan concentreren op mijn persoonlijkheid en mijn cv enzo gaan bespreken... afwachten maar...
Ik hoop echt dat ik erdoor ben, ik ben in totaal exact 10 maand bezig geweest met de selectie te doorlopen, als ik een jaar moet wachten om mij opnieuw te mogen inschrijven is de kans groot dat ik alle testen (muv de cognitieve) terug ga mogen doorlopen wegens vervallen :ironic:
Krueger F
Legacy Member
4de Proef zit erop, het was... speciaal :ironic:
Ze proberen je op je gemak te stellen, en soms lukt dat ook om dan de volgende moment weer een negatieve opmerking te geven. Bijna op alles wat ik zei hadden ze negatieve commentaar. Als er iets was wat ik niet wist/kende wijtte ze dit telkens aan "een slechte voorbereiding" en "gemiste kans".
Bij negatieve puntjes had ik bij de tweede proef "soms onzeker" opgeschreven, met de nadruk op "soms" maar tijdens deze proef werd de nadruk op "onzeker" gelegd door hun. Precies of ik zou altijd onzeker zijn wat absoluut niet het geval is maar de zenuwachtigheid + al de negatieve commentaren helpen ook niet natuurlijk.
Ipv over te komen als sociaal, praatvaardig en meestal zelfzeker zoals ik in het echte leven ben, vrees ik dat ik op de proef ben overgekomen als een zenuwachtige en onzekere man van 32. Eén van de opmerkingen was dan ook "onzeker op jouw leeftijd... dat zal er ook wel niet meer uitgroeien. Wat ga je doen als je in situatie X terechtkomt...". Wat ik ook antwoordde, het werd altijd verdraaid en het leek alsof ze me niet wouden begrijpen :doh:
Ik ben wel altijd kalm gebleven (volgens hun praatte ik zelfs te kalm, vroegen me zelfs of ik betablokkers had ingenomen
), me nooit opgewonden en men antwoordden gewoon herhaald.
Toen ik buitenkwam had ik zelf geen idee of het nu goed of slecht gelopen was, door hun herhaaldelijke negatieve commentaren had ik wel het idee dat zij het slecht vonden. Eén van hun heeft het zelfs halverwege het gesprek specifiek gezegd dat "hij niet overdonderd/overtuigd is" door mij en precies wat motivatie mist (alhoewel ik die plenty heb, nog steeds trouwens).
Allé, het lange wachten op de verlossende brief kan beginnen. Zou een twee- a drietal weken kunnen duren wist men mij te vertellen (terwijl men mij in principe na een halfuurtje de uitslag al telefonisch zou kunnen meedelen maar ze zullen het spannend willen houden vermoed ik)
Ze proberen je op je gemak te stellen, en soms lukt dat ook om dan de volgende moment weer een negatieve opmerking te geven. Bijna op alles wat ik zei hadden ze negatieve commentaar. Als er iets was wat ik niet wist/kende wijtte ze dit telkens aan "een slechte voorbereiding" en "gemiste kans".
Bij negatieve puntjes had ik bij de tweede proef "soms onzeker" opgeschreven, met de nadruk op "soms" maar tijdens deze proef werd de nadruk op "onzeker" gelegd door hun. Precies of ik zou altijd onzeker zijn wat absoluut niet het geval is maar de zenuwachtigheid + al de negatieve commentaren helpen ook niet natuurlijk.
Ipv over te komen als sociaal, praatvaardig en meestal zelfzeker zoals ik in het echte leven ben, vrees ik dat ik op de proef ben overgekomen als een zenuwachtige en onzekere man van 32. Eén van de opmerkingen was dan ook "onzeker op jouw leeftijd... dat zal er ook wel niet meer uitgroeien. Wat ga je doen als je in situatie X terechtkomt...". Wat ik ook antwoordde, het werd altijd verdraaid en het leek alsof ze me niet wouden begrijpen :doh:
Ik ben wel altijd kalm gebleven (volgens hun praatte ik zelfs te kalm, vroegen me zelfs of ik betablokkers had ingenomen
), me nooit opgewonden en men antwoordden gewoon herhaald.Toen ik buitenkwam had ik zelf geen idee of het nu goed of slecht gelopen was, door hun herhaaldelijke negatieve commentaren had ik wel het idee dat zij het slecht vonden. Eén van hun heeft het zelfs halverwege het gesprek specifiek gezegd dat "hij niet overdonderd/overtuigd is" door mij en precies wat motivatie mist (alhoewel ik die plenty heb, nog steeds trouwens).
Allé, het lange wachten op de verlossende brief kan beginnen. Zou een twee- a drietal weken kunnen duren wist men mij te vertellen (terwijl men mij in principe na een halfuurtje de uitslag al telefonisch zou kunnen meedelen maar ze zullen het spannend willen houden vermoed ik
)Yurf
Legacy Member
@ Krueger F: Ik denk dat je hetzelfde gevoel hebt als veel mensen die voor de commissie komen. Bij mij hebben ze een halfuur zitten doorbomen dat ik onvoldoende voorbereid was, terwijl ik vrij veel correcte antwoorden gaf. Op een bepaald moment zei iemand: "Wij wouden u in het begin van het gesprek heel misschien in dienst nemen, iets wat nu al helemaal niet zeker meer is."
Ik had ook geen idee of het goed of slecht gelopen was, maar uiteindelijk was ik wel geslaagd. Ze proberen u op het verkeerde been te brengen en kijken hoe zelfzeker je bent.
Ik had ook geen idee of het goed of slecht gelopen was, maar uiteindelijk was ik wel geslaagd. Ze proberen u op het verkeerde been te brengen en kijken hoe zelfzeker je bent.
Krueger F
Legacy Member
Tja, iedereen komt er met een slecht gevoel buiten had ik al begrepen...
Als "zelfzeker zijn" de maatstaf is vrees ik er nu helemaal voor, alhoewel ik dat in het echte leven wel ben vrees ik dat ik nu als helemaal het tegenovergesteldde overgekomen ben
Toch bedankt voor het hart onder de riem
Als "zelfzeker zijn" de maatstaf is vrees ik er nu helemaal voor, alhoewel ik dat in het echte leven wel ben vrees ik dat ik nu als helemaal het tegenovergesteldde overgekomen ben
Toch bedankt voor het hart onder de riem
embraced_one
Legacy Member
Battou zei:Vandaag de fysieke test gaan afleggen in Brussel. Tijd van 2.37 gelopen. Vrij rustig aan gedaan om geen onnodige foutjes te maken, maar toch goed moe opt einde.
Denk dat er 4 of 5 personen van de 25 niet geslaagd zijn. Allemaal vrouwen.
We hebben trouwens een vermoeden dat er soms wel eens een paar seconden gratis kunnen gegeven worden. Toch een 4-tal die net 3.29 of 3.30 hadden. Het kan, maar tis toch vreemd
op naar de persoonlijkheidstest
Was het in Etterbeek of bij de NAVO te Evere?
FrownedUpon zei:
Nee hoor, zijn mentor was gewoon zeer beschermend naar de stagair toe
Kogelwerende vesten worden niet overal gedragen, in sommige zones mag men dit zelf niet doen, aangezien het te "agressief" overkomt naar de burger :ironic: Bij andere zones hangt het van de persoon zelf af of hij het wilt dragen.
Nu in de Brusselse zones is het standaard kogelwerende vest op interventie, draag je geen en gebeurt er iets, dan kan het zijn dat de verzekering niet tussenkomt.
Cedric zei:
Toch maar raar als er dan toch al genoeg inspecteurs ter plaatse zijn, dan kon de mentor u toch evengoed laten uitstappen? Als je met zoveel versterking al niet moogt uitstappen voor een nog "simpele" tussenkomt, wat moet je dan gaan doen als er een overval plaats vindt? terug het commissariaat gaan binnenrijden en daar braafjes blijven?
Kogelwerende vesten werden dacht ik wel vanaf nu geleverd aan de politiescholen. Toch als ze u maten hebben genomen aan het begin van de opleiding. Op de interne site staat een schema met de verdeling van de vesten.
FrownedUpon
Legacy Member
Krueger F zei:4de Proef zit erop, het was... speciaal :ironic:
Ze proberen je op je gemak te stellen, en soms lukt dat ook om dan de volgende moment weer een negatieve opmerking te geven. Bijna op alles wat ik zei hadden ze negatieve commentaar. Als er iets was wat ik niet wist/kende wijtte ze dit telkens aan "een slechte voorbereiding" en "gemiste kans".
Bij negatieve puntjes had ik bij de tweede proef "soms onzeker" opgeschreven, met de nadruk op "soms" maar tijdens deze proef werd de nadruk op "onzeker" gelegd door hun. Precies of ik zou altijd onzeker zijn wat absoluut niet het geval is maar de zenuwachtigheid + al de negatieve commentaren helpen ook niet natuurlijk.
Ipv over te komen als sociaal, praatvaardig en meestal zelfzeker zoals ik in het echte leven ben, vrees ik dat ik op de proef ben overgekomen als een zenuwachtige en onzekere man van 32. Eén van de opmerkingen was dan ook "onzeker op jouw leeftijd... dat zal er ook wel niet meer uitgroeien. Wat ga je doen als je in situatie X terechtkomt...". Wat ik ook antwoordde, het werd altijd verdraaid en het leek alsof ze me niet wouden begrijpen :doh:
Ik ben wel altijd kalm gebleven (volgens hun praatte ik zelfs te kalm, vroegen me zelfs of ik betablokkers had ingenomen
Toen ik buitenkwam had ik zelf geen idee of het nu goed of slecht gelopen was, door hun herhaaldelijke negatieve commentaren had ik wel het idee dat zij het slecht vonden. Eén van hun heeft het zelfs halverwege het gesprek specifiek gezegd dat "hij niet overdonderd/overtuigd is" door mij en precies wat motivatie mist (alhoewel ik die plenty heb, nog steeds trouwens).
Allé, het lange wachten op de verlossende brief kan beginnen. Zou een twee- a drietal weken kunnen duren wist men mij te vertellen (terwijl men mij in principe na een halfuurtje de uitslag al telefonisch zou kunnen meedelen maar ze zullen het spannend willen houden vermoed ik
Klinkt als heel veel van de ervaringen die ik heb gelezen op het politieforum. Men probeert je ook inderdaad van je stuk te brengen om te zien hoe je reageert. Als je dan agressief wordt, weten ze wel hoe laat het is denk ik. Als je gewoon blijft doen en niet begint te wenen heb je denk ik wel kans om er door te zijn. Natuurlijk moet je ook wel een paar dingen weten en gene idiote antwoorden geven.
Gelukkig is dat één van mijn sterke punten en blijf ik bijna altijd kalm in alle situaties. Stress bestaat voor mij niet, zenuwen wel natuurlijk. Hopelijk kan ik deze sterktes uitspelen als ik naar de commissie mag (hopelijk binnenkort). Eerst mijn medische volgende week vrijdag doen!
Hebben ze je ook getoetst naar 'volgens de letter van de wet' en 'in de geest van de wet' situaties? If so, kan je deze even neerschrijven? thanks
Brick Top
Legacy Member
Dinsdag naar Ranst geweest voor m'n fysieke en cognitieve proef. Fysieke was zwaarder dan verwacht, al had dat ook te maken met 'omstandigheden'. Heb net een zware verkoudheid achter de rug en hoewel ik mij dinsdag al terug behoorlijk goed voelde, vertelden mijn longen toch een ander verhaal. Daarnaast hing er in die hal echt een gortdroge lucht wat er voor zorgde dat je na een half rondje al met een kurkdroge mond zat. Daar had blijkbaar iedereen last van. En als je dan nog is een kegeltje afsnijdt en een keer met je hiel op het matje belandt... Dan maak je het jezelf wel moeilijk natuurlijk. Uiteindelijk nog wel geslaagd met een tijd van om en bij de 2"30'. Er was slechts één iemand niet geslaagd en ook de drie aanwezige vrouwen flirtten met de tijdslimiet.
Wat de cognitieve betreft... geen idee. Die video vond ik wel behoorlijk pittig. Dat verslag zal nog wel ça va zijn (hoop ik) maar die meerkeuzevragen. Toch zeker de helft die ik niet wist of waar ik serieuze twijfels bij had
. De overige proefjes (spelling, grammatica, Hudson,...) zijn hopelijk wel in orde. Bij die Hudson ben ik wel maar tot oefening 30 (van de 40) geraakt. Maar ben er wel vrij zeker van dat die 30 oefeningen die ik gemaakt heb, allemaal juist zijn.
Nu wachten op mijn uitslag en hopen op een goede afloop hé.
Wat de cognitieve betreft... geen idee. Die video vond ik wel behoorlijk pittig. Dat verslag zal nog wel ça va zijn (hoop ik) maar die meerkeuzevragen. Toch zeker de helft die ik niet wist of waar ik serieuze twijfels bij had
. De overige proefjes (spelling, grammatica, Hudson,...) zijn hopelijk wel in orde. Bij die Hudson ben ik wel maar tot oefening 30 (van de 40) geraakt. Maar ben er wel vrij zeker van dat die 30 oefeningen die ik gemaakt heb, allemaal juist zijn.Nu wachten op mijn uitslag en hopen op een goede afloop hé.
Krueger F
Legacy Member
De mijne vonden ze inderdaad té bondig... Bedoeling is (denk ik) dat volgende zaken er al zeker moeten inzitten: naam, leeftijd, opleiding, werkverleden, privé. Dit was bij mij het geval maar ik had het een beetje te hard samengevat...Xo0 zei:
FrownedUpon zei:
Wenen heb ik niet gedaan :applause:
Wat betreft de kennisvragen, ik wist wel het antwoord op enkele ervan, op een ander deel "wist" ik halve antwoorden te geven en op een aantal vragen heb ik expliciet moeten zeggen dat ik het niet wist. Je zal altijd zien, dat wat je studeert vraagt men niet/weinig :ironic:
Kalm zijn is ook één van mijn grote troeven, meer zelfs, als ik al kwaad zou worden (wat dus niet snel gebeurt) wordt ik nog kalmer/stiller. Zenuwen heb ik doorgaans ook amper last van maar op een belangrijk gesprek als dit eens te meer... maar dit zal wel bij iedereen zo zijn denk ik dus dat zullen ze wel gewoon zijn en kunnen relativeren (hoop ik)?
'Volgens de letter van de wet' en 'in de geest van de wet' situaties zijn wel even aan bod gekomen maar niet met die woorden. Gewoon de vraag "een kameraad/familielid of een vreemde staat verkeerd geparkeerd, wat doe je?"
Nog een belangrijke: wanneer is een politieman integer en wanneer niet? (gewoon antwoorden eerlijk/niet eerlijk is dus niet voldoende
)Big Boss
Legacy Member
Ik moet morgen voor de middag de fysieke proef afleggen. Iemand tips? Ook nog een vraagje. Als je de eerste ronde een goede tijd loopt, moet je het dan nog 2x maal lopen? En is het fysiek zwaar?
Ik heb een kleine 2 jaar geleden meegedaan met de proeven. Ik was overal op door, buiten het jury gesprek. Dus als ik het ditmaal haal tot daar, kom ik eerst hier nog wat tips vragen binnenkort.
Ik heb een kleine 2 jaar geleden meegedaan met de proeven. Ik was overal op door, buiten het jury gesprek. Dus als ik het ditmaal haal tot daar, kom ik eerst hier nog wat tips vragen binnenkort
.stormtrooper
Legacy Member
Big Boss zei:Ik moet morgen voor de middag de fysieke proef afleggen. Iemand tips? Ook nog een vraagje. Als je de eerste ronde een goede tijd loopt, moet je het dan nog 2x maal lopen? En is het fysiek zwaar?
Ik heb een kleine 2 jaar geleden meegedaan met de proeven. Ik was overal op door, buiten het jury gesprek. Dus als ik het ditmaal haal tot daar, kom ik eerst hier nog wat tips vragen binnenkort
Ik vraag me toch ook af of die fysieke proef erg zwaar is. Allé, moet ge daar voor trainen of is dat deftig doenbaar voor iemand met een basisconditie?
Battou
Legacy Member
stormtrooper zei:
Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen personen die sportief zijn of een sportief verleden hebben en personen die dit niet zijn.
De eerste groep kan een beetje doseren en weet dat hij de pijn maar even moet verbijten, het is uiteindelijk max 3.30 min. De tweede groep zie je soms nogal stoten uithalen omdat ze panikeren eens het pijn begint te doen. Een ander verschil is dat de tweede groep vaak niet echt handig is met de hindernissen. Neem die trap aub met twee treden tegelijk, duik in de tunnel zodat je doorglijdt, probeer ineens met een been op de plint te staan (niet op je knieen). Het scheelt allemaal samen wel een heel aantal seconden.
Nuja, met een degelijke basisfysiek zou het moeten lukken. Een beetje trainen op explosiviteit kan natuurlijk nooit kwaad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.