Archief - Job: Politie - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

insane01

Legacy Member
Even een vraag rond het uniform. Ik vroeg me af of het verplicht is om korte mouwen te dragen ? want vaak zie ik 2 agenten/inspecteurs waarvan de ene een polo draagt en de andere een dunne trui met lange mouwen. Ik heb me dit altijd al afgevraagd mede omdat ik het haat om korte mouwen te dragen. ;-)

Lollypop

Legacy Member
In Brussel (Antwerpen, Gent, ...) ga je veel meemaken op korte termijn, in een kleine zone ga je veel meer je eigen dossiers afwerken,terwijl je in Brussel enkel de intiele vaststellingen gaat afwerken, en verdergaat naar de volgende opdracht. Het is maar wat je wil :-).
Bedoel je dan dit komt omdat er zoveel klachten zijn daar ? En als je in Brussel wilt werken is dan het beschikken over zowel het NL en Frans verplicht ? Het zal zowiezo wel handig zijn, maar of het ook verplicht is ?

Brick Top

Legacy Member
Lollypop zei:
Bedoel je dan dit komt omdat er zoveel klachten zijn daar ? En als je in Brussel wilt werken is dan het beschikken over zowel het NL en Frans verplicht ? Het zal zowiezo wel handig zijn, maar of het ook verplicht is ?

Verplicht zal het wel niet zijn zeker want ge krijgt er ne premie voor.

Spimk

Legacy Member
Cedric zei:
Vraagje voor jullie aangezien ik nu moet kiezen voor de mobiliteit en ik nog steeds niet weet wat ik wil ga doen.

- ik woon in Knokke. Brussel is een verre afstand die eventueel overweegbaar is met een 12 uren werksysteem. Zijn er veel zone's die dit doen?

- 35 overuren/maand, dat is ongeveer een 47-urenweek. Is dit standaard zo in Brussel? Hoe zit het met andere grootsteden zoals Gent (of Brugge?)
- Wordt er rekening gehouden met de spitsuren?

- is het verhoogde loon de moeite om voor Brussel te kiezen, dan pakweg de lokale zone onder de kerktoren?( -> Ik heb al gehoord dat je bvb geen kilometervergoeding krijgt)

- idem voor de manier van werken

bedankt voor de antwoorden


Cedric, ainp op de WPS

Oostende werkt met een 12u systeem

Cedric

Legacy Member
ja maar daar is maar 1 plaats open en moet er een ingangsexamen gedaan worden :)

L0k1-

Legacy Member
neo34040 zei:
- In Antwerpen zijn er enkele diensten, klachten en aangiften en radiokamer, de rest doet 9 uurs diensten, niet direkt een sociaal systeem.
- Overuren, tja, heb je een deel zelf in de hand. Een deel wordt inderdaad gegenereerd door gewoon over te werken na een shift, mijn ondervinding is echter dat het meeste wordt overgewerkt omdat je shiften inspringt voor zieke collega's of zo. Dienstregeling weet natuurlijk ook wie ze eerst moeten bellen ..... Om u een voorbeeld te geven, voor de periode mei - juni sta ik momenteel al ingepland met 20 uren te veel, zonder dat ik nog extra shiften heb aangenomen, maar zoals gezegd, is mijn eigen keuze. Er zijn er die hun overuren oppakken :-)
- Ik heb drie jaar federaal geweest in Brussel, was op het laatste 115 EURO per maand extra, moet je zelf maar uitmaken of het voor u de moeite is om voor naar Brussel te rijden. In Brussel (Antwerpen, Gent, ...) ga je veel meemaken op korte termijn, in een kleine zone ga je veel meer je eigen dossiers afwerken,terwijl je in Brussel enkel de intiele vaststellingen gaat afwerken, en verdergaat naar de volgende opdracht. Het is maar wat je wil :-).

Die 115 euro was dan gewoon die ene Brusselse premie? Want op zich heb je ook nog de tweetaligheid en verbintenis premie, ikzelf zit nu al aan iets van een 115 euro in mijn eerste jaar en de premie moet zich nog opbouwen de komende jaren, plus moet mijn tweetaligheid nog hebben.

Dat je in een kleinere zone alles van A tot Z doet, persoonlijk vind ik het wat overroepen. Men geeft dat nogal graag aan als een negatief punt bij grotere zones, maar ik heb zelf al op interventie interventies gehad, die ik van A tot Z samen heb gedaan met een ervaren collega in mijn zone.

Plus een verdeling interventie/wacht is op zich ook niet slecht, wil je graag buiten werken, dan werk je buiten en wil je volop u PV's onder de knie krijgen kan je de wacht doen.

Ik heb gisteren bijvoorbeeld een Verkeersongeval gehad met 7 voertuigen, 2 geknelden in een gekantelde wagen. PV was dringend, dus moet direct afgewerkt worden. We zijn er toch een goeie 7-8 uur mee bezig geweest om alles in orde te brengen. Dus met andere woorden, van mijn 10 uur shift heb ik niet veel buiten gezeten.

Op zo een moment ben ik blij dat ik de mogelijkheid heb om meestal gewoon eerste stappen te doen en het dan over te dragen aan de wacht, in plaats van bij de minste feit telkens mezelf te moeten opsluiten op het bureau :)

Nu nog een vraag naar u toe, weet je eigenlijk uw uurroosters goed op voorhand? Bij ons hebben we bijvoorbeeld direct een hele jaarplanning, wat het vrij gemakkelijk maakt :)

Lollypop zei:
Bedoel je dan dit komt omdat er zoveel klachten zijn daar ? En als je in Brussel wilt werken is dan het beschikken over zowel het NL en Frans verplicht ? Het zal zowiezo wel handig zijn, maar of het ook verplicht is ?

Je hebt op zich sowieso een pak meer oproepen, dus interventie heeft meer werk dan in een landelijke zone, nu ik zeg wel in theorie :) Niemand verplicht u, maar als je in Brussel werkt ga je sowieso Frans moeten leren, aangezien 95% van de oproepen Franstalig zijn. En als je vlot Frans kunt, kan je evengoed ook voor de tweetaligheidspremie gaan, dan heb je een bonus, maar daar staat dan wel tegenover dat men ook grote PV's naar u kan doorschuiven die in het Frans moeten :)

insane01 zei:
Even een vraag rond het uniform. Ik vroeg me af of het verplicht is om korte mouwen te dragen ? want vaak zie ik 2 agenten/inspecteurs waarvan de ene een polo draagt en de andere een dunne trui met lange mouwen. Ik heb me dit altijd al afgevraagd mede omdat ik het haat om korte mouwen te dragen. ;-)

Hangt beetje af van de striktheid van de zone, in sommige zones is het bijvoorbeeld verboden om de polo te dragen, ook al maakt het onderdeel uit van het uniform. Bij ons mogen we dragen wat we willen, daar kijkt men naar ons werk en niet naar of we wel de juiste knop aan ons hemd hebben toegedaan :ironic:

Don-Robo

Legacy Member
In Antwerpen zijn er kledijvoorschriften dat één patrouille ofwel korte mouwen draagt (polo of hemd), of trui (eender dewelke) of hemd lange mouwen, of jas of regenkledij. Je mag dragen wat je wil maar wel beide ongeveer hetzelfde.

_Robo_

Legacy Member
Lollypop zei:
Bedoel je dan dit komt omdat er zoveel klachten zijn daar ?

In een kleine zone zijn er minder ploegen en in verhouding ook minder opdrachten.
Keerzijde daarbij is dat die ploegen wel alles moeten doen. Zij hebben het vaak ook zeer druk omdat ze bv maar met 2 ploegen aan 't werken zijn.
Als er dan 4 opdrachten binnen komen zit de radiokamer al achter je veren om snel te werken.

In grote zones doet men dit anders. Er zijn enerzijds veel meer ploegen aan 't werken en je kunt je afhandeling ook overdragen.

In Antwerpen bv doen de ploegen enkel 'alles' als er geen verder onderzoek nodig is. Dat zijn dus de echt kleine zaken.
Van zodra er daders gevat zijn of er dienen nog onderzoeksdaden uitgevoerd te worden, maken zij een pv van hun eerste en dringende vaststellingen en dragen dit dan over aan de 'wacht'. Dat is personeel dat binnen zit op de burelen (meervoud!) om mensen te ontvangen.

Zij verhoren de daders (simpel winkeldiefje is ook een dader), vorderen tolken, regelen huiszoekingen, wachten een beslissing DVZ af, ...

Ondertussen kan de interventieploeg terug naar buiten voor volgende opdrachten.

Voordeel: je bent snel terug buiten
Nadeel: je bent goed in een deel van de job. Van zodra je ooit zelf verder onderzoek moet gaan doen, ga je uit je pijp moeten komen (en terug bijleren).

En als je in Brussel wilt werken is dan het beschikken over zowel het NL en Frans verplicht ? Het zal zowiezo wel handig zijn, maar of het ook verplicht is ?

Je moet binnen de x jaar je tweetaligheidsbrevet halen.

L0k1-

Legacy Member
_Robo_ zei:
Je moet binnen de x jaar je tweetaligheidsbrevet halen.

In theorie, praktijk zal men u nooit een sanctie geven mocht je het tweetaligheidsbrevet nooit behalen. Nu sowieso is het interessant voor de Nederlandstaligen om het brevet te hebben, al is het maar zodat je ook meer complexere zaken kunt afhandelen op vlak van papierwerk.

Zeker als je na interventie in een meer gespecialiseerde eenheid wilt terechtkomen, bijvoorbeeld lokale recherche :)

FluffyBeast

Legacy Member
Gebuisd voor mijn gesprek met de commissie...:doh:
Ik zou nu een 7e jaar integrale veiligheid volgen. Is dit aan te raden? En weet iemand toevallig wat de zwemproef inhoud, want zwemmen is totaal niet mijn sterkste kant. of raden jullie aan om een hogeschool richting te volgen en daarna nog eens te proberen bij de politie?

Cedric

Legacy Member
Ik denk niet dat je bij integrale veiligheid heel veel leert om door de commissie te geraken.

behalve dan de structuur van de politie, maar dat kan je op jezelf ook studeren

neo34040

Legacy Member
Loki,

115 EURO was na drie jaar, was netto trouwens, nu spreek ik over eind 2009. Verder, inderdaad, kleine zones hebben minder drukte, en dus meer gelegenheid om alles af te werken. Uiteraard is er daar ook minder reserve, dus als je eens pech hebt en twee grote zaken, dan ga je idd serieus uit je pijp mogen komen, omdat je alles kan afwerken, terwijl grotere zones meestal werken met het principe "interventie - wacht", zoals Robo uitlegt.

Ik heb de tweetaligheid geprobeerd, schriftelijk was geen probleem, mondeling heeft die oude heks die er zat mij 9/20 gegeven, terwijl ik de dag nadien mijn uitleg in het Frans moest doen, en mensen tegen mij in het Frans bezig waren, dus ja....:baard:

Voor de rest, onderschat de job niet, tegenwoordig wordt er qua feiten onderscheid gemaakt tussen feiten die gestraft worden met "gemeentelijk administratieve sancties", "onmiddellijke minnelijke schikking" en "autonome procedure snelrecht". En dan zwijg ik nog over die Salduz bullshit:help:

FluffyBeast

Legacy Member
Cedric zei:
Ik denk niet dat je bij integrale veiligheid heel veel leert om door de commissie te geraken.

behalve dan de structuur van de politie, maar dat kan je op jezelf ook studeren

Na het afronden van deze opleiding ben je vrijgesteld voor de cognitieve, sportproef, en het gesprek met de commissie.
Ook heb je attest van brandweer, kan je werken in de security sector, attest van EHBO,etc...

Cedric

Legacy Member
Er zitten verschillende mensen in mijn klas die die opleiding gevolgd hebben en die hebben allemaal hetzelfde traject moeten volgen als ik hoor

AndresMenu

Legacy Member
Cedric zei:
Ik denk niet dat je bij integrale veiligheid heel veel leert om door de commissie te geraken.

behalve dan de structuur van de politie, maar dat kan je op jezelf ook studeren

Inderdaad, we leren heel veel over de structuur van de politie. Want het vak 'Politie' behoort tot ons lessenpakket. Wat ons wel doet voorbereiden op de selectieproeven zijn simulatie's. Voor de persoonlijkheidsproef en het commissiegesprek doen we simulatie's over hoe het in z'n werk gaat. Heel interessant maar dat garandeert ons nog altijd niet op slagen. Voor de cognitieve proef doen we de test bij CEFIG.

FluffyBeast zei:
Na het afronden van deze opleiding ben je vrijgesteld voor de cognitieve, sportproef, en het gesprek met de commissie.
Ook heb je attest van brandweer, kan je werken in de security sector, attest van EHBO,etc...

Inderdaad, je krijgt je basisattest bewakingsagent, attest van EHBO & attest van preventieadviseur. Daarnaast weet ik zelfs niet of we ons brandweerattest gaan krijgen, vroeger deed onze school de volledige opleiding van brandweer. Maar omdat deze opleiding niet echt in de smaak viel hebben ze die opleiding verkort tot een algemene basis.

Na dit jaar worden we vrijgesteld van onze cognitieve, maar dit is voor velen zinloos want we doen de selectieproeven al tijdens het jaar. Wat je zei over een vrijstelling van het gesprek met de commissie, dit is niet waar. Jammergenoeg moeten we dezelfde procedure afleggen zoals elke andere kandidaat. Wat ik wel moet zeggen is dat de selectieproeven voor studenten van het 7de jaar veiligheid veel sneller na elkaar komen (of niet?). M'n 1ste proef was in februari, en nu wacht ik op de uitnodiging van de laatste proef (het gevreesde commissiegesprek).

Conclusie, ik heb gekozen voor die richting omdat ik niet wist wat ik moest doen na m'n 6de jaar middelbaar. Zo'n opleiding is dus ideaal tijdens je selectieproeven, je krijgt als het ware nog altijd een back-up. En als je dan uiteindelijk toch niet in de veiligheid wil werken, kan je nog alle kanten uit... Ik hoop dat je hier wat mee bent?

FluffyBeast

Legacy Member
AndresMenu zei:
Inderdaad, we leren heel veel over de structuur van de politie. Want het vak 'Politie' behoort tot ons lessenpakket. Wat ons wel doet voorbereiden op de selectieproeven zijn simulatie's. Voor de persoonlijkheidsproef en het commissiegesprek doen we simulatie's over hoe het in z'n werk gaat. Heel interessant maar dat garandeert ons nog altijd niet op slagen. Voor de cognitieve proef doen we de test bij CEFIG.



Inderdaad, je krijgt je basisattest bewakingsagent, attest van EHBO & attest van preventieadviseur. Daarnaast weet ik zelfs niet of we ons brandweerattest gaan krijgen, vroeger deed onze school de volledige opleiding van brandweer. Maar omdat deze opleiding niet echt in de smaak viel hebben ze die opleiding verkort tot een algemene basis.

Na dit jaar worden we vrijgesteld van onze cognitieve, maar dit is voor velen zinloos want we doen de selectieproeven al tijdens het jaar. Wat je zei over een vrijstelling van het gesprek met de commissie, dit is niet waar. Jammergenoeg moeten we dezelfde procedure afleggen zoals elke andere kandidaat. Wat ik wel moet zeggen is dat de selectieproeven voor studenten van het 7de jaar veiligheid veel sneller na elkaar komen (of niet?). M'n 1ste proef was in februari, en nu wacht ik op de uitnodiging van de laatste proef (het gevreesde commissiegesprek).

Conclusie, ik heb gekozen voor die richting omdat ik niet wist wat ik moest doen na m'n 6de jaar middelbaar. Zo'n opleiding is dus ideaal tijdens je selectieproeven, je krijgt als het ware nog altijd een back-up. En als je dan uiteindelijk toch niet in de veiligheid wil werken, kan je nog alle kanten uit... Ik hoop dat je hier wat mee bent?

Dus het gesprek valt niet weg? Damn.
Vind je het zelf geen weggegooid jaar? + wat zijn de ingangsproeven bij integrale veiligheid mbt het zwemmen en lopen?

AndresMenu

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Dus het gesprek valt niet weg? Damn.
Vind je het zelf geen weggegooid jaar? + wat zijn de ingangsproeven bij integrale veiligheid mbt het zwemmen en lopen?

Persoonlijk vind ik het geen weggegooid jaar, ik ben zelf amper 18 jaar en kan hierna nog alles doen wat ik wil. Plus, die attesten zijn altijd mooi meegenomen. Wat ingangsproeven betreft, ik heb enkel een motivatiegesprek moeten doen. (Ik ben enkele weken later begonnen dan de rest waardoor ik geen fysieke proeven heb moeten doen).

Wat je wel nodig hebt om te mogen starten is een gunstig psychotechnisch onderzoek bij Selor, een netjes bewijs van goed gedrag en zeden en een bewijsje dat je medisch in orde bent. Maar hoogstwaarschijnlijk is die fysieke proef niet zwaar, misschien even 'zwaar' dan het functioneel parcours van de politie. :p

FluffyBeast

Legacy Member
AndresMenu zei:
Persoonlijk vind ik het geen weggegooid jaar, ik ben zelf amper 18 jaar en kan hierna nog alles doen wat ik wil. Plus, die attesten zijn altijd mooi meegenomen. Wat ingangsproeven betreft, ik heb enkel een motivatiegesprek moeten doen. (Ik ben enkele weken later begonnen dan de rest waardoor ik geen fysieke proeven heb moeten doen).

Wat je wel nodig hebt om te mogen starten is een gunstig psychotechnisch onderzoek bij Selor, een netjes bewijs van goed gedrag en zeden en een bewijsje dat je medisch in orde bent. Maar hoogstwaarschijnlijk is die fysieke proef niet zwaar, misschien even 'zwaar' dan het functioneel parcours van de politie. :p

Hebt ge de opleiding nu al bijna afgerond? Waar ziet ge uzelf achter dat jaar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan