Archief - Job: Politie - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vochtig
Legacy Member
FlikBlade zei:Weet ge 'vochtig', uw stelling (als ik ze al stelling kan noemen) zal dagdagelijks naar de agent-in-de-straat hun hoofd gegooid worden, dat ze er waarschijnlijk zelfs niet meer op reageren....
Spijt mij al dat ik dit hier geschreven heb
Het was niet als stelling bedoeld, en het is niet naar de agent-in-de-straat bedoeld maar naar de hogere instanties.
Enkele beruchte voorbeelden: Molenbeek, charleroi, Antwerpen, Gent, Luik, ...
Je kan van Amerika zeggen wat je wil, maar hun aanpak daar is wel effectief en daar heeft de man op de straat nog respect voor de agent-op-de-straat en voor de militair, wat hier in belgië ver zoek is
Putteke
Legacy Member
Pursuit zei:
Ik moet nu wel zeggen dat ik daarvan nooit een pv heb gekregen ofzo, heb ook nooit daarna een verklaring moeten afleggen. En het woord agressief is misschien wat overdreven, ik heb mij gewoon wat verzet omdat ik niet met de ambulance mee wou. Heb er achteraf niets meer van gehoord, enkel de rekening van de ambulance... Waneer zou dit dan ter spraken komen? Bij de 2e proef of bij de 4e?
Gentille
Legacy Member
Vochtig zei:En hoe en door wie worden ze gepakt ? Terwijl ze van die gangsters in de gheto wijken willen inrekenen.
Dat zie ik de Belgische flikken nog niet doen
De ghetto-problematiek in Amerika kan je onmogelijk vergelijken met de problematiek hier in België.
Effectief lijkt me de aanpak in Amerika ook niet echt want de ghetto-problematiek blijft er bestaan en zelf nog verder uitbreiden.
Lijkt me enorm effectief om elke dag x aantal drugsdealers op te sluiten waarvoor er direct 10 andere in de plaats komen. Het onderliggende probleem wordt niet aangepakt.
Vochtig
Legacy Member
Daar ben ik het volledig met eens, daarom zei ik ook een paar post geleden dat de hogere instanties hieraan iets moeten doen (en zeker in België).gentille zei:
Maar wat ik wil aanduiden is dat de politie hier liever wegstapt dan effectief te helpen en als we dan het recht in eigen handen nemen zijn wij de bad guys
neo34040
Legacy Member
Vochtig zei:
Als iemand ons belt, komen wij ter plaatse, en als het dringend is, dan zullen wij heel hard ons best doen om er snel te zijn. Ikzelf ken verscheidene collega's die in hun jeugdige enthousiasme (en soms ook niet zo jeugdige) gecrasht zijn met de politiewagen, gewoon omdat ze ergens snel hulp wilden verlenen (ik ga hier geen discussie starten over te snel rijden van politiewagens, ik wil gewoon aantonen dat de gemiddelde politieagent echt niet zomaar wegstapt, zoals vochtig aanhaalt)
Dit is de laatste keer dat ik antwoord op uw post, op het werk word ik tenminste nog betaald als men mij beledigt....
Vochtig
Legacy Member
neo34040 zei:
Daarom toen er werd ingebroken bij mijn vader en ze uiteindelijk gevlucht zijn kwamen ze een half uur later toe, zonder sirene en met de vraag "zijn ze al weg?" en toen mijn pa zijn schoonbroer ze achterna zat belden die leuke agenten hem op met dit als volgende : "menneer u begaat een snelheidsovertreding, staak de achtervolging onze collega's uit Gent zullen het overnemen, en guess what, nooit iets van gehoord"
Dan heb ik ze nog eens gebeld omdat ik en een vriend van mij werden lastig gevallen in Gent door stuk of 8 allochtone jongeren van een jaar of 20-25. Ik heb hun toen snel opgebeld, mevrouw aan de desk zei :"ga in op hun eisen, we zullen een patrouille dispatchen".
En als je wil, ik heb nog talloze voorbeelden van kennissen die zulks mee hebben gemaakt.
Maar voor de rest zijn jullie overal snel ter plaatsen
freewilly
Legacy Member
Ik heb vorige week vrijdag mijn brief gekregen dat ik geslaagd ben voor laatste test. Er zat ook bij dat mijn attest van slagen voor alle proeven ging opgestuurt worden. Maar ik lees hier dat er nog plaatsen zijn voor 1 februari. Ik belde naar de rekrutering en ze zeiden dat dat niet ging omdat mijn attest nog niet in orde was. Mijn antecedentenonderzoek is nochtans in november gedaan... Hoelang moesten jullie wachten achter dat attest.
Ik zal er maar niet te veel hoop op zetten om maandag nog te moeten starten.
Ik zal er maar niet te veel hoop op zetten om maandag nog te moeten starten.
den_Bompa
Legacy Member
Putteke zei:
Bij de 2de proef moet je noteren welke aanvaring/kennismakingen je met de politie gehad hebt in het verleden, die psycholo(o)g(e) zal daar zelf kiezen daar verder op in te gaan doch ze wel zal vragen de situatie te verklaren. De gulden tip is volkomen eerlijk zijn want ze komen toch zo goed als alles te weten hoor.
Voor je aanvraag voor tips op de 2de proef:
Inleiding
De persoonlijkheidsproef, die een ganse dag duurt, valt uiteen in een viertal luiken:
● een geïnformatiseerde persoonlijkheidsvragenlijst;
● een biografische vragenlijst;
● een situatieproef waarbij men 4, 5 of 6 kandidaten in een bepaalde situatie brengt;
● een gestructureerd interview.
In dit deel wordt nagegaan of het psychologisch profiel van de kandidaat overeenstemt met de persoonlijkheidskenmerken die noodzakelijk zijn voor de uitoefening van het politieambt. Na die proef besluit men dat de kandidaat:
● hetzij over die persoonlijkheidskenmerken beschikt;
● hetzij in staat is om die persoonlijkheidskenmerken te ontwikkelen;
● hetzij momenteel niet over die persoonlijkheidskenmerken beschikt.
Het geheel van de persoonlijkheidstesten vindt uitsluitend plaats in het gebouw van de directie van de rekrutering en van de selectie te Brussel.
Bron: Site van de Directie van de rekrutering en de selectie>
Tips omtrent "de situatieproef deel 1"
In deze proef is het doel om op een volwassen, assertieve manier tot een consensus te komen.
Je krijgt eenieder een plattegrond van een commissariaat met lege lokalen, reeds enkele lokalen zoals de cel, de garage, de sanitaire voorzieningen staan vast aangeduid.
Je krijgt enkele minuten om je opdracht & specificaties te overlezen en notities te maken.
Iedere kandidaat krijgt een dienst van de politie (bv. slachtofferbejegening, wijkwerking, ...)die hij/zij ergens een plaats moet geven op de plattegrond.
Elke "dienst" draagt een aantal eisen met zich mee, een vaak voorkomende is "dichtbij de koffiekamer gelegen" of "dicht bij de interventie gelegen".
Je moet dus trachten om met de groep het commissariaat ingedeeld te krijgen, maar trachten je lokaal de geschikte plaats naar zijn specificaties te plaatsen.
Het is logisch dat sowieso iedereen een beetje water bij de wijn zal moeten doen.
Persoonlijk zou ik aanraden, voor de heksenketel begint, op een kalme, volwassen manier voor te stellen om ieder op zijn beurt zijn/haar dienst voor te stellen en aan welke eisen die moet voldoen. Zo krijg je een globaal beeld van de situatie en kan je al beginnen brainstormen waar je graag welk lokaal had gezien.
Wanneer je klaar bent met de indeling, overloop eens met de groep of ieder zich er in kan vinden en spreek op voorhand af hoe je de voorstelling naar de psycholo(o)ge
gaat presenteren.Tips omtrent "de situatieproef deel 2"
Hier krijgt elke kandidaat een krantenartikel (het mag gezegd zijn, het zijn onderwerpen waar je eeuwig over kan blijven discussiëren) dat pro's en contra's bevat.
Je krijgt enkele minuten tijd om jouw artikel te lezen en notities te nemen op een kladblad.
Nadien moet je jouw artikel voordragen aan je mede-kandidaten en eigenlijk een soort van debat voeren. Dit zijn bijvoorbeeld artikels zoals het legaliseren van wapens,
de splitsing van België, etc.
De psycholo(o)ge
zullen een nummer trekken en die persoon mag beginnen met de voorstelling.Werk gestructureerd! Deel je kladblad in 2 kolommen, een pro en een contra-kolom, op die manier kan je tijdens je de tekst aan het doornemen bent al enkele zaken plaatsen.
Vertel in een notendop waar het artikel over gaat en breng de pluspunten en de minpunten aan de man.
Let hierbij op je stemvolume, je praattempo en richt je niet tot de psychologen, maar naar je medekandidaten. Kijk desnoods in een cirkeltje
rond de tafel telkens iemand aan.
Zeer belangrijk is dat je iedereen laat uitspreken! Maar let er op dat je je niet laat
verdringen door je mede-kandidaten, want jezelf te hard wegcijferen is ook niet goed.
Hier wordt immers onder andere je assertiviteit getest.
Als je assertief adequaat reageert dan kom je op voor je eigen mening, rechten en standpunten zonder je gesprekspartners agressief te benaderen zodat zij in hun waarde blijven.
Enkele websites om je assertiviteit te testen of meer achtergrondinformatie omtrent
assertiviteit:
http://www.zibb.nl/Subnavigatie/Advies/Scans-testen-/Assertiviteitstest.htm
Assertiviteit - Wikipedia
Assertiviteit
Assertief door krachtige lichaamstaal.
Tips omtrent "geïnformatiseerde persoonlijkheidsvragenlijst"
Dit is een test op de computer om een profiel over je te schetsen. Je krijgt een 300-tal vragen,
ingedeeld in schermen van 5 vragen. Elke vraag moet beantwoord worden door "helemaal eens, eens, neutraal, oneens, helemaal oneens" en per scherm moet je 1 stelling aanduiden als "meest van toepassing op mij" en 1 stelling als "minst van toepassing op mij".
De enige tip die ik hier kan geven is: wees jezelf en wees volkomen eerlijk.
Tips omtrent "biografische vragenlijst"
Hier krijg je een aantal contracten en vragenlijsten die je persoonlijk moet invullen.
Dit gaat van hoe lang op voorhand je opzeg moet doen bij je baas, als je verleden in verband met de politie, je academisch verleden, thuissituatie, geen problemen hebt met het dragen van uniform,wapens, ...
Misschien is het wel interessant om op voorhand eens je middelbare/-hoge school carrièrethuis eens op te schrijven zodanig dat je alles eens opgefrist hebt.
Hetzelfde geldt voor je werkverleden (gaande van jobstudent tot vast werk) en "crimineel"verleden, wees bij dit laatste 100% eerlijk, de politie weet beter als jezelf in welke zakenje betrokken bent geweest of niet.
Het wil niet zeggen omdat van een bepaald iets geen proces verbaal is opgemaakt, dat je naam niet vermeld staat in de politiedatabank.
Op het einde van deze vragenlijst vind je gebroken zinnen die jij moet aanvullen naar wat jij
vindt van jezelf. Bv. "ik haat...", "ik ben...", "mijn vrienden zien me als..." .
Tijdens het invullen van deze proef moet je naar een psycholoog komen, die zal je interview afnemen.
Tips omtrent "gestructureerd interview"
Deze proef is zoals een sollicitatiegesprek voor een job. De psycholo(o)g(e) zal je wat vragen stellenen proberen een profiel van je te schetsen.
Deze vragen kunnen overeenkomen met enkele vragen die al in je biografische vragenlijst stonden, maar sta toch ook eens stil bij meerdere vragen,zaken die aantonen dat je gemotiveerd bent om bij de politie te gaan, dit door middel van al wat informatie te weten.
Enkele zaken die je jezelf op voorhand al eens kan afvragen of opzoeken.
● Persoonlijke voorstelling
● 3 negatieve en positieve kenmerken
● Hoe zouden je beste vrienden je omschrijven?
● Wat zou je willen veranderen aan jezelf?
● Wie is je voorbeeld of naar wie kijk je op?
● Wie haat je en waarom?
● Hoe wil je gezien worden door je collega’s?
● Wat lag aan de basis van deze sollicitatie?
● Wat verdient een politie-inspecteur? Is dit voldoende?
● Waarom zouden we u aannemen?
● Over welke goede eigenschappen beschik je om een goede agent te worden? Vergelijk dit met andere jobs …
● Wanneer heeft u uw rijbewijs behaald?
● Wat is de reactie van je omgeving betreffende je sollicitatie bij de Geïntegreerde Politie?
● Heb je problemen om op onregelmatige uren te werken?
● Wat denk je van een start van je carrière in Brussel?
● Hoe sta je t.o.v. een uniform?
● Hoe sta je t.o.v. van macht?
● Hoe sta je t.o.v. van een wapen?
● Wat zijn je ambities binnen de politie?
● Wat wil je bereiken binnen de politie?
● Hoe zie jij je slaagkansen?
● Wat zal je moeten doen om te slagen in de opleiding? Zie je dit voor jezelf haalbaar?
● Hoeveel uur kan jij je vrijmaken?
● Welke voldoening hoop je in een job te vinden?
● Over welke capaciteiten dient een goede agent te beschikken?
● Heb je al eens met een agent gepraat?
● Wat betekent politie voor u?
● Welk beeld heeft u van de politie?
● Wat is het verschil tussen de lokale en de federale politie?
● Welke job wil je uitvoeren binnen de politie?
● Bespreek eens je meest ideale dag …
● Wil je werken bij de lokale of de federale politie en waarom?
● Wat is het eerste dat je zou doen moest je slagen?
● Welke graden bestaan er en leg uit …
● Wat is de taak van een agent van de politie, van een inspecteur, van een hoofdinspecteur en van een hoofdcommissaris?
● Heeft u al drugs gebruikt?
● Wat doet de dienst "interventie"?
● Zou u nog willen studeren binnen de politie?
● Wat doe je van sport?
● De 3 directies van de Federale Politie?
● Geef het organigram van de Lokale Politie?
● Geef enkele onderdelen van de Federale Politie?
● Noem 5 diensten van de Federale Politie?
● Hoe sta je tegenover racisme?
● Wie staat er aan de top van de Geïntegreerde Politie?
● Wie is de minister van Binnenlandse Zaken?
● Waarom dan geen ambulancier of brandweerman als je de gemeenschap wil helpen?
● Hoe vond je jezelf tijdens de proeven?
● Heb je al verantwoordelijkheid moeten nemen? Hoe?
● Wat is de verhouding papierwerk/straatwerk bij interventie?
● Op welke dienst zit je nu? Onder welke algemene directie valt dat?
Ook belangrijk is dat je volkomen eerlijk bent, anders val je door de mand of kraken ze je wel op de 4de proef. Geef bij het binnenkomen en weggaan bij de psycholo(o)g(e) geen hand tenzij hij/zij je eerst de hand reikt!
Tracht je antwoorden zodanig te richten dat je laat zien dat je een verantwoordelijkpersoon bent die goed met mensen kan werken, zaken als monitoring op sportkampen/jeugdkampen, lid zijn van verenigingen en sportclubs zeker vermelden!
Laat zien dat je een teamspeler bent.
Qua lichaamstaal, sluit jezelf niet af van de psycholo(o)g(e), dus vermijd gekruiste armen en laat als je een zenuwachtig type bent best ringen of armbandjes thuis zodanig dat je er niet aan kan beginnen prutsen. Oogcontact is belangrijk maar kijk ook niet door de psycholo(o)g(e) heen.
Kijk de weken in aanloop naar je proef zeker naar het nieuws of lees de krantenen nogmaals, wees volkomen eerlijk. Als je het antwoord niet weet, zeg het dan gewoon
op een beleefde manier in plaats van te raden.
Denk ook eens na, gewoon als achtergrond info hoe jij integriteit, maturiteit en verdraagzaamheid zou definiëren!
Veel informatie vind je op:
Site van de Directie van de rekrutering en de selectie>
federale politie - police fédérale
En bij mensen die al geslaagd zijn door dit proevenparcours of de mensen, zoals meerdere hier op het forum,
die de job van politieambtenaar al uitvoeren!
Veel geluk en ik hoop dat deze tips je van dienst kunnen zijn!
Kev1n / den_bompa
koen v
Legacy Member
Vochtig zei:Daarom toen er werd ingebroken bij mijn vader en ze uiteindelijk gevlucht zijn kwamen ze een half uur later toe, zonder sirene en met de vraag "zijn ze al weg?" en toen mijn pa zijn schoonbroer ze achterna zat belden die leuke agenten hem op met dit als volgende : "menneer u begaat een snelheidsovertreding, staak de achtervolging onze collega's uit Gent zullen het overnemen, en guess what, nooit iets van gehoord"
Dan heb ik ze nog eens gebeld omdat ik en een vriend van mij werden lastig gevallen in Gent door stuk of 8 allochtone jongeren van een jaar of 20-25. Ik heb hun toen in snel opgebeld, mevrouw aan de desk zei :"ga in op hun eisen, we zullen een patrouille dispatchen".
En als je wil, ik heb nog talloze voorbeelden van kennissen die zulks mee hebben gemaakt.
Maar voor de rest zijn jullie overal snel ter plaatsen
Hier wil ik toch even op reageren.
Ik denk niet dat "Vochtig" de gehele politie wil aanvallen, maar er schuilt toch wel een waarheid in datgene wat hij zegt.
En Neo, ik twijfel zelf niet aan je woorden ... volgens mij bestaat nog steeds een groot deel van de politie uit die inspecteurs met die gedrevenheid.
Maar er zijn nu eenmaal een redelijk aantal inspecteurs die omwille van angst niet altijd doen wat van ze verwacht wordt.
Hier baseer ik mij op eigen ervaringen (1x tussenkomst gevraagd d.m.v. agressie buitenwipper), ervaringen van anderen en ervaring van een kennis die 8 jaar inspecteur is geweest (@ Antwerpen en Gent).
Die laatste gaf zelf toe (3 jaar geleden) dat het soms triestig was wie werd toegelaten tot het korps.
Er zijn nu eenmaal die verhalen (gestaafd) van politie die langer wegblijft dan nodig.
Zie de vechtpartijen in Brugge, waar de cafebaas nadien in de krant zijn verhaal deed ... politie die niet durft tussen komen.
Zo'n zaken zijn toch de basis van het veiligheidsgevoel, een gerespecteerde politie met autoriteit.
Oké, er is meer nodig dan dat, maar als zelfs dit al ontbreekt ...
Wat mij betreft ontbreekt het onze politie wat aan uitstraling, kijk bv. naar Italië, als je de politiemannen daar bekijkt, dan weet je wat ik hiermee bedoel.
Ik zeg dus zeker niet dat hier mee alles opgelost is, maar het zou al veel helpen.
Zelf wil ik een carrière opbouwen bij de politie, en hopelijk kan ik hierin ergens mezelf onderscheidden van sommige inspecteurs.
Ik trek niet in twijfel dat het soms moeilijk is om voor iedereen goed te doen als inspecteur zijnde.
Maar toch zit het niet helemaal juist hoe het nu is, denk ik dan...
Vochtig
Legacy Member
Idd, toch nog iemand die het enigszins verdedigdkoen v zei:
Ik bedoel gewoon, als je de politie van vandaag ziet, voorbeeld in de Overpoort in Gent, daar staan ze altijd met hun "versterkte" Iveco truck en als je er dan voorbijkomt met 3 vrienden en je kijkt er eens naar beginnen ze sebiet van is er een probleem menneer ? Komen er 5 turken langs kijken die eens en beginnen zelfs te lachen zeggen ze opeens niet, komaan wat voor broekschijters zijn en dat is dan nog verkleed gelijk nen playmobiel...
Sorry, maar als er iemand in mijn huis binnendringt en ik sla die neer met de dood als gevolg, ben ik de slechterik hé
Achja, ik vertrouw geen flikken meer
koebeest
Legacy Member
Vochtig zei:Idd, toch nog iemand die het enigszins verdedigd
Ik bedoel gewoon, als je de politie van vandaag ziet, voorbeeld in de Overpoort in Gent, daar staan ze altijd met hun "versterkte" Iveco truck en als je er dan voorbijkomt met 3 vrienden en je kijkt er eens naar beginnen ze sebiet van is er een probleem menneer ? Komen er 5 turken langs kijken die eens en beginnen zelfs te lachen zeggen ze opeens niet, komaan wat voor broekschijters zijn en dat is dan nog verkleed gelijk nen playmobiel...
Sorry, maar als er iemand in mijn huis binnendringt en ik sla die neer met de dood als gevolg, ben ik de slechterik hé
Achja, ik vertrouw geen flikken meer
Uw argumenten zijn vrij kortzichtig en je denkt ook enkel aan jezelf in je verhalen. Het is niet omdat er een inbraak is geweest bij jou dat er ergens anders niets aan de hand is. Daarbij, een inbraak... de prioriteit ligt net wat lager dan mensen die elkaar aan het (half)doodkloppen zijn
Vochtig
Legacy Member
koebeest zei:Uw argumenten zijn vrij kortzichtig en je denkt ook enkel aan jezelf in je verhalen. Het is niet omdat er een inbraak is geweest bij jou dat er ergens anders niets aan de hand is. Daarbij, een inbraak... de prioriteit ligt net wat lager dan mensen die elkaar aan het (half)doodkloppen zijn
In Wannegem-Leda ? Een boerengat van hier tot daar?
Ahja, dus een inbraak waarvan de daders gewapend waren en dus ik & mijn familie in gevaar waren is een lage prioriteit ?
Fijne man ben jij koen v
Legacy Member
koebeest zei:Uw argumenten zijn vrij kortzichtig en je denkt ook enkel aan jezelf in je verhalen. Het is niet omdat er een inbraak is geweest bij jou dat er ergens anders niets aan de hand is. Daarbij, een inbraak... de prioriteit ligt net wat lager dan mensen die elkaar aan het (half)doodkloppen zijn
Koebeest, je verwijt hem kortzichtige argumenten, maar zelf ben je wel een mooi voorbeeld van zwart-wit denken (zie al je vorige posts).
Je probeert nu al de rechtlijnige, rationele flik uit te hangen, maar het gaat je niet echt af
Thinking outside the box, lijkt me niet aan jou besteedt.
Dan negeer je zijn andere en mijn verhalen wel...
Het is toch niet omdat je toevallig AINP bent, dat je die problematiek niet kunt onderkennen?
Negeren is altijd gemakkelijker ... maar die problemen zijn er nu eenmaal.
Niet dat iedereen bij de politie er schuld aan treft, maar de problematiek zien, is reeds een eerste stap.
Gentille
Legacy Member
Het is de dispatch die de prioriteiten stelt en in Gent mogen wij niet zomaar prior rijden als het ons uitkomt (wegens te veel crashes), we hebben wel een "elite-interventie" die zich daar niets van moet aantrekken. En een inbraak waarbij de daders ribbedebie zijn staat nu éénmaal lager qua prioriteit dan als er ergens anders iemand wordt doodgeklopt of ze ergens anders nog aan het inbreken zijn.
Vochtig
Legacy Member
Het is een discussie zonder einde, de politie in België is soft, niet genoeg getraind, onderbemand, ook niet het materiaal dat ze zouden moeten hebben.
Er moet verandering in komen, men zou beter eens een voorbeeld nemen aan Amerika of zoals koen v al vernoemde, aan Italië.
Daar lachen ze er niet mee, en prioriteit of niet, daar nemen ze de zaken serieus en deinzen ze niet terug voor wat geweld als er burgers in gevaar zijn, want hier heb ik de indruk dat men de allochtoon altijd gelijk heeft, puur omdat ze telkens met zo'n grote hoeveelheid rondlopen, wel dat kan niet.
Dus het is niet aan de flikken zelf maar aan de hogere instanties om er iets aan te vernaderen, want menneer De Crem is ook enorm goed bezig moet ik zeggen.
Er moet verandering in komen, men zou beter eens een voorbeeld nemen aan Amerika of zoals koen v al vernoemde, aan Italië.
Daar lachen ze er niet mee, en prioriteit of niet, daar nemen ze de zaken serieus en deinzen ze niet terug voor wat geweld als er burgers in gevaar zijn, want hier heb ik de indruk dat men de allochtoon altijd gelijk heeft, puur omdat ze telkens met zo'n grote hoeveelheid rondlopen, wel dat kan niet.
Dus het is niet aan de flikken zelf maar aan de hogere instanties om er iets aan te vernaderen, want menneer De Crem is ook enorm goed bezig moet ik zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.