Archief - Job: Politie - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Stephielicious
Legacy Member
debilde zei:Sorry foutjeTis november natuurlijk, hebben ze vorige week op mijn laatste proef nog bevestigd.
Mijn antecedentenonderzoek moet wel nog afgewerkt worden maar dat zal normaal geen probleem zijn.
Ik hoop dat ik dan zo snel mogelijk bevestiging krijg dat ik een plaatsje heb int GIP
proficiat!
wanneer heb jij je laatste examen eigenlijk afgelegd? wil weten of je lang hebt moeten wachten op je resultaat
neo34040
Legacy Member
Xingyibaji zei:
In de medische minimumnormen en uitsluitingscriteria staat letterlijk:
"Tatoeages op de hals en in het aangezicht leiden tot uitsluiting."
Dus ik denk wel dat dat een probleem is.
Verder, inzake die studies criminologie.
Het is inderdaad nuttig om verder te studeren, maar je moet op voorhand wel ongeveer weten wat je wil. Vergeet niet dat je vier jaar studeert (ik ga er maar vanuit dat je een goede student bent
), en vier jaar geen inkomen hebt. Als het enkel is om bij de recherche te geraken, vind ik de geleverde inspanning niet in vergelijking met de oprbrengst (uiteindelijk zal men formeel geen rekening houden bij de selectie van personeel dat bij de recherche wil met een diploma criminologie, dit is vooral nuttig bij direkte werving voor commissaris. Waar men bijvoorbeeld wel heel erg naar kijkt, is of je de zogenaamde fgo hebt, functionele gerechtelijke opleiding, het recherchebrevet. Raar maar waar kan je dit brevet enkel halen als je in de recherche zit, en men geeft voorrang aan personeel dat dit brevet bezit bij de werving voor recherche, beetje een cirkelredenering). Als het je bedoeling is om commissaris te worden via direkte werving, dan zou ik er uiteraard voor gaan, met de bedenking dat het diploma op zich ook geen garantie is voor een job als officier, je moet nog altijd selectieproeven afleggen, en het is heel goed mogelijk dat men je niet selecteert. Al bij al een moeilijke afweging die je moet maken, moest je nog meer willen weten, laat dan maar horen.dinosaurus
Legacy Member
Persoonlijkheidstest achter de rug. Weet totaal niet wat ik er van moet denken. Maar als ik het volk zag dat daar aanwezig was denk ik toch dat ik bij de 40% moet zitten dat slaagt voor die test. Ik hoop het alleszinds van harte, maar het gaan weer bange weken naar de brievenbus worden. 
Ik had niet meteen een antwoord klaar toen mij de vraag werd gesteld wanneer ik laatst een conflict had en hoe ik dit had aangepakt. Ik zei dat ik eigenlijk zelden conflicten heb. Mogelijks eens met mijn ouders, maar dat trekt dan wel voorbij. Hoop dat zoiets niet afgerekend wordt op één of andere manier. Van die psychologe kon je trouwens niks opmaken, pokerface dat het nimer schoon was.
Ik had niet meteen een antwoord klaar toen mij de vraag werd gesteld wanneer ik laatst een conflict had en hoe ik dit had aangepakt. Ik zei dat ik eigenlijk zelden conflicten heb. Mogelijks eens met mijn ouders, maar dat trekt dan wel voorbij. Hoop dat zoiets niet afgerekend wordt op één of andere manier. Van die psychologe kon je trouwens niks opmaken, pokerface dat het nimer schoon was.
Faun
Legacy Member
Even terug een offtopic vraagje naar mensen die al werkzaam zijn:
Ik zit op kot aan zo'n studentenhome van de universiteit. Die hebben zo'n eigen securitydienst (group 4 ofzo) die voor hen werken. Ik zag die mannen laatst met een wielklem lopen met het logo van de universiteit erop. Ik durf ook wel eens m'n wagen 's nachts op de parking achter m'n kot zetten, wat eigenlijk eigendom is van de universiteit, maar dat is groot genoeg en tegen ' smorgens wanneer de poetsvrouwen komen ben ik toch weg.
Die mannen hebben normaal toch totaal geen bevoegdheid om een wielklem te mogen zetten, zelfs niet op terrein van de universiteit? Dat is toch wat ik onthouden heb uit mijn job bij de politie deze zomer, toen hadden we ook een auto die geparkeerd stond op privé-terrein, en zelfs de politie mocht/kon daar eigenlijk niets aan doen. Nu wil ik dit toch wel even weten voor ik m'n auto daar nog eens zet
Ik zit op kot aan zo'n studentenhome van de universiteit. Die hebben zo'n eigen securitydienst (group 4 ofzo) die voor hen werken. Ik zag die mannen laatst met een wielklem lopen met het logo van de universiteit erop. Ik durf ook wel eens m'n wagen 's nachts op de parking achter m'n kot zetten, wat eigenlijk eigendom is van de universiteit, maar dat is groot genoeg en tegen ' smorgens wanneer de poetsvrouwen komen ben ik toch weg.
Die mannen hebben normaal toch totaal geen bevoegdheid om een wielklem te mogen zetten, zelfs niet op terrein van de universiteit? Dat is toch wat ik onthouden heb uit mijn job bij de politie deze zomer, toen hadden we ook een auto die geparkeerd stond op privé-terrein, en zelfs de politie mocht/kon daar eigenlijk niets aan doen. Nu wil ik dit toch wel even weten voor ik m'n auto daar nog eens zet
game66
Legacy Member
10.
VISUEEL SYSTEEM
Aan volgende minimale normen moet voldaan worden:
a.
Gezichtsscherpte
De gezichtsscherpte wordt gemeten aan de hand van een schaal met optotypen (kaart van Snellen) vanop een afstand van 5 meter.
De kandidaat dient, zo nodig met een optische correctie, te beschikken over een gezichtsscherpte van ten minste 8/10 voor elk oog afzonderlijk. Deze minimaal vereiste gezichtscherpte mag bereikt worden met brilglazen, op voorwaarde dat deze niet sterker zijn dan plus of min 8 dioptrieën. Contactlenzen zijn tot elke sterkte toegestaan, mits zij goed worden verdragen.
De minimaal vereiste gezichtsscherpte zonder optische correctie bedraagt 1/10 voor elk oog afzonderlijk.
Opmerking betreffende refractieve chirurgie:
Refractieve chirurgie leidt tot een tijdelijke ongeschiktheid van drie maanden. De kandidaat moet een verslag van de oogarts voorleggen waaruit het gunstige resultaat van de interventie blijkt en dat de kwaliteit van het genezingsproces bevestigt.
SanderkeD
Legacy Member
dino nu weet ik niet als ik je vandaag gesproken heb of niet ;-) Ik zat ik groep A (2)
Ja van die psycholoog leid je niets af, zelfs geen glimlach ^^ Dit was echt een dag van veel dingen doen zonder te weten als je goed bezig bent. Ik ben echt benieuwd naar de uitslag
Ja van die psycholoog leid je niets af, zelfs geen glimlach ^^ Dit was echt een dag van veel dingen doen zonder te weten als je goed bezig bent. Ik ben echt benieuwd naar de uitslag
Feonores
Legacy Member
Ik heb de richting integrale veiligheid gevolgd door de loop van het jaar 3 proeven afgelegd namelijk de eerste de cognitieve de derde de sport proef en de selectiecommissie.
Ben voor de sport en selectie comissie geslaagd maar voor de cognitieve niet wil dit dan zeggen dat ik alles terug opnieuw moet doen?
mvg
Ben voor de sport en selectie comissie geslaagd maar voor de cognitieve niet wil dit dan zeggen dat ik alles terug opnieuw moet doen?
mvg
Cindieke
Legacy Member
Ik ben al een paar maand het forum aan het volgen, ik vind het heel boeiend om al die reacties te lezen ivm de selectieproeven en de politie-opleiding. Ik ben zelf ook aan het wachten op mijn laatste uitnodiging om voor de selectiecommissie te komen. Heb vreselijk veel zenuwen daarvoor want heb er geen gedacht van wat ik moet verwachten. 
Faun
Legacy Member
Pursuit zei:
M'n auto staat nu in het st-pietersplein, dus ik moet me geen zorgen meer maken.
Maar kun je wat voorbeelden geven (rechtspraak ofzo?)
Toen ik deze zomer werkte bij de politie was ik een paar keer mee met een agent van politie voor hetzelfde feit. Zowel de politie als de eigenaar hadden geen bevoegdheid om iets te doen aan die auto, behalve een briefje tussen de ruit steken. Ik vraag mij dus af op welke grond zij uw auto mogen vastzetten.
Ik weet dat je op basis van veldwetboek art. 87.8 een deurwaarder kan vorderen en de auto laten wegtakelen, en later via de rechtbank terugeisen, maar dit is wel iets anders dan een wielklem opzetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.