Archief - Job: Politie - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

L0k1-

Legacy Member
n9ne zei:
Koebeest, ge had da beter op dezelfde manier gedaan als gratisrijbewijsonline, 2euro smsen en dan krijgde da bestandje. Ge zout nogal verdienen :unsure:

*steelt koebeest zijn pdf en richt een dergelijke site op!*

:unsure:

koebeest

Legacy Member
n9ne zei:
Koebeest, ge had da beter op dezelfde manier gedaan als gratisrijbewijsonline, 2euro smsen en dan krijgde da bestandje. Ge zout nogal verdienen :unsure:

Haha, deontologische code enzo. Helaas :( . Nuja, van mijn part mag iedereen slagen, echter hangt het meeste toch af van je manier van reageren en dergelijke. Hoe je u moet gedragen, welke antwoorden je moet geven op casussen en dergelijke staan er om die reden ook niet in. Je moet jezelf zijn en geen voorgekauwde antwoorden gaan geven.

hammyhamster zei:
Morgen 8 september '10 mag ik mijn 4de en laatste proef afleggen in opac.
Bedankt trouwens voor alle tips, deze hebben me echt geholpen.

Nu nog hopen op een positief resultaat.

Heb er daar 2 gezien. Een met koptelefoon en één zonder. Welke was jij?

hammyhamster

Legacy Member
koebeest zei:
Heb er daar 2 gezien. Een met koptelefoon en één zonder. Welke was jij?
Degene zonder
Die met koptelefoon kwam voor een andere proef geloof ik.

Nu bij mij heeft de jury nogal bezig geweest met doorhammeren over het feit of ik me wel voldoende aan het verkeersreglement hou. Blijven vragen of ik nooit eens te snel rij enz ...

Verder hebben ze niet gevraagd waarom ik bij de politie zou willen ook niet wat mijn sterkere eigenschappen zijn.
Wel negatieve punten en werkpunten en waar ik eventueel aan de slag zou willen gaan.

Ik heb een heel gemengd gevoel, maar dat is blijkbaar bij iedereen zo.

dus nu hopen maar :p

koebeest

Legacy Member
hammyhamster zei:
Degene zonder
Die met koptelefoon kwam voor een andere proef geloof ik.

Nu bij mij heeft de jury nogal bezig geweest met doorhammeren over het feit of ik me wel voldoende aan het verkeersreglement hou. Blijven vragen of ik nooit eens te snel rij enz ...

Verder hebben ze niet gevraagd waarom ik bij de politie zou willen ook niet wat mijn sterkere eigenschappen zijn.
Wel negatieve punten en werkpunten en waar ik eventueel aan de slag zou willen gaan.

Ik heb een heel gemengd gevoel, maar dat is blijkbaar bij iedereen zo.

dus nu hopen maar :p

Ahzo, die met zijn koptelefoon was bizar. Hij was niet bij de andere groep en zat daar gewoon maar. Geen idee wat hij daar kwam doen, ook vond ik het nogal vreemd dat hij daar met een koptelefoon zat. Nuja, ben u dus enkele keren voorbij gekomen.

Het is inderdaad normaal dat je met een gemengd gevoel naar buiten ging. Ze proberen altijd wel op iets door te drammen. Als je maar bij je standpunten blijft!

Drossie

Legacy Member
Hoe zit het eigenlijk met het zwemmen tijdens de opleiding?
Ik ben vrij goed in de meeste sporten en loop ook behoorlijk goed. (20km in 1u20)
De enige sport die ik nauwelijks kan is zwemmen... Ik kan wat baantjes trekken in schoolslag, maar meer ook niet eigenlijk. Ga ik in de problemen komen zo? Of kan je slechte punten op de ene sport compenseren met goede punten op een andere sport?

koebeest

Legacy Member
Heideroos zei:
Hoe zit het eigenlijk met het zwemmen tijdens de opleiding?
Ik ben vrij goed in de meeste sporten en loop ook behoorlijk goed. (20km in 1u20)
De enige sport die ik nauwelijks kan is zwemmen... Ik kan wat baantjes trekken in schoolslag, maar meer ook niet eigenlijk. Ga ik in de problemen komen zo? Of kan je slechte punten op de ene sport compenseren met goede punten op een andere sport?

In luik inspecteur is het dagelijks werk sport:
- 40/100 zwemmen
- 60/100 lopen

Je kan uw tekort in zwemmen dus compenseren door goed te lopen. Het zwemmen is niet simpel maar er zijn wel 10 lessen om het te leren / oefenen.

Drossie

Legacy Member
koebeest zei:
In luik inspecteur is het dagelijks werk sport:
- 40/100 zwemmen
- 60/100 lopen

Je kan uw tekort in zwemmen dus compenseren door goed te lopen. Het zwemmen is niet simpel maar er zijn wel 10 lessen om het te leren / oefenen.

Ah ok. En zijn er daar nog die nauwelijks kunnen zwemmen?
En ist ook dingen opduiken enz of enkel reddend zwemmen?

koebeest

Legacy Member
Heideroos zei:
Ah ok. En zijn er daar nog die nauwelijks kunnen zwemmen?
En ist ook dingen opduiken enz of enkel reddend zwemmen?

Beiden. Pop opduiken op 3 meter diepte en over een bepaalde afstand vervoeren, docenten redden , zwemmen met kleren, gewoon vooruit zwemmen, achteruit zwemmen, 25 meter onder water zwemmen, ...

Beetje vanalles dus

Drossie

Legacy Member
koebeest zei:
Beiden. Pop opduiken op 3 meter diepte en over een bepaalde afstand vervoeren, docenten redden , zwemmen met kleren, gewoon vooruit zwemmen, achteruit zwemmen, 25 meter onder water zwemmen, ...

Beetje vanalles dus

Pffffffffft. Dat zou me nu echt tegenhouden om aan de opleiding te beginnen eerlijk gezegd. Niet omdat ik het niet graag doe, maar vooral uit schrik dat ik er door het zwemmen niet zal door geraken...

Zitten er in jouw groep mensen die nauwelijks kunnen zwemmen? Hoe gaan de docenten daar mee om?

L0k1-

Legacy Member
ze zullen u daarvoor wel trainen dus geen schrik. Dat is hetzelfde zeggen als "ik kan niet met wapens om op dit moment dus ik heb schrik dat ik niet door de opleiding ga geraken" :p

koebeest zei:
Haha, deontologische code enzo. Helaas :( . Nuja, van mijn part mag iedereen slagen, echter hangt het meeste toch af van je manier van reageren en dergelijke. Hoe je u moet gedragen, welke antwoorden je moet geven op casussen en dergelijke staan er om die reden ook niet in. Je moet jezelf zijn en geen voorgekauwde antwoorden gaan geven.

hah, maar ik ben nog niet verplicht om die code te volgen! :p

Nu je hebt gelijk ivm je document, op politieforum.be kreeg ik soms de commentaar van andere personen dat ik niet mijn antwoord wou neerpennen van persoonlijke vragen/situaties.... Ja hallo, dat is persoonlijk O_o

Drossie

Legacy Member
L0k1- zei:
ze zullen u daarvoor wel trainen dus geen schrik. Dat is hetzelfde zeggen als "ik kan niet met wapens om op dit moment dus ik heb schrik dat ik niet door de opleiding ga geraken" :p

Als het echt ongeveer zo te vergelijken is, zie ik het zeer goed zitten.
Maar als ik het hier en op politieforum wat lees, lijkt die vergelijking toch niet volledig te kloppen.
Nu, ik haat het echt dat zwemmen (had vroeger echt schrik en ben er nu nog altijd niet zot van), maar als binnen een paar maand zou blijken dat ik kan starten met de opleiding, plan ik wel zeer regelmatig te gaan zwemmen.

koebeest

Legacy Member
Heideroos zei:
Als het echt ongeveer zo te vergelijken is, zie ik het zeer goed zitten.
Maar als ik het hier en op politieforum wat lees, lijkt die vergelijking toch niet volledig te kloppen.
Nu, ik haat het echt dat zwemmen (had vroeger echt schrik en ben er nu nog altijd niet zot van), maar als binnen een paar maand zou blijken dat ik kan starten met de opleiding, plan ik wel zeer regelmatig te gaan zwemmen.

Die vergelijking gaat inderdaad, helaas, niet zo op. Ze gaan er vanuit dat je kan zwemmen op een normale manier met een deftige snelheid. Kan je niet zwemmen, dan moet je maar lessen volgen (dat raden ze dan ook aan). Bijlessen van schooluit bestaan niet , je moet een beetje bij elkaar ten rade gaan om dergelijke problemen van de baan te helpen.

Zo was het gebruikelijk binnen mijn peloton om na te blijven na een les zwemmen om individueel (zonder begeleiding van docenten) de aangeleerde technieken in te oefenen. Dit geldt ook voor vakken zoals "Geweldbeheersing zonder vuurwapen" (Vechten). De beteren van de klas helpen zo de minder goede.

Op die manier helpen we elkaar er wel door.

Fredostarr

Legacy Member
20 september moet ik de persoonlijkheidstest in Brussel gaan afleggen ... Ben eens benieuwd!

n9ne

Legacy Member
hammyhamster zei:
Nu bij mij heeft de jury nogal bezig geweest met doorhammeren over het feit of ik me wel voldoende aan het verkeersreglement hou. Blijven vragen of ik nooit eens te snel rij enz ...

Fkes een vraagske (geen zin om den hele thread te doorploeteren), maar als ge hier eerlijk op antwoord en zegt dat je af en toe wel es te snel rijdt, daar kunnen ze u toch ni op "buizen"? :p

seeken

Legacy Member
Neen, absoluut zeker niet.

Heb je het trouwens gelezen vandaag van die dronken hoofdinspecteur die een persoon heeft aangereden in zijn dienstwagen? Hoe is het mogelijk om je carriëre op het spel te zetten door alcohol.

Ik ben content dat ik geheelonthouder ben, weeral een zorg minder :-)

Spimk

Legacy Member
@koebeest, dikke merci voor die samenvatting

Vandaag moest ik nr de commissie, vond het toch maar vreemd. Langs de ene kant maken ze je het moeilijk en langs de andere kant helpen ze je voor een voorbeeld te geven voor een bepaald begrip...
weet ni wa dak der moe van denken maaja begin okt hebt uitslag (twas voor HINF BS boekhouden)

L0k1-

Legacy Member
hmm zonet de politie van Lokeren een Opel Vectra zien tegenhouden in hun nieuwe anonieme wagen, een zwarte Audi A6 Avant. Ze parkeerden op onze oprit en de persoon mocht precies heel zijne koffer opensmijten.

Wel één "blunder" gezien denk ik, de persoon stapte halfweg terug in zijn wagen, maar beide agenten bleven mooi vlak achter de auto staan. Dus als die plots zot werd of weet ik veel wat kon hij wellicht beide personen omver gereden hebben :/

Zus hier vond het ook raar dat ze niet meer opzij gingen staan.

koebeest

Legacy Member
L0k1- zei:
hmm zonet de politie van Lokeren een Opel Vectra zien tegenhouden in hun nieuwe anonieme wagen, een zwarte Audi A6 Avant. Ze parkeerden op onze oprit en de persoon mocht precies heel zijne koffer opensmijten.

Wel één "blunder" gezien denk ik, de persoon stapte halfweg terug in zijn wagen, maar beide agenten bleven mooi vlak achter de auto staan. Dus als die plots zot werd of weet ik veel wat kon hij wellicht beide personen omver gereden hebben :/

Zus hier vond het ook raar dat ze niet meer opzij gingen staan.

Je hebt uw post al aangepast, ik werd al semi gek toen ik het origineel in mijn mailbox zag verschijnen :p . Dat achter auto staan is heel normaal je zal daar wel meer uitleg over krijgen op school. De politionele interventietechnieken ga ik hier publiekelijk niet helemaal uit de doeken doen.

Waarschijnlijk zal betrokkene zijn sleutels al op het dashboard moeten leggen hebben waardoor dat die persoon waarschijnlijk al heel wat tijd zou verliezen om die motor te starten. Was dit niet het geval dan hangt het er vanaf hoe die persoon zich gaat gedragen hé. Je moet alert zijn maar ook niet paranoia hé ;)

L0k1-

Legacy Member
heb mijn post niet aangepast of ik heb geheugenverlies :p

Hmm ok, nu zal dit dan wel zelf meemaken. Had er eigenlijk niet op gelet of de motor van de Opel afstond. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan