Archief - Job Politie - deel 3

likes to kill zei:

Dat weet ik, ik bedoel dat je normaal niet met je voorbereiding begint op het laatste nippertje als je gemotiveerd bent.

Ik vind het jammer als mensen de moeite niet willen doen om deze threads te lezen terwijl er énorm veel informatie in staat.

Klik om te vergroten...

Achja is nu eenmaal zo, kende voldoende mensen bij de 2de proef die niets van de politie kenden "want dat was niet vereist", ook al ben je bezig aan het solliciteren voor een job bij de politie....

L0k1- zei:

Achja is nu eenmaal zo, kende voldoende mensen bij de 2de proef die niets van de politie kenden "want dat was niet vereist", ook al ben je bezig aan het solliciteren voor een job bij de politie....

Klik om te vergroten...

Ik moet me hier schuldig aan bevinden. Ik had wel wat geleerd, maar niet diepgaand genoeg -> zoals je zegt, het was niet nodig.

Voila, het zit erop.

Ik denk dat het gesprek met de selectiecommissie een vrij klassiek verloop kende.
Na hun korte voorstelling heb ik mezelf mogen voorstellen. Tijdens die voorstelling gingen ze al wat regelmatig dieper op de dingen in, meerbepaald over m'n vroegere studies, m'n huidige job, m'n thuissituatie, etc. Ik voelde dat ze van in den beginne aan het proberen waren me te destabiliseren. Eens een diepe zucht hier, een bedenkelijke blik daar, kortom het hele arsenaal. De argumenten die ik aanhaalde waarom ik een goede inspecteur zou zijn, werden de hele tijd gecounterd en in vraag gesteld dus waterdichte antwoorden waar geen speld tussen te krijgen is, zijn geen overbodige luxe.
Over de structuur van de politie hebben ze bitter weinig gevraagd, mijns inziens omdat ze merkten dat ik dat heel goed gestudeerd had. Soit, dat was wel een beetje jammer.
Eén keer hebben ze mij volledig vastgereden en zat ik daar met mijn mond vol tanden, maar ik denk wel dat ik mij nadien goed herpakt heb. Daar komt het ook wel op aan, denk ik, tonen dat je niet van slag bent als ze dan toch eens hun gram halen. Voor hetzelfde geld klap je volledig dicht.
Ook hebben ze wat gevraagd over de verkiezingen die eraan komen maar daar wist ik helaas niet veel over. Ook vroegen ze mij iets over een nieuwsfeit dat deze ochtend nog maar op de radio geweest was! Ik zei dat ik nog niet naar het nieuws geluisterd had (ik had m'n commissie om 9u) en dacht in mezelf: "toch een klein beetje serieus blijven". Tout court ging het gedeelte "actualiteit" niet bijster goed.
Ik merkte wel dat ze de antwoorden die ik schuldig moest blijven, dat ze die er toch trachtten uit te sleuren en dat vond ik al bij al wel positief, en dat is hun dan ook een paar keer gelukt.
Ook vroegen ze me of ik al met iemand was gaan praten in mijn politiezone, over het werk als inspecteur. Gelukkig schudde ik daar niets uit m'n mouw want ze vroegen de naam en voornaam van die persoon en zijn functie. Dat was in het begin van het gesprek dus hadden ze me daar op een leugentje op bestwil kunnen betrappen, dan was het een hele valse noot om mee te starten.
Soit, in totaal heb ik daar 1u20 binnen gezeten. Ik denk dat ik de eerste was van de dag en was reeds om 8u40 aanwezig, dus pas om 10u buiten gekomen. Je kan je wel voorstellen dat ze me bij elkaar konden rapen.
Soit, nu proberen het een beetje uit m'n hoofd te zetten en (lang) wachten.

Lijkt al bij al goed gegaan voor u. Dat eruit sleuren van antwoorden was idem bij mij. Ma iedereen zit daar zo lang binnen... van ik wast gedaan na 35-40 mins :| dit geeft me nog een meer klote gevoel.

Deze week maandag gebeld als er al resultaat was ... nog niks voorlopig. Deliberatiecommissie ging deze of volgende week samenkomen.

Natuurlijk heb ik door het jaar dit forum gelezen en heb ik me voorbereid. De samenvatting die ik vroeg was gwn meer uitleg over de vragen enzo. Hoe dat allemaal te werk gaat. Heb vele samenvattingen van allerlei documenten. En heb me verdiept in het politiewereldje Maar zoals bij de persoonlijkheidsproef gewoon weten voor wat voor vuur je staat als sollicitant.

Ook nog eens bedankt aan L0k1- ! voor het antwoorden van mijn vraag. Dit was zowat wat ik zocht. De leerstof die heb ik zelf al lang voorbereid.

Mensen moeten zich niet te lang blindstaren op de tijd dat ze daar binnen zitten. In mijn tijd ben ik daar nog geen 15 minuten binnen geweest. Van zodra dat de jury ziet dat je uit het juiste hout gesneden bent, hun hindernissen vlot kan ontwijken en gewoon uitstraalt dat je weet wat je daar komt zoeken kom je al ver. Ondertussen ben ik al een tijdje inspecteur.

Klopt wat insane01 zegt, ik zat er 1u30 binnen en was ook geslaagd. Ook wil een slecht gevoel achteraf niet meteen zeggen dat je niet geslaagd bent, bij de meeste mensen van mijn klas was het ook zo.

Net resultaat gekregen, geslaagd voor de persoonlijkheidsproef!

f33db4ck zei:

Lijkt al bij al goed gegaan voor u. Dat eruit sleuren van antwoorden was idem bij mij. Ma iedereen zit daar zo lang binnen... van ik wast gedaan na 35-40 mins :| dit geeft me nog een meer klote gevoel.

Klik om te vergroten...

Goed gegaan... echt geen idee. Ze hebben me meermaals te kennen gegeven dat ik niet goed bezig was. Maar ja, menen ze dat of of hoort dat bij het destabilisatieproces of is het een combinatie van beide?
Er waren gedeeltes die goed waren en er waren gedeeltes die beter konden.
Ik geef mezelf 50% kans om te slagen.
Man man, nog 4 à 5 weken wachten...

En moest ik van u zijn, zou ik me ook niet te hard blindstaren op de duur van het interview.
Laat iets weten he, van zodra je resultaat hebt.

samop zei:

Net resultaat gekregen, geslaagd voor de persoonlijkheidsproef!

Klik om te vergroten...

Dag iedereen,

Ik heb een vraag rond de selectieproeven, ik heb net mijn antecedenten onderzoek afgerond. Nu is mijn vraag wanneer ik ongeveer een uitnodiging zou ontvangen voor de selectiecommisie? is dit in fasen of word dit continue gedaan?

Alvast bedankt voor jullie hulp

Toen ik voor inspecteur bij de selectiecommissie zat, stelde ze mij deze vraag:

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Stel dat je tijdens je nachtshift opgeroepen wordt voor een inbraak. Je gaat ter plaatse en het blijkt dat er geen inbraak plaatsvind, maar een tak van een boom tikt tegen het raam. De oproep kwam van een oud vrouwtje en bedankte je omdat je het toch kwam nakijken.

De dag erna komt dat oud vrouwtje naar de bureau met een doos pralines om je te bedanken. Wat doe je?
--------------------------------------------------------------------------------------------------

In het kader van de deontologie antwoordde ik dat ik het vrouwtje vriendelijk zou uitleggen dat een politieagent niets mag aannemen en dat het graag gedaan was dat ik die nacht even was komen kijken.

Diegene van de commissie die al de hele tijd het moeilijkste deed, laten we hem Pierre noemen, zei dat dit geen goed idee was, omdat het vrouwtje dan heel teleurgesteld zou zijn. Om voet bij stuk te houden bleef ik volhouden dat ik het wel zou uitleggen aan het vrouwtje en dat ze dat wel zou begrijpen. Pierre werd lastig en zei dat ik koppig was en het maar van hem zou moeten aannemen dat het geen goed idee was. Hij zei, als ik nu hetzelfde verhaal zou vertellen maar ik zou het vrouwtje vervangen door de takeldienst, dan heb je een punt. Maar nu overdrijf je. Neem je dit nu eindelijk van mij aan?

Omdat dit ondertussen al 10 minuten bleef doorgaan, zwichtte ik en zei: Ok, ik zie wel dat je een punt hebt..

Tot op de dag van vandaag weet ik nog steeds niet als ik mijn toegeving de juiste was.. Aan de ene hand kan je niet dadelijk van mening veranderen door op je in te laten praten. Langs de andere kant is er nog steeds de letter en de geest van de wet. Uiteindelijk was ik door met vrij goede scores, maar dit is nog altijd iets wat een groot vraagstuk is gebleven.

Wat denken jullie?

Judoka6636 zei:

Dag iedereen,

Ik heb een vraag rond de selectieproeven, ik heb net mijn antecedenten onderzoek afgerond. Nu is mijn vraag wanneer ik ongeveer een uitnodiging zou ontvangen voor de selectiecommisie? is dit in fasen of word dit continue gedaan?

Alvast bedankt voor jullie hulp

Klik om te vergroten...

Zou ik ook graag willen weten Bij mij is ze langsgekomen op 15 januari , sindsdien geen nieuws .

Xo0 zei:

Wat denken jullie?

Klik om te vergroten...

Ik heb een soortgelijke vraag gehad... en ik zei dat ik ze wel zou aannemen en ik zei er ook onmiddelijk bij dat je als politieagent midden in de maatschappij staat en dit van de gewone mens zonder meer kan aanvaarden tov als je het zou krijgen van een bedrijf. Ik ging de pralines op de bureau zetten voor mezelf en de collegas... en dat was het, ze gingen hier niet verder op in.

Ze willen mensen bij de politie, geen robotten zonder gevoelens. Het ideale antwoord licht volgens mij in de zin dat je het aanneemt, benadrukt dat je gewoon je job deed en daarvoor geen kado's wil ontvangen maar dat je het graag met de collega's zal delen die ook elke dag in de weer zijn voor de burgers. Als ze de volgende dag nog eens zou langskomen met een taart dan zou je die wel weigeren.

Er is geen ideaal antwoord, vooral de redenering telt. Persoonlijk zou ik ook iets antwoorden in de trant van de pralines aan te nemen en te delen. De pralines totaal niet aanvaarden, is ook niet fout volgens mij.

Er bestaat wel een ideaal antwoord. Alles over het ontvangen van giften staat duidelijk omschreven in de deontologische code. Daar staat duidelijk ingeschreven wat je wel kan ontvangen en wat niet .

Over een paar dagen krijg ik normaal mijn punten en zou ik eindelijk mijn diploma van Industrieel ingenieur informatica op zak hebben. Ik vroeg mij af of ik hiermee een job zou kunnen krijgen bij de politie. Ik zou dan vooral geïnteresseerd zijn in een job waarbij onder andere computerkennis gebruikt wordt om misdaden op te lossen. Dit komt waarschijnlijk het best overeen met een job bij de Computer Crime Unit. Ik dacht ooit dergelijke advertenties gezien te hebben in Metro maar dit is toch al een paar jaar geleden. Iemand die hier iets kan over zeggen?

Gamb|t zei:

Er bestaat wel een ideaal antwoord. Alles over het ontvangen van giften staat duidelijk omschreven in de deontologische code. Daar staat duidelijk ingeschreven wat je wel kan ontvangen en wat niet .

Klik om te vergroten...

Als je een doos pralines categoriseert onder symbolische gift, kan dit wel volgens mij.

samn zei:

Als je een doos pralines categoriseert onder symbolische gift, kan dit wel volgens mij.

Klik om te vergroten...

staat ook in deontologische code dat dit mag, zo heb ik dit ook gezegd op de commissie, toen begonnen ze en als dit pralines van 25€ zijn? waarop ik zei: ik zou deze nog steeds aannemen en delen met de collega's waarop ze toen vroegen: en een fles wijn van een garagist van 5€ zou je niet aannemen??

Waarom ik zei: Dit kan een heel ander beeld geven bij het publiek, blabla ...

hier zijn ze vrij lang over blijven doorgaan, gewoon bij dit standpunt gebleven en is toch goed uitgedraaid