Archief - Job Politie - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maxwell

Legacy Member
Ik volg dit topic niet echt en aangezien 'anoniem' of 'undercover' geen zoekresultaten opgeeft vraag ik het even.
Zo'n anonieme of undercover agent, hoe word je dat eigenlijk ?

Overlaatst toen ze daar even de ring van Antwerpen hadden afgezet (VIDEO. Politie heeft verdachte auto klemgereden op Antwerpse... - De Standaard) zag ik echt extreem veel anonieme wagens met zwaailichten en ik merkte dat daar toch redelijk veel jong gasten in die wagens zaten.

Kun je meteen voor zo'n functie gaan of moet je onderaan de ladder beginnen en opleiding na opleiding volgen enz?
Puur uit interesse, ben content met mijn job :p

Maasmekka

Legacy Member
Maxwell zei:
Ik volg dit topic niet echt en aangezien 'anoniem' of 'undercover' geen zoekresultaten opgeeft vraag ik het even.
Zo'n anonieme of undercover agent, hoe word je dat eigenlijk ?

Overlaatst toen ze daar even de ring van Antwerpen hadden afgezet (VIDEO. Politie heeft verdachte auto klemgereden op Antwerpse... - De Standaard) zag ik echt extreem veel anonieme wagens met zwaailichten en ik merkte dat daar toch redelijk veel jong gasten in die wagens zaten.

Kun je meteen voor zo'n functie gaan of moet je onderaan de ladder beginnen en opleiding na opleiding volgen enz?
Puur uit interesse, ben content met mijn job :p

Ik vermoed dat dat eerder lokale/federale recherche was.

Maar een agent die geen uniform draagt is natuurlijk nog iets anders als een undercover agent die infiltreert in bv. een bende.

halfvol

Legacy Member
@kevin, zal je best wel lukken hoor. Ik zeg dat niet zomaar omdat ik het wielrennen intensief volg. Voor mij ligt dat moeilijker. Dit is immers voor mij een droom job, ik zou er alles voor willen doen, maar voor een autochtone belg is het moeilijk om met een Marokkaan te werken, hoewel ik me ook Belg voel :(

Anderzijds ik snap niet waarom je je contacten niet aanhaalt om ergens gemakkelijker binnen te geraken. Je ex ploeggenoot KH doet het tegenwoordig in vastgoed om maar een voorbeeld te geven.

Faun

Legacy Member
Maxwell zei:
Ik volg dit topic niet echt en aangezien 'anoniem' of 'undercover' geen zoekresultaten opgeeft vraag ik het even.
Zo'n anonieme of undercover agent, hoe word je dat eigenlijk ?

Overlaatst toen ze daar even de ring van Antwerpen hadden afgezet (VIDEO. Politie heeft verdachte auto klemgereden op Antwerpse... - De Standaard) zag ik echt extreem veel anonieme wagens met zwaailichten en ik merkte dat daar toch redelijk veel jong gasten in die wagens zaten.

Kun je meteen voor zo'n functie gaan of moet je onderaan de ladder beginnen en opleiding na opleiding volgen enz?
Puur uit interesse, ben content met mijn job :p

Undercover is iets volledig anders, ik zal dus uw vraag enkel beantwoorden voor het anoniem (of niet-in-uniform).

Meestal zijn dit mensen van de lokale of federale recherche. Er zijn er die daar rechtstreeks binnengeraken, zeker als ze een gespecialiseerd diploma (criminologie, sociaal werk, ICT,..) maar de meesten groeien daarin door na x-aantal jaren op interventie. Als je een diploma op zak hebt gaat het meestal wel iets sneller.

Bron: stage gelopen op een recherchedienst en een pak kameraden die rechercheur zijn.

rsc

Legacy Member
halfvol zei:
In het slechtste geval natuurlijk, er tussendoor testen doen. Maar die testen zijn zo moeilijk. Tegen dat ik al mijn kansen heb benut ben ik al dertig jaar.
Die voorbeeldtesten zijn toch echt makkelijk. Jobpol

Dodentocht1994

Legacy Member
rsc zei:
Die voorbeeldtesten zijn toch echt makkelijk. Jobpol

Die testen op de site is idd makkelijk, maar tijdens de selectietesten, zijn ze een pak moelijker, en zijn er ook meer vragen
op de site geven ze gewoonweg een voorbeeld wat je ongeveer kan verwachten, maar het bied zeker geen garantie op slagen bij de echte testen,


Concentreer je gewoon enorm goed tijdens de testen, en vermijd gokken, beter om vragen te skippen als je het niet weet
je moet gewoon een bepaald percentage behalen om geslaagd te zijn, ze werken met een T-score
hoe ze dit precies berekenen weet ik niet, hangt af van de moelijkheidsgraad van de vragen, en gemiddelde score van je groep

Je hebt ruime tijd, maar tijd over heb je zeker niet... maar niet panikeren als je niet alles binnen de tijd hebt gedaan,

Taalproef, abstract en numerieke testen vielen redelijk mee, een tip die ik jullie kan geven bij de videotest is vooral goed opletten wanneer men op een bepaald ogenblik inzoomd op iets, nummerplaat, kader, persoon...

Verslag maken is digitaal, dus niet op papier. op Politieforum.be - Indexpagina, kan je enorm veel informatie terugvinden omtrent selectieproeven.

rsc

Legacy Member
Dodentocht1994 zei:
Die testen op de site is idd makkelijk, maar tijdens de selectietesten, zijn ze een pak moelijker, en zijn er ook meer vragen
op de site geven ze gewoonweg een voorbeeld wat je ongeveer kan verwachten, maar het bied zeker geen garantie op slagen bij de echte testen
Mits diploma hogeschool mag je ze zelfs overslaan.

Taalproef, abstract en numerieke testen vielen redelijk mee, een tip die ik jullie kan geven bij de videotest is vooral goed opletten wanneer men op een bepaald ogenblik inzoomd op iets, nummerplaat, kader, persoon...
Was de videotest niet tijdens een andere proef (dus niet cognitieve test)?

Dodentocht1994

Legacy Member
rsc zei:
Mits diploma hogeschool mag je ze zelfs overslaan.


Was de videotest niet tijdens een andere proef (dus niet cognitieve test)?

Normaal gezien behoort de videotest bij de cognitieve testen

Redeneeringsvermogen( abstract,numeriek,verbaal)
Taalproef
Video verslag inhoud
Video verslag vorm

Op deze zaken geven ze je normaal gezien punten, en ja indien je een diploma hoger onderwijs bezit (niveau B bij rijksbesturen) ben je vrijgesteld voor de cognitieve proef.

sele

Legacy Member
Dodentocht1994 zei:
Die testen op de site is idd makkelijk, maar tijdens de selectietesten, zijn ze een pak moelijker, en zijn er ook meer vragen
op de site geven ze gewoonweg een voorbeeld wat je ongeveer kan verwachten, maar het bied zeker geen garantie op slagen bij de echte testen,


Concentreer je gewoon enorm goed tijdens de testen, en vermijd gokken, beter om vragen te skippen als je het niet weet
je moet gewoon een bepaald percentage behalen om geslaagd te zijn, ze werken met een T-score
hoe ze dit precies berekenen weet ik niet, hangt af van de moelijkheidsgraad van de vragen, en gemiddelde score van je groep

Je hebt ruime tijd, maar tijd over heb je zeker niet... maar niet panikeren als je niet alles binnen de tijd hebt gedaan,

Taalproef, abstract en numerieke testen vielen redelijk mee, een tip die ik jullie kan geven bij de videotest is vooral goed opletten wanneer men op een bepaald ogenblik inzoomd op iets, nummerplaat, kader, persoon...

Verslag maken is digitaal, dus niet op papier. op Politieforum.be - Indexpagina, kan je enorm veel informatie terugvinden omtrent selectieproeven.
Die abstrakt proeven op de site zijn toch niet simpel ze,had ze eens gedaan en ik dacht er toch 9 van de 12 juist te hebben en ik had maar een 4,probleem is eigenlijk dat ze niet laten weten wat je fout doet.

Dodentocht1994

Legacy Member
Wat wel opviel bij de sportproef die je in zaal moest afleggen, is dat onze groep alleen maar uit mannen bestond, we waren ongeveer met 30 man.
De meeste waren jongeren van in de twintig, een paar in de dertig en veertig.

Iedereen was geslaagd, buiten twee personen, 1 moest afhaken tijdens het lopen en 1 was niet binnen de tijd.
over het algemeen wel een toffe bende :) ook al was het maar voor een dag. en van oktober geleden.

chento

Legacy Member
sele zei:
Die abstrakt proeven op de site zijn toch niet simpel ze,had ze eens gedaan en ik dacht er toch 9 van de 12 juist te hebben en ik had maar een 4,probleem is eigenlijk dat ze niet laten weten wat je fout doet.

Heb het eens bekeken en het is toch niet zo moeilijk eigenlijk? Je krijgt alleszins meer dan genoeg tijd.
Best overal dan eens screenshots van maken en op je gemak kijken en evt. hier posten voor het juiste antwoord? Dan kan je zulke vragen wel oefenen!

FluffyBeast

Legacy Member
Enkele privé berichten al gekregen om tips etc dus ga ik hier even alles voluit typen

Ergens in Juni, rond de 16e ofzo, deed ik mijn sportproef. Ik heb wat gaan lopen ervoor maar niets extreems. Ik had een basisconditie door 4j kickbox en 1j jiu jitsu. Als je echter een tijdje niet aan sport hebt gedaan zou ik wel zorgen dat je wat getraind bent, want ik had er ook moeite mee, zeker de laatste trappen. Ik had een tijd van 2min26sec dacht ik, ruim voldoende dus. Zorg zeker voor goede schoenen, neem de trappen per twee en op de evenwichtsbalk voor je kijken. Zorg ook voor een lange broek zodat je makkelijk in de tunnel kunt glijden ipv te kruipen. Zorg voor water en eten achteraf, eet zeker niet te zwaar als ontbijt. En bij de opwarming zou ik als tip geven om het parcours 2x rond te lopen zonder obstakels en 1x met obstakels. Sommige deden dit al 3x met obstakels maar waren dan al flink moe of verzuurd.

Ik had een vrijstelling voor de IQ proef. dus geen idee hoe deze nu loopt. Ik weet echter nog van drie jaar terug dat dit geen lachertje was. De reeksen komen moeilijker, je moet telkens je volle concentratie hebben, je moet een video bekijken, verslag erover schrijven rekeninghoudend met vooropgelegde criteria en dan nog eens vragen oplossen over het filmpje. Dit onderdeel kun je ook niet goed voorbereiden. Je bent gewoon slim en hebt logisch inzicht of niet.

Rond 28 september dan de psychologische proef. Hier werd je ingedeeld in twee groepen, waarbij de ene groep eerst de groepsproeven doet en dan de postbakproef, en de andere groep doet het omgekeerd. De groepsproef hield in: elk krijgt een krantenartikel, dit moet je lezen en dan voor de groep mondeling presenteren om dan te discussiëren erover. Belangrijk is dat je de leiding neemt maar niet te veel. Zo zei ik bv ook tegen een persoon die wat minder aan het woord was: "was is uw mening hierover?".
Een tweede proef is elk krijgt een onderdeel van een politiecommissariaat. Jullie krijgen de opdracht om het in te delen. Hiervoor krijgen jullie een boekje met algemene info en dan specifieke info en vereisten voor jouw onderdeel. Bv: onthaal wil vlak bij de ingang zitten, interventie heeft grootst aantal manschappen en wil dicht bij de garage zijn, maar ver van de cel en lokale recherche. Lokale recherche wil dicht bij de cel maar ver van de dienst interventie, dicht bij de vergaderzaal en cafetaria, etc. Er zijn grote ruimtes en kleine ruimtes. BELANGRIJK IS DAT HIER GEEN JUISTE OPLOSSING IS. Men kijkt gewoon hoe je functioneert in groep. Ik had bijvoorbeeld een groep die me wel goed lag. Maar 2 personen duidelijk de leiding namen. Ik moest ook 'vechten' voor mijn plaatsje, ik had lokale recherche en is echt niet makkelijk. Wanneer je onthaal hebt of slachtofferbejegening is het al wat makkelijker en is de keuze snel gemaakt.

Derde proef is dan de postbak. Je krijgt allerhande mails en 20 vragen dacht ik, waarvan 16 op te lossen zijn met de mails en 4 logisch redeneren, natuurlijk weet je niet welke vragen welke zijn. Maar goed je krijgt hiervoor een bepaalde tijd maar je moet echt wel flink doorwerken.

Vierde onderdeel is dan een vragenlijst op de computer van circa 250 vragen ofzo. Met een enorm ridicule waardenschaal. Bijvoorbeeld heb je heel zwak, zwak, minder zwak, onder gemiddelde, gemiddeld, bovengemiddeld, lichtjes sterk, sterk, heel sterk. Kies daar maar eens uit. Vele vragen keren ook terug maar anders verwoord, dus wees altijd gewoon eerlijk en wat je gevoel zegt. Niet denken als: wat zou een agent vinden? maar gewoon eerlijk zijn.

Als laatste heb je dan nog het gesprek met de psycholoog. Bij mij ging het vlotjes, in tegenstelling tot de vorige keer dat ik het deed. Toen werd gehamerd op het feit dat ik kickboxte voor m'n conditie in plaats van voetbal ofzo. Ook het feit dat ik nog jong was, gepest werd, etc werd veel vragen over gesteld. Deze keer ging het veel vlotter. Voornamelijk over m'n studies, werk, etc. Zorg in ieder geval dat je een goede voorstelling hebt over jezelf (naam, adres, familie, hobby's, werk, verenigingen, ...). Hen pikken er wel op in.

Dan nog wat randpapieren invullen. (bv toestemming wapen dragen, alles eerlijk ingevuld, geen psycho of andere ziektes, zoja aanduiden welke, boetes, etc.)

Ik kreeg 2 of 3 weken later brief van slagen. Eind oktober kreeg ik telefoontje om te vragen of ik dan 5 november commissie kon doen en 18 medische proef.

5 November dan de commissie in Brussel (ipv Zedelgem :(). Ik had geluk want ik was als eerste om 8u30. Voor degene die later gaan, meestal is er vertraging, maar wees toch altijd op tijd.

De commissie ervaarde ik heel negatief. Hen stellen zich eerst voor en dan moet jij je voorstellen. Ze gaan er gelijk op in. Het doel van dit gesprek is dat ze alles een overlopen. Wat je hebt ingevuld op de papieren, wat je hebt gezegd tijdens de psychologe, ... Wees eerlijk in alles en laat je niet kennen. Ze proberen je van de kaart te brengen. Wanneer je iets niet weet ga er dan ook niet in gokken. Dat merken ze al snel. Wees eerlijk en correct en zeg gewoon : " ik moet u het antwoord schuldig blijven". Bij mij ging het voornamelijk rond de theorie. Ze stelden vragen zoals: waar bevindt zich de dienst middelenbeheer en informatie van de federale politie in west-vlaanderen? of Wie is klant van de Politie? Zijn uw collega's ook klanten? Hoeveel gerechtelijke arrondissementen zijn er? Hoeveel procureurs des konings? Bevind X zich bij de bestuurlijke of gerechtelijke politie? Geef voorbeelden welke interventies er kunnen zijn? Wat doet de verkeerspolitie? ... Ook vragen zoals wat is integriteit voor u? Hoe zouden uw vrienden u omschrijven? Een collega is een druggebruiker na zijn werk, wat doet u ermee? en dan proberen ze u te overtuigen door dingen te zeggen "allee een jointje kan toch geen kwaad, bla bla".

Ze spelen ook een toneeltje, de ene is aandachtig aan het luisteren en ervaarde ik als vriendelijk. De ander was dan wat kortaf bij alles en alles was mis wat ik zei. En dan had je de psychologe die qua mijn gevoel wat neutraal was. Ik had een heel slecht gevoel bij de commissie. Dacht ook eerlijk waar gebuisd te zijn.

Zonder te weten of ik geslaagd was moest ik dan naar de medische keuring. Dit is gewoon heel simpel, oog (3d zicht, kleurblindheid, letters vanop afstand,...)-oor (telkens bij een geluid op knopje duwen) onderzoek, doktersonderzoek (lengte, gewicht, rug bekijken, ademhaling, bloeddruk, overlopen medische fiche,...), plassen in potje. Veel houdt het niet in. Ik kon wel niet plassen, zeker als er iemand op mijn rug staat te kijken. Dan maar 1.5l water gedronken, toen ging het wel. Gelukkig. De dokter vond ik heel vriendelijk, de rest was maar bwa.

Door de terreur dreiging moest ik iets langer wachten op het antwoord. Uiteindelijk vorige week mijn brieven gekregen van slagen :)

Hopelijk helpt dit wat, en zijn er vragen quote mij dan. Dan krijg ik melding via tapatalk. Succes aan de rest.

sele

Legacy Member
Dodentocht1994 zei:
Wat wel opviel bij de sportproef die je in zaal moest afleggen, is dat onze groep alleen maar uit mannen bestond, we waren ongeveer met 30 man.
De meeste waren jongeren van in de twintig, een paar in de dertig en veertig.

Iedereen was geslaagd, buiten twee personen, 1 moest afhaken tijdens het lopen en 1 was niet binnen de tijd.
over het algemeen wel een toffe bende :) ook al was het maar voor een dag. en van oktober geleden.
Wat moest je doen mss?

FluffyBeast

Legacy Member
Oh en over de sportproef, ga asap naar buiten. Die sportzaal is daar zo oud en slecht, mijn adem/longen deed er pijn van. En ik was niet de enige.

Dodentocht1994

Legacy Member
sele zei:
Wat moest je doen mss?


Functioneel parcour afleggen, die bestaat uit een hindernissen parcour en een krachtproef;

Hindernissen parcour, is ja ... een parcour in zaal met hindernissen
waaronder trappen, tunnel, evenwichtsbalk, bok, mat, kegels, Je moet deze parcour 3 keer afleggen binnen een bepaalde tijd,

Mannen jonger dan 40 170 seconden (2’50”)
Vrouwen jonger dan 40 200 seconden (3’20”)
Mannen ouder dan 40 190 seconden (3’10”)
Vrouwen ouder dan 40 220 seconden (3’40”)

In principe heeft een man die ouder is dan 40 minder tijd dan een vrouw die jonger is dan 40, dat eigelijk wel flauwekul is, want een vrouw van 25 heeft toch een betere conditie dan een man van pakweg 48 jaar, soit tien seconden is ook niet veel e. en deze voorbeeld is redelijk uitzonderlijk.

Daarnaa heb je een krachtproef, en dat bestaat uit het duwen en trekken van een kar met een gewicht van 200 kilogram (heen-terug over een afstand van 10 meter);
en het verplaatsen van een pop van 48 kilogram (heen-terug over een afstand van 5 meter)

af te leggen in een maximum tijd van 1 min.

Ik zelf had voor de krachtproef 33 seconden, en voor die hindernissen parcour .2min32sec Het is perfect haalbaar voor iemand met een basisconditie, maar zeker niet onderschatten.
Wat wel opviel is dat veel mensen tijd hebben verloren bij het parcour omdat ze verkeerd liepen of kegels omver lopen (zoals ik) :)

Dodentocht1994

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Oh en over de sportproef, ga asap naar buiten. Die sportzaal is daar zo oud en slecht, mijn adem/longen deed er pijn van. En ik was niet de enige.


Ik deed de sportproef eind oktober in Zedelgem , jij wss ook omdat je van Waregem bent ?
had ook last van die zaal, niet normaal.

FluffyBeast

Legacy Member
Ja ik ook in Zedelgem, de rest moest ik in Brussel doen (alsook commissie, wat normaal ook in Zedelgem moest maarja).
Ja die sportzaal is echt echt slecht.

samn

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Door de terreur dreiging moest ik iets langer wachten op het antwoord. Uiteindelijk vorige week mijn brieven gekregen van slagen :)

Proficiat en welkom bij de firma ;-)

Rafik1994

Legacy Member
Zijn er hier toevallig mensen die zich onlangs hebben ingeschreven voor de selectieprocedure van Agent van Politie?

Aanwervingen voor het Agentenkader gebeurt nu eenmaal 1 keer per jaar, ook voor het wervingsreserve te versterken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan