Archief - Job Politie - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

likes to kill

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Ik doe de richting maatschappelijke veiligheid, en wij hebben momenteel een project waarbij we de veiligheid in en rond voetbalstadions moesten uitdokteren.
één van de politionele actoren zijn de spotters. Hebben deze enkel een functie in het voetbal? Of mogen deze ook bijvoorbeeld binnen vallen bij een drugsdeal ?

Spotter is (EDIT: in mijn zone) geen full-time taak, maar iets die erbij genomen wordt. Iemand doet bv interventie en daarnaast is hij ook spotter. Maar hun taak als spotter is (in mijn zone toch) beperkt tot het voetbal

_Robo_

Legacy Member
Dat is niet helemaal correct. Binnen de politie mag je nooit antwoorden met een algemeen antwoord. Iedere zone werkt namelijk anders. Zo is in Antwerpen de functie van spotter wel fulltime.

Zo'n vragen stel je best op www.politieforum.be trouwens.

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk

FluffyBeast

Legacy Member
Ik kon maar proberen. Dacht dat hier ook agenten zaten die eventuele kandidaat-agenten antwoorden konden geven bij vragen over hun testen. Wie niet waagt, niet wint hé ;)
Het is tevens niet voor mij, maar we moeten een debat voeren met een andere groep die hetzelfde onderwerp heeft uitgewerkt. Er stond in hun werk dat de spotters bezig zijn met voetbal, maar ook drugsdeals kunnen stoppen door binnen te vallen, mensen kunnen neutraliseren met hun dienstwapen etc... Ik had enkele bedenkingen bij deze opmerkingen en twijfelde eraan. Dus zekere voor onzekere vraag ik het hier.

likes to kill

Legacy Member
_Robo_ zei:
Dat is niet helemaal correct. Binnen de politie mag je nooit antwoorden met een algemeen antwoord. Iedere zone werkt namelijk anders. Zo is in Antwerpen de functie van spotter wel fulltime.

Zo'n vragen stel je best op Politieforum.be ? Forumoverzicht trouwens.

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk

Waar houden ze zich dan mee bezig als er geen match is?

SarahBaptie

Legacy Member
Uitslag gekregen van cognitieve proef... Niet geslaagd. Had voor het onderdeel Taalproef 33 en je moet min. 40 hebben. Dat hoofdstuk mag ik dus ook afsluiten.

Op de rest had ik een 49, 60 en 54. De grootste moeite had ik met die blokjes en bolletjes vragen, maar daar heb ik blijkbaar een 60 voor. Had geen problemen van de taalproef verwacht en ben dan ook enorm verbaasd dat ik er niet door ben.

Die vrijstellingen zijn wel onlogisch. Alleez, ze zeggen u bent vrijgesteld van de sportproef gedurende 1 jaar. Maar ik moet wel 1 jaar wachten om een 2de kans te krijgen voor de cognitieve proef... Ik vind die 1 jaar wachten wel erg lang

SarahBaptie

Legacy Member
Nja, ben er toch vrij kapot van ze. Alles is nu eigenlijk een jaar door geschoven e en dit was wat ik echt wou doen... Nooit gedacht dat het aan de taalproef ging liggen :(

neo34040

Legacy Member
likes to kill zei:
Waar houden ze zich dan mee bezig als er geen match is?

Informatie verzamelen, netwerken, voorbereiding van ordediensten, genoeg werk te doen (in antwerpen dan).

ChrisRoijens

Legacy Member
Iemand tips voor persoonlijkheids testen voor hoofdinspecteur ICT?

esli14

Legacy Member
samn zei:
Kop op, volgend jaar nog eens proberen, je hebt nog 2 kansen hé. ;)

spijtig, maar 2 kansen is nu ook weer niet meer zoveel é ! je moet op alle testen slagen é. Die persoonlijke testen en het gesprek met de commissie toch ook niet onderschatten. ;)

Kvind het wel rot voor u als ge op taal niet geslaagd zijt :s

esli14

Legacy Member
samn zei:
Kop op, volgend jaar nog eens proberen, je hebt nog 2 kansen hé. ;)

spijtig, maar 2 kansen is nu ook weer niet meer zoveel é ! je moet op alle testen slagen é. Die persoonlijke testen en het gesprek met de commissie toch ook niet onderschatten. ;)

Kvind het wel rot voor u als ge op taal niet geslaagd zijt :s

Splitr

Legacy Member
Doe een 7e jaar integrale veiligheid, na het slagen van dat jaar krijg je vrijstelling voor die proef :p

SarahBaptie

Legacy Member
esli14 zei:
spijtig, maar 2 kansen is nu ook weer niet meer zoveel é ! je moet op alle testen slagen é. Die persoonlijke testen en het gesprek met de commissie toch ook niet onderschatten. ;)

Kvind het wel rot voor u als ge op taal niet geslaagd zijt :s

Dat is het net. Gebuisd vanwege de taalproef en enkel net dat stukje, rest waren goede punten. Ik vind nu absoluut niet van mezelf dat als ik niet wist hoe bv een engels werkwoord werd vervoegd, ik daarvoor een slechte inspecteur zal zijn, ma soit.

Wat ik eigenlijk frustrerend vind nu is dat je een jaar moet wachten. Das ontzettend lang. Imo hadden ze dit mogen verkorten of je laten voort doen met je testen en dan erna direct een herkansing. Op die manier duren die selectieproeven veel korter. Nu is het gebuisd = min. 1 jaar extra wat in mijn mening niet logisch is. Mss meer hoge school achtige structuur gebruiken.

dinosaurus

Legacy Member
neo34040 zei:
Informatie verzamelen, netwerken, voorbereiding van ordediensten, genoeg werk te doen (in antwerpen dan).

't Zal volgend jaar nimeer nodig zijn neem ik aan.

Ties08

Legacy Member
Dat jaar wachttijd is er omdat je logisch gezien niet slimmer kunt worden of je karakter niet kunt bijschaven in één dag.

Misschien had men de herkansing voor de cognitieve proef idd wel wat mogen verkorten, maar voor de persoonlijkheidsproef en voor de laatste proef vind ik dat jaar wel logisch.
Iemand die men namelijk vandaag onvolwassen vindt, gaat niet ineens morgen wel volwassen zijn. Zulke dingen vergen tijd.

samn

Legacy Member
De wachttijd is ook deels omdat je je dan niet meer perfect alle vragen herinnert. Als je bij wijze van spreken de dag nadien terugkomt, wordt het al een stuk makkelijker.

SarahBaptie

Legacy Member
1 dag nu ook weer niet, maar iets gelijk 3 maand ofzo. Enige wat ik me nu nog herinner (achter 1 maand) is het videofragment. Al de rest weet je gewoon de grote lijnen. Bv je weet dat er vragen bij zitten met bolletjes/vierkantjes of welk woord is correct geschreven, maar welke woorden je tegen kwam is iets anders, ik herinner me er maar een handvol van die 40 vragen...

Achter een jaar ga ik bovenstaande nog steeds even goed weten ze :p

Persoonlijkheidsproef is iets anders, dat is idd iets dat je niet op 1-2-3 kan veranderen. Maar de regeling voor cognitieve vind ik lachwekkend. Bv taalproef, dat is puur studie imo. Moet je echt geen jaar wachten. Ik kan de spellingsregels enzo op een paar weken wel leren.

esli14

Legacy Member
SarahBaptie zei:
Dat is het net. Gebuisd vanwege de taalproef en enkel net dat stukje, rest waren goede punten. Ik vind nu absoluut niet van mezelf dat als ik niet wist hoe bv een engels werkwoord werd vervoegd, ik daarvoor een slechte inspecteur zal zijn, ma soit.

Wat ik eigenlijk frustrerend vind nu is dat je een jaar moet wachten. Das ontzettend lang. Imo hadden ze dit mogen verkorten of je laten voort doen met je testen en dan erna direct een herkansing. Op die manier duren die selectieproeven veel korter. Nu is het gebuisd = min. 1 jaar extra wat in mijn mening niet logisch is. Mss meer hoge school achtige structuur gebruiken.

Ik vind dat ook wel lang.
6 maanden zou eerlijk gezegd al veel beter zijn. Dat vind ik imo toch redelijker.

esli14

Legacy Member
Kmoet wel zeggen. Je moet toch ook wel wat geluk hebben hoor.
Ik had op 1 onderdeel juist 40 :p

Spimk

Legacy Member
ChrisRoijens zei:
Iemand tips voor persoonlijkheids testen voor hoofdinspecteur ICT?

Zoek al wat info op over de structuur van Politie, dit zal je sowiso moeten doen voor de commissie. Voor de rest blijf kalm tijdens de test en hou voor ogen dat het resultaat van de opdracht niet zo zeer telt maar wel de manier hoe je tot de oplossing gekomen bent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan