Archief - Job: Politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Faun

Legacy Member
Eerlijk gezegd denk ik dat er beetje sprake is van positieve discriminatie? Er wordt naar mijn mening iets te hard nadruk op gelegd voor vrouwen en allochtonen om toch maar de selectieproeven mee te doen? Niet?

Ik heb het zelf ook al gezegd dat vrouwelijke agenten zeker hun kwaliteiten hebben, zie maar naar zedendelicten, onderzoek en dergelijke meer. Maar op patrouille, waar je nooit weet wat je te wachten staat, zou ik inderdaad beter een man sturen..

Maar ik kan beter (zeker tijdens selectieproeven) maar voorzichtig zijn met zo'n uitspraken.

koebeest

Legacy Member
Naja, anderzijds als je een man en een vrouw samensteekt is de kans is er een reële kans dat er een meer dan puur collegiale/vrienden band ontstaat. Dit is ook niet zo positief voor een interventieteam?

deswaef

Legacy Member
Vorige week geweest voor men eerste proef .
Ben benieuwd naar het resultaat je ben daar echt veel mee
bezig hopend op een positief antwoord .
Ik hou jullie op de hoogte

brodela

Legacy Member
neo34040 zei:
Dat was geen optie:)

Vooral in zaken waar spierkracht vereist is, vind ik persoonlijk dat er minstens 1 man in een patrouille moet zitten. Ik geef toe, dit is zeker niet het grootste deel van de opdrachten, maar ge zult er maar staan op het moment dat het nodig is. Het is niet politiek correct, ik weet het, maar het is een realiteit, en naar mijn mening belangrijk. Alé, who wants the first shot....

Tja volledig akkoord. Maar diversiteit en gelijkheid wordt vollebak gepromoot door de overheid alsof het ik weet niet wat is. Ok dat de politie een afspiegeling moet zijn van de maatschappij, maar als ge om die afspiegeling te halen mss aan kwaliteit moet inboeten dan stel ik mij toch vragen ...

Btw niet dat ik vind dat de kwaliteit erop achteruit gaat, daar heb ik nog niet echt zicht op.

MissyL

Legacy Member
Ikzelf als vrouw opteer toch ook voor een patrouille waarin een man zit.
De spierkracht komt sowieso op sommige momenten van pas , en naar mijn mening wordt een man ook serieuzer genomen door de burger , toch in vergelijking tov een patrouille met bijvoorbeeld twee vrouwen.

Vandaag mijn officieel attest van slagen gekregen. Het onderzoek is dus afgerond. Ging sneller dan ik had verwacht.
Hop naar 1 februari.

Faun

Legacy Member
MissyL zei:
Ikzelf als vrouw opteer toch ook voor een patrouille waarin een man zit.
De spierkracht komt sowieso op sommige momenten van pas , en naar mijn mening wordt een man ook serieuzer genomen door de burger , toch in vergelijking tov een patrouille met bijvoorbeeld twee vrouwen.

Vandaag mijn officieel attest van slagen gekregen. Het onderzoek is dus afgerond. Ging sneller dan ik had verwacht.
Hop naar 1 februari.

Proficiat!!

Even een misschien wat harde vraag, maar deden ze tijdens de 4e proef moeilijk voor jou? Ik hoor gewoon van kennissen in mijn richting dat vrouwen makkelijker door de 4e proef geraken dan mannen, dat ze minder moeilijk doen.. misschien is dit gewoon toeval.

MissyL

Legacy Member
Dankje.

Mmm , neen ze deden niet moeilijk bij mij.. ik had me al op het ergste voorbereid , maar dat bleek niet nodig.
Het was echt een rustig gesprekje , we hebben zelfs wat gelachen.
Ze hebben geen moeilijke vragen gesteld , ze zijn niet arrogant geweest , ze hebben niet geprobeerd me met de grond gelijk te maken , of me van mijn standpunt te doen afwijken.
Maar ik moet wel zeggen dat ik enkele weken bezig ben geweest met me voor te bereiden. Ik heb me echt op alle mogelijke manieren voorbereid.
Misschien lag het daaraan , en niet zozeer aan het feit dat ik een vrouw ben ?

neo34040

Legacy Member
MissyL zei:
Ikzelf als vrouw opteer toch ook voor een patrouille waarin een man zit.
De spierkracht komt sowieso op sommige momenten van pas , en naar mijn mening wordt een man ook serieuzer genomen door de burger , toch in vergelijking tov een patrouille met bijvoorbeeld twee vrouwen.

Vandaag mijn officieel attest van slagen gekregen. Het onderzoek is dus afgerond. Ging sneller dan ik had verwacht.
Hop naar 1 februari.

Kwaliteit van het werk ligt op hetzelfde niveau wat mij betreft, maar soms hebt ge nu eenmaal de spieren nodig, alhoewel sommige vrouwen soms niet onderdoen voor de venten moet ik toegeven:lol: Anderzijds, soms is dan inderdaad ook weer een vrouwelijke touch meegenomen, dus het is moeilijk, spijtig dat ge op voorhand niet kunt kiezen, voor die opdracht neem ik twee vrouwen, voor die gemixte patrouille:D

Benjamin

Legacy Member
neo34040 zei:
Kwaliteit van het werk ligt op hetzelfde niveau wat mij betreft, maar soms hebt ge nu eenmaal de spieren nodig, alhoewel sommige vrouwen soms niet onderdoen voor de venten moet ik toegeven:lol: Anderzijds, soms is dan inderdaad ook weer een vrouwelijke touch meegenomen, dus het is moeilijk, spijtig dat ge op voorhand niet kunt kiezen, voor die opdracht neem ik twee vrouwen, voor die gemixte patrouille:D
Er zijn plenty vrouwen die met gemak >15 km in een uur lopen (en dat kunnen maar weinig vrouwen EN mannen), die snel wandelen, die zeer explosief zijn enz.
Voor veel turndisciplines hebben ze m.i. zelfs meer talent dan mannen (gemiddeld gezien een grotere lenigheid en meer coördinatie naar mijn ervaring) maar zogauw het op brute kracht en agressie aankomt dan zullen ze het nooit winnen van de ietwat sportievere/sterkere man.

Kortom, ik geef je groot gelijk. Beter geen patrouille met 2 vrouwen, tenzij ze nogal snel een taser enz. mogen gebruiken.

Pursuit

Legacy Member
neo34040 zei:
Ja, er komen behoorlijk wat vrouwen binnen, wij hebben zelfs regelmatig ploegen rijden met twee vrouwelijke inspecteurs. Hoe leuk het ook is, in sommige gevallen vind ik dit niet kunnen, kies zelf maar uit dewelke...

Bij ons is dit not done, zeker 's nachts niet aangezien we vaak met agressiviteit geconfronteerd worden.

Er zijn natuurlijk dagen dat dit niet anders kan ... maar de meeste vrouwelijke collega's zien dat ook zelf niet zitten.

napoleon84

Legacy Member
Faun zei:
Proficiat?

Even een misschien wat harde vraag, maar deden ze tijdens de 4e proef moeilijk voor jou? Ik hoor gewoon van kennissen in mijn richting dat vrouwen makkelijker door de 4e proef geraken dan mannen, dat ze minder moeilijk doen.. misschien is dit gewoon toeval.


Ik heb ook de 4e proef gedaan en bij mijn hebben ze ook totaal niet moeilijk gedaan. Ben hoop en al 20 minuten binnengeweest en hebben niet zoveel gevraagd. Had het ergste ervan verwacht omdat de persoon voor mij daar 1u30 min heeft gezeten. Was zeer vreemd en wist niet wat ik ervan moest denken. Was er wel door en kan nu ook nog 1 februari beginnen.

napoleon84

Legacy Member
MissyL zei:
Ikzelf als vrouw opteer toch ook voor een patrouille waarin een man zit.
De spierkracht komt sowieso op sommige momenten van pas , en naar mijn mening wordt een man ook serieuzer genomen door de burger , toch in vergelijking tov een patrouille met bijvoorbeeld twee vrouwen.

Vandaag mijn officieel attest van slagen gekregen. Het onderzoek is dus afgerond. Ging sneller dan ik had verwacht.
Hop naar 1 februari.

Hey,


Ik had dit al vorige vrijdag gekregen. Had ook al gebeld voor dat blad dat je zogenaamd moest doorfaxen. Blijkbaar was telefonisch bevestigen dat je in februari van start kon gaan genoeg voor ons. (heb daarvoor gebeld omdat mijn fax niet werkt) is maar dat je het weet.


grtjs

L0k1-

Legacy Member
napoleon84 zei:
Ik heb ook de 4e proef gedaan en bij mijn hebben ze ook totaal niet moeilijk gedaan. Ben hoop en al 20 minuten binnengeweest en hebben niet zoveel gevraagd. Had het ergste ervan verwacht omdat de persoon voor mij daar 1u30 min heeft gezeten. Was zeer vreemd en wist niet wat ik ervan moest denken. Was er wel door en kan nu ook nog 1 februari beginnen.

wat hebben ze bij u vooral gevraagd? Bij vroegen ze vooral persoonlijke dingen en niet echt iets de politie zelf (sucked, want kende praktisch alles van buiten van de politie :sop:).

MissyL

Legacy Member
napoleon84 zei:
Hey,


Ik had dit al vorige vrijdag gekregen. Had ook al gebeld voor dat blad dat je zogenaamd moest doorfaxen. Blijkbaar was telefonisch bevestigen dat je in februari van start kon gaan genoeg voor ons. (heb daarvoor gebeld omdat mijn fax niet werkt) is maar dat je het weet.


grtjs

Thanks , maar kheb vandaag ook zelf gebeld omdat ik niet goed wist wat ermee te doen. En daar zeiden ze mij ook dat ik dat papier niet moest opsturen.
Toch bedankt ;)

Lodogan

Legacy Member
Er is sowieso positieve discriminatie voor vrouwen, begint al bij de selectieproeven.
Ik verkies toch ook dat minstens 1 van de 2 in de ploeg man is. Waarmee ik zeker niet wil zeggen dat vrouwen hun werk niet goed doen.

Dme

Legacy Member
Ik heb vandaag de 2de test gaan afleggen in Etterbeek. De dag begon toch wel stressy voor de deelnemers. Ik had had het geluk in een goede groep te zitten. We zaten relatief met jonge deelnemers, de oudste was ongeveer 28 jaar.

De groepsproeven gingen redelijk goed en iedereen kon zijn standpunt houden en er was opbouwende kritiek, ieders mening werd gerespecteerd. Toch breken die psychologen je steeds af, wss een stuk van hun werk.

Het persoonlijk gesprek duurde makkelijk 40 minuten. Allerlei vragen kwamen aan bod, van kennis tot karakter en toekomst.

Ookal ging het persoonlijk gesprek redelijk goed, ik heb gemengde gevoelens bij deze proef. Net zoals bij de eerste dus. Volgens mij missen die psychologen allemaal een paar vijzen :p :D

napoleon84

Legacy Member
MissyL zei:
Thanks , maar kheb vandaag ook zelf gebeld omdat ik niet goed wist wat ermee te doen. En daar zeiden ze mij ook dat ik dat papier niet moest opsturen.
Toch bedankt ;)


Héhé, beide de zelfde reactie

napoleon84

Legacy Member
L0k1- zei:
wat hebben ze bij u vooral gevraagd? Bij vroegen ze vooral persoonlijke dingen en niet echt iets de politie zelf (sucked, want kende praktisch alles van buiten van de politie :sop:).


Beetje van alles, maar niet veel over de politiestructuur.
-> werken onder stress, flexibiliteit, motivatie, mijn studies (5j unif gedaan),lokaal wat federaal wat, geest en letter vd wet en dat was het. Hadden dan geen vragen meer. Is idd een rot gevoel, heb op school specialisatie gedaan in veiligheid en meegewerkt aan visieteksten voor centrum van politiestudies maar hebben niets over de politie gevraagd. Kon op alles antwoorden en dan sta je daar met al die info waar ze niet achter vragen. Maar ja, was goed geslaagd en had nergens een minimumscore dus nu is het uitkijken naar 1februari
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan