Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
dee zei:1600 en 2500 zijn belachelijk hoog. Zekere als er dan ook nog eens een wagen bijzit.
Die vent is goed zot imo.

jody zei:We springen uiteindelijk ook uit een vliegtuig op 4km hoogte, dus die profielbeschrijving klopt wel![]()
Renegadexxripxx zei:Om zeker te zijn, heb je u niet vergist in het netto bruto principe. En is het aanbod niet 1600 bruto + wagen (tankkaart?) om te starten en doorgroei naar 2500 bruto + wagen (tankkaart?). Wat veel meer in lijn is met de geboden lonen. Vooral aangezien je geen ervaring hebt en geen diploma. Indien je zeker bent, gelieve dit te negeren.

.Erikvt zei:Lijkt me een normaal loon ja. Maar waarom had je mijn post gequoted: om aan te tonen dat 1600 netto niet perse met 2700 bruto hoeft te corresponderen?


Manuvdv zei:De werkgever kan toch op voorhand nooit zeggen hoeveel netto ge hebt? Dus ik blijf het raar vinden![]()
Renegadexxripxx zei:In C is de conversie van bruto naar netto 50% (zodra je binnen de schijf van 2500 bruto zit is het 56%, 2400 is nog 49%). Dus als ze zeggen 1600 netto, wilt dat normaal zeggen een 3200 bruto. 2500 netto zal dan al rond de 5000 bruto liggen.
danzig_6 zei:euhm 3200 bruto is 1600 netto? das een beetje overdreven, ik heb 1619 euro netto en bruto is dit 2607 euro.
Ik ben correct afgehouden en moet dus nooit belastingen achterdragen.
dee zei:1600 en 2500 zijn belachelijk hoog. Zekere als er dan ook nog eens een wagen bijzit.
Die vent is goed zot imo.
Tsjerno zei:2nd, Die vent kan één vinden met een diploma voor minder geld. Als hij het loon in zijn vacature zet online, zou hij massa's reply's moeten krijgen.
Renegadexxripxx zei:1) hij kent deze personen niet
2) Garantie dat deze personen blijven en dus renderen voor het bedrijf?
3) zelfde fiscale voordelen als iemand aannemen met een diploma ? (IBO ????)
Ik geef u echter wel gelijk hoor, maar deze 3 punten zijn in in het dienst nemen van een persoon voor een bedrijf zeer zeer zware rode lappen of aantrekkingspunten. En ik zou zelf ook liever deze persoon dan aannemen en iets meer geld uitgeven voor deze geruststelling dat ik 1 jaar van nu niet opnieuw een opleiding moet geven aan persoon met diploma x omdat hij naar bedrijf C is overgestapt omdat hij daar iets meer kan vangen.
. Het is niet omdat hij een goed loon geeft en hem kent dat hij nog altijd goed in die job zou zitten en of hij ook zal blijven.Tsjerno zei:Dezelfde garantie als bij hem. Het is niet omdat hij een goed loon geeft en hem kent dat hij nog altijd goed in die job zou zitten en of hij ook zal blijven.
Trouwens hij kent hem niet op professioneel vlak. Alleen als lid van een club waar hij ook zit. Ik vind dat nogal voortvarend om te baseren dat hij goed zou passen als projectleider.
Dan nog, waarom zoveel betalen? Zonder diploma geraakt hij nergens toch aan zo'n hoog loon. Je kan dan evengoed nog iets minder geven. Hij zal elders in de verste verte zoiets niet vinden. Iemand met alleen maar een ASO diploma mag al enorm blij zijn als hij ergens een job vindt van 1800 bruto.
Renegadexxripxx zei:Maar wel aan een ander laag loon.
Dus de kans dat hij zin zal hebben om andere vacatures af te schuimen op zoek naar beter betaald werk zal klein zijn. Wat dus de kans dat hij vetrekt zal verminderen.
Ik moet u gelijk geven dat het niet wil zeggen dat hij daarom zijn werk als projectleider goed zal kunnen (maar een diploma van ingenieur hebben wil dat ook niet zeggen), maar dat is het probleem meestal niet met de in dienst names. Meeste problemen zitten niet met het niet goed kunnen of zo, maar eerder met deze personen meedoen met de trend van jobhopping. Als ze zich kunnen verbeteren dan zullen ze dat doen. En dat is de grootste schrik bij de werknemers bij het aannemen van hoger opgeleiden (en ook het probleem waarom deze mensen moeillijker aan werk geraken).
Bij deze persoon is de kans quasi nihil dat hij de eerste 5 jaar aan jobhopping zal doen (en daarna ook). En dus de werkgever toch wel wat zal opbrengen van de opleidings investering. Indien zijn prestaties niet goed genoeg zullen zijn heeft hij geen poot om op te staan om de kunnen negotieren over verdere lonen. Indien die vriend over 2 jaar zegt van ik heb wel gezegd dat je 2500 netto kunt verdienen, maar op dit moment voldoe je niet aan de prestaties noodzakelijk... en ik kan je hierdoor niet die 2500 geven dan heeft deze persoon niets om op terug te vallen en zal hij dit dus moeten aanvaarden. Hij heeft dan misschien 2 jaar ervaring als project leider, maar tijdens sollicitaties naar andere gelijkaardige jobs zal die paar jaar ervaring hem geen voet in de deur geven. Deze kans is een uitzonderlijke kans. Er zullen er zo geen 2 op een rij gebeuren.
Renegadexxripxx zei:In C is de conversie van bruto naar netto 50% (zodra je binnen de schijf van 2500 bruto zit is het 56%, 2400 is nog 49%). Dus als ze zeggen 1600 netto, wilt dat normaal zeggen een 3200 bruto. 2500 netto zal dan al rond de 5000 bruto liggen.
sneax zei:Ma da is zo ni waar eh, het procent dat afgehouden wordt bij de belastingen is NIET retro-actief. Zeker bij lage bedragen klopt uw berekening totaal niet.