Archief - Kiezen van een levensstijl (studie ed.)

ik zou ni zo ver durven gaan als neo maar om gelukkig te zijn (persoonlijk) hebde toch geld nodig. En das ni alleen materieel

Nu persoonlijk vind ik van als ge de kans hebt om te studeren neemt die dan. Dan kunt ge daar altijd nog op terugvallen (als ge u diploma hebt)

En over die leerkrachten die klagen, mja tis nu wel één van de beroepen waar altijd veel wordt geklaagd imo.

Ge maakt het imo zo zwaar als ge wilt (wij hadde bv. leerkrachten die gene klop uitstaken). Misschien dat het int begin wat "zwaar" is als ge begint en ge lessen moet voorbereiden. Maar eens ge jaren werkt ... ge moet toch ni elk jaar andere lessen maken.

Grenzen verleggen vraagt lef.
volg gewoon uw hart.
Ik heb dit ook gedaan en kben van het beroep naar 1ste Bach ICT gegaan. Al zal ik er mss geen 3j over doen maar 5j.
Kies hetgene dat je graag doet, en uitgeblust geraken als je het graag doet hoe kan dit dan gebeuren

Avondland zei:

Ik heb marketing gestudeerd maar dat bleek achteraf niets te zijn voor mij. Als commercieel assistent in onze mini-onderneming op het secundair heb ik me dan wel goed geamuseerd, maar de richting marketing beviel me niet. Het bedrijfsleven eigenlijk helemaal niet, met al die nietszeggende Engelse terminologie en het winstbejag. Ik heb dan maar geschiedenis gaan studeren en ik heb er geen seconde spijt van, temeer omdat ik al jaar en dag geïnteresseerd ben in de geschiedenis van de menselijke beschaving. Eigenlijk een héél brede opleiding waar je heel wat verschillende facetten van onze maatschappij leert kennen. Je krijgt sociologie, antropologie, geschiedenis natuurlijk, wijsbegeerte en dergelijke meer. Een universitair diploma is altijd veel waard. Mocht ik geld zat hebben zou ik hierna nog Wijsbegeerte studeren maar dat is natuurlijk niet het geval.

Klik om te vergroten...

Vraag mij welk vak ik het liefste doe en ik antwoord ook Geschiedenis. Heb ik niets te doen, zit ik altijd op Wikipedia te lezen over Geschiedenis, aardrijkskunde, economie, ruimte, samenleving, actualiteit, politiek, wetenschap..

Ik weet graag veel. Zo'n dingen die me interesseren leer ik ook graag. Maar ik weet niet echt een type job waar ik voor wil leren. Heel die financiële taken die ik dit jaar heb moeten maken voor mijn GIP, echt wat heb ik dat verwenst. Ik haat dat gewoon. Als ik mij dit jaar 10x heb opgejaagd is het 9x door taken geweest die af moeten en me geen bal interesseren. Dan forceer ik mezelf en word ik serieus lastig.

Natuurlijk heb ik al gedacht aan Geschiedenis studeren aan de KUL. Maar er blijft dat zo gekende gezegde over zo'n richtingen: wat heb je eraan? Ok, ik heb dan misschien een richting die me ontzettend boeit, maar als ik er later geen fijne job mee kan vinden, was ik dan niet beter die 4 jaar gaan werken en Geschiedenis als een hobby voor in mijn vrije tijd houden?

Een job bij de Politie spreekt me ook al lang aan. Ik ben gekend als een echte 'good guy', zit graag buiten, ben sportief, help de mensen graag... Nadeel is moeilijke uren mrja als je het graag doet.. Maar in ieder geval, tis een jaar selectieproeven en redelijk kleine kans om binnen te geraken, dus dat laat ik even terzijde, kan ik altijd nog doen. Als 18 jarige word je toch al snel afgekeurd wegens niet genoeg levenservaring.

Geld op zich maakt niet gelukkig, maar het helpt toch! ;p

Uiteindelijk ligt het aan de persoon zelf of die positief of negatief is ingesteld, maar het is toch gemakkelijk om gelukkig te zijn als je niet te nauw moet kijken op je financiën

General Lee zei:

Gij studeert thans toch ook voor ingenieur, maar zeker niet omdat het goed betaalt eh?

Klik om te vergroten...

Inderdaad, puur uit interesse. Ik weet dat dit geloofwaardiger zou overkomen mocht ik iets studeren die niet zo goed in de arbeidsmarkt ligt, maar toch is het zo. De kans is trouwens reëel dat ik na m'n studies het beroep niet eens zal uitoefenen. Sommigen verklaren u zot tegenwoordig als je nog iets leert uit interesse.

Sterker nog; ik vind als je echt naar iets op zoek gaat om te studeren (dat het dus niet spontaan komt) waar ben je dan mee bezig? Maar studeren is 'in' natuurlijk. Wie wil er nu niet dat studentenleven meemaken?
Studeren zie ik als een kans om hetgeen je interesseert je er verder in te verdiepen, en als je slaagt en je kunt er een beroep mee uitoefenen is dat mooi meegenomen. Dat was (vroeger) ook trouwens de bedoeling van de universiteiten en dat is ook trouwens de definitie van "wetenschap". Een wetenschap is gegroeid uit de pure menselijke interesse om dingen bij te leren. Tegenwoordig is het eerder omgekeerd; mensen leren om carrière te maken en geld te verdienen, en als het hen interesseert is het mooi meegenomen. Dat vind ik de omgekeerde wereld.

En wat dat geld betreft: Men moet het nu ook niet in het extreme stellen en insinueren dat ik heel gelukkig zou zijn als ik geen dak boven m'n hoofd zou hebben. Maar uitspraken zoals geld = geluk betuigen in mijn ogen van heel erge kortzichtigheid.

mac-bc zei:

Inderdaad, puur uit interesse. Ik weet dat dit geloofwaardiger zou overkomen mocht ik iets studeren die niet zo goed in de arbeidsmarkt ligt, maar toch is het zo. De kans is trouwens reëel dat ik na m'n studies het beroep niet eens zal uitoefenen.

Klik om te vergroten...

Dan interesseert het je toch precies niet echt als je er zelf niet wil in verder werken? Studeren is toch net die noodzakelijke tussenstap om van je interesse je werk te kunnen maken? Als je enkel studeert uit interesse heb je helemaal geen school nodig, zelfstudie kan dan perfect naast een job. Het is niet alsof je alles gaat leren wat je interesseert binnen een richting. En eigelijk zelf zeker niet als ingenieur, want dan krijg je van alles wat (meer specifieke richtingen zoals fysica kan je wel studeren uit interesse).

Cyc1oon zei:

Dan interesseert het je toch precies niet echt als je er zelf niet wil in verder werken? Studeren is toch net die noodzakelijke tussenstap om van je interesse je werk te kunnen maken? Als je enkel studeert uit interesse heb je helemaal geen school nodig, zelfstudie kan dan perfect naast een job. Het is niet alsof je alles gaat leren wat je interesseert binnen een richting. En eigelijk zelf zeker niet als ingenieur, want dan krijg je van alles wat (meer specifieke richtingen zoals fysica kan je wel studeren uit interesse).

Klik om te vergroten...

Als ik al dan niet zal gaan werken met dat diploma zal onder andere afhangen van het type job. Zo zou ik gerust nieuwe machines willen ontwerpen of in de research ofzo (meer het échte ingenieurswerk) maar we mogen daar ook geen al te geromantiseerd beeld over hebben. Ik vrees dat dat - wat ik noem- echte ingenieurswerk meer voor burgies zal zijn. Zo zou ik eigenlijk nooit in een fabriek willen instaan voor een leidinggevende functie met verantwoordelijkheid en ervoor zorgen dat een bepaalde productielijn niet mag stilvallen e.d. (met alle respect voor mensen die dat wel graag doen). Maar als ik een job te pakken krijg zoals ik eerst zei, zit de kans er dik in dat ik die wél zal aannemen natuurlijk.

Overigens kom je met het ander beroep die ik voor ogen heb ook elke dag in contact met machines e.d. dus dat is ook niet echt een argument alsof ik niet in die branche zou willen werken.

En wat dat studeren betreft; ik denk niet dat je evenveel zult leren op je eentje dan dat je er een opleiding voor volgt. Als je dan de kans krijgt van je ouders om die opleiding ook effectief te volgen. Waarom dan niet?

Een hogere opleiding volgen kan je met veel dingen doen kennis maken die je op je eentje niet kan. Een klimaat van kennis en onderzoek, les krijgen van interessante en intelligente mensen, omgaan met geestesgenoten in de klas. En dan is er ook nog de druk om iets te behalen, waarje dat bij zelfstudie minder hebt. Dat verschil is niet op iedereen van toepassing, maar vaak helpt het als je wat gepusht wordt om je grenzen te verleggen.

mac-bc zei:

Sterker nog; ik vind als je echt naar iets op zoek gaat om te studeren (dat het dus niet spontaan komt) waar ben je dan mee bezig? Maar studeren is 'in' natuurlijk. Wie wil er nu niet dat studentenleven meemaken?

Klik om te vergroten...

als ik je juist begrijp, dan keur jij het af dat mensen gaan studeren omdat het een leuke periode in het leven is?

dus wat zeg je dan, dat je alleen mag gaan studeren als het je echt 100% interesseert, en als je niets anders doet dan voor je studie gaan? Anders moet je direct gaan werken?

en dat noem jij niet kortzichtig?

mac-bc zei:

Tegenwoordig is het eerder omgekeerd; mensen leren om carrière te maken en geld te verdienen, en als het hen interesseert is het mooi meegenomen. Dat vind ik de omgekeerde wereld.

Klik om te vergroten...

imo is dat geen bad thing hoor... de mensen die het doen om hun brood te verdienen, zullen (mede dankzij hun opleiding) de maatschappij draaiende houden. Wie heeft daar in godsnaam last van??
De mensen die het doen puur voor de wetenschap, zullen wel in research terecht kunnen...



jij komt wel érg wereldvreemd over in je posts hoor... no offence...

El_L4mor zei:

als ik je juist begrijp, dan keur jij het af dat mensen gaan studeren omdat het een leuke periode in het leven is?

Klik om te vergroten...

Goh, afkeuren... Wie ben ik om dat af te keuren. Maar ik hoop dat je wel begrijpt dat dit niet echt een juiste mentaliteit is om verder te studeren. Bovendien kost het hopen geld voor je ouders én voor de maatschappij.

El_L4mor zei:

dus wat zeg je dan, dat je alleen mag gaan studeren als het je echt 100% interesseert, en als je niets anders doet dan voor je studie gaan? Anders moet je direct gaan werken?

en dat noem jij niet kortzichtig?

Klik om te vergroten...

Je moet je gewoon interesseren in wat je doet, anders zit je toch maar je tijd te verspelen. Je kunt dan zowel gaan werken. Misschien interesseert dat werk je ook niet, maar dan maak je je tenminste nog nuttig voor jezelf én voor de maatschappij. Dat is dan 0-1.
Moeilijk om uit te leggen maar neem nu volgende vergelijking. Als je iets nodig hebt ga je daar om in de winkel die je de mogelijkheid biedt om allerlei dingen te kopen maar waar je enkel hetgeen moet uitpikken wat je nodig hebt. Als je je interesseert in iets ga je naar de hogeschool/unief en studeert daar iets, van de vele mogelijkheden studeer je hetgeen je interesseert. Heb je niets nodig, dan ga je niet naar de winkel. Interesseer je je in niets, dag ga je niet naar de hogeschool/unief. Wat voor nut heeft het daar rondjes te draaien zonder te weten wat je moet kiezen. Dan hoor je soms verhaaltjes van mensen die eerst criminologie doen en dan voor piloot gaan. Of van burgerlijk ingenieur naar communicatiewetenschappen en dan naar rechten... Ik vind dat je dan wel eens serieuze vragen mag beginnen stellen waarom je nu eigenlijk begonnen bent met studeren. Ik vrees dat dit allerhande redenen zal hebben behalve interesse.
Natuurlijk kan dat eens gebeuren want ik interesseer me ook in meer dan alleen hetgeen ik nu doe qua studies. Maar als je zo rond je kijkt zie je dat meer en meer. En ik denk dat de basis daarvan ligt aan het feit dat mensen niet meer studeren uit interesse. Voor de prestige, omdat het 'in' is, omdat het leuk is, ... maar als je je écht interesseert in iets dan kom je zoiets normaal gezien niet tegen imo.
En ik noem mijn visie niet kortzichtig maar eerder nuchter (mss te nuchter?).

El_L4mor zei:

imo is dat geen bad thing hoor... de mensen die het doen om hun brood te verdienen, zullen (mede dankzij hun opleiding) de maatschappij draaiende houden. Wie heeft daar in godsnaam last van??
De mensen die het doen puur voor de wetenschap, zullen wel in research terecht kunnen...

Klik om te vergroten...

Als mensen iets studeren die hen niet interesseert maar voor het geld, én ze houden het vol én gaan in die branche werken. Dan is dat economisch gezien inderdaad niet slecht. Maar het idee achter 'de wetenschap', het idee achter 'leren uit pure menselijke interesse' is daardoor wel een beetje vern**kt. En dat is grotendeels 'de schuld' van de westerse maatschappij. De medaille heeft hier dus duidelijk 2 kanten.

El_L4mor zei:

jij komt wel érg wereldvreemd over in je posts hoor... no offence...

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je met wereldvreemd?

Achja ik weet 't nog niet.. Nu in ieder geval zorgen dat ik dit jaar goed afmaak, en dan nog maar weer eens naar opendeurdagen en dat soort dingen zeker.

Soms denk ik dat ik gewoon een jaar zou moeten gaan werken, intussen selectieproeven afleggen bij de Politie, en over een jaartje zien waar ik sta. Maar ik betwijfel of ik dat wel durf, nu al school laten vallen. Ik wil nog wel studeren, heel graag zelfs, maar wat? ...

mac-bc zei:

Wat bedoel je met wereldvreemd?

Klik om te vergroten...

Ik denk dat hij bedoelt (en als dat zo is geef ik hem gelijk) dat moest iedereen enkel doen wat hem interesseert de maatschappij helemaal niet draait.

Bijvoorbeeld als ik echt puur en alleen op interesse was afgegaan had ik geschiedenis gestudeerd. Maar de realiteit is dat zo'n diploma niet zoveel werkzekerheid garandeerd dus ben ik burgerlijk ingenieur gaan doen omdat ik redelijk goed was in wiskunde en wetenschappen en omdat pc's me wel interesseren..

Interesse is dus wel een component die de keuze bepaalt, maar wel maar 1 van de vele. Er is ook nuttigheid, eigen competenties, etc

als ge geen vrij tijd (als in na 5 uur of eens int weekend) wilt opofferen voor uw werk zulde in da bedrijf geen carriere make ze, ze zoeke geen mense voor 9 tot 5 waarna ze op nix meer hoeven te rekene, en spoedvergadering, of ne belangrijke klant is voor een bedrijf belangrijker dan uwe vrije tijd zijt daar ma zeker van

Darks, je moet eventueel eens bij het CLB navraag doen naar de wat 'bredere' richtingen. Richtingen die meerdere aspecten benaderen, dan kan je nog eventueel een nieuwe interesse van je ontdekken.

Ikzelf zat ook in de knoop met mijn studiekeuze 2 jaar geleden. Ik zou en moest me specialiseren in 3D, maar daar waren in Belgie niet echt specifieke richtingen voor. Ook motion graphics interesseren me enorm. Ook hier geen specifieke richtingen. Dan ben ik op aanraden van mijn neef (die een eigen bedrijf heeft dat zich met allerhande motiongraphics bezig houdt) me aangeraden om ofwel TV-Film, of Communicatie en Multimediadesign te gaan volgen in Genk. Ik heb toelatingsproeven voor beiden gedaan, gekozen voor CMD. Tot op de dag van vandaag nog geen spijt.

Nu, wat is er gebeurd? Die richting CMD bedekt een zeer breed aspect van het internet el al de vertakkingen. Maar ook algemene vakken zoals sociologie en psychologie komen aan bod. Bleek dat ik deze vakken ook interessant vond, ik was zelfs aan het denken om na mijn 4 jaar CMD nog psycho bij te gaan studeren....tot het examen eraan kwam . Nu goed, ik vind psycho nog altijd interessant, maar om het echt te studeren is het wat laat, en viel dat examen net te hard tegen .

Maar dit zijn niet echt de aspecten waar ik op doel. Ik doel meer op marketing en communicatie. Toen ik van mijn secundair kwam zag ik me later uitsluitend designwerk verrichten. Boy, was me dat even tegengevallen ^^. Ik wist wel dat ik gene slechte was, maar ik ben zeker geen uitzonderlijke. Ik ben me meer gaan interesseren in de marketing en communicatie, had ik nooit durven denken. Het is zelfs zover dat ik mijn keuzetraject meer naar ecommerce e m-commerce aan het richten ben. De rest interesseert me ook nog, maar nu heb ik een interesse gevonden in mijn studierichting, waar ook nog veel vraag naar is. Denk maar aan termen als SAP consultant, CRM, ERP, SCM, weet ik wat. Kan ik allemaal ingaan.

Ik zeg nu niet dat ge CMD moet volgen, want ge hebt er wel nerves of steel voor nodig . Ik wil zeggen, ga iets studeren, houd het zo breed mogelijk, en dan ontdek je zelf wel interesses. Marketing zou ik echt afraden, want wat een student marketing kan qua marketing, kan ik als stomme CMD kloot ook, en op vlak van emarketing overtreffen ze ons niet. Mik dan hoger, handelswetenschappen ofzo. Hou het alleszins breed.

Politie, ja het is een vak apart, uw eerste jaren gaat ge toch in brussel zitten, maar als ge dan terugkeert zal het al een pak minder spannend zijn. In de zone Maasland hebben ze toch niks anders te doen dan aan scholen te staan helpen oversteken en wat staan flitsen op de rijksweg .

btw zit ge nog op SHD? want dan hebt ge eigenlijk al een hele goede basis om verder te studeren, ge kunt dan in principe wat hoog mikken

Merci Saiko, voor uw uitleg

Ik moet in ieder geval iets gaan doen dat me boeit. Anders gaat het toch mis. Dan ga ik ofwel niks doen, ofwel mezelf forceren en hennig gefrustreerd worden.

Wat doe ik écht graag? Geschiedenis. En andere algemene kennis (maatschappij, politiek, wetenschap, economie...) Ik heb er zeker al aan gedacht om Geschiedenis te gaan studeren (KUL). Op vlak van beroep zou ik dan Leerkracht (licentiaat) wel zien zitten. Maar zou het wel verstandig zijn, om mij puur op dit beroep te focussen? Voor hetzelfde geld hebben ze dan geen leerkrachten geschiedenis nodig, en weinig andere uitwegen zie ik niet met dit diploma. Goed, ik zou dan nog altijd kunnen zien of ik bij de politie wil. Maar dan heb ik zoiets van, waarom eerst een paar jaar gaan studeren en dan iets worden wat ik ook veel eerder had kunnen doen? Dan zou ik mijn ouders en mezelf ook heel wat geld bespaard hebben.

mac-bc zei:

Hier hebben we nog een product van de westerse maatschappij. :ironic:

(Benieuwd wat ik met deze uitspraak naar m'n hoofd geslingerd zal krijgen.)

Klik om te vergroten...

Dat is het gevaar natuurlijk met een uitspraak zoals "Geld maakt gelukkig".
Dan krijg je een discussie die vaak naast de kwestie is.
Geld op zich alleen zal een persoon natuurlijk niet gelukkig maken, maar het is wel één van de factoren die geluk kunnen bepalen.

"Geld maakt gelukkigER" is beter uitgedrukt.

Extreme situaties niet meegerekend, want het kan zijn dat superrijken vervreemd geraken van de 'normale' wereld en zich ongelukkig gaan voelen.

Als jij binnen 20 jaar 8.000 euro en met een vette auto rijdt, zal je u echt wel beter in uw vel voelen dan wanneer je 2.000 euro verdient.

Nu vind ik het niet erg om in de supermarkt op te letten op wat ik koop en tijdens de middag beperken van iets kleins te gaan eten etc, maar ik hoop toch dat ik op hogere leeftijd iets minder moet stilstaan bij de uitgaven van zo'n basiszaken
(idem voor auto, reizen, restaurant, ...)

je gaat verder studeren voor een open geest, niet voor een slimme....keep that in mind

mac-bc zei:

Sterker nog; ik vind als je echt naar iets op zoek gaat om te studeren (dat het dus niet spontaan komt) waar ben je dan mee bezig? Maar studeren is 'in' natuurlijk. Wie wil er nu niet dat studentenleven meemaken?
Studeren zie ik als een kans om hetgeen je interesseert je er verder in te verdiepen, en als je slaagt en je kunt er een beroep mee uitoefenen is dat mooi meegenomen. Dat was (vroeger) ook trouwens de bedoeling van de universiteiten en dat is ook trouwens de definitie van "wetenschap". Een wetenschap is gegroeid uit de pure menselijke interesse om dingen bij te leren. Tegenwoordig is het eerder omgekeerd; mensen leren om carrière te maken en geld te verdienen, en als het hen interesseert is het mooi meegenomen. Dat vind ik de omgekeerde wereld.

Klik om te vergroten...

Sorry, maar ik vind je hier nu toch ook wereldvreemd overkomen.

Ik had niet het geluk zoals u om echt geïntresseerd te zijn in een richting.
Alhoewel ik zeer blij ben dat ik het studentenleven meegemaakt heb, was dat niet de hoofdreden van mijn studies.

Waarom dan gestudeerd? Waarom denk je ...
Omdat dat de meeste zekerheid biedt naar een deftig loon natuurlijk. (er zijn natuurlijk ook mensen die zonder diploma ver geraken, maar de zekerheid is kleiner)
Eénmaal je afgestudeerd bent en alleen wilt gaan wonen zul je wel beseffen hoe duur het leven kan zijn

Studeren is een stap naar werken en werken doe je om de maatschappij draaiende te houden. Interesse is mooi meegenomen.
Je hebt dan van die mannen die een universitaire richting volgen 'uit interesse' waar er totaal geen vraag naar is en dan komen ze zagen dat ze geen werk vinden en voelen ze zich te goed om 'lagere' jobs aan te nemen ...
Dat is pas één grote joke (zeker als ze dna nog eens studiebeurs enzo gekregen hebben).

Ik zou ook graag veel andere dingen doen in mijn leven, maar het leven kan niet één en al plezier zijn voor iedereen

Darks zei:

Uiteindelijk hoop ik later natuurlijk een functie te hebben waarin ik mij goed voel, met toffe collega's, beetje afwisseling, liefst 9 to 5.

Wat haat ik: Alleen opgesloten zitten op een bureau met een berg papieren, irritante mensen die u slecht gezind maken, vrije tijd niet kunnen plannen of moeten opofferen voor werk, nutteloos voelen..

Klik om te vergroten...

Een economische job uitvoeren /= zoveel mogelijk mensen kloten
Nooit in marketing geleerd dat je klant in het zak zetten iets ouderwets en illegaals is en men nu streeft naar een duurzame relatie met de klant.
Tis ook niet zo dat een 9to5 job onmogelijk is in de economische sfeer. Er zijn er genoeg die dat zoeken.


irritante mensen die u slecht gezind maken = kinderen van 0 tot 16 met uit het oog springend de 12 tot 16 groep.

j/k maar een kameraad van mij stopt nu met lerarenopleiding (1ste en 2de graad) vanwege die reden: Allez 2 redenen: Leerlingen zijn dom en leerlingen zijn ambetant.

Darks zei:

Merci Saiko, voor uw uitleg

Ik moet in ieder geval iets gaan doen dat me boeit. Anders gaat het toch mis. Dan ga ik ofwel niks doen, ofwel mezelf forceren en hennig gefrustreerd worden.

Wat doe ik écht graag? Geschiedenis. En andere algemene kennis (maatschappij, politiek, wetenschap, economie...) Ik heb er zeker al aan gedacht om Geschiedenis te gaan studeren (KUL). Op vlak van beroep zou ik dan Leerkracht (licentiaat) wel zien zitten. Maar zou het wel verstandig zijn, om mij puur op dit beroep te focussen? Voor hetzelfde geld hebben ze dan geen leerkrachten geschiedenis nodig, en weinig andere uitwegen zie ik niet met dit diploma. Goed, ik zou dan nog altijd kunnen zien of ik bij de politie wil. Maar dan heb ik zoiets van, waarom eerst een paar jaar gaan studeren en dan iets worden wat ik ook veel eerder had kunnen doen? Dan zou ik mijn ouders en mezelf ook heel wat geld bespaard hebben.

Klik om te vergroten...

U op 1 beroep focussen vind ikzelf nooit goed, hoewel het voor sommige studierichtingen moeilijk anders kan, of dat 1 bepaald beroep most obvious is. Ik denk dat Geschiedenis wel zo eentje is, ik weet het niet zeker. Ge moet wel onthouden, als ge studeert, dan studeert ge niet voor een bepaald beroep. ge studeert wel om in een bepaalde richting/sector te komen. Op school krijgt ge de (soms enorm uitgebreide) basis, maar eens ge aan het werk zijn, gaat ge specifiek voor uw beroep leren. En dat gaat uiteraard wat sneller en specifieker dan hogeschool/universiteit. Zeker als ge in de richting economie gaat dan gaat deze vlieger op.

Wat geschiedenis betreft, een ex-klasgenoot van mij studeert dit nu in Gent, maar als ik het me goed herinner doet hij dit ook enkel uit interesse, en niet zozeer gericht op een speciaal beroep. Hij zei ook dat hij later wel "leerkracht zou worden ofzo".

Nogmaals, ik doe iets in de compleet andere richting dan geschiedenis, dus ik ben niet de juiste persoon om gericht advies te geven over deze studierichting en zijn mogelijkheden


edit: btw mac-bc, is dat studieprobleem met uw vriendin reeds opgelost? ben dat topic beetje uit het oog verloren, en nu ik uwe naam zag dacht ik er net aan .