Archief - Knikkers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
In een doos birdbox liggen vier soorten knikkers: 20 rode, 12 gele, 8 blauwe en 6 groene én 1 zwarte. Welk is het kleinste aantal knikkers dat men geblinddoekt uit de doos moet nemen als men er zeker van wil zijn dat er 10 dezelfde kleur hebben? Wat is de kans dat als je 10 knikkers uit de doos neemt, dat de zwarte knikker hierbij zit waardoor je op een gruwelijke manier zelfmoord pleegt.
Even serieus, eigenlijk vond ik birdbox één van de meest matige films die ik ooit gezien heb. Niet bepaald écht slecht, maar ook zeker niet goed, gewoon matig.
Even serieus, eigenlijk vond ik birdbox één van de meest matige films die ik ooit gezien heb. Niet bepaald écht slecht, maar ook zeker niet goed, gewoon matig.
Passievrucht
Legacy Member
Antwoord is inderdaad 33, weet niet wat deze post hier op 't forum, maar soit.
Ga uit van worst case scenario.
Neem eerst 6 groene
Dan neem je 8 blauwe
Vervolgens zitten er nog 20+12=32 knikkers in de zak.
Als je er 19 van neemt ben je zeker dat je 10dezelfde heb. Want als je er 18 neemt kan je nog altijd 9-9 hebben van elk, dus 19 is het juiste aantal.
Dus 6 + 8 + 19 = 33.
Ga uit van worst case scenario.
Neem eerst 6 groene
Dan neem je 8 blauwe
Vervolgens zitten er nog 20+12=32 knikkers in de zak.
Als je er 19 van neemt ben je zeker dat je 10dezelfde heb. Want als je er 18 neemt kan je nog altijd 9-9 hebben van elk, dus 19 is het juiste aantal.
Dus 6 + 8 + 19 = 33.
Davvid
Legacy Member
Passievrucht zei:
Antwoorden op haar vraag is een beetje zoals eten geven aan meeuwen, ze gaan blijven terugkomen en altijd maar meer.
Net zoals meeuwen geen schaamte kennen heeft mevrouw uit Rotterdam die dit poste ook geen schaamte, ze leidt zelfs haar vraag niet en verwacht gewoon dat jullie gaan springen om haar huiswerk te maken.
Lexx
Legacy Member
sneax zei:
Nee, toch niet. Door 0 knikkers uit de doos te halen, kan je er onmogelijk 10 met dezelfde kleur hebben (in je hand, want je weet al 100% zeker dat er minstens 10 dezelfde in doos zitten).
Ik snap perfect wat je wilt zeggen, maar bij zo'n vragen horen ook een normale kennis van logica, oorzaak en gevolg om te kunnen snappen wat de situatie is en wat men vraagt. Het stellen van deze vraag is in uw geval compleet nutteloos.
Lexx
Legacy Member
sneax zei:
Daarom dat er ook nog een factor context en logica bij komt kijken.. als ge dat al zelf niet meer kunt doen
Mensen kunnen/willen niet meer verder nadenken bij iets. "Waarom vragen ze dit, hoe moet ik het voorstellen hoe ze het vragen".. Nee enkel woord per woord lezen en enkel op de lege woorden afgaan en totaal niet meer iets in de context bekijken.
Lees eens 3 posts in het actua forum en ge ziet daar direct hetzelfde fenomeen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.