Archief - KU Leuven - Economie, recht en bedrijfskunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr.

Legacy Member
Hallo iedereen,

ik ben nog steeds op zoek naar een studierichting en in de talloze brochures die ik thuis binnenkreeg vond ik de richting Economie, recht en bedrijfskunde. Ik vind hier nu niet bepaald veel informatie over, en ik denk dat het een relatief nieuwe richting is? Ik vroeg me dus af of iemand op het forum deze richting volgt/volgde en er mij wat meer over zou kunnen vertellen? Ook misschien iets over de latere beroepsuitwegen? Ik twijfelde eigenlijk tussen TEW en rechten dus misschien is deze studierichting wel iets voor mij. Alvast bedankt.

gilbereke

Legacy Member
Ik kan mij dus echt niet inbeelden hoe het mogelijk is dat studenten in deze tijden van informatie enzo nog zo'n onozele ideetjes hebben.

Gij denkt dus echt dat er een richting bestaat die economie, recht en bedrijfskunde noemt?

Tja zoiets snap ik dus echt niet.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik kan mij dus echt niet inbeelden hoe het mogelijk is dat studenten in deze tijden van informatie enzo nog zo'n onozele ideetjes hebben.

Gij denkt dus echt dat er een richting bestaat die economie, recht en bedrijfskunde noemt?

Tja zoiets snap ik dus echt niet.

Dan is hij alleszins slimmer als gij. Ik volg de richting.

gilbereke

Legacy Member
Bigoted_Brawler zei:
Dan is hij alleszins slimmer als gij. Ik volg de richting.

Dan denk ik dat jij wel heel dom bent!

Zover geraakt in uw universitaire opleiding en dan nog zo dom zijn? Dat is iets dat ik dus niet begrijp en weer een teken dat universitair zijn op zich niks betekent.

kort gezegd: ge kent zelf het verschil niet tussen afstudeerrichtingen (masters, specialisaties) en basis, startrichtingen).

En ps. : als ge "de richting" volgt ... wtf komt ge dan kakken op mij ipv de topicstarter te helpen?



@topicstarter, bekijk de website van de kul is deftig en ge vindt uw info... hint: http://www.kuleuven.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/SC_51016787.htm en http://www.kuleuven.be/onderwijs/aanbod/opleidingen/N/index.htm)

Bigoted_Brawler

Legacy Member
Mr. zei:
Hallo iedereen,

ik ben nog steeds op zoek naar een studierichting en in de talloze brochures die ik thuis binnenkreeg vond ik de richting Economie, recht en bedrijfskunde. Ik vind hier nu niet bepaald veel informatie over, en ik denk dat het een relatief nieuwe richting is? Ik vroeg me dus af of iemand op het forum deze richting volgt/volgde en er mij wat meer over zou kunnen vertellen? Ook misschien iets over de latere beroepsuitwegen? Ik twijfelde eigenlijk tussen TEW en rechten dus misschien is deze studierichting wel iets voor mij. Alvast bedankt.

De richting bestaat inderdaad nog maar enkele jaren. Dit jaar studeert de 2de generatie studenten af in de richting.

Je moet in uw Bachelor een keuze maken tussen Rechten of TEW. Vervolgens is het noodzakelijk om uw programma af te stemmen op de interfacultaire master. Bij de Rechten kwam dit erop neer dat je moest kiezen voor de minor Economie, recht & bedrijfskunde. (Deze weg heb ik gevolgd.)
Bij TEW moest je voornamelijk al uw keuzevakken invullen met rechtsvakken.
Het bachelor diploma heeft dezelfde kenmerken als een gewone bachelor rechten én is dus in geen enkel opzicht minderwaardig (au contrair).

Na de Bachelor kan er dan gekozen worden voor de interfacultaire master. Nadelig t.o.v. de Master Rechten is dat deze Master geen toegang geeft tot de togaberoepen. Hier valt echter aan te verhelpen door nog één jaar extra bij te doen (dan heb je een volledige, gewone master Rechten erbij).

Bigoted_Brawler

Legacy Member
gilbereke zei:
Dan denk ik dat jij wel heel dom bent!

Zover geraakt in uw universitaire opleiding en dan nog zo dom zijn? Dat is iets dat ik dus niet begrijp en weer een teken dat universitair zijn op zich niks betekent.

kort gezegd: ge kent zelf het verschil niet tussen afstudeerrichtingen (masters, specialisaties) en basis, startrichtingen).

En ps. : als ge "de richting" volgt ... wtf komt ge dan kakken op mij ipv de topicstarter te helpen?



@topicstarter, bekijk de website van de kul is deftig en ge vindt uw info... hint: Master in de economie, het recht en de bedrijfskunde en Opleidingen)
De master is een APARTE opleiding én geenszins een afstudeerrichting.

gilbereke

Legacy Member
Bigoted_Brawler zei:
De master is een APARTE opleiding én geenszins een afstudeerrichting.

...

het gaat er om dat het een toekomstige student is!
Hij moet nog aan zijn bachelor beginnen......

Ik snap dus niet hoe het kan dat hij over die richting weet of erover spreekt maar niet eens weet wat master/bachelor inhoudt of gewoon niet eens die folder deftig heeft gelezen.

Die folders zijn allemaal zo simplistisch opgesteld dat ge echt niet kunt missen.

En met afstudeerrichtingen doelde ik dus ook op masters... vandaar dat er (masters, specialisaties) achter stond hé...... en dat ik de vergelijking maakte met de bacheloropleidingen....

Mr.

Legacy Member
Gilbereke, ik snap eerlijk gezegd niet waar je je zo in opjaagt. Ik weet wel degelijk wat het verschil is tussen een bachelor en een master maar in de brochure van de faculteit rechtsgeleerdheid van de KUL stond dat je vanaf het eerste jaar rechten al dat aangepaste programma kreeg. Vandaar dat ik dacht dat men hier onmiddellijk voor koos? En Bigoted, bedankt voor de uitleg.

gilbereke

Legacy Member
Mr. zei:
Gilbereke, ik snap eerlijk gezegd niet waar je je zo in opjaagt. Ik weet wel degelijk wat het verschil is tussen een bachelor en een master maar in de brochure van de faculteit rechtsgeleerdheid van de KUL stond dat je vanaf het eerste jaar rechten al dat aangepaste programma kreeg. Vandaar dat ik dacht dat men hier onmiddellijk voor koos? En Bigoted, bedankt voor de uitleg.

Raar dat je dat niet door had.
Ik heb die folder ook gelezen (althans ik vermoed dat het dezelfde folder is?)... mijn broer heeft namelijk ook interesse in die richting.
Het viel me daarom op dat er hier iemand achter vroeg.

Maar zoals Bigoted al zei: het is pas iets voor later als je je master haalt.
Kijk gewoon de sites van de kul en dan kan je perfect zien welke vakken je moet volgen. Je kan zelfs via modeltraject perfect zien wat je wanneer moet doen normaal gezien.

Maar goed: informeer je deftig eer je iets kiest en ga zeker naar de infodagen in leuven zelf!


tussen haakjes: wel raar dat er zoveel gelijkenissen zijn tussen recht en economie?
Ik vraag mij dan effectief af of het geen richting is zoals God_of_Death al aangaf. Je bent geen advocaat en je bent geen echte economist of handelsingenieur of TEWer..
Ik vraag mij af hoe dat zit naar jobpotentieel toe later.

psichosfriend

Legacy Member
Even mijn inbreng : Pas op voor deze richting moest je echt geen aanleg hebben voor wiskunde , want je krijgt hier wiskunde 1 en 2 en een vak bijvoorbeeld als bedrijfseconomie , want toch vrij stevige vakken zijn die heel atypisch zijn voor een normale rechtenrichting.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
gilbereke zei:
Raar dat je dat niet door had.
Ik heb die folder ook gelezen (althans ik vermoed dat het dezelfde folder is?)... mijn broer heeft namelijk ook interesse in die richting.
Het viel me daarom op dat er hier iemand achter vroeg.

Maar zoals Bigoted al zei: het is pas iets voor later als je je master haalt.
Kijk gewoon de sites van de kul en dan kan je perfect zien welke vakken je moet volgen. Je kan zelfs via modeltraject perfect zien wat je wanneer moet doen normaal gezien.

Maar goed: informeer je deftig eer je iets kiest en ga zeker naar de infodagen in leuven zelf!


tussen haakjes: wel raar dat er zoveel gelijkenissen zijn tussen recht en economie?
Ik vraag mij dan effectief af of het geen richting is zoals God_of_Death al aangaf. Je bent geen advocaat en je bent geen echte economist of handelsingenieur of TEWer..
Ik vraag mij af hoe dat zit naar jobpotentieel toe later.
Het is inderdaad niet een echt bekend diploma én als ge gaat solliciteren voor stages werkt dat wel in hun nadeel.
Normaal gezien hebben ze ons altijd wijsgemaakt dat het een nuttig diploma is voor in de consultancy (PWC vermeldt het uitdrukkelijk op hun carrièresite).

De drijfveer achter het creëren van de richting was dat er een zekere vraag bestond vanuit het bedrijfsleven naar mensen met een dergelijke achtergrond. Vroeger was het nogal eens de gewoonte om in de kandidaturen rechten te doen én dan over te schakelen naar Economie (cfr. H. Van Rompuy).
Het is vanzelfsprekend dat het diploma maar aanvullend werkt als je kiest voor die takken van het recht die dicht aansluiten bij de economie. Maar voor Vennootschapsrecht & fiscaal recht biedt het zekere een meerwaarde om beide achtergronden te kennen.

T.o.v. een diploma TEW is het sowieso al niet minderwaardig omdat je een 2-jarige master volgt (i.t.t. de huidige 1 jarige bij TEW) én dan zijn de verschillen miniem.

In feite komt het erop neer als je vooral kiest voor de combinatie met Recht én je doet nog één jaar bij. Dat je op 6 jaar de leerstof van een master en een bachelor in de Rechten hebt gezien én +/- de leerstof van een bachelor TEW.

Het grootste voordeel in uw bachelor blijft dat irrelevante vakken zoals Ethiek, Logica, ... wegvallen én dat je alle mogelijkheden openhoudt.

Nadelig is vooral dat je zo wat bij iedereen terechtkomt én dat je daarom nogal eens ambetante of moeilijke examenperiodes kunt hebben.

Benjamin

Legacy Member
Logica is volgens jou een irrelevant vak voor een rechtenopleiding??
Er zijn al behoorlijk veel mensen als onschuldige veroordeeld omdat er iets schortte aan de rechter zijn logica (DNA, vingerafdruk etc.).
In Nederland is het bekendste voorbeeld de Puttense moordzaak.

NoblesseOblige

Legacy Member
Bigoted_Brawler zei:
Vroeger was het nogal eens de gewoonte om in de kandidaturen rechten te doen én dan over te schakelen naar Economie (cfr. H. Van Rompuy).

Een tijdje geleden zijn cv eens tegengekomen: wijsbegeerte en economische wetenschappen.

gilbereke

Legacy Member
Bigoted_Brawler zei:
Het is inderdaad niet een echt bekend diploma én als ge gaat solliciteren voor stages werkt dat wel in hun nadeel.
Normaal gezien hebben ze ons altijd wijsgemaakt dat het een nuttig diploma is voor in de consultancy (PWC vermeldt het uitdrukkelijk op hun carrièresite).

De drijfveer achter het creëren van de richting was dat er een zekere vraag bestond vanuit het bedrijfsleven naar mensen met een dergelijke achtergrond. Vroeger was het nogal eens de gewoonte om in de kandidaturen rechten te doen én dan over te schakelen naar Economie (cfr. H. Van Rompuy).
Het is vanzelfsprekend dat het diploma maar aanvullend werkt als je kiest voor die takken van het recht die dicht aansluiten bij de economie. Maar voor Vennootschapsrecht & fiscaal recht biedt het zekere een meerwaarde om beide achtergronden te kennen.

T.o.v. een diploma TEW is het sowieso al niet minderwaardig omdat je een 2-jarige master volgt (i.t.t. de huidige 1 jarige bij TEW) én dan zijn de verschillen miniem.

In feite komt het erop neer als je vooral kiest voor de combinatie met Recht én je doet nog één jaar bij. Dat je op 6 jaar de leerstof van een master en een bachelor in de Rechten hebt gezien én +/- de leerstof van een bachelor TEW.

Het grootste voordeel in uw bachelor blijft dat irrelevante vakken zoals Ethiek, Logica, ... wegvallen én dat je alle mogelijkheden openhoudt.

Nadelig is vooral dat je zo wat bij iedereen terechtkomt én dat je daarom nogal eens ambetante of moeilijke examenperiodes kunt hebben.


Eum, tja mijn broer hadden ze wijsgemaakt dat die master eerder gezien moest worden als extra master of iets als een manama... dat het dus beter was rechten of economie af te maken en dan die master erbij te doen of eventueel zoals jij al aangaf: die master doen en dan nog rechten afronden.

De mensen die mijn broer gesproken heeft, waren niet echt "positief" over de richting had ik de indruk.
Maarja, is misschien omdat het allemaal nog nieuw is.

@Benjamin, ik denk dat het andere "logica" is dat ze daar krijgen.
(of vergis ik mij?)

Bigoted_Brawler

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Een tijdje geleden zijn cv eens tegengekomen: wijsbegeerte en economische wetenschappen.

Zowel bij de Economische als bij de Rechtenfaculteit claimen ze dat hij een alumni is.
De Morgen zei:
Herman Van Rompuy werd op 31 oktober 1947 geboren in Etterbeek als zoon van economieprofessor Vic Van Rompuy. Na zijn Grieks-Latijnse opleiding aan het Brusselse Sint-Jan Berchmanscollege studeerde hij in de woelige jaren zestig rechten en economie aan de Katholieke Universiteit Leuven.
Gilbereke zei:
Eum, tja mijn broer hadden ze wijsgemaakt dat die master eerder gezien moest worden als extra master of iets als een manama... dat het dus beter was rechten of economie af te maken en dan die master erbij te doen of eventueel zoals jij al aangaf: die master doen en dan nog rechten afronden.
Inderdaad, ik zou er niet aan beginnen als het enige doel is om die Master te behalen naast uw Bachelor rechten. Met een TEW-diploma lijkt het mij niet veel minderwaarde te kunnen bieden zolang die Master éénjarig blijft, maar de vraag is maar hoe lang dat zo gaat blijven.
Het is wel zo dat je eerst de Master ERB moet opnemen én dan met een éénjarig programma van 63 studiepunten (vastgesteld in POC) kunt overschakelen naar de Rechten. Andersom is niet zo eenvoudig (a.g.v. uw masterproef, ...) .

Mr.

Legacy Member
gilbereke zei:
...

het gaat er om dat het een toekomstige student is!
Hij moet nog aan zijn bachelor beginnen......

Ik snap dus niet hoe het kan dat hij over die richting weet of erover spreekt maar niet eens weet wat master/bachelor inhoudt of gewoon niet eens die folder deftig heeft gelezen.

Die folders zijn allemaal zo simplistisch opgesteld dat ge echt niet kunt missen.

En met afstudeerrichtingen doelde ik dus ook op masters... vandaar dat er (masters, specialisaties) achter stond hé...... en dat ik de vergelijking maakte met de bacheloropleidingen....

Studieprogramma

De opleidingsonderdelen zijn als volgt gegroepeerd:

* algemeen vormende, niet-juridische opleidings onderdelen
* juridische opleidingsonderdelen
* juridische werkcolleges en seminarie
* opleidingsonderdelen in functie van de afstudeerrichting die je wil volgen

Er zijn twee afstudeerrichtingen: Binnen de afstudeerrichting rechten volg je een aantal verplichte opleidingsonderdelen en heb je een keuzepakket van 12 studiepunten (ofwel de afstudeerrichting rechten, ofwel de afstudeerrichting rechten met minor overheidsmanagement en -beleid).

Wil je de afstudeerrichting economie, recht en bedrijfskunde volgen, dan kies je daarvoor vanaf de eerste bachelor.


oei? blijkbaar toch vanaf eerst bachelor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan