Archief - Latijn/Talen => Handelswetenschappen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[BAT] Hydra
Legacy Member
Fuji zei:
Dat zijn inderdaad feiten, maar niet de enige. Hier zijn nog wat feiten die op verschillen duiden:
- De resultaten van een onderzoek door een onafhankelijke partij:
bron: http://www.digiclb.be/wat-na-so/Synthese Vacature salarisenquete-2006.pdf
- Vele vacatures vragen naar een "universitair diploma".
- Voor de gemiddelde persoon is een diploma TEW behalen moeilijker dan een diploma Handelswetenschappen behalen. Dit komt omdat het niveau aan de universiteit hoger ligt. De gemiddelde TEW student is slimmer dan de gemiddelde handelswetenschapper.
Handelswetenschappen is een mooi diploma, dat veel gelijkenissen vertoont met een diploma TEW. Maar om het op alle vlakken gelijkwaardig te stellen aan een diploma TEW is ronduit dom.
*trust*
Legacy Member
wel ffkes vermelden dat als ze in een vacature TEW vragen dat ge u perfect
als HW'er moogt aanbieden...
maat van me heeft dat gedaan en heeft die job...
Dit hangt natuurlijk wel van bedrijf tot bedrijf e, maar als er
in de vacature naar een economische universitaire diplom word gevraagd, mag je als HW'er daar op ingaan...
Het loon zal idd wel lager liggen
ben geen fanboy voor HW
zijn enkel feiten die ik weet van vrienden die al gesolliciteerd hebben
als HW'er moogt aanbieden...
maat van me heeft dat gedaan en heeft die job...
Dit hangt natuurlijk wel van bedrijf tot bedrijf e, maar als er
in de vacature naar een economische universitaire diplom word gevraagd, mag je als HW'er daar op ingaan...
Het loon zal idd wel lager liggen
ben geen fanboy voor HW
zijn enkel feiten die ik weet van vrienden die al gesolliciteerd hebben 
nite
Legacy Member
[BAT] Hydra;9613457 zei:
Ik ben daar toch niet zo zeker van hoor. De laatste jaren begint de richting HW toch steeds meer en meer op TEW te vergelijken. Het zijn beide academische masters, ge krijgt ongeveer dezelfde vakken en ongeveer met dezelfde inhoud. Het zou mij verbazen dat een afgestudeerde TEW'er zoveel verder staat dan een afgestudeerde HW'er. Het onderscheid lijkt mij echt moeilijk om te maken. Allez tis niet omdat TEW aan de univ is dat dat per definitie moeilijker is. Er is bvb wel een groot verschil tussen HIR en TEW.
nite
Legacy Member
godness zei:
De wiskunde die ge krijgt in beide richtingen is vrij gelijkaardig. In HW aan de HUB hebt telt wiskunde zelfs voor 7SP ipv 6SP in eerste bach.
En tis ook niet dat HW praktisch is en TEW theoretisch. Want wat wil dat nu zeggen, dat een academische master 'praktischer' is. Dat bestaat niet. Stel dat ge HW/TEW nu vergelijkt met een graduaat boekhouden ofzo, dan kunt ge zeggen dat dat graduaat boekhouden praktischer is, omdat het u rechtstreeks opleidt voor het beroep van boekhouder.
Een verschil dat mij wel opvalt tussen TEW en HW na de studieprogramma's te bekijken, is dat TEW meer 'algemene' economische vakken (genre, macro/monetaire economie) en HW meer managementsvakken heeft. Maar das niet moeilijk/makkelijker theoretisch/praktischer, eerder een verschil in interesses.
nite
Legacy Member
Als ge kijkt naar de lesprogramma's voor wiskunde TEW en HW. Dan zien ze beiden in 1e bach: functies, maximalisatie, afgeleiden, integralen en reeksen. Erg 'praktisch' is da ni. Tis natuurlijk niet te vergelijken met wiskunde uit de wiskunde ofzo. Maar toch ni da TEW theoretischer is.Manu zei:De wiskunde in HW (en dan spreek ik voor HUB) kunt ge toch niet theoretisch noemen he
Iconz
Legacy Member
nite zei:
Geen monetaire, je bedoelt micro.
Ik kan zeggen, jawel de privilege om eens een examen van de hogeschool in te kijken, dat een examen accounting HW een lachertje is t.o.v. accounting in TEW/HIR/EW, voor Gent althans. Andere vakken kan ik niet vergelijken dus daar spreek ik me dan ook niet over uit.
Ik ben geen fan van richtingen te vergelijken, maar zeggen dat TEW en HW op gelijk niveau staan is, met alle respect, bullshit. Mensen die overstappen van TEW naar HW en recht in hun schoenen staan, zeggen dat er weldegelijk een niveauverschil is. Verklaar me anders waarom er velen niet slagen aan de universiteit, maar wel aan de hogeschool?
nite zei:
IMO mogen enkel die mensen een oordeel vellen. HW'ers die nooit TEW/EW/HIR geprobeerd hebben, no offence, maar dan weet je niet waar je over praat. Ik vermoed dan ook dat jouw mening gebaseerd is op het louter vergelijking van de namen van de vakken.
Geloof me, je kan elk wiskundig onderwerp zo praktisch of theoretisch maken als je wil.
Er is nog steeds een verschil in evaluatie/lesgeven. HW mag dan een universitaire richting worden en de naam van vele vakken zal hetzelfde zijn op papier, het blijven echter 2 verschillende richtingen. Niks 'minderwaardig' aan HW uiteraard.
SyntaX_
Legacy Member
[BAT] Hydra;9613457 zei:
Die studie w is van KUL. KUL biedt TEW aan op de markt. Dus onpartijdig?
Allez neem ik aan want de link werkt bij mij niet.
HW wordt bij zo'n vacatures meestal als "univestitair" aanzien. Er zijn wel nog bedrijven die onderscheid maken. Inbev bvb weet nog eens niet wat HW is. Ze willen enkel TEW'er en HIR's
p0rkiej
Legacy Member
Een job versieren, is zoveel meer dan louter dat diploma. Er zijn zoveel andere factoren die een rol spelen. Ik weet allessinds dat ik voldoende kansen zal krijgen op de arbeidsmarkt met mijn diploma master hawe (mits wat aanvullingen in mijn CV)
Trouwens, wij hebben een stage van 3 maand, dat is de grote "kracht" van hawe tov TEW en mss wel de reden waarom bedrijven hawe "gelijkgestellen" met TEW. Bovendien, Whether you TEW'rs like it or not, zo staat het ook vermeld in de wet.
Trouwens, wij hebben een stage van 3 maand, dat is de grote "kracht" van hawe tov TEW en mss wel de reden waarom bedrijven hawe "gelijkgestellen" met TEW. Bovendien, Whether you TEW'rs like it or not, zo staat het ook vermeld in de wet.
SyntaX_
Legacy Member
Lessius heb je natuurlijk wel geen stage, maar een bedrijfsproject. Wat bijzonder boeiend is.p0rkiej zei:
Ik ben dit jaar bij Deloitte gestart in Antwerpen, dat was ook het enige bedrijf waar ik gesolliciteerd had. Een van de Audit partners in A'pen is ook HW'er. Daarnaast merk ik niet dat mede-studenten niet aan een job geraken. Een starterjob kan je altijd wel ergens versieren met een diploma HW, de rest bepaal je zelf imho.
Wat voor mij persoonlijk een voordeel was voor HW, was dat proffen vaak refereerden naar persoonlijke ervaringen en deze bij de theorie betrokken. Zo ken ik nu nog altyd theorie vna het eerste jaar door aan een bepaalde anekdote te denken. Maalt de lessen mijns inziens ook boeiender.
Estrebian
Legacy Member
Iconz zei:
Dan betwijfel ik dat je Accounting B & Vennootschapsboekhouden vergeleken hebt, want ik heb het omgekeerde gehoord van mensen die de switch gemaakt hebben (dus van TEW naar HW) en na het bezien van een voorbeeldexamen van Accounting B kon ik ook alleen maar concluderen dat Vennootschapsboekhouden bij ons toch moeilijker was.
Het is in dit forum al werkelijk tientallen keren aangehaald, maar beide opleidingen leggen simpelweg verschillende accenten. In het opleidingsprogramma van HW komen er meer rechtsvakken voor en bij de TEW'ers wordt er meer de nadruk gelegd op theoretische statistiek en wiskunde, zowel in de vakken zelf als in andere vakken.
Iconz zei:
Volgens mij is dat toch voornamelijk aan het niveau van de wiskunde te wijten.
Iconz zei:
Dat zou ik ook niet meteen durven zeggen. Evaluatie gebeurt voornamelijk op dezelfde manier (dus niet elk vak waarvan x % van de punten op taken staan maar dus wel op examens) & het lesgeven gebeurt op eenzelfde manier als aan de universiteit. Het is niet omdat de opleiding momenteel aan de hogeschool gegeven wordt, dat er bij HW een zogenaamde typische hogeschoolmentaliteit heerst. We zitten dus niet in klassen van 10 studenten, we worden niet bij het handje vastgehouden,... Ik denk dat sommigen op dit gebied nog een sterk vertekend beeld hebben.
nite
Legacy Member
Ik bedoelde wel degelijk monetaire, micro hebben ze ook in HW. Keuzevakken economisch enzo.Iconz zei:
Door 1 examen in te kijken kan je spijtig genoeg weinig zeggen over de richting. Misschien was het een makkelijke prof ofzo, wie weet.
Misschien omdat het een andere aanpak is? Misschien omdat ze zich herpakten? Misschien omdat ze het allemaal al een keer gezien hebben?
Mijn mening is gebaseerd op mijn studies (T)EW, en gesprekken met vrienden die HW doen. Maarja, je hebt gelijk ik heb geen HW gedaan en kan dus geen perfecte vergelijking doen.
Er is nog steeds een verschil in evaluatie/lesgeven. HW mag dan een universitaire richting worden en de naam van vele vakken zal hetzelfde zijn op papier, het blijven echter 2 verschillende richtingen.[/quoite]
Dat was vroeger misschien zo. Maar Univ en hogescholen groeien naar elkaar toe. Hogescholen worden academischer en universiteiten leggen leggen zich meer toe op business management. De TEW'er die denkt dat hij qua niveau zoveel boven HW staat, maakt zich iets wijs. Op vlak van niveau is er weinig verschil. Enkel nog de perceptie van het niveau is nog niet mee veranderd.
Allez, vindt ge het nu zelf niet vreemd dat: cursussen dezelfde namen en inhoudsbeschrijvingen hebben en dat cursussen dezelfde einddoelstellingen hebben maar dat op 1 of andere manier onze universiteiten er in slagen om toch nog een 'hoger' niveau aan te bieden.
Hmmm, spreek je jezelf toch tegen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.