Archief - Leerkrachten.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Caracalla

Legacy Member
@ benjamin

Dan nog. Komaan zeg. Vijfjarige opleiding voor lager onderwijs?
't Is uiteindelijk uit de praktijk dat je leert.
En zowiezo moet een Master qua niveau boven dat van een Bachelor liggen.
Sorry dat ik het ook zeg, maar't is nu niet dat lager onderwijs zooo moeilijk is hé. Dan heb ik het over het vakinhoudelijke. Maar ook hier zijn er terug andere aspecten. Ik zou me nooit met die kleine gasten kunnen bezighouden bvb.
Maar als je voor lager onderwijs al 5 jaar zou moeten studeren, dan moet je voor burgerlijk er 8 of 9 van maken.

Het systeem is goed zoals het nu is. Vroeger was een regent-opleiding zelfs maar twee jaar. 'k Wil maar zeggen.

Soit, daar gaat de discussie hier ook niet over.

@stoomboot
't Is waar wat je zegt. Vooral op stages merk je dat. Elk heeft z'n eigen gedacht en elk weet het zelf best. Persoonlijk probeer ik dat wat te relativeren, maar van velen is hun gedacht het beste en al de rest slecht. Dat is een feit.

SIO

Legacy Member
Krijgen leraren eigenlijk 13/14e maand? Want die brutolonen moet je anders *12/13,92 doen om te kunnen vergelijken met brutomaandloon in privé en dan gaat er toch wel wat van af..

JPV

Legacy Member
SIO zei:
Krijgen leraren eigenlijk 13/14e maand?

dertiende maand, maar geen volledige. dubbel vakantiegeld ook niet even hoog zoals in privé (dit laatste vanaf volgend jaar wél).

Grootste verschil zit hem in het gebrek aan extra's. M'n vriendin verdient (in onderwijs) paar honderd euro's meer bruto, maar netto een 2 à 300 euro minder.

Voor de rest niet echt zin in telkens dezelfde discussie. Ik heb het werkrooster van m'n vriendin hier al geplaatst. Wie dit wil hebben: doe maar.

(een zaak moet ik toegeven: doordat m'n vriendin nu vastbenoemd is, is ze volledig doorbetaald tijdens haar zwangerschapsrust én de voorafgaandelijke ziekte. Dat is wel een groot voordeel, die mannelijke leerkrachten natuurlijk niet hebben).

JPV

Legacy Member
staat blijkbaar nergens meer. Ze werkt ongeveer (met verantwoordelijkheid voor kinderen) van kwart voor acht tot even na 16 uur met slechts een halfuurtje middagpauze (als ze geen toezicht moet doen), woensdag tot 12u30 en vrijdag tot 3u30 of tot 6 uur (1 week om de 2). Daarna nog van 5 uur tot 's avonds laat en op woensdagnamiddag & zaterdag of zondag.

Maw: véél meer uren dan een gewone job. en veel stresserender.

Caracalla

Legacy Member
feit, maar lager onderwijs / kleuter onderwijs is qua uren wel veel meer dan middelbaar

Eindejaarspremie is iets van 500 euro in onderwijs.
En vakantiegeld had ik nu toch wel de volle 300 euro gekregen... niet om over naar huis te schrijven dus

JPV

Legacy Member
dat komt dan omdat je een onvolledig jaar prestaties had en/of je vorige werkgever reeds uitbteaald had.

medic

Legacy Member
hyperon zei:
Enkel nog een aanvullign op vraag 3:
Alle verloningen vind je terug op
overzicht barema's De laatste kolom geeft telkens je brutoloon weer. Het barema van een regent is meestal 301 (soms 302). Voor een licentiaat is dat 501. Netto komt dat neer op een dikke 1400 euro netto als regent en een iets minder dan 1700 euro netto als licentiaat. Als je wil weten in welk specifiek barema je valt, ask.

Gewoon uit curieusiteit : Hoeveel zou ik verdienen als ik als burgerlijk ingenieur een D-cursus doe en daarna les ga geven in het middelbaar?

EternalSilence

Legacy Member
Je gaat niet 'rijk' worden door leerkracht te zijn.
Mensen in de fabriek die in nachtploeg zitten, verdienen netto gezien wss zelf meer.
(toch van wat ik heb kunnen vergelijken als ik kijk naar de nettolonen).


Wat ik dan wel hoor, is dat de leerkrachten beweren dat ze over een mooi pensioen beschikken.
+ leerkracht is dé ideale job om te combineren met een gezien

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
staat blijkbaar nergens meer. Ze werkt ongeveer (met verantwoordelijkheid voor kinderen) van kwart voor acht tot even na 16 uur met slechts een halfuurtje middagpauze (als ze geen toezicht moet doen), woensdag tot 12u30 en vrijdag tot 3u30 of tot 6 uur (1 week om de 2). Daarna nog van 5 uur tot 's avonds laat en op woensdagnamiddag & zaterdag of zondag.

Maw: véél meer uren dan een gewone job. en veel stresserender.

mja maar je komt enkel aan die meer uren met hetgene dat je er buiten doet en dat is natuurlijk 'variabel', afhankelijk van persoon tot persoon en puur subjectief. Net als stress uiteraard, dat is puur subjectief. Ik zou dat helemaal niet zo stresserend vinden aangezien je niet echt fouten kan maken.

Het pure aantal uren lijkt me normaal tot minder dan de norm. Een halfuurtje middagpauze is ook de norm hoor ik zie niet waar je die 'slechts' haalt.

deathsythe

Legacy Member
gilbereke zei:
Na een paar jaar ervaring, moet ge toch niet veel meer voorbereiden? Zeker als ge exacte wetenschappen geeft...
En verbeter werk: doet tijd tijdens uw pauzes op school...

Ik ken persoonlijk genoeg docenten en die hebben toch een leven ze...
Maar ik dacht dat ze 28uren moesten doen, geen 22....

Dus als ik dit lees. Amaai ze.

En dan al die vakanties...

ja, er is een reden waarom ingenieurs in het secundair lesgeven :D

tugrul

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Je gaat niet 'rijk' worden door leerkracht te zijn.
Mensen in de fabriek die in nachtploeg zitten, verdienen netto gezien wss zelf meer.
(toch van wat ik heb kunnen vergelijken als ik kijk naar de nettolonen).


Wat ik dan wel hoor, is dat de leerkrachten beweren dat ze over een mooi pensioen beschikken.
+ leerkracht is dé ideale job om te combineren met een gezien

Door welke job wordt je dan wel rijk? :)
Als je topman bent van BP ofzo dan wordt je rijk ja. Leerkrachten verdienen niet mis en bepalen zelf of ze veel of weinig uren kloppen en veel vakantie en inderdaad some good old fashion quality time with the family komt toch nog altijd eerste plaats.

tugrul

Legacy Member
hyperon zei:
Enkel nog een aanvullign op vraag 3:
Alle verloningen vind je terug op
overzicht barema's De laatste kolom geeft telkens je brutoloon weer. Het barema van een regent is meestal 301 (soms 302). Voor een licentiaat is dat 501. Netto komt dat neer op een dikke 1400 euro netto als regent en een iets minder dan 1700 euro netto als licentiaat. Als je wil weten in welk specifiek barema je valt, ask.

Een licentiaat is toch iemand met een A1 diploma toch? Iemand die hogeschool heeft gedaan, dus die krijgt 1700€ netto als die pas begint? Dat is toch zot hoog en waarom klagen meeste leerkrachten dan dat ze onderbetaald zijn :confused:

tugrul

Legacy Member
Caracalla zei:
Ik ben leerkracht secundair onderwijs.
Heb wel een "gewone" 3-jaarse bacheloropleiding gevolgd.

Ik denk dat het de beste keuze is. Waar heb je gestudeerd, toevallig op KdG in Antwerpen? Je kan enkel zien op de site dat je 2 vakken moet kiezen maar verder staat er niet veel in, wil jij wat info geven uit je eigen ervaring, hoe zijn de lessen, is het moeilijk? Ik heb al Financiën- en verzekeringswezen gedaan en Rechtspraktijk dus ben al vertrouwd met het systeem, stel dat ik Engels kies en P.O. wat voor lessen ga ik dan krijgen denk je? Hoeveel uur in de week?

Hiapoe

Legacy Member
tugrul zei:
Een licentiaat is toch iemand met een A1 diploma toch? Iemand die hogeschool heeft gedaan, dus die krijgt 1700€ netto als die pas begint? Dat is toch zot hoog en waarom klagen meeste leerkrachten dan dat ze onderbetaald zijn :confused:

Licentiaat is universiteit.
Regentaat is A1.

Ik heb een tip voor iedereen die klaagt over hoe goed leerkrachten het wel hebben met hun verlof, hoog loon en goed pensioen: wordt leerkracht! :)

PS. in de privé kan je altijd meer verdienen dan in het onderwijs, rijk zal je er nooit van worden, maar je kan er een degelijk leventje mee leiden zonder financiele problemen en niet meer dan terecht vind ik!

Respect voor leerkrachten!! (ik werk in de privé, maar mijn beide ouders zitten in onderwijs)

Hiapoe

ZoidBerg

Legacy Member
tugrul zei:
Een licentiaat is toch iemand met een A1 diploma toch? Iemand die hogeschool heeft gedaan, dus die krijgt 1700€ netto als die pas begint? Dat is toch zot hoog en waarom klagen meeste leerkrachten dan dat ze onderbetaald zijn :confused:

Is da ni als ge vast benoemd zijt dat ge 1700 netto krijgt met een masterdiploma? Kan me niet inbeelden dat iemand die niet vast benoemd is als leerkracht zoveel verdiend als hij juist begint...

hyperon

Legacy Member
ZoidBerg zei:
Is da ni als ge vast benoemd zijt dat ge 1700 netto krijgt met een masterdiploma? Kan me niet inbeelden dat iemand die niet vast benoemd is als leerkracht zoveel verdiend als hij juist begint...

Elke startende master krijgt in het secundair onderwijs een nettoloon van rond de 1700 euro op voorwaarde dat hij een lerarendiploma heeft. zonder dat bijkomend lerarendiploma krijgt hij het loon van een bachelor, dus rond de 1400 euro. Fin de carriere (na 25 jaar dienst) eindigt een master rond de 2500 euro netto en een bachelor rond de 2100 euro netto. Uit onderzoek blijkt dat dit ongeveer de mediaan is; in het begin van hun carriere zitten leraren iets beter, op het einde van hun carriere iets slechter.

Het al dan niet vastbenoemd zijn heeft geen invloed op je wedde (buiten een kleine netto verhoging van ongeveer 1% tgv lagere sociale lasten als vastbenoemde ambtenaar)

Vergeet ook niet dat niet iedereen altijd mooi een opdracht heeft van 100%. Soms heeft iemand slechts een aanstelling van 90 of 95%. Quasi onmogellijk dan om vb. dan nog in een andere school 5% te vinden. Dit wil dan wel zeggen dat zo iemand vlug 100 euro per maand minder heeft.
Het omgekeerde kan ook natuurlijk. Mijn partner staat vb. in het avondonderwijs en heeft al verschillende jaren een opdrachtbreuk rond de 115%.

tugrul

Legacy Member
Bestaat er een master opleiding voor leerkracht opleiding dan? Wist ik niet.

libaros

Legacy Member
tugrul zei:
Bestaat er een master opleiding voor leerkracht opleiding dan? Wist ik niet.

Normaal maakt ge eerst uw academische opleiding af en dan moet je nog een lerarenopleiding volgen.

NotoriousP

Legacy Member
Je kan ook die optie kiezen in het masterjaar voor sommige richtingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan