Archief - Leraar: Regentaat naar Licenciaat niet mogelijk? + Sport vraag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tom1

Legacy Member
Die schakeljaren zijn normaalgezien zwaar genoeg (behalve als het aan de VUB is ofzo) om een goede schifting te doen.

cuda

Legacy Member
kooksteen zei:
Die schakeljaren zijn normaalgezien zwaar genoeg (behalve als het aan de VUB is ofzo) om een goede schifting te doen.
om het schijt van te krijgen dat constant gebash op de vub :offtopic:

tom1

Legacy Member
:D

Ik heb gewoon eens samen gestudeerd met een burgie van de vub en hoe hij zijn examens voorstelde vond ik nogal belachelijk ;p.

Hun leerstof daarentegen is wel in orde, gewoon de evaluaties lijken mij nogal ondermaats (maar ik mag natuurlijk niet naar de hele vub veralgemenen :p).

Benjamin

Legacy Member
JPV zei:
da's toch perfect doenbaar? ik, niet echt het toonbeeld van conditie en trainingsinzet (max 1 maal per week), liep 5.21 als laatste nummer van een 5-kamp... (ok, wel een funvijfkamp, dus k was niet totaal vermoeid).
1500 meter in 5 minuten (= 18 km/uur) is vrij pittig. Ook ik kon (nu even wat minder getraind in het lopen) moeiteloos meer dan 15 kilometer in een uur lopen maar ik durf er toch geen vergif op te nemen dat ik deze limiet toen zou hebben gehaald. Je moet rekening houden met het verschil tussen een aërobe conditie en een anaërobe conditie: iedereen moet die limiet kunnen halen en dit zal voor een echte marathonloper heel wat moeilijker zijn dan voor een sprinter aangezien een 1500 meter een verlengde sprint is.
Mensen die van nature al meer explosieve spiervezels hebben kunnen ook wanneer ze weinig getraind zijn redelijk presteren op zo'n verlengde sprint, mensen die van nature veel uithoudings-spiervezels hebben moeten hier stevig voor trainen en zullen tijdelijk wat uithoudingsvermogen hiervoor moeten opofferen.

De zwemlimieten (in het zwembadje van de KUL staan ze) zijn ook redelijk pittig voor de sprint voor een uithoudings-sporter (ik dacht zo'n 40 seconden voor 50 meter schoolslag bijvoorbeeld).
Je moet bijvoorbeeld ook een voetbal 50 keer kunnen hooghouden om een 10 te halen (meisjes maar 20 keer :confused:).
Iemand die wat aanleg heeft voor sport zal vast wel slagen, ik weet van iemand die niets aan sport deed (en zelfs bijna niet kon zwemmen) op het moment dat ze aan haar LO-opleiding begon. Maar ik zou het toch zeker niet onderschatten.

Benjamin

Legacy Member
:offtopic:
cuda zei:
om het schijt van te krijgen dat constant gebash op de vub :offtopic:
Ze vermelde dit er bij omdat anders de meesten zouden denken dat ze aan de VUB studeert. Dat is toch geen bashen?

Liesbeth, welke richting volg je?
:offtopic:

maxdevis

Legacy Member
liesbeth250 zei:
Het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat dit zou kunnen. Ten eerste doet een licenciaat er nu 5 jaar over (bachelor+master+lerarenopleiding). Ten tweede lijkt het mij ook oneerlijk dat je een regentaat met één schakeljaar in het hoger middelbaar zou mogen lesgeven. Zullen mensen zoals ik wel vijf jaar unief doen, en zou een regentaat na 4 jaar er al zijn. Mss kan het met een regentaat wel iets korter,maar dan zul je toch wss een jaar of drie unief moeten doen (en dan zul je ENKEL Lo OF geschiedenis mogen geven), voor beide licenciaat te zijn, ga je nog veel langer bezigzijn. Ik zie ook niet goed in waarom je nu opeens baalt dat je 'enkel' regent zou worden, wat mij doet vermoeden dat je enkel licenciaat wil worden owv het loon. Als je je bij je licenciaatopleiding aan hetzelfde niveau/vakinhoud ga je je ogen idd ook ferm opentrekken. Wat hier tevoren al gezegd is, als ze op hogeschool/unief zeggen dat het niet kan, kan het meer dan wss ook niet. Het is jammer dat je door verkeerd studieadvies van je pad bent afgeraakt, maar uiteindelijk ADVISEREN deze mensen ook, je bent niet verplicht hun advies te volgen. ALs je in het middelbaar dan ook al het gevoel had verkeerd te zitten...nja. Ik heb ook eens advies gekregen om te zakken naar TSO omdat ik in het derde jaar rond de 70% schommelde, wat ik niet gedaan heb. Bleek later gewoon dat ik me verveelde in de les, en niet meer moeite deed dan nodig. Nu doe ik unief en heb ik altijd rond de 17/20 (neen, geen VUB :p). Ik leer graag en veel, als het geen uitdaging is begin ik er gewoon niet aan, iets wat ze in het middelbaar niet doorhadden.

licentiaten bestaan (helaas) niet meer ma bon.
ik denk dat je de uitleg niet begrepen hebt.
wat een professionele bachelor normaalgezien binnen zijn vakgebied kan doen is een schakeljaar volgen om toegang te krijgen tot de master.
dus niet zoals jij denk dat je na het volgen van het schakeljaar je master hebt.

een schakeljaar dient om de vakken die je in je professionele bachelor niet gehad hebt of niet grondig genoeg, om die te volgen zodat je na het volgen van je schakeljaar op hetzelfde niveau zit als de academische bachelors.
als je dan op het einde van de rit kijkt naar het aantal studiepunten, dan heeft de prof-bacholor-schakeljaar-master er waarschijnlijk veel meer.

@ threadstarter: informeer je bij de unifs en hogescholen, vergeet de studiediensten niet te raadplegen, je zal zeker niet de eerste zijn met zo'n vragen.

Tin_Cricket

Legacy Member
Benjamin zei:
:offtopic:

Ze vermelde dit er bij omdat anders de meesten zouden denken dat ze aan de VUB studeerde. Dat is toch geen bashen?

Liesbeth, welke richting volg je?
:offtopic:

Ik heb niets tegen VUB, absoluut niet. Ik heb mijn bachelor gedaan aan KUB (of HUB whatever). En we gingen genoeg naar VUB om er pintjes te pakken.
Ik studeer Taal-en Letterkunde trouwens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan