Archief - 'Liever Engels dan Frans als tweede taal'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Radiance
Legacy Member
Als iemand die 90% Engels spreekt en schrijft voor het werk en als fervent reiziger ben ik het er mee eens dat het een super belangrijke taal is internationaal. Maar ik denk dat je niet mag klagen over het niveau van het Engels bij de gemiddelde Vlaamse student.
Frans is ook een zeer belangrijke taal en ik vind het nu zelfs heel spijtig dat ik er vroeger niet meer tijd aan besteedde. Dus overall zit het volgens mij wel snor met Engels als '3e' taaal, je leert Engels bijna automatisch en de lessen zoals ik ze gehad heb waren voldoende om een aantal dingen aan te leren die het dagelijkse leven niet kunnen.
Frans is ook een zeer belangrijke taal en ik vind het nu zelfs heel spijtig dat ik er vroeger niet meer tijd aan besteedde. Dus overall zit het volgens mij wel snor met Engels als '3e' taaal, je leert Engels bijna automatisch en de lessen zoals ik ze gehad heb waren voldoende om een aantal dingen aan te leren die het dagelijkse leven niet kunnen.
boostah
Legacy Member
Tranco zei:
Waarom denk je dat de franstaligen zo'n beperkt nederlands hebben. Tot een paar jaar geleden moesten die kiezen welke 2de taal ze kregen in het middelbaarn: engels of nederlands. Rarara ze kozen bijna allemaal voor het engels. Denk dat ze nu niet te luid moeten roepen. Daarbij, als men beide engels kan is er ook geen communicatieprobleem meer, tenzij men halstarig aan de moedertaal blijft vasthouden.
virtualdude
Legacy Member
boostah zei:
Leg eens uit waarom men in België moet gaan werken en een taal te gebruiken welke niet als landstaal wordt aanzien?
Eigenlijk een totaal absuurd idee. Nu ja na z'n hervorming van het secundair onderwijs schrik ik absoluut niet op van zijn belachelijk ideeën om het niveau van de toekomstige scholier naar beneden te halen ter creatie van een bende zombies.
Z'n uitleg is trouwens ook totaal naast de kwestie. Omdat Chinezen dit doen dan moeten we dit ook. Alsof de doorsnee Belgische leerling geen Engels kan nochtans laat hij dit geloven.
Troj
Legacy Member
Een beter idee zou zijn om Engels en Frans gelijk te schakelen. Meertaligheid is een troef, gewoon Frans door Engels vervangen is niet noodzakelijk een goed idee.
Onlangs stond nog in DM dat het taalonderwijs in Vlaanderen al bij al een middenmoter is en dat door de immersieklassen in Wallonië, er daar een serieuze inhaalbeweging gebeurt. Al dat gezever over 'Walen die niets dan Frans kunnen' en 'Vlamingen die vloeiend drietalig zijn' stoort mij enorm. Zo goed spreekt de meerderheid van de Vlamingen écht geen Frans of Engels, en in Wallonië hebben ze tenminste door dat er iets moet veranderen door volledig in te zetten op Nederlands én Engels.
Trouwens, ik vraag mij eerder af wat de reactie zou zijn in Vlaanderen als Wallonië dit zou voorstellen. Moord en brand.
Onlangs stond nog in DM dat het taalonderwijs in Vlaanderen al bij al een middenmoter is en dat door de immersieklassen in Wallonië, er daar een serieuze inhaalbeweging gebeurt. Al dat gezever over 'Walen die niets dan Frans kunnen' en 'Vlamingen die vloeiend drietalig zijn' stoort mij enorm. Zo goed spreekt de meerderheid van de Vlamingen écht geen Frans of Engels, en in Wallonië hebben ze tenminste door dat er iets moet veranderen door volledig in te zetten op Nederlands én Engels.
Trouwens, ik vraag mij eerder af wat de reactie zou zijn in Vlaanderen als Wallonië dit zou voorstellen. Moord en brand.
Shellshock
Legacy Member
Slecht idee imho. Talenonderwijs is een van onze sterkste kanten. Alhoewel ik allesbehalve dol ben op de francofone wereld, is het toch belangrijk om vroeg met Frans te beginnen. Het blijft een belangrijk land voor onze economie, we zitten nog altijd met een grote Franse minderheid in dit land.
Engels leer je toch al een groot deel via de media. Frans niet. Als men Frans pas in het tweede middelbaar geeft, zal de kennis daarvan zienderogen achteruit gaan.
Engels leer je toch al een groot deel via de media. Frans niet. Als men Frans pas in het tweede middelbaar geeft, zal de kennis daarvan zienderogen achteruit gaan.
Conqie
Legacy Member
Persoonlijk "haat" ik frans, maar ik acht het noodzakelijk, een noodzakelijk kwaad om het zo te noemen.
Engels leert iedereen al door de media, films, games, en in't middelbaar. Dat zou voldoende moeten zijn.
Investeer liever meer tijd in frans aantrekkelijker te maken imo.
Engels leert iedereen al door de media, films, games, en in't middelbaar. Dat zou voldoende moeten zijn.
Investeer liever meer tijd in frans aantrekkelijker te maken imo.
timdeb
Legacy Member
Ik vind het perfect zoals het nu is, bijna iedere student heeft een goede basis frans en engels.
Frans via school, Engels wordt de basis eveneens in het onderwijs gelegd. Doordat het Engels een wereldtaal is en we er constant mee in contact komen, leer je de taal spelen der wijzen. Eens je voldoende basis hebt, schrikt het je niet af om te lezen, schrijven of te communiceren in het Engels.
Ik ben vorig jaar op IP geweest in Finland. Ik ben zelf een bachelorstudent autotechnologie, daareentegen waren de meeste deelnemers masterstudenten uit ingenieursrichtingen. We hebben 2 presentaties moeten doen met onze groep in het Engels natuurlijk (5 studenten) en kwamen er altijd als beste uit, zowel qua vlotheid in het spreken als inhoud.
En er waren kandidaten uit heel Europa: Finland, Portugal, Duitsland, Oostenrijk, Slavische landen, ...
Dit is volgens mij toch een goede indicatie, dat we op de juiste weg zijn.
Laten we eerlijk zijn: Als men geen 3 to 5 uur frans geeft in het secundair onderwijst, wie kon dan fatsoenlijk in het Frans communiceren? Het is niet echt vanzelfsprekend om in je vrije tijd nog met Frans bezig te zijn, terwijl dit bij het Engels helemaal anders is.
Frans via school, Engels wordt de basis eveneens in het onderwijs gelegd. Doordat het Engels een wereldtaal is en we er constant mee in contact komen, leer je de taal spelen der wijzen. Eens je voldoende basis hebt, schrikt het je niet af om te lezen, schrijven of te communiceren in het Engels.
Ik ben vorig jaar op IP geweest in Finland. Ik ben zelf een bachelorstudent autotechnologie, daareentegen waren de meeste deelnemers masterstudenten uit ingenieursrichtingen. We hebben 2 presentaties moeten doen met onze groep in het Engels natuurlijk (5 studenten) en kwamen er altijd als beste uit, zowel qua vlotheid in het spreken als inhoud.
En er waren kandidaten uit heel Europa: Finland, Portugal, Duitsland, Oostenrijk, Slavische landen, ...
Dit is volgens mij toch een goede indicatie, dat we op de juiste weg zijn.
Laten we eerlijk zijn: Als men geen 3 to 5 uur frans geeft in het secundair onderwijst, wie kon dan fatsoenlijk in het Frans communiceren? Het is niet echt vanzelfsprekend om in je vrije tijd nog met Frans bezig te zijn, terwijl dit bij het Engels helemaal anders is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.