Archief - Loon procesoperator (petro)chemische bedrijven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bimmer
Legacy Member
Wim94 zei:
Mijn eerst technisch gesprek begon met een plan van een proces. Ze beginnen dan echt van 0.
-Wat zie je hier allemaal opstaan en wat is wat?
-Wat voor type pomp is dit en welke types bestaan er zoal?
-waarom staan daar 2 pompen en zou in normaal bedrijf deze 2 draaien en hoe staan deze opgesteld?
-Hoe werkt een centrifugaal pomp?
-Hoe start je een centrifugaal pomp en teken de stroom curve bij normaal opstart?
-Als je nu die pomp zou starten met open pers, wat gebeurt er met de stroom curve, teken dit. Wat is de conclusie dan en het probleem dat er dan zou ontstaan?
-Als we die 2 pompen zouden starten in parallel, wat gebeurt er dan met het debiet en druk, teken dit in grafiek. Wat is het gevaar dat je die 2 pompen zou starten en wat zou jij dan zeker in het oog houden? Zou jij dit nu doen in dit geval?
-Wat is cavitatie en leg dit uit, welke wetten komen hier aan te pas?
-kan cavitatie ook voorvallen bij een ventiel?
-Wat is opvoerhoogte van een pomp? Wat gebeurt er als ik eerst water zou verpompen en nadien benzine, wat gebeurt er dan met de opvoerhoogte, druk,stroom.
-...
Toen zat ik aan het stuk van een pomp en stelde dan zo een vragen. Het is vrij algemeen, want hij kan moeilijk vragen beginnen van dat proces, terwijl jij er nog niets van weet. Je leert u job pas eigenlijk als je wordt aangenomen. Ze gaan u vooral testen op u redeneringsvermogen.
Zo kreeg ik ook ne een korte vragenlijst met algemene kennis.
-Bij hoeveel graden heeft water het hoogste dichtheid
-Bij hoeveel ampere kun je al een hartstilstand krijgen
-Kreeg ik een pil vormig object, berekend de inhoud (zonder rekening machine) (ik noem het nu pil, maar was een warmte wisselaar)
-...
De klassieker die je ook vaak hoort. Ik heb een ijskast in een perfect geïsoleerde kamer (theorie). Ik zet die ijskast open en zet die aan. Wat gebeurt er dan met de temperatuur.
A.stijgt
B.daalt
C.blijft gelijk
En leg uit waarom.
Ataturk
Legacy Member
Heeft er iemand enige ervaring met het werken in Nederland? Het systeem daar 2-2-2 lijkt mij bijzonder leuk. 2 vroege 2 late 2 nachten en vervolgens 4 dagen vrij. Wel weet ik dat zowel de bruto lonen als de netto lonen lager liggen dan in België en zeker lager als die vd scheldelaan. Maar 2-300 netto inleveren voor meer vrij dagen en een leukere systeem zie ik wel ziten. Heb al een aantal cao's gelezen ze zien redelijk uit voor de meeste bedrijven.
DTORN97
Legacy Member
Hey! Zijn er mensen bij die voor exxonmobil of total hebben gewerkt? Wat is het verschil tussen deze 2 bedrijven qua productieafdelingen? Want een raffinaderij zou normaal gezien toch hetzelfde principe moeten hebben? Ik mag op gesprek bij exxonmobil als procesoperator. Zou graag eens wat achtergrondinformatie willen van esso, je vindt er niet zoveel info over door zwijgplicht etc.
Enforcer
Legacy Member
Beste,
verschil tussen beide is al petrochemie tov chemie (pc211 en pc207) zal dus al een enorm verschil zijn.
Snelle blik op de barema's geeft het volgende voor 0 jaar anc. en cat1.
-chemie - 1744 euro
-petrochemie - 2528 euro
Weet niet of de shiftenpremies hetzelfde zijn voor beide.
Moet wel toegeven dat de barema's voor de petrochemie die van arbeiders zijn en die van de chemie voor bedienden weet niet of dit veel verschil geeft in effectief startloon.
Kan mij wel voorstellen dat een jobke bij de polymers properder is dan op de raffinaderij.
verschil tussen beide is al petrochemie tov chemie (pc211 en pc207) zal dus al een enorm verschil zijn.
Snelle blik op de barema's geeft het volgende voor 0 jaar anc. en cat1.
-chemie - 1744 euro
-petrochemie - 2528 euro
Weet niet of de shiftenpremies hetzelfde zijn voor beide.
Moet wel toegeven dat de barema's voor de petrochemie die van arbeiders zijn en die van de chemie voor bedienden weet niet of dit veel verschil geeft in effectief startloon.
Kan mij wel voorstellen dat een jobke bij de polymers properder is dan op de raffinaderij.
Bimmer
Legacy Member
Nondejutoch zei:
Weet niet precies hoe je aan de 1744 komt.
Exxon valt onder petrochemie (correcte term is petroleum nijverheid).
In de petrochemie sector wordt er nog wel een onderscheid gemaakt tussen petrochemie en raffinage. Beide hebben hetzelfde, enkel krijgt raffinage nog een raffinage premie extra bij hun loon. Is extra loon op hun basis loon. Je hebt 2 raffinaderij premies, dus is het ook afhankelijk welk soort raffinaderij je werkt. (Zie je als je in de sector cao kijkt)
Nu zijn we ook maar enkel bezig over sector cao, die bedrijven werken ook nog met een onderneming cao. Sector cao is enkel maar een aanduiding wat het minimum is voor die sector. De grote spelers, zoals Exxon. Geven nog meer wat de sector cao zegt.
Hierin zit ook het verschil tussen Zwijndrecht en raffinaderij, ondanks ze wel beide Exxon bedrijven zijn, werken die wel met een apart ondernemings cao. Raffinaderij heeft historisch altijd veel omzet gemaakt, dus hun ondernemings cao zijn dan meestal ook beter dan de cao van de andere bedrijven in de groep. Met een ondernemings cao wordt er enkel maar gekeken naar die specifieke onderneming. Dus de raffinaderij en Zwijndrecht zijn dan verschillende onderhandelingen. (Geld niet enkel voor Exxon, zo zijn er nog)
Op gebied van shiftpremie mag je gemiddeld tussen de 42-43% reken voor volcontinu shift.
Bimmer
Legacy Member
Nondejutoch zei:
Ja die €1744, is van de barema van de chemie sector, van CAT1. Dus Exxon heeft daar niets mee te maken. En welke functies er dan weer precies achter CAT1 zitten, zou ik ook niet weten.
Dus dat is eigenlijk gewoon de minimum barema van de chemie sector. De echte kleine bedrijven die niet veel omzet maken, zullen zich baseren op deze barema's. Kijkt naar de grote spelers in de chemie, BASF,ineos,.Evonik,... deze zullen andere barema hanteren, met hun onderneming CAO. Zeker niet blind staren op de sector barema"s, zit veel verschil op.
Enforcers, wilde maar enkel aantonen dat tussen petrochemie en chemie al een verschil zit, dat wou hij dan aantonen met de minimum lonen.
DM.
Legacy Member
kan maar goed zijn voor een andere persoon 
ik ben van mening dat als je in de chemie zou beginnen..... wrm dan niet zo hoog mogelijk proberen te geraken en dus de petrochemie.
natuurlijk is dit mijn mening en deze is niet voor iedereen hetzelfde
ik ben nu nog bezig welke richting ik zou gaan voor carrière te maken en dus niet met een job begin en deze blijft doen tot aan mijn pensioen.
tnx voor de info
ik ben van mening dat als je in de chemie zou beginnen..... wrm dan niet zo hoog mogelijk proberen te geraken en dus de petrochemie.
natuurlijk is dit mijn mening en deze is niet voor iedereen hetzelfde
ik ben nu nog bezig welke richting ik zou gaan voor carrière te maken en dus niet met een job begin en deze blijft doen tot aan mijn pensioen.tnx voor de info
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.