Archief - Manama in economische richting, haalbaar of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Illianio

Legacy Member
Amaai, eeuwen geleden dat ik hier nog eens was... Van toen ik studeerde :)

Nu zit ik een beetje in een impasse en had graag wat meningen gehad en kon me geen beter forum voorstellen dan 9 Lives...

Ik heb een Master vertalen, met specialisatie-optie website & software vertaling. Toen ik nog studeerde twijfelde ik om nog verder te doen, maar mijn talen-IT combinatie werd goed gesmaakt door de bedrijven en zo kon ik 2dagen na mijn laatste examen op een mooie positie starten.

Wat ik met mijn studiekeuze altijd heb gevreesd is nu echter uitgekomen. Ik ben enorm ambitieus en wil richting management. Ik ben ook aardig goed op weg, maar ik mis toch héél wat achtergrond en basis.

In het middelbaar was het altijd mijn plan om Economie te studeren, maar mijn faalangst besliste daar anders over (ik was als de dood voor wiskunde & statistiek). Ik haalde nochtans altijd eind 80 in de 90% voor mijn economische vakken, maar ik had slechts 2u wiskunde. Ik beklaag me nu héél hard dat ik het toch niet heb geprobeerd. Al moest ik me doodwerken op wiskunde... En nu merk ik dus dat mijn interesse nog steeds in die richting wijst.

Ik probeer nu dus mijn kansen in te schatten om een economische master na master bij te volgen, part-time want ik wil wel blijven werken (met een eigendom kan ik niet anders). Ik zag zo oa masters voor niet-economisten in bedrijfseconomie in Ugent en een master in de Internationale Bedrijfseconomie en het Bedrijfsbeleid in Hubrussel...

Heeft iemand deze opleidingen gevolgd?

Ervaringen en meningen zijn welkom want ik zit wat vast...

Messias.

Legacy Member
Als je geen schakelprogramma volgt kom je uiteraard vanzelf in de master terecht. Logischerwijs krijg je daar geen basisvakken meer. Kans is groot dat je wel (een) vak(ken) zult moeten volgen dat verder bouwt op eerder verworven competenties in de wiskunde of statistiek. Ik denk maar aan vakken zoals kwantitatieve methoden, econometrie, of zelfs geavanceerde micro- of macro-economie.

Maar: alles hangt af van het masterprogramma waar je wilt instappen.

Illianio

Legacy Member
Bedankt voor je antwoord! Mijn absolute voorkeur ging uit naar de manama in Marketing Analysis, omdat ik zo via specialisatie zou kunnen groeien. Maar volgens de verantwoordelijke prof heb ik te weinig statistiekbasis om dat programma aan te vatten, wat wel zo is natuurlijk.

Dan zag ik Master in de Bedrijfskunde, een programma voor mensen met een niet-economisch diploma, al zal ik daar toch ook een serieuze inhaalbeweging moeten doen.

Nu, ik lees veel over voorbereidingsjaren en ik zou dat er natuurlijk wel voor over hebben.

Zijn er hier nog mensen die werken & studeren combineren?

hyperon

Legacy Member
Je wil een master na bachelor volgen, geen master na master neem ik aan. Die bedrijfseconomische masters voor niet-economisten zijn heel goed doenbaar, en worden in hoofdzaak gevolgd door niet-exact geschoolde mensen. Slaagpercentages liggen vrij hoog in die opleidingen.
Indien je een master na master in de economie wil volgen, ligt je slaagpercentage naar alle waarschijnlijkheid heel wat lager door de zwaardere wiskunde/statistiek component van de opleiding.
Je kan dergelijke opleidingen vrij makkelijk combineren met je werk, zeker als je ze uitspreidt over verschillende jaren. Je kan zelfs elk jaar slechts 1/4 van de opleiding afwerken.
Zelf heb ik een master na master in de economie gecombineerd met mijn werk en dat ging. Wel mijn thesis in tweede zit gedaan.

Illianio

Legacy Member
Bedrijfskunde is inderdaad een master na bachelor, Marketing analysis is een master na master.

Ik was alvast van plan om inderdaad de opleiding te spreiden over 2 jaar, wist niet dat het over meerdere jaren kon.

Mijn voorkeur ging naar de marketing analysis, omdat die toch toelaat om te specialiseren. Eventueel een voorbereidingsjaar overwegen, een jaar vol statistiek en wiskunde, als dat mocht bestaan...

En had jij een economie-diploma? Wellicht wel :)

hyperon

Legacy Member
Illianio zei:
Ik heb een Masterdiploma, dus dan kan ik dat toch wel? :)

Tuurlijk kan jij dat, maar voor veel manama's zijn er strictere toelatingsvoorwaarden dan voor manaba's. Een jurist kan moeilijk een manama in de ingenieurswetenschappen gaan doen.

Illianio

Legacy Member
Uiteraard! De manama die ik wil kan gevolgd worden door studenten en mensen die al werken vanuit elke richting. Mijn enige probleem is dat ik op vlak van statistiek weinig basis heb.

En die manaba in bedrijfseconomie kan gewoon door iedereen gevolgd worden, al wordt er wel aangeraden de zomercursus wiskunde te doen.

Hoe dan ook, het wordt of 2 jaar bedrijfseconomie of 2 jaar marketinganalyse + 1 jaar voorbereidingsjaar.

Tough choice :s

nite

Legacy Member
Hebt ge master in management en master in informatiemanagement al overwogen? Dat lijken mij twee economische masters die ge vanuit ongeveer iedere professionele master kunt volgen. Statistiek en wiskunde in die richtingen vereist volgens mij geen speciale voorkennis. Maar het niveau is wel even hoog als TEW denk ik.

Fervet opus

Legacy Member
kameraad van mij doet nu master in management aan UAMS (ook manama) en heeft hiervoor geschiedenis gedaan. Ondanks dat hij weinig voorkennis had van wiskunde/statistiek scoorde hij uitzonderlijk goede punten. Kortom als je een beetje wiskundig inzicht hebt en de motivatie hebt om het deftig te leren en bij te houden gaat het zeker lukken. Voorkennis was niet noodzakelijk maar motivatie wel. Maar ik denk dat dat bij de TS wel goed zit ;)

Benjamin

Legacy Member
Voor statistiek zoals het in 90% van de studierichtingen wordt gegeven heb je niets aan wiskundige kennis nodig. Ik vraag me zelfs af ofdat het wel iets met wiskunde te maken heeft (zolang je niet zelf de formules moet kunnen afleiden).
Een beetje inzicht kan wel helpen. Simpel voorbeeldje: wanneer je een klein beetje inzicht hebt dan zal je direct na het lezen van "gewogen gemiddelde" al weten wat er mee bedoeld wordt en hoe je dat berekent. Dan hoef je dat niet van buiten te leren.

Illianio

Legacy Member
Ik had de inhoud van het programma al vrij intensief bestudeerd ja :-)

Het is inderdaad een zeer analytisch programma, een programma dat enorm specialistisch is en dat trok me wel aan.

Het ziet er wel naar uit dat dit programma net teveel basis op vlak van statistiek vereist dus ga ik waarschijnlijk toch uitkijken naar een meer algemeen programma.

Master in informatiemanagement => Waar wordt dat gegeven? Klinkt interessant!

Verder op mijn lijst staan dus bedrijfskunde, Internationale Bedrijfseconomie en het Bedrijfsbeleid, misschien inderdaad een manama in Management overwegen...

ClayDavis

Legacy Member
En als ge nu eens informeert welke statistische (e.a.) kennis ge ontbreekt en u inschrijft voor die vakken op basis van een credit contract
(of ga da ni)

Illianio

Legacy Member
Awel, dat had ik ook eerst voor ogen om een voorbereidingsjaar te doen bestaande uit die vakken waarvan ik serieus te kort kom om die opleiding te doen.

Maar ik had dus zo'n informatiefiche doorgestuurd naar de prof met mijn studies, werkervaring etc en toen zei hij dat hij vreest dat ik niet genoeg statistische/onderzoeksachtergrond heb voor die opleiding. Ik antwoordde daarop dat ik perfect bereid ben om eerst een voorbereidingsjaar te doen, maar helaas, geen antwoord meer. Hij vond me hoogstwaarschijnlijk gewoon geen interessante kandidate.

timofp

Legacy Member
Ik studeer momenteel ook economie aan de unief, ik volg het gewone traject bachelor - master.

Wat je misschien door elkaar haalt is een tweede master halen (naast je master diploma wat je nu hebt) of een manama. Manama's zijn meer uitdiepingen in je richting, dus een manama haal je in de zelfde richting van je gewone master. Als je in een andere studierichting wilt gaan zoals jij bedoelt kan je best een gewone master opleiding doen. Je kan dan via een schakeljaar hieraan beginnen.

Wiskunde is zeker wel nodig voor een master in economische richtingen, maar de wiskunde die je moet kennen blijft wel beperkt tot de wiskunde die je ook echt nodig hebt voor de economische toepassingen. Dus je hoeft geen wiskunde te kennen omdat het wiskunde is.

Je zou ook een MBA kunnen halen, dit gaat aan verschillende universiteiten en is een diploma dat specifiek bedoeld is voor mensen die een economisch diploma willen en reeds een niet economische Master diploma hebben en al werkervaring hebben

Illianio

Legacy Member
Voor een MBA wordt doorgaans toch verwacht dat je al een paar jaar managementervaring hebt. De leeftijd van een doorgaanse MBA-student ligt dan ook een stuk hoger... Dus ik voel dat ik daar toch nog wel een stuk voor te jong ben. En een goede MBA kost toch bakken geld??

Hmmm, maar inderdaad, nu je het zo stelt, ik haal manama en tweede master door elkaar. Dat zal dan waarschijnlijk de reden zijn waarom ze er niet happig op zijn om me toe te laten tot die manama marketing analyse, zelfs met voorbereidingsjaar. Makes sense...

timofp

Legacy Member
Ik weet niet waar je zou willen gaan studeren, ik studeer zelf economische wetenschappen aan de KUL. Je hebt wat men noemt een initiële master nodig, te halen aan een faculteit economie. Je kan deze halen door gewoon een bachelor opleiding te volgen, maar aangezien je al een master hebt kan dit normaal via een schakelprogramma.

Hier zie je een overzicht van de initiële masters. Je kan bij elke ook de toelatingsvoorwaarden zien. Echter weet ik niet of je wel via een schakelprogramma kan doorstromen naar een master opleiding omdat je huidige bachelor en master diploma niet van een economische achtergrond is.

Illianio

Legacy Member
Een initiele master is niet precies wat ik voor ogen heb, het is niet dat ik me wil herscholen, ik wil een bijkomende opleiding doen in een economische richting.

Ik dacht daarbij bijvoorbeeld aan de volgende economische masters:

http://www.feb.ugent.be//MBE/MBE_Brochure_2008.pdf (Master in de Bedrijfskunde)

of

- Internat. Bedrijfseconomie en -beleid (Master in de Internationale Bedrijfseconomie en het Bedrijfsbeleid)

Deze masters kunnen gevolgd worden vanuit elke academische bachelor of master als bijkomende master. Of ben je van mening dat die niet zoveel gewicht hebben? Als ik er tijd en geld in investeer moet het nog wat opbrengen, ook hé...

Starrk

Legacy Member
timofp zei:
Je zou ook een MBA kunnen halen, dit gaat aan verschillende universiteiten en is een diploma dat specifiek bedoeld is voor mensen die een economisch diploma willen en reeds een niet economische Master diploma hebben en al werkervaring hebben

Dat is nu wel net iets te kort door de bocht. Een MBA (een goede toch) gaat veel verder dan het aanleren van economische kennis/skills.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan