Archief - Matrix oplossen met pc prog

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Ovidius

Legacy Member
Hallo

Met elek. hebben we een oef gehad met een grote keten met zo allemaal mazen in. Met de kirchhoff hebben we dan een deel vgl opgesteld om de ongekende(18 stromen te weten te komen).

Heb dus nu een 20 * 21 matrix. en wil dit oplossen met een computerprog, wie weet ereen ?

Onze leraar doet dat met excell, maar ja weetniet echt hoe dat moet maar dat niet erg.

Had al geprobeerd met Maple en Derive ( de prog die ik heb ) maar dat lukt mij niet.

alvast bedankt
K

Krueger

Legacy Member
Met maple mag dat toch geen probleem zijn? Wat lukt er niet aan? Trouwens, een matrix kan je niet oplossen, een vergelijking wel :)
O

Ovidius

Legacy Member
Hey, ja ik bedoe zo de rref (row reduced echolon form) van een matrix.

Bij maple als je zo een grote matrix ingeeft doet die moeilijk. groter dan 10*10 geeft hij die niet meer ingetallen weer maar in typekenmerken. ( moet je anders maar eens testen)
je kunt dan wel rechtermuisknop op die matrix en dan browse enzo maar ik weet niet hoe dat werkt.
dat je de matrix eerst mooi kunt ingeven en dan in trapvorm kunt hebben.

en with(LinearAlgebra); geef ik ook in.

Met mijn Ti 83/84 plus gaat dat ook, maar om kortweg 400 getallen in te geven op zo een klein scherm .....

vandaar dat het leuk is met pc en kan je het eventueel ook nog afprinten
s

sowny

Legacy Member
18 stromen is wat overdreven tbh.

Ik doe het altijd met een grafisch rekentoestel
D

Defees

Legacy Member
*noob alert* ik zou gewoon de blauwe pil nemen */noob alert*
k

killgore

Legacy Member
deathsythe zei:
MAPLE: Matrix Algebra

en at hierboven, matrix is verzameling van vergelijkingen, en kan je dus wel degelijk oplossen
Klik om te vergroten...
neen, je kan matrices & elementaire operaties daarvan gebruiken om vergelijkingen op te lossen. Een matrix zelf kan je wiskundig niet oplossen.
B

BE|Virus

Legacy Member
Wij hebben dit ooit eens geprogrammeerd in een labo Numerieke algoritmen. Was gesteund op LU-Decompositie, best leuk :). Je kan dit ook in excell oplossen door gewoon de inverse van de coëfficiëntenmatrix te berekenen en te vermenigvuldigen met de bekendenvector. Ik weet wel niet of excell deze vrij lijvige dimensie aankan.
P

Parnakra

Legacy Member
Echt?

Nou, dat wist ik niet. Bedankt voor de informatie. :)

Groetjes,
Parnakra
d

deathsythe

Legacy Member
Krueger zei:
Code: 
1 2 3 4
5 5 0 4
3 2 1 6
9 1 0 5
1 1 1 1

Kan je deze eens oplossen voor mij aub. Dank.
Klik om te vergroten...
jah kmoet u wss nie uitleggen wanneer ge nen matrix mooi kunt uitwerken en blablabla, zo kunde zeggen da ge 'limieten' nie kunt oplossen want soms krijgde een onbepaaldheid.
T

Tom!

Legacy Member
Limieten noch matrices kan je "oplossen", er is niets op te lossen. Een vergelijking los je op.
Wat onbepaaldheden bij limieten daarmee te maken hebben, is me al helemaal onduidelijk :confused:
K

Krueger

Legacy Member
deathsythe zei:
jah kmoet u wss nie uitleggen wanneer ge nen matrix mooi kunt uitwerken en blablabla, zo kunde zeggen da ge 'limieten' nie kunt oplossen want soms krijgde een onbepaaldheid.
Klik om te vergroten...

Zoals Tom zegt, wtf heeft een mogelijke onbepaaldheid van limieten hiermee te maken.

Om er toch iets meer woorden aan vuil te maken. Een matrix is gewoon een symbolische groepering van getallen, een voorstellingswijze. Die voorstellingswijze laat je toe om met bepaalde trucken en eenvoudige bewerkingen tot bepaalde conclusies te komen. Maar een matrix op zich zegt niets, zolang je niet weet welke betekenis er achter zit.
Ze kan een aantal vectoren groeperen, een transformatiematrix zijn in een N-dimensionale ruimte, een afstanden-matrix, ... En soms ook een vergelijking.

en dan nog los je de matrix niet op. Je lost de achterliggende vergelijking op. De matrix helpt je daar alleen bij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan