Archief - Mechanica

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AaronSlater

Legacy Member
domme vraag..
maar ik geraak niet aan die oplossing ;)

HIer is vraagje
bereken resultante als de krachten volgenden grootten bezitten;;
F1= 30 N, F2=20N F3=10 F4=25N
Op de lijn staan alle krachten met hun pijl naar rechts ( positief dus ) alleen de F1 staat naar links ( negatief)
COntroleer grafisch als de schaalwaarde: 1CM=10N
( betekend dus dat bv F 1 gelijk is aan 3 cm )


Nu doe ik gewoon een dom sommetje van alles: R=25 newton
(-30+20+10+25)
& dat zou volgens mij de oplossing moeten zijn:

Alleen is de oplossing 800 Newton..

Iemand een uitlegje voor me?
Zal zeer makkelijk zijn voor de kenners hier ;)

Frykt Sclavak

Legacy Member
Als die allemaal op dezelfde rechte liggen is dat 25N ze.

AaronSlater

Legacy Member
idd maar waarom is die oplossing dan 800N?
en waarom die extra informatie van schaalwaarde 1CM=10 N

Is het de bedoeling dat ik die krachtlijnen op die lijn ga meten?
Als ik dat doe is het bijna altijd ongeveer correct

AaronSlater

Legacy Member
heeft er iemand een goeie link met deze soort oefeningen?
berekeningen van krchten etc
op driehoeken, lijnen etc

Bontus

Legacy Member
25 Newton krachvector in grootte met zin volgens eenheidsvector x is de oplossing.

800 Newton ?
:wtf:

AaronSlater

Legacy Member
idd maar ik wou me toen niet beschamen met te vragen wrom dat 800 N was..
toch neimand zei der iets over..

TomD

Legacy Member
Hoe kan het nu 800N zijn als de totale som van elke kracht nog niet eens 100 is. Je ziet toch zelf wel aan deze belachelijk, makkelijke som dat de resultante 25N is :).
Huil er niet om, het staat gewoon verkeerd in het boek

killgore

Legacy Member
AaronSlater zei:
idd maar waarom is die oplossing dan 800N?
en waarom die extra informatie van schaalwaarde 1CM=10 N

Is het de bedoeling dat ik die krachtlijnen op die lijn ga meten?
Als ik dat doe is het bijna altijd ongeveer correct
Omdat in principe de grootte van uw kracht de lengte van uw vector bepaald

immers, uw grootte is gelijk aan de norm van uw vector :).

Vele middelbare school oefeningetjes zullen echter gewoon 1 vector gebruiken van +/- zelfde lengte met daarnaast verschillende cijfertjes.

edit: en dit is ipc zelfs geen mechanica maar vectorrekening.

128MB

Legacy Member
geg: F1= 30N, F2=20N, F3=10, F4=25N

opl: F2+F3+F4-F1 = 20N+10N+25N-30N = 25N

antw: Fr is 25N

Hoe kan die uitkomst 800 zijn? :wtf:

Parnakra

Legacy Member
killgore zei:
edit: en dit is ipc zelfs geen mechanica maar vectorrekening.
Aangezien het om krachtvectoren gaat, is het wel mechanica. (statica, meerbepaald)

killgore

Legacy Member
Parnakra zei:
Aangezien het om krachtvectoren gaat, is het wel mechanica. (statica, meerbepaald)
not really

de bewerkingen die hij doet valt volledig onder vectorrekening ze.

hij gebruikt vectorrekening in een oefening omtrent mechanica, maar de vraag zelf is puur vectorrekening ;).

Parnakra

Legacy Member
killgore zei:
not really

de bewerkingen die hij doet valt volledig onder vectorrekening ze.

hij gebruikt vectorrekening in een oefening omtrent mechanica, maar de vraag zelf is puur vectorrekening ;).

De vraag is van mechanische aard (bepaal de kracht uitgeoefend op een punt, zowel grootte als richting en zin), de manier waarop je er aanraakt is m.b.v. vectorrekening.

AaronSlater

Legacy Member
btw..
we moeten werken met een grafisch rekenmachine
kheb een TI 83 texas ( de meeste wel bekend )
alleen ben ik de gebruiksaanwijzingen kwijt..
Iemand weet waar ik die online kanvinden ?

Btw
kheb een berekeningen met de Sinus van gamme die uitkomt op 0,0707
alleen nu moet ik dat omzetten naar graden... de oplossing is 45° ..
maar hoe kon je deraan.. hoe doe je zoiets met je rekenmachine ( al een tijdje geleden zie je )

Bontus

Legacy Member
als ge vragen hebt over Ti83, vraag maar.
via PM of zo, ken der wel de meeste functies uit.
Uit Ti82 toch zeker

crazyman2

Legacy Member
AaronSlater zei:
Btw
kheb een berekeningen met de Sinus van gamme die uitkomt op 0,0707
alleen nu moet ik dat omzetten naar graden... de oplossing is 45° ..
maar hoe kon je deraan.. hoe doe je zoiets met je rekenmachine ( al een tijdje geleden zie je )
Naar graden? Shift+Sinus en dan tussen de haakjes (0,0707)

Btw, zijt ge zeker dat het 0,0707 is? Want 0,707 is 45°, 0,0707 is 4°

AaronSlater

Legacy Member
http://img85.imageshack.us/my.php?image=oefeningskelt2.jpg
1cm= 5N
Zou normaal een eenvoudige oefeningen moeten zijn

Ik kom uit..
Voor F 1 = 3cm ( 15 N ) en F 2=4 cm ( 20N )
3+4=7x3= 35 / of gewoon F 1 + F 2
HOe dan ook de oplossing is R= 30 N en hoek alpha = 25°

Iemand een idee?
kheb geprobeerd grafischf alles opnieuw te tekenen.
Die 2 krachten zoals op tekening etc.. dan een lijn R ( de resultante van krachten ) van uiteinden F1 naar F2. DIe kwam op ongeveer 3,7 cm ( 4 cm dan )
Dan zou ik op 20 N ( wat minder ) komen..

dit zijn gemakkelijke oefeningen alleen lukt het even niet ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan