kingjulie zei:
Het gaat mij niet om neerkijken op maar veel meer over de kost voor de samenleving in ratio met het belachelijk lage slaagcijfer.
Heb jij die kost dan al eens berekend ?
We hebben in België een leger aan werkloze laagopgeleiden, elke Bso'er die ze richting een hoge opleiding kunnen sturen is dus mooi meegenomen. Er staat in Cege zijn artikel dat de grootste kost het uitstellen is tot het toetreden van de arbeidsmarkt, laat dat nou net geen vanzelfsprekendheid zijn.
Een werkloze Bso'er die leeft van een leefloon, is voor de maatschappij nog altijd duurder, dan een Bso'er die gaat studeren, want iemand die gaat studeren, moet je geen leefloon betalen.
Het middelbaar onderwijs in België is trouwens geen goeie graadmeter van capaciteiten, veel te veel niveauverschillen en subjectiviteit.
Dus als ze iets willen doen, dan moeten ze maar een ingangsproef doen, waar iedereen moet aan deelnemen, want een Aso'er die flopt op de unief kost evenveel als een Bso'er die flopt.
Uit cijfers bleek bijvoorbeeld dat de BSO'ers die slaagden voor het ingangsexamen geneeskunde nadien ook een slaagpercentage voor 100% hadden, hoger dan de ASO'ers en TSO'ers
Trouwens veel mensen uit BSO doen richtingen als verkoop en kantoor, daar leer je geen vaardigheden.