Archief - Middenjury Kantoor

Mijn reactie is volledig losstaande van het gegeven dat ik een crew member ben. Deze reactie is puur
geplaatst op herkenning van soortgelijken die ook steeds de weg van de minste moeite hebben
genomen en nadien dik tegen de lamp zijn gelopen. Dit hoeft uiteraard niet te zijn, maar ik
vraag me wel af of jij, net als enkele kenissen, nu wel de moeite gaat kunnen opbrengen om te leren?
Hoewel het hiervoor altijd vlot liep, zal je nu wel meer als 10u moeten blokken, want anders
loopt het niet mooi af. Zoniet, laat het me dan zeker weten!

Daarom dus mijn reactie De lat lager leggen is altijd makkelijk, maar neem het dan niet
als normaal dat hoge school ook zo vlot gaat lopen (want zo interpreteerde ik jouw post.)

Het is nie omdat ik 2 keer in hetzelfe jaar ben blijve zitten dat ik er niet voor gegaan ben eh... Ik was op het einde ook maar van 1 vak gebuist da voor 9/10 kwam omda leerkracht mij nie moest. Hardware boeide mij dan op den duur geen reet meer..

En in hoge school ga ik iets totaal anders volgen dan kantoor. Communicatie en multimediadesign.

Ok, ik ga achterstand hebben omdat ik in het school misschien geen kusnt gedaan heb, maar aangezien ik me er thuis veel mee bezig hou, ik ben nu al 3 jaar naar kunstacademie aan het gaan om toch beetje voorbereiding te hebben.

Kantoor doe ik gewoon ook om da attest secundair te halen zonder weer 2 jaar op die schoolbanken te moeten zitten.

edit: Dit hoeft uiteraard niet te zijn, maar ik
vraag me wel af of jij, net als enkele kenissen, nu wel de moeite gaat kunnen opbrengen om te leren?
Aangezien ik vanaf maandag elke dag al bijna heel de dag aan het leren ben denk ik wel dat ik men tijd erin steek.. Het is niet omdat ge nie graag naar school ga en dus de makkelijke weg kiest, da ge niet graag leert eh.

Die reactie was niet tegen jou gericht kaiser Die was voor Reventon.

Veel mensen zijn na zoveel jaar secundair gedemotiveerd. Denk dat dat vooral de oorzaak is. Demotivatie is wrss het gevolg van te weinig uitdaging, slechte lesgevers, sociale problemen, kan zo veel zijn.

In het buitenland hebben ze ook totaal andere systemen.
Op het einde van het secundair doe je een test. De score van die tests bepalen waar je later wel of niet mag gaan studeren. Dus bij een slechtere score mag je mss hogeschool doen maar geen unief.

Sinds dit jaar hebben wij ook een systeem met credits enzo op bachelor/master. Dit betekent, slaag je je eerste jaar niet in het unief of hogeschool speel je credits kwijt, stel dat je 2/3 jaar geen klop doet betaal je een hoger inschrijvingsgeld,... weet er het neusje van de zal niet van.

In het buitenland eindigen de scholen ook vroeger. Na de middag mogen de leerlingen zich bezighouden met keuzevakken zoals muziek, sport, wetenschappen enzo. Denk dat scholen in Nederland zelf gewoon eindigen om 14 of 15 uur en daarna ga je gewoon naar huis.

Nu ik had het ook moeilijk en ik dacht aan dezelfde oplossing als jij, gewoon bso doen om zo toch een diploma te hebben, maar ik heb mijn tso kunnen volhouden. Ik zou gewoon zo hoog mogelijk mikken. En als je 1 of 2 keer blijft zitten in je schoolcarrière is geen ramp. Gebt een heel leven.

Als er mensen cursussen nodig hebben, ik heb er nog enkele liggen. Van boekhouden, recht, economie, geschiedenis, aardrijkskunde..enz..Mail gerust naar [email protected]

Het is zo als je meedoet aan de examens BSO kantoor, en je slaagt dat je een DIPLOMA hebt en dat je daarmee WEL kan verder studeren.

Mvg

Luc

nzr zei:

Mensen die BSO doen en in feite hoger aankunnen vind ik laf:naughty:

Klik om te vergroten...

Eh? Hij wilt naar het hoger onderwijs met zo weinig mogelijk moeite, dan doe je 7 jaar BSO. Uiteindelijk moet je voor dat hoger diploma voor exact dezelfde examens slagen dus wat is er laf aan? Gewoon omdat het niet de uitgeschreven route is? Je beseft toch dat je zoiets niet kan veroordelen?

het is wel een feit, hitman47, dat je, als je maar 10 uur studeert voor een ganse richting, je totaal onvoorbereid bent voor het hoger onderwijs en dus wel degelijk voor de "gemakkelijkste" manier kiest om een diploma te halen, maar uiteindelijk in 99% van de gevallen toch met de gebakken peren zit.

Je mag nu nog einstein heten, als je 7 jaar BSO volgt (of via middenjury), zak je in hoger onderwijs vaak toch door de mand omdat je het niet gewoon bent om te blokken. De overschakeling tussen verschillende hoeveelheden & zwaartes van pakketten is niet zo gemakkelijk hoor.

Dat kan je mooi zien in zowel het lager als het secundair, waar je bijna standaard in het 1e, 3e en 5e van zowel lager als secundair gemiddeld een terugval ziet van de punten (die je dan meestal NIET hebt in het 2e,4e en 6e). Vanaf dat het iets sneller of moeilijker gaat, moeten vele kinderen blijven zitten of is er een terugval in de punten.

't zelfde is met het verschil tussen overgang van ASO of BSO naar universiteit/hogeschool

Reventón zei:

Oké, bedankt.
Heel erg neutrale en defensieve opmerking als Crew Member trouwens.
Hier wat komen stoken

Klik om te vergroten...

Want Crew Members mogen geen mening hebben. Het is niet alsof hij flamet of whatever.

Als ge hier de onnozelaar wilt uithangen, mij niet gelaten. Maar dan moet ge niet komen klagen dat er mensen zijn die daar commentaar op hebben. Hij heeft trouwens overschot van gelijk.

JPV zei:

het is wel een feit, hitman47, dat je, als je maar 10 uur studeert voor een ganse richting, je totaal onvoorbereid bent voor het hoger onderwijs en dus wel degelijk voor de "gemakkelijkste" manier kiest om een diploma te halen, maar uiteindelijk in 99% van de gevallen toch met de gebakken peren zit.

Je mag nu nog einstein heten, als je 7 jaar BSO volgt (of via middenjury), zak je in hoger onderwijs vaak toch door de mand omdat je het niet gewoon bent om te blokken. De overschakeling tussen verschillende hoeveelheden & zwaartes van pakketten is niet zo gemakkelijk hoor.

Dat kan je mooi zien in zowel het lager als het secundair, waar je bijna standaard in het 1e, 3e en 5e van zowel lager als secundair gemiddeld een terugval ziet van de punten (die je dan meestal NIET hebt in het 2e,4e en 6e). Vanaf dat het iets sneller of moeilijker gaat, moeten vele kinderen blijven zitten of is er een terugval in de punten.

't zelfde is met het verschil tussen overgang van ASO of BSO naar universiteit/hogeschool

Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk maar je argumenten doen weinig terzake, je mag en je kan het doen. Het is helemaal niet de beste methode. Het is ook niet honderd procent ethisch aangezien ge ons onderwijs systeem nodeloos extra belast (door de lagere slaagkans, extra schooljaar) maar het is niet alsof wij allemaal perfect zijn en niet profiteren van de overheid als we de kans krijgen (en zij van ons).

Wie zijt gij om tegen iemand te zeggen dat hij niet via zijn BSO diploma naar het hoger onderwijs mag omdat hij ook ASO/TSO aankan? Daarover ging mijn post, niet over het feit dat hij hierdoor lagere slaagkansen heeft

Tuurlijk mag em het doen, maar ik waarschuwde gewoon voor de gevolgen (wat jij mss ook wel wist, maar 't was niet duidelijk ). En blijkbaar heb ik bij Reventon gelijk gekregen, aangezien hij enkel een BSO-diploma heeft behaald via de middenjury en verder niks...

hitman47 zei:

Eh? Hij wilt naar het hoger onderwijs met zo weinig mogelijk moeite, dan doe je 7 jaar BSO. Uiteindelijk moet je voor dat hoger diploma voor exact dezelfde examens slagen dus wat is er laf aan? Gewoon omdat het niet de uitgeschreven route is? Je beseft toch dat je zoiets niet kan veroordelen?

Klik om te vergroten...

Das zoals een persoon die de marathon wilt winnen maar nooit daarvoor getraind heeft. Hij zal een hele achterstand mogen inhalen om nog maar als laatste aan de finish te geraken. Hersennen moet je net als spieren trainen wanneer je jong bent. En door nu een makkelijkere richting te kiezen maak je het je later alleen maar moeilijker.

Avenger 2.0 zei:

Das zoals een persoon die de marathon wilt winnen maar nooit daarvoor getraind heeft. Hij zal een hele achterstand mogen inhalen om nog maar als laatste aan de finish te geraken. Hersennen moet je net als spieren trainen wanneer je jong bent. En door nu een makkelijkere richting te kiezen maak je het je later alleen maar moeilijker.

Klik om te vergroten...

Inderdaad ik geef toe dat jullie 100% gelijk hebben en dat er 90%+ kans is dat hij grandioos buist maar dat wil niet zeggen dat hij het niet mag doen/proberen. Bovenstaande posters kwamen een beetje autoritair over.

Misschien ben ik maar aan het muggenziften

Ik heb al veel info opgezocht over middenjury en op veel forums gezeten, maar is middenjury nu eigenlijk écht heel moeilijk als je er iedere dag wat voor doet/ goed leert?

Vraag me dit af aangezien ik dat mss wel zou zien zitten..

nzr zei:

BSO geeft geen Diploma's, Enkel getuigschriften.
je hebt een Diploma nodig om aan de Unif / hogeschool te mogen meedoen.

Wat wél kan is een 7de jaar in BSO doen om je getuigschrift om te zetten naar een Diploma. maar ik dacht dat ze dit een vd komende jaren gingen afschaffen niet?

Klik om te vergroten...

absoluut niet, dat zal zo blijven. Inderdaad in je 6e BSO krijg je een getuigenschrift en na je 7e jaar BSO krijg je daar bovenop een diploma waar je je mee kan inschrijven in de hoge scholen of universiteiten, maar om Middenjury kantoor te doen is wel een afrader, beter blijven zitten in ASO/TSO want als je nu je laatste graad op het middelbaar aflegt in BSO zal je je het later nog beklagen, een goede voorkennis op de algemene vakken is een pluspunt voor een Academische/Prof. Bachelor