Archief - Mijn dilemma

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Massasive

Legacy Member
Hallo,
Ik ga volgend jaar naar unief of naar een hogeschool. Ik heb al twee zaken die ik graag zou/willen doen.

1. Grafische en Digitale Media

Dit wil ik volgen te hogeschool Artevelde in Mariakerke (Gent).
Ik weet wel iets over die richting, maar ik zou graag nog veel meer weten! :)
Als iemand iets meer weet over deze richting: deel je ervaringen aub!
Het heeft 4 afstudeerrichtingen en het gaat om werken met photoshop, dreamweaver, en dergelijke. Maar je kan ook bvb. ervoor kiezen om drukker te worden en daar de lay-out te verzorgen.

Arteveldehogeschool - Bachelor in de grafische en digitale media

2. Opleiding Geschiedenis

Universiteit Gent (UGent).
Het boeit me sterk, maar mijn grootste zorgen zijn natuurlijk: "wat kun je hier me doen later?".
Ik wil geen leraar worden en archivaris of werken in een museum boeit me al evenmin. :eek: Kent iemand leukere beroepen die je ermee kunt uitoefenen?


Alvast bedankt! ;)

JPV

Legacy Member
ik weet niet of je met 1 véél meer kans hebt op werk als met 2... Beste is bij 2 om dan natuurlijk nog een optie erbij te doen in bvb een economische manama, dan heb je wel véél kans om vlot werk te vinden.

Huxley

Legacy Member
Je moet eens denken wat je het liefst doet. Tot 's nachts werken of tot 's nachts leren.
Bij die grafische richtingen moet je hard werken, en bij een universitaire opleiding veel leren.

EternalSilence

Legacy Member
Je moet je misschien ook eens afvragen bij welke van de 2 richtingen je de meeste kans hebt op slagen?

Oke, je kan dit nooit zeker weten. Maar als je het niet zit zitten om alle dagen te studeren (ook al is de leerstof interessant ) en niet in staat acht om cursussen van 500 pg (weet ik veel) te studeren.

DEA is ook niet gemakkelijk, maar dan vooral door het vele huiswerk en de te behalen deadlines.

smiley

Legacy Member
Huxley zei:
Je moet eens denken wat je het liefst doet. Tot 's nachts werken of tot 's nachts leren.
Bij die grafische richtingen moet je hard werken, en bij een universitaire opleiding veel leren.


bij geschiedenis moet je, al do respect, niet veel leren. Weinig 'arbeidsintensieve' richting.

Tsubasa

Legacy Member
smiley zei:
bij geschiedenis moet je, al do respect, niet veel leren. Weinig 'arbeidsintensieve' richting.

volg jij deze richting? (ben gewoon nieuwsgierig op wat je je baseert, zit in mijn 2e jaar, tis niet altijd moeilijk maar bv in je eerste jaar heb je toch veel vakken van +400 pagina's (nu ook nog), het is niet altijd moeilijk en vaak interessant maar het kost je wel tijd, al is het maar door hoeveelheden)

NotoriousP

Legacy Member
Doe GDM en lees wat geschiedenis in uw vrije tijd, als diploma is dat zo goed als waardeloos.

John1307

Legacy Member
smiley zei:
bij geschiedenis moet je, al do respect, niet veel leren. Weinig 'arbeidsintensieve' richting.

Als student geschiedenis (KUL) moet ik dat helaas beamen. 't enigste wat een beetje inspanning vereist is een thesis schrijven (toch wel lastig zoals ik nu merk). Voordeel is wel dat je een universiteitsdiploma behaalt met relatief weining inspanning. Nadeel is dat je na je studies best nog een aanvullende master doet als je geen leerkracht of archivaris wilt worden.

Massasive

Legacy Member
Bedankt al voor de reacties alleen zou ik graag willen dat de mensen wat meer hun meningen onderbouwen met feiten, argumenten :)
Meer voorbeeldjes en ervaringen graag :D
Al heb ik toch alweer wat bijgeleerd, MERCI

tragezot

Legacy Member
JPV zei:
ik weet niet of je met 1 véél meer kans hebt op werk als met 2... Beste is bij 2 om dan natuurlijk nog een optie erbij te doen in bvb een economische manama, dan heb je wel véél kans om vlot werk te vinden.

Kunt ge daarover wat meer uitleg geven? 'k Zit in hetzelfde schuitje, maar dan met een diploma Taal- en Letterkunde. Buiten in het onderwijs gaan, zijt ge ook weinig met dat diploma. Daarom dat ik ook al aan het overwegen ben om erna een manama economie te doen. Heeft dat zo veel voordeel?

hyperon

Legacy Member
tragezot zei:
Kunt ge daarover wat meer uitleg geven? 'k Zit in hetzelfde schuitje, maar dan met een diploma Taal- en Letterkunde. Buiten in het onderwijs gaan, zijt ge ook weinig met dat diploma. Daarom dat ik ook al aan het overwegen ben om erna een manama economie te doen. Heeft dat zo veel voordeel?

Tuurlijk is dat een voordeel als je terecht wil in het bedrijfsleven.
Maar is het dan eigenlijk niet triestig dat je 4 jaar geschiedenis (vb.) studeert om vervolgens iets te gaan doen waar je dit in de verste verte niet voor nodig hebt? Ga dan rechten of economie studeren en je bent meteen beter voorbereid voor je latere werk? Vroeg of laat zal je toch moeten "plooien".

Het is btw een manaba, voor een manama zal je niet toegelaten worden als niet-economist.

Brick Top

Legacy Member
tragezot zei:
Kunt ge daarover wat meer uitleg geven? 'k Zit in hetzelfde schuitje, maar dan met een diploma Taal- en Letterkunde. Buiten in het onderwijs gaan, zijt ge ook weinig met dat diploma. Daarom dat ik ook al aan het overwegen ben om erna een manama economie te doen. Heeft dat zo veel voordeel?

Ik ben helemaal geen kenner ofzo maar vandaag de dag is 'iets met economie' nooit slecht hé...

Ontopic: En als je geschiedenis overweegt, is rechten dan misschien ook geen optie? Allé, ik heb zelf ook getwijfeld tussen rechten en geschiedenis en ik had de indruk dat er nog studenten waren met exact hetzelfde dilemma. Ik zeg uiteraard niet dat dat voor jou ook het geval is, daarom dat ik het ook vraag. Sowieso meer slagkracht mee op de arbeidsmarkt en niets houdt u tegen om nadien nog geschiedenis bij te doen hé.

Nu, als geschiedenis echt een passie is moet je gewoon geschiedenis gaan studeren. Iets tegen uw zin gaan studeren met als enige motivatie 'veel vraag naar op de arbeidsmarkt' is ook maar triest natuurlijk.

tragezot

Legacy Member
Ja vriend, wijsheid komt vaak met de jaren.

Dit jaar zelfs op het punt gestaan om deze drie jaar overboord te kieperen en inderdaad aan een volledig andere studie te beginnen. Maar hé, mijn ouders staan niet te trappelen om dat lolletje nog eens 5 jaar langer te financieren.

Ik zou ook geen zware universitaire richting erbij nemen. Eerder een lichtere hogeschoolrichting.

libaros

Legacy Member
Ik deed ook graag geschiedenis, nog steeds eigenlijk toch had ik na een tijd al snel besloten niet die kant op te gaan. Bio-ir. kent niet de liefde die ik voor geschiedenis heb toch begin ik de richting steeds meer te appreciëren en liever te doen.

Tsubasa

Legacy Member
Ik denk dat 'leerkracht en archivaris' wel wat kort door de bocht is...
Je kan toch overal in de sociaal-culturele sector terecht zeker? Tijdens een crisis is daar wel minder vraag naar, maar een crisis duurt niet voor eeuwig he.

In je 2de bach kies je trouwens een minor, ik heb bijvoorbeeld economie gekozen om mijn diploma "aantrekkelijker" te maken, plus je kan een master economie of bedrijfseconomie (in 1j) doen na een gewone geschiedenisopleiding.

Natuurlijk is een diploma economie, rechten of wetenschappen meer waard (http://sc.tri-bit.com/images/a/a6/Captain_obvious.jpg), maar "niets waard" is gewoon te kort door de bocht, maar goed ja, is geen zekerheid op meteen werk, eerder zelfs een zekerheid op een half jaar zoeken.
Maar ben toch van mening dat je iets moet doen dat je leuk vindt he, is echt maar triestig anders, puur kiezen gericht op de arbeidsmarkt, wat een triestige studententijd is dat....

Massasive

Legacy Member
Brick Top zei:
Ik ben helemaal geen kenner ofzo maar vandaag de dag is 'iets met economie' nooit slecht hé...

Ontopic: En als je geschiedenis overweegt, is rechten dan misschien ook geen optie? Allé, ik heb zelf ook getwijfeld tussen rechten en geschiedenis en ik had de indruk dat er nog studenten waren met exact hetzelfde dilemma. Ik zeg uiteraard niet dat dat voor jou ook het geval is, daarom dat ik het ook vraag. Sowieso meer slagkracht mee op de arbeidsmarkt en niets houdt u tegen om nadien nog geschiedenis bij te doen hé.

Nu, als geschiedenis echt een passie is moet je gewoon geschiedenis gaan studeren. Iets tegen uw zin gaan studeren met als enige motivatie 'veel vraag naar op de arbeidsmarkt' is ook maar triest natuurlijk.

Eigenlijk grappig dat je dit zegt. Mijn zus twijfelde ook tussen rechten en geschiedenis. Ze heeft voor rechten gekozen en ze is in haar 5 jaar geen enkele keer gebuisd geweest + kreeg de 1e prijs voor haar masterproef :)
Als ik ook rechten zou doen, dan zou zij me enorm kunnen helpen. MAAR aan de andere kant weet ik niet of ik die richting wel aankan en het spreekt me dan ook niet zo heel erg aan.
Er zijn er dus idd nog met dat dilemma

libaros

Legacy Member
Massasive zei:
Eigenlijk grappig dat je dit zegt. Mijn zus twijfelde ook tussen rechten en geschiedenis. Ze heeft voor rechten gekozen en ze is in haar 5 jaar geen enkele keer gebuisd geweest + kreeg de 1e prijs voor haar masterproef :)
Als ik ook rechten zou doen, dan zou zij me enorm kunnen helpen. MAAR aan de andere kant weet ik niet of ik die richting wel aankan en het spreekt me dan ook niet zo heel erg aan.
Er zijn er dus idd nog met dat dilemma

Rechten niet aankunnen en geschiedenis wel:wtf:. Het is bij beide veel stof blokken.

nite

Legacy Member
Massasive zei:
Eigenlijk grappig dat je dit zegt. Mijn zus twijfelde ook tussen rechten en geschiedenis. Ze heeft voor rechten gekozen en ze is in haar 5 jaar geen enkele keer gebuisd geweest + kreeg de 1e prijs voor haar masterproef :)
Als ik ook rechten zou doen, dan zou zij me enorm kunnen helpen. MAAR aan de andere kant weet ik niet of ik die richting wel aankan en het spreekt me dan ook niet zo heel erg aan.
Er zijn er dus idd nog met dat dilemma

As het u ni boeit gade afzien ze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan