Archief - Moeilijkheidsgraad Unief

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

c3c

Legacy Member
eXtreme zei:
Heerlijke veralgemeningen "een week per vak"... da komt ten eerste al in iedere richting voor. Maat van mij doet pol&soc, niet dat die voor ieder vak een week heeft.... jeezes wat n dwaze veralgemeningen
Klik om te vergroten...


Allez, weer iemand die zijn eigen richting niet kan relativeren? 't Zit er hier blijkbaar vol van. Die gast heeft nu 4 vakken over 4 weken gespreid. Hij werkt in het jaar goed - wat van elke student mag worden verondersteld - en heeft nu natuurlijk een zee van tijd over. En neen, hij was niet zo'n groot licht in het middelbaar, toch was hij altijd goed in geschiedenis/politiek.

Ik weet van mijn eigen richting T&L dat die bijlange niet de moeilijkste richting van de universtiteit is, maar wij hebben nooit meer dan een week voor een van. Met 3 dagen zijn we al heel blij.

Dat er in het eerste jaar geschift wordt is meer dan normaal, maar daarna moet ge toch wel inzien dat vele richtingen, en zeker politieke wet, een versnelling lager schakelen.


Edit: Het is niet voor niets dat Politieke wetenschappen als aanvulling wordt genomen bij rechtenstudies.
r

russian

Legacy Member
vanpraet zei:
Op zich is het jammer dat je op basis van uw ervaring daar zo over denkt, maar iedereen zijn mening, dat maakt de maatschappij net zo sterk.
Klik om te vergroten...

Precies. Ik heb overigens respect voor mensen die uit interesse toch voor zo'n richting kiezen (al vind ik dat niet verstandig).
U

Unkn0wn

Legacy Member
Studeren doe je in de eerste plaats voor zelfontplooiing imo, het interesseert je en je leert enorm bij op de univ. Dat het misschien niet zo gemakkelijk is om achteraf een job te vinden dat neem je er dan gewoon bij, er is altijd werk te vinden en uiteindelijk ga je wel kansen krijgen om je diploma te benutten.
d

dksissor

Legacy Member
Wat is dat toch met mensen die hun richting proberen te verdedigen :sop:.
Kmoet nog maar rond mij kijken en ik kan al op mijn hand richtingen tellen met een grotere werkdruk/moeilijkere leerstof. Is dat nu zo moeilijk om toe te geven:p.
S

Subai

Legacy Member
dksissor zei:
Wat is dat toch met mensen die hun richting proberen te verdedigen :sop:.
Kmoet nog maar rond mij kijken en ik kan al op mijn hand richtingen tellen met een grotere werkdruk/moeilijkere leerstof. Is dat nu zo moeilijk om toe te geven:p.
Klik om te vergroten...

Ach, daar gaat de discussie toch niet over (in mijn geval alleszins niet). Wat hierboven gezegd is geweest gaat over het feit of een richting nuttig is of niet, niet over het feit of het moeilijk is of niet... (wat moeilijk/makkelijk is definieer je trouwens zelf naargelang je eigen capaciteiten)
U

Unkn0wn

Legacy Member
Je gaat hier niemand horen zeggen dat het even zwaar is als de 'echte' wetenschappelijke richtingen maar van die belachelijke statements als 'verderzetting van het middelbaar' en 'gemakkelijkste richting van het univ' dragen niet meteen bij tot een objectieve discussie.

Ik stel vast dat er hier overdreven gebashed wordt door sommigen die zich overduidelijk superieur voelen omdat ze een diploma hebben waarmee ze direct in de arbeidsmarkt terecht kunnen.

Bij elke richting aan de universiteit ga je sowiezo een pak meer theorie en grotere cursussen moeten verwerken dan aan de gemiddelde richting van de hoge school. Dus in die zin is de hoge school eerder een voortzetting van het middelbaar, zeker wat de structuur betreft. (meer begeleiding, enz) En daarmee beweer ik niet dat univ superieur is. Maar het lijkt me logisch dat je voor een universitaire studie toch veel meer engagement zal moeten tonen dan in pakweg het middelbaar onderwijs.
b

bennyvc

Legacy Member
idd ik doe zelf politieke wetenschappen (tweede jaar VUB) en er zijn zeker richtingen die het veel zwaarder hebben tijdens deze examenperiode dan ikzelf hoor!
Om te beginnen zijn zo goed als alle vakken pure theorie waardoor het niet echt nodig is steeds aanwezig te zijn (probeer dat maar eens als je TEW doet, je staat snel achter)
Blijft natuurlijk wel zo dat dit een universiteitsrichting is en niets (neen niets) is 'makkelijk' aan de unif, als je kiest voor politieke dan wilt dat uiteraard zeggen dat je er een meer dan gemiddelde belangstelling voor hebt en als je er 'iets' voor doet moet het mogelijk zijn erdoor te raken!
Mits de juiste achtergrond uiteraard, het fabeltje dat iemand uit het beroeps secundair onderwijs het kan 'als je het echt echt wilt' is echt wel achterhaald daar moet je gewoon de slaagcijfers eens op nalezen.
b

boostah

Legacy Member
Xarius zei:
Het is echter wel een feit dat communicatiewetenschappen de makkelijkste richting is van de drie. De richtingen politieke wetenschappen en sociale wetenschappen vallen zeker niet te onderschatten.
Klik om te vergroten...

Wow schaamde gij u ni? Ge doet net hetzelfde als andere over uw richting (veronderstel da ge pol en soc doet), terwijl ge het zelf niet afkunt voor uw richting?

Tbh zie ik sommige mensen meer problemen hebben met bv pol&soc dan met burgie. Moeilijkheid hangt af van intresse en motivatie (natuurlijk zijn er wel richtingen dat er een algemeen concensus is van moeilijk te zijn) Anyway laat elke richting is in zijn waarde qua moeilijkheid, over de werkkansen (zeker in het diploma erna) kan er gepraat worden, maar over moeilijkheid snapk et ook ni, tenzij iemand de beide volledige traject heeft gevolgt om een zinnige vergelijking te maken.
S

Superman!!!!!

Legacy Member
Atrox zei:
Is het verschil tussen een academische bachelor op de hogeschool en een academische bachelor op de unief verschillend qua moeilijkheidsgraad? Ik kom van een professionele opleiding en doe nu een academisch schakeljaar op de hogeschool en dacht dat die examens heavy shit gingen zijn met allemaal rare verbanden enzo, maar eigenlijk merk ik niet veel verschil tussen ... (buiten het feit dat de examens nu veel theoretischer zijn natuurlijk)
Klik om te vergroten...

Je zal bedoelen het verschil tussen professionele en academische bachelor. Is eigenlijk een enorm verschil qua manier van lesgeven. Veel meer theorie in plaats van oefeningen, éénvoudigweg omdat er geen tijd is om de theorie zondanig te geven dat iemand er iets van snapt. Bijvoorbeeld bij wiskunde wordt er niets uitgelegd of bewezen, enkel aangenomen. Iet wat voor mijn eerste zit nefast was. Boekhouden is nog zoiets. De cursus die je te verwerken krijgt zijn gewoon alle cursussen van 3 jaar bijeengefrommeld zonder inkorting.

De examens zijn inderdaad iets theoretischer, maar nog steeds, in tegenstelling tot sommige cursussen, zeer praktisch.

Als je iemand bent die verklaringen zoekt achter bepaalde feiten, of dingen van nature uit te veel in vraag stelt...wat echt geen negatieve eigenschap is, zal je moeilijk overweg kunnen met deze mentaliteit. Discussies zijn over het algemeen gewoon taboe... :sad:
e

eXtreme

Legacy Member
c3c zei:
Allez, weer iemand die zijn eigen richting niet kan relativeren? 't Zit er hier blijkbaar vol van. Die gast heeft nu 4 vakken over 4 weken gespreid. Hij werkt in het jaar goed - wat van elke student mag worden verondersteld - en heeft nu natuurlijk een zee van tijd over. En neen, hij was niet zo'n groot licht in het middelbaar, toch was hij altijd goed in geschiedenis/politiek.

Ik weet van mijn eigen richting T&L dat die bijlange niet de moeilijkste richting van de universtiteit is, maar wij hebben nooit meer dan een week voor een van. Met 3 dagen zijn we al heel blij.

Dat er in het eerste jaar geschift wordt is meer dan normaal, maar daarna moet ge toch wel inzien dat vele richtingen, en zeker politieke wet, een versnelling lager schakelen.


Edit: Het is niet voor niets dat Politieke wetenschappen als aanvulling wordt genomen bij rechtenstudies.
Klik om te vergroten...



En ge ziet nog altijd niet in dat da dwaze veralgemeningen zijn? 't Is één van mijn betere maten, dus ik heb voorbije jaren altijd zijn rooster gehoord, en hij had nooit 4 vakken over 4 weken of zo iets in die aard van belachelijk veel dagen...
U

Unkn0wn

Legacy Member
Wow schaamde gij u ni? Ge doet net hetzelfde als andere over uw richting (veronderstel da ge pol en soc doet), terwijl ge het zelf niet afkunt voor uw richting?
Klik om te vergroten...
Ik heb zelf tijdje communicatiewetenschappen gedaan, doe nu politieke.

Dus nee, ik schaam me niet.
En geen kwaad woord over communicatiewetenschappen, maar ik kan uit ervaring toch stellen dat politieke moeilijker is qua hoeveelheid te verwerken, enz.

Eigenlijk vind ik Sociale Wetenschappen nog het moeilijkst van al om de simpele reden dat het de meest wiskunde van de drie inhoudt en ik echt suck in Wiskunde :P.
A

Atrox

Legacy Member
Superman!!!!! zei:
Je zal bedoelen het verschil tussen professionele en academische bachelor. Is eigenlijk een enorm verschil qua manier van lesgeven. Veel meer theorie in plaats van oefeningen, éénvoudigweg omdat er geen tijd is om de theorie zondanig te geven dat iemand er iets van snapt. Bijvoorbeeld bij wiskunde wordt er niets uitgelegd of bewezen, enkel aangenomen. Iet wat voor mijn eerste zit nefast was. Boekhouden is nog zoiets. De cursus die je te verwerken krijgt zijn gewoon alle cursussen van 3 jaar bijeengefrommeld zonder inkorting.

De examens zijn inderdaad iets theoretischer, maar nog steeds, in tegenstelling tot sommige cursussen, zeer praktisch.

Als je iemand bent die verklaringen zoekt achter bepaalde feiten, of dingen van nature uit te veel in vraag stelt...wat echt geen negatieve eigenschap is, zal je moeilijk overweg kunnen met deze mentaliteit. Discussies zijn over het algemeen gewoon taboe... :sad:
Klik om te vergroten...

Nee, ik vroeg me wel degelijk af of er een verschil is qua moeilijkheidsgraad (vr examens) tussen een academisch diploma's aan de hogeschool en aan de unief. :)
N

NotoriousP

Legacy Member
Xarius zei:
Studeren doe je in de eerste plaats voor zelfontplooiing imo, het interesseert je en je leert enorm bij op de univ.
Klik om te vergroten...

Screw that.

Ik doe dat voor een interessante job met een schoon loon (en een paar luie jaren), zelfontplooiing kan mij gestolen worden. Daarvoor kunt ge evengoed als werkende mens is nen boek vast pakken.

Atrox zei:
Nee, ik vroeg me wel degelijk af of er een verschil is qua moeilijkheidsgraad (vr examens) tussen een academisch diploma's aan de hogeschool en aan de unief. :)
Klik om te vergroten...

Gezien dat op unief meestal andere richtingen zijn is dat niet echt vergelijkbaar hé... Nuja ik krijg als industrieel veel meer praktijk waardoor mijn examens een pak simpeler zijn als die van burgies.
c

c3c

Legacy Member
eXtreme zei:
En ge ziet nog altijd niet in dat da dwaze veralgemeningen zijn? 't Is één van mijn betere maten, dus ik heb voorbije jaren altijd zijn rooster gehoord, en hij had nooit 4 vakken over 4 weken of zo iets in die aard van belachelijk veel dagen...
Klik om te vergroten...


Jongen, bij mij is het mijn beste maat. 'k Zal het wel weten zeker dat hij geen zware studies heeft. 't Is daarenboven nog mijn vaste trainingspartner en we zitten vele uren per week samen op de fiets.

Hij had voor het examen van vandaag, politiek besluitvorming of zoeentwa, 9 dagen =/. 't Was nu wel niet gemakkelijk maar hij had drie (!) dagen over.

Maar ja, voor de rest van dit topic Pol&soc: 'LOLOMGWTFBBQ!!1!'
H

Hellrabbit

Legacy Member
Xarius zei:
Ik spreek hier enkel over Gent btw, het kan goed zijn dat het in Leuven/Antwerpen/Brussel niets voorstelt, maar het is algemeen geweten dat je voor Pol&Soc studies het beste in Gent zit.
Klik om te vergroten...

Net zoals het algemeen geweten is dat het een voortzetting van het middelbaar is?
e

eXtreme

Legacy Member
En dan kunde da gaan veralgemenen..? Ik geef u al de reden voor u foute veralgemening. Hoe kunt ge daar dan nog verder tegen in gaan? :) Door één tegenbewijs is een theorie gefalsifieerd!
E

Estrebian

Legacy Member
Atrox zei:
Nee, ik vroeg me wel degelijk af of er een verschil is qua moeilijkheidsgraad (vr examens) tussen een academisch diploma's aan de hogeschool en aan de unief. :)
Klik om te vergroten...

Normaalgezien wel, ik heb wel maar weet van 2 academische bachelors op hogeschool (handelswetenschappen & industrieel ingenieur), er zullen er nog wel zijn.

Als je hawe vergelijkt met TEW (vergelijkbaar met elkaar maar hawe heeft minder wiskunde en minder theoretische aanpak) is eigenlijk het grote verschil dat hawe (hogeschool dus) een meer praktische richting is. Op het examen gaat men dan ook eerder kijken ofdat je het begrijpt en kan toepassen, ipv klakkeloos theoretisch bewijzen en dergelijke te vragen.

Dat is hetgeen ik er van gehoord heb, ik heb niet beide richtingen gedaan.
N

NotoriousP

Legacy Member
eXtreme zei:
Door één tegenbewijs is een theorie gefalsifieerd!
Klik om te vergroten...

"Een uitzondering op de regel" noemt men dat. Newton zijn theorie is al lang vals bewezen maar dat gaat men niet tegen houden om die toch nog aan te leren ;)
e

eXtreme

Legacy Member
Maar gij snapt 't echt niet hé? Ik zeg nie dat 't geen gij zegt ni klopt, ik zeg alleen da u veralgemening ni klopt..


:niceone:




@NotoriousP: "Vanaf men één zwarte zwaan tegenkomt wordt de universele uitspraak over witte zwanen weerlegd (alle zwanen zijn wit)." - Karl Popper

Maar wa gij zegt klopt ook wel :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan