Archief - Moettek mij zorgen maken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The_Dark_Night

Legacy Member
Parnakra zei:
Het is een masteropleiding. Je kan misschien zorgen dat je weet wat je gaat volgen voor je eraan begint?

Nee, je kan het niet aan. :)

Ja idd, na 3 jaar bach. aansluitend 1 jaar master.

Wat zou ik dan moetn gevolgd hebben? Latijn-wetenschappen 1000h Grieks?
Of doel je vooral op mn punten?

Want qua wiskundige basis zit ik zeker goed.:)

EDIT: hier de begincompetenties voor chemie in die richting:

Begincompetenties
In principe start de cursus met de beginselen van de algemene en anorganische chemie.
Er wordt echter wel aangenomen v.w.b. voorkennis, dat minimaal de namen en symbolen van de courantste chemische elementen gekend zijn.
Het is echter een pluspunt wanneer de basiskennis reeds verworven is.


Denk dat ik wel goed zit.

fireflymr

Legacy Member
The_Dark_Night zei:
Ma die zulln et dan toch nu moeilijk hebbe me de exames? En kopies v/d notities moete ze dan uk ergens vandaag halen hé? Want wie wil da allemaal zomaar geven?

Der zijn der genoeg. En als er moeilijke toetsen waren bleven ze gewoon thuis = goede dagelijkswerk punten.
En in de examens ja, gewoon veel leren ;) Ma ik hoop dat er een paar grandioos buizen. En dan nog, volgend jaar falen ze sowieso.

Parnakra

Legacy Member
Ik zeg niet wat je moet volgen of wat je moet gevolgd hebben.

Ik zeg dat je die richting niet aankan. :)

The_Dark_Night

Legacy Member
fireflymr zei:
Der zijn der genoeg. En als er moeilijke toetsen waren bleven ze gewoon thuis = goede dagelijkswerk punten.
En in de examens ja, gewoon veel leren ;) Ma ik hoop dat er een paar grandioos buizen. En dan nog, volgend jaar falen ze sowieso.

Amai, bij ons moetn al de toetsen ingehaald worden na afwezigheid. Zelfs indien je de slimste v/d klas zou zijn.
Ja, 't spelleke kan nie blijve duren:lol:

The_Dark_Night

Legacy Member
Parnakra zei:
Ik zeg niet wat je moet volgen of wat je moet gevolgd hebben.

Ik zeg dat je die richting niet aankan. :)

Waarom dan?

Ik heb de juiste ingesteldheid want ik ga sowieso enkele saaie vakkn niet meer hebben.

Motivatie kan ng wat beter maar dit zal wel komen.
Bij de overgang van basisschool nr middelbaar wilden ze mij ook op stang jagen ma das allemaal vr nix geweest. (Ok, weet wel dat de overgang volgend jaar pak groter zal zijn maar toch)

Dennoman

Legacy Member
Probeer u toch niet te verantwoorden voor Parnakra, het spelleke zal zo blijven duren hoor ^^

Parnakra

Legacy Member
Ik verwacht ook helemaal geen verantwoording. :s:s

Maar probeer het gerust, motivatie is immers alles. :)

The_Dark_Night

Legacy Member
Parnakra zei:
Ik verwacht ook helemaal geen verantwoording. :s:s

Maar probeer het gerust, motivatie is immers alles. :)

Nee idd, de verantwoording zou eerder van jou moeten komen.;)

Gentei

Legacy Member
Kheb even niet de thread gelezen, kmoet snel weg maar normaal houden ze toch wel rekening met je chemie, zeker als de meerderheid van de klas gebuisd is.

Ik kom van TSO Handel ik was altijd slecht in Frans (schriftelijk) jammer genoeg zijn de examens (merendeel) schriftelijk ik was op mijn 1ste en ook mijn eindexamen gebuisd op Frans iets van een 40% mijn normale dagelijks werk was goed.
In ieder geval op mijn eindexamen was dat mijn enigste buis maar ze hebben mij wel erdoor gelaten ik mocht mijn diploma gaan halen hehe.
In 6de houden ze wel met veel rekening en zijn ze niet zo hard (drm juist zijn ze wel meer hard in het vijde, bij ons zaten er altijd weinig man in het 6de ASO en TSO was altijd bijna 8 à 10 man max in een klas van het 6de)

The_Dark_Night

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Kheb even niet de thread gelezen, kmoet snel weg maar normaal houden ze toch wel rekening met je chemie, zeker als de meerderheid van de klas gebuisd is.

Ik kom van TSO Handel ik was altijd slecht in Frans (schriftelijk) jammer genoeg zijn de examens (merendeel) schriftelijk ik was op mijn 1ste en ook mijn eindexamen gebuisd op Frans iets van een 40% mijn normale dagelijks werk was goed.
In ieder geval op mijn eindexamen was dat mijn enigste buis maar ze hebben mij wel erdoor gelaten ik mocht mijn diploma gaan halen hehe.
In 6de houden ze wel met veel rekening en zijn ze niet zo hard (drm juist zijn ze wel meer hard in het vijde, bij ons zaten er altijd weinig man in het 6de ASO en TSO was altijd bijna 8 à 10 man max in een klas van het 6de)

Allez hopelijk is't ier dan 'tzelfde, want kem nog nooit herexames gehad en kweet dus nie hoe mn oukes zouden reageren. Alsek dan nie zou moge gaan nr Tomorrowland zounk gans zot worde!:sad:

(Ok, kben uiteraard ng nie 100% zkr dak gebuisd ben vr chemie, en nudak denk aan die voorlaatste SO van 14/15 kon 't dagelijks werk mss wa stijgen. Ma tis e feit dak op examen gesuckt heb)

Cycloon

Legacy Member
Veel succes met chemie (die je overigens 2 jaar zal hebben). Zoals elk jaar slagen er nauwelijks studenten in om een 10/20 te halen op chemie I (dat 90% buist in 1ste zit is geen raar gegeven).

Als je de chemie uit het middelbaar al niet kan vatten dan zie ik maar een slechte toekomst voor je in. Ik zou zeggen, geloof parnakra maar, ik denk dat hij wel beseft waar die over praat :):):)

En saaie vakken heb je altijd en zal je altijd blijven hebben.

The_Dark_Night zei:
Wrom niet? Let wel, tis hogeschool hé niet univ.
Ok, wel moeilijker as prof. bach. toegepaste informatica maar ik denk dat ik zoiets toch aankan als ik van wet.-wisk. 6h kom?

"Het is wel hogeschool hé en geen unief". Laten we zeggen dat je de richting dan nog harder onderschat dan die 80% van de studenten die nooit het 2de jaar haalt.

The_Dark_Night

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hahahahahahaha.

Carry on...

Jah, je rukt het uit de context. Alleen op ingesteldheid zal't nie lukkn, das just ma tzal zeker helpen.
Goede inzet en al is idd ook nodig.

The_Dark_Night

Legacy Member
Cycloon zei:
Veel succes met chemie (die je overigens 2 jaar zal hebben). Zoals elk jaar slagen er nauwelijks studenten in om een 10/20 te halen op chemie I (dat 90% buist in 1ste zit is geen raar gegeven).

Als je de chemie uit het middelbaar al niet kan vatten dan zie ik maar een slechte toekomst voor je in. Ik zou zeggen, geloof parnakra maar, ik denk dat hij wel beseft waar die over praat :):):)

En saaie vakken heb je altijd en zal je altijd blijven hebben.



"Het is wel hogeschool hé en geen unief". Laten we zeggen dat je de richting dan nog harder onderschat dan die 80% van de studenten die nooit het 2de jaar haalt.

Waarom 2 jaar chemie? Hier staat het dan toch anders: Studieaanbod

Ok, van die slaagpercentages wist ik niets af. En mn vergelijking van hogeschool en univ. is mss wat krom maar feit is wel da et wat easier is. Ma ook al is't aardsmoeilijk, kga nie om dit ene vak een gans andere richting gaan kiezen ze.

Dus jij betwist het feit dat de manier van lesgeven fout zit, zelfs als je weet dat op de laatste en voorlaatste SO meer dan 50% gebuisd was? En dat de meerderheid v/d klas nie opgewassen is tegen een wetenschappelijke richting?
Leer verder kijken as uwe neus lang is aub.

Parnakra moet me deftige beweringen komen, zodak er toch iets van waarheid in kan zien mss..

Saaie vakken blijven ja, maar ze worden zkr minder. Is natuurlijk logisch: tis nie voor niets dat je een opleiding kiest die hoofdzakelijk biedt wat je leuk vindt.

ozl

Legacy Member
Probeer het gewoon. In elke richting gaan er vakken zijn die u minder liggen, daar kan aan gewerkt worden.

SuBliMe^

Legacy Member
The_Dark_Night zei:
ja aard en gods emmek nie, mr chemie dus wel nog 1 jaar. ma kben eigelijk 100% zkr da et nie NOG slechter zal kunne gaan volgend jaar.
wantja momenteel is't zo:
- te weinig voorbeeldoefeninge
- bord gebruikt te nie echt deftig, dus je moet vooral oplettn om goeie notities te ebben. das ook wel ewa een probleem voor mij.
- SOs qua vragen zijn totaal anders dan in de klas.
- den handboek is echt om ziek van te worden. Kben gewoon van bij de meeste vakkn voornamelijk zelfstudie te doen thuis maar met dezen boek eeft da echt geenen avance..

are you serious??
De punten die jij hierboven aanhaalt, zullen volgend jaar enkel maar bekrachtigd worden.
bv ivm die notities, dat zal enkel maar erger en erger worden, zo-ook de handboeken, die zullen niet enkel nog onduidelijker worden maar daarbovenop ook nog eens dikker.

Het zijn maar simpele voorbeeldjes die me sterk doen vermoeden dat je wat té zelfzeker bent doordat je er toch van overtuigd bent dat je uit dé zwaarste richting van uw school komt, en volgens u (zo komt het toch over) staat dat parallel met het aankunnen van de moeilijkere richtingen/vakken (=/= univ).

Volgens mij, zou ge beter al wat conclusies trekken uit uw uitvluchten, die ge gebruikt om een slecht examen te verantwoorden!

Ook het feit dat je nog niets wist over de slaagkansen van chemie in jou (toekomstige) opleiding, voelt het aan alsof je niet echt geïnformeerd bent over die richting?
(sinds je al van oktober wist dat je voor die richting gaat, vind ik het toch maar raar dat je zoiets niet weet... )

mja, kzou gewoon uw klastitularis aanspreken en uw vragen aan hem/haar stellen... Zij kennen u immers het beste, qua inzet/motivatie/mentaliteit/...

dksissor

Legacy Member
gewoon doen:).
Kdacht ook dat ik wiskunde niet ging aankunnen in mijn richting en al bij al valt dat nog allemaal goed mee:).

NotoriousP

Legacy Member
The_Dark_Night zei:
Jah, je rukt het uit de context. Alleen op ingesteldheid zal't nie lukkn, das just ma tzal zeker helpen.
Goede inzet en al is idd ook nodig.

Ik had het op het feit dat jij denkt geen saaie vakken meer te krijgen... meer als de helft zal nog steeds saai zijn, gegarandeerd.

Cycloon

Legacy Member
The_Dark_Night zei:
Dus jij betwist het feit dat de manier van lesgeven fout zit, zelfs als je weet dat op de laatste en voorlaatste SO meer dan 50% gebuisd was? En dat de meerderheid v/d klas nie opgewassen is tegen een wetenschappelijke richting?
Leer verder kijken as uwe neus lang is aub.

Precies of ik nooit verder kijk dan mijn neus lang is. Bij ons hebben ze in het 6de middelbaar den helft er gewoon doorgelaten voor wiskunde omdat ze gebuisd waren. Zat ik nu op een enorme moeilijke school die niks deftig kon uitleggen? Nah. Ik zou het eerder zien als mijn medestudenten die er weinig tot niks van bakten.

En in het hoger moet je het vaak met nog minder uitleg stellen, hier en daar es een easy oefeningske (die dan op een examen een stuk moeilijker is) en da is't ongeveer zo.

En dan wil je nog informatica doen, informatica is nu net zo'n richting/vak waar je vaak op je eigen aangewezen bent. Als je zelf geen stappen zal ondernemen als je iets niet begrijpt zal je er nooit geraken hoor. Je zal dan wel tegen je ouders kunnen zeggen dat 80% gebuisd is, en dat jij er ook bij zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan