Archief - nadelen van het leefloon voor studenten?

youspook · 11 jul 2009

NotoriousP zei:
Hoewel ge gemakkelijk uw studies zelf kunt betalen via weekendwerk, kunde ook gewoon uw ouders een proces aandoen en hun dwingen uw studies te betalen. Die kunnen u immes niet zomaar zonder boef of baf buiten smijten hoor...

Ik vrees ervoor da ze da wel kunnen :')
Op zich hebben ze mij een kans gegeven om verder te studeren en ik heb die eerst verprutst en daardoor vervalt hun recht om nog in te staan voor mijn studiekosten. Evenals voor andere kosten.. ik betaal alles zelf behalve eten en onderdak en om te mogen eten moet ik dan nog huishoudelijke taakjes doen ook :') Gelukkig krijg ik dit jaar een studiebeurs maar zoveel zal die nie voorstellen dus wrs genoeg voor de inschrijvingskosten en boeken en natuurlijk hopen da ik nog wa over hou

Leefloon voor studenten is belachelijk, of er moest werkelijk maandelijks nagegaan worden of ze wel studeerden. Anders kunde ff leefloontje aanvragen en een jaartje sabat nemen.

Ja, der zal wel een voorwaarde aanhangen da ge moet slagen zeker

Eigenlijk hebt ge wel gelijk want ouders en kind kunnen samen even goed alsof doen dat het niet meer gaat samen zodat hun kind een leefloon krijgt en gratis op kot mag als hij dan ook wa weekendwerk doet..

Nuja het belangrijkste voor mij is dat ik er later geen financiële belemmeringen door krijg want ik zie het helemaal niet zitten als ze dan later wat gaan afhouden van mijn pensioen of loon. Ik heb immers al bijgedragen tot de staatskas dus moeten ze het daar maar van pakken (en van de inkomsten die ik van weekendwerk zou kunnen hebben).

Troj · 11 jul 2009

Bedoel je niet dat hun plicht is vervallen? (cf. post hierboven)
En heb je dat al eens nagevraagd? Je moet tot een bepaalde leeftijd de kans krijgen om hoger onderwijs te volgen als je ouders dat kunnen betalen, of ze nu willen of niet. Een kot hoort daar normaal gezien niet bij, tenzij je kan aantonen dat bij je ouders leven echt niet haalbaar meer is door een zodanige verstoring van jullie relatie, ofzo.

Verprutsen is nog iets anders dan "niet aankunnen" of "foute richting gekozen". Zij moeten dat ook kunnen aantonen. Ik wil maar zeggen: als jij geneeskunde doet en er op 4 vakken van de 10 door bent, maar nu verpleegkunde wil gaan doen, dan kunnen ze moeilijk zeggen dat je het moedwillig hebt verprutst en nu nog verder wil sukkelen. Ik kan me goed voorstellen dat een vrederechter in dat geval zou zeggen dat je een semester de kans krijgt om je te bewijzen en eventueel dat als dat niet lukt, dat je dan het bedrag moet terugbetalen.

Overigens, om op uw initiele vraag te antwoorden: het zou mij verbazen moesten er consequenties vasthangen aan het krijgen van een leefloon om hogere studies te gaan volgen, voor wat betreft later. Zoals hier nog al gezegd is: ga dat navragen op het OCMW.
Bovendien zou ik niet laatdunkend over die studiebeurs doen, voor een kotstudent loopt dat op tot meer dan €3000 en je inschrijvingsgeld is ook verwaarloosbaar als je beursstudent bent.

hatetn · 11 jul 2009

ja laten we aankloppen bij het ocmw en een beetje profiteren.

ikzelf en enkele andere mensen die ik ken combineren werk en school al een hele tijd. ja het is zwaar maar het is maar voor een paar jaar uiteindelijk. daarna kunde tenminste zeggen dat je er voor bent gegaan en je zelf iets bereikt hebt. als je echt wilt is het haalbaar.

of je moest er maar voor zorgen dat je ouders u niet buiten wilden.

|steven| · 11 jul 2009

Een kennis van mij kreeg maandelijks een leefloon als student, ook al woonde die nog thuis. Die woonde samen met zijn moeder, en die had het niet al te breed.
Hij kreeg maandelijks zo iets van rond de 420 euro waar hij wel een deel aan zijn moeder moest van afgeven.

Hij moest wel jaarlijks zo vakantiejob doen, 1 keer heeft hij dat nagelaten en toen kreeg hij die maand geen leefloon. En hij moest ook zo per kwartaal eens naar die sociaal assistente gaan en zijn resultaten voorleggen. Nuja, hij was altijd een van de beste van zijn jaar, dus op dat vlak zat het wel goed. Maar men dient dus wel te presteren. Een jaar dubbelen ofzo zou misschien wel tot gevolg kunnen gehad hebben dat hij dat leefloon kwijtraakte of iets minder kreeg.

Troj · 11 jul 2009

hatetn zei:
ja laten we aankloppen bij het ocmw en een beetje profiteren.

ikzelf en enkele andere mensen die ik ken combineren werk en school al een hele tijd. ja het is zwaar maar het is maar voor een paar jaar uiteindelijk. daarna kunde tenminste zeggen dat je er voor bent gegaan en je zelf iets bereikt hebt. als je echt wilt is het haalbaar.

of je moest er maar voor zorgen dat je ouders u niet buiten wilden.

Wie ben jij in godsnaam om te oordelen over iemands situatie op basis van een post op een forum? Het is automatisch de fout van het kind als de relatie met de ouders spaak loopt? Dat is echt zo'n ongelooflijke misvatting.

Profiteren is zo'n populair woord als het op het OCMW aankomt. Heb je er ooit al eens bij stilgestaan dat alleen wonen wel wat meer kost dan wat je met weekendwerk (want meer is vaak niet mogelijk als je realistisch wil studeren, veel richtingen veronderstellen de hele werkweek inspanningen of aanwezigheid) kan verdienen?
In dat geval moet je automatisch als werkstudent studeren, wat natuurlijk niet onmogelijk is, maar het maakt het wel wat moeilijker. Ik ken genoeg werkstudenten die het uiteindelijk voor bekeken houden omdat de combinatie te zwaar is.

Ik vermoed trouwens dat als iemand als TS dan effectief afstudeert, hij zijn "profiteergeld" wel ruimschoots zal terugstorten aan de Staat.

youspook · 11 jul 2009

Troj zei:
Bedoel je niet dat hun plicht is vervallen? (cf. post hierboven)
En heb je dat al eens nagevraagd? Je moet tot een bepaalde leeftijd de kans krijgen om hoger onderwijs te volgen als je ouders dat kunnen betalen, of ze nu willen of niet. Een kot hoort daar normaal gezien niet bij, tenzij je kan aantonen dat bij je ouders leven echt niet haalbaar meer is door een zodanige verstoring van jullie relatie, ofzo.

Ik ben al 22 nu. Komt omdat ik 1.5 jaar de verkeerde richting heb gekozen (en ook niet geslaagd was) en dan bijna 1.5 jaar gewerkt heb. Nu ben ik bijna geslaagd voor mijn eerste jaar van een totaal andere richting

Verprutsen is nog iets anders dan "niet aankunnen" of "foute richting gekozen". Zij moeten dat ook kunnen aantonen. Ik wil maar zeggen: als jij geneeskunde doet en er op 4 vakken van de 10 door bent, maar nu verpleegkunde wil gaan doen, dan kunnen ze moeilijk zeggen dat je het moedwillig hebt verprutst en nu nog verder wil sukkelen. Ik kan me goed voorstellen dat een vrederechter in dat geval zou zeggen dat je een semester de kans krijgt om je te bewijzen en eventueel dat als dat niet lukt, dat je dan het bedrag moet terugbetalen.

Overigens, om op uw initiele vraag te antwoorden: het zou mij verbazen moesten er consequenties vasthangen aan het krijgen van een leefloon om hogere studies te gaan volgen, voor wat betreft later. Zoals hier nog al gezegd is: ga dat navragen op het OCMW.
Bovendien zou ik niet laatdunkend over die studiebeurs doen, voor een kotstudent loopt dat op tot meer dan €3000 en je inschrijvingsgeld is ook verwaarloosbaar als je beursstudent bent.

Ik ga het zeker eens navragen komende week, al is het niet meer zeker of ze mij nu wel of niet gaat buiten smijten. Ze komt gewoon altijd dreigen dat ik mijn boeltje mag pakken als ik mijn gelijk krijg om zichzelf zo toch te verdedigen in haar argumenten dus ik zie nog wel.
Het is alleszins goed om toch geïnformeerd te zijn voor als het toch zou gebeuren.

youspook · 11 jul 2009

hatetn zei:
ja laten we aankloppen bij het ocmw en een beetje profiteren.

ikzelf en enkele andere mensen die ik ken combineren werk en school al een hele tijd. ja het is zwaar maar het is maar voor een paar jaar uiteindelijk. daarna kunde tenminste zeggen dat je er voor bent gegaan en je zelf iets bereikt hebt. als je echt wilt is het haalbaar.

of je moest er maar voor zorgen dat je ouders u niet buiten wilden.

wie zegt dat ik dat ook niet doe?
Ik betaal ook alles zelf hoor en ga daar ook voor gaan werken. Het enige dat ik niet betaal is mijn onderdak en eten en enkele zaken zoals wcpapier

en op dat laatste ga ik zelfs geen uitleg geven.

edit: tnx Troj

Be-Li · 11 jul 2009

Er zat dit jaar zo ook iemand in mijn klas die zoiets van het OCMW had. Maar ik geloof wel da die geen enkele les moest skippe of dat er dan al problemen waren. De eerste semester moest die echt van élke les een bewijs hebben.

hatetn · 12 jul 2009

youspook zei:
wie zegt dat ik dat ook niet doe?
Ik betaal ook alles zelf hoor en ga daar ook voor gaan werken. Het enige dat ik niet betaal is mijn onderdak en eten en enkele zaken zoals wcpapier

en op dat laatste ga ik zelfs geen uitleg geven.

edit: tnx Troj

youspook zei:
Stel dat je buiten gesmeten wordt door je ouders wegens geschillen waarvoor je ouders aan het achterlijkste eindje trekken en dus alleen moet gaan wonen en toch wil verder studeren. Dan kan je niet anders dan naar het ocmw stappen en een leefloon aan te vragen. Het ocmw trekt na of er idd geschillen zijn en zal je voorzien van een leefloon zodat je op je eentje op kot kan en jezelf kan voorzien in je levensnoodzakelijke behoeften.
Klinkt wel jammerlijk maar op zich wel doenbaar. Kot, internet, elektriciteit,gas,water en eten moet wel lukken van een leefloon denk ik.
Maar zijn er ook nadelen? Zoals dat je later meer belastingen moet betalen omdat je gebruik hebt gemaakt van het ocmw? of dat je een minder pensioen krijgt enzo?

jijzelf in u openingspost. ik wil blijven studeren dus ik kan niet anders dan naar het OCMW stappen. jup daaruit kun je echt afleiden dat je werkt voor u geld

iamhollywood · 12 jul 2009

Troj zei:
Bovendien zou ik niet laatdunkend over die studiebeurs doen, voor een kotstudent loopt dat op tot meer dan €3000 en je inschrijvingsgeld is ook verwaarloosbaar als je beursstudent bent.

Pas op met zulke bedragen.. die krijg je meestal enkel wanneer u ouders het niet breed hebben (voor een werkend koppel al zo goed als onmogelijk) of wanneer je een jaar alleen gedomicilieerd geweest bent.

Troj zei:
Profiteren is zo'n populair woord als het op het OCMW aankomt. Heb je er ooit al eens bij stilgestaan dat alleen wonen wel wat meer kost dan wat je met weekendwerk (want meer is vaak niet mogelijk als je realistisch wil studeren, veel richtingen veronderstellen de hele werkweek inspanningen of aanwezigheid) kan verdienen?
In dat geval moet je automatisch als werkstudent studeren, wat natuurlijk niet onmogelijk is, maar het maakt het wel wat moeilijker. Ik ken genoeg werkstudenten die het uiteindelijk voor bekeken houden omdat de combinatie te zwaar is.

Volledig mee eens

.

Ik werk een 26u per maand, doe vakantiewerk en moet in december een 3tal weken voltijds inspringen. Maar daarmee zou ik onmogelijk alles volledig zelf kunnen bekostigen ze

..
26u per maand is nu niet zo overdreven veel maar het moet wel nog altijd binnen u planning passen, tijdens examens moeten die uren ook gepresteerd worden en dat is niet altijd even makkelijk te combineren met een slecht examenrooster.

Zelf zou ik graag na mijn master nog een ma-na-ma halen maar mijn ouders hebben mij nu al verzekerd dat komend academiejaar het allerlaatste jaar is dat ze mij zullen sponsoren..
Ik overweeg om die ma-na-ma eventueel halftijds te volgen en ondertussen halftijds te werken, maar zoiets kan je moeilijk doen voor een initiële opleiding.. dan zijt ge al minstens 6 jaar bezig

.

Troj · 12 jul 2009

iamhollywood zei:
Pas op met zulke bedragen.. die krijg je meestal enkel wanneer u ouders het niet breed hebben (voor een werkend koppel al zo goed als onmogelijk) of wanneer je een jaar alleen gedomicilieerd geweest bent.

Ja, ik had het dan over die beurzen voor alleenstaande studenten. Ik ken die cijfers ook niet uit mijn hoofd, maar zoals TS zei dat het enkel zijn boeken en inschrijvingsgeld zou dekken, dat is natuurlijk een onderschatting, mede omdat uw inschrijvingsgeld als beursstudent al daalt.

iamhollywood zei:
Volledig mee eens .

Ik werk een 26u per maand, doe vakantiewerk en moet in december een 3tal weken voltijds inspringen. Maar daarmee zou ik onmogelijk alles volledig zelf kunnen bekostigen ze ..
26u per maand is nu niet zo overdreven veel maar het moet wel nog altijd binnen u planning passen, tijdens examens moeten die uren ook gepresteerd worden en dat is niet altijd even makkelijk te combineren met een slecht examenrooster.

Zelf zou ik graag na mijn master nog een ma-na-ma halen maar mijn ouders hebben mij nu al verzekerd dat komend academiejaar het allerlaatste jaar is dat ze mij zullen sponsoren..
Ik overweeg om die ma-na-ma eventueel halftijds te volgen en ondertussen halftijds te werken, maar zoiets kan je moeilijk doen voor een initiële opleiding.. dan zijt ge al minstens 6 jaar bezig.

Ik heb een tweetal jaar zo'n 40-45 uur per maand gewerkt, en zelfs dan zou het moeilijk geweest zijn alles te bekostigen. Bovendien moet je dan nog een werkgever hebben die je in de examenperiodes studietijd wil gunnen (mijn vrouwelijke baas was echter altijd gecharmeerd door mij :love:

).

Ik merk wel erg vanwege mensen die heel hard moeten werken voor hun studie, dat ze het moeilijk kunnen verdragen dat iemand het makkelijker heeft. En ik hoor ook bij die eerste categorie, maar ik vind dat als iemand recht heeft op bijstand, dat hij dat dan zeker moet krijgen. Zoals ik al zei, het is niet alsof hij het in de rest van zijn loopbaan niet zal terugbetalen aan de gemeenschap.

Archief - nadelen van het leefloon voor studenten?

youspook

Legacy Member

Troj

Legacy Member

hatetn

Legacy Member

|steven|

Legacy Member

Troj

Legacy Member

youspook

Legacy Member

youspook

Legacy Member

Be-Li

Legacy Member

hatetn

Legacy Member

iamhollywood

Legacy Member

Troj

Legacy Member