Archief - niet weerhouden wegens onterechte reden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jaguar

Legacy Member
Had een tweetal weken geleden gesolliciteerd bij een gmeentebestuur omdat ik bij mijn huidig werkgever weg wil .

Vandaag een brief in de bus dat ik na de briefselectie niet weerhouden ben .
Ik mocht bellen voor een feedback.

Ik bel naar de persoon en die meld mij dat ik niet weerhouden ben omdat in mijn C.v niet stond vermeld dat ik ervaring had in word en excel .

Ik vond het vreemd dat hij me dit zegde maar ging er niet verder op in .

Na het neerleggen van de telefoon heb ik dan toch die c.v eens onder de loep genomen , want ik houd altijd een dubbel bij .

Nu blijkt dat er toch duidelijk in vermeld stond dat ik wel ervaring had in word en excel.

Eigenlijk had ik veel zin om naar de personeelsdienst van die gemeente een mail te sturen en te vragen of ze mijn c.v nog eens goed onder handen wil nemen .

In mijn eigen denk ik dan dat ik dit beter niet zou doen , omdat men mij dan zal onthouden en ik misschien in de toekomst zeker geen kans meer zal krijgen moest er nog eens een job vrijkomen .

Belachelijk toch dat men mensen zo klasseerd als niet geschikt .

Zouden jullie terug contact opnemen met die personeelsdienst ?

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Offtopic: gewoon langsgaan en toekke geven!

Belt gewoon terug. Ge moogt de echte reden toch weten?
En anders vraagde da ze op papier zette da ge da ni hebt vermeld op uwe CV en kan gade nen stap verder eh...

Jaguar

Legacy Member
tja en dan begint het hé .
Stel dat ze u na die aanklacht toch opnemen , dan moet je nog enkele testen doen waaronder mondeling gesprek , en dan flessen ze u daar wel op.

Dragonix

Legacy Member
nja lastige situatie...
ge wilt er iet van zegge want het is onterecht en ge wilt dus de echte reden weten, maar dan langs den andere kant ook weer ni want dan kanet zijn dage betweterig over komt en mss geen kans meer maakt in de toekomst...
Zelf zou ik toch trug bellen of zeker langs gaan (want langs den telefoon kunnen ze u wijs maken wat ze willen) en hierover meer uitleg vragen
je hebt het recht om het te weten, gebruik die dan ook ;)

MrKend54l

Legacy Member
Gouden regel nooit in uw cv plaatsen hoeveel gewicht ge op de bench pakt.

Ot: nja lastige situatie maar ik zou het gewoon zo laten. Als je gaat blijven aandringen dan willen ze je sowieso niet.
Trouwens in je cv moeten zetten dat je kennis hebt van Word en Excel is super belachelijk... Iedereen kan meer dan deftig werken met Word en en Excel.

Général Zantas

Legacy Member
Payback voor al die keren dat ge aangenomen zijt op basis van die kleine leugentjes in uw cv.

GMotha

Legacy Member
Misschien hebben ze zich van persoon vergist en zit er nu één te werken met 0 kennis van word en excel :unsure:

Bunecarera

Legacy Member
In alle eerlijkheid:
Kans is zeer groot dat je niet weerhouden bent omwille van je grammatica en spelling. Spellingsfouten in een cv of motivatiebrief zijn dodelijk.

voorbeelden: gmeentebestuur, een feedback, die meld mij, zegde, klasseerd,...

Iets zegt me dat Nederlands niet je eerste taal is. Dat zou geen probleem mogen zijn, maar je solliciteert bij een openbare instelling. En dan wordt het wel een probleem als je fouten maakt tegen de taal die de inwoners van die gemeente spreken.
Stel dat je officiële documenten, brieven of mails moet opstellen en er staan fouten in, dat komt niet echt goed over...

Tonerider

Legacy Member
Rashaan zei:
precies eerst uwe cv eens nalezen op dt-fouten :-)
²

Hopelijk was je c.v. iets correcter in de interpunctie-regels.
Gewoon schrijven dat je ervaring hebt met Word en Excell is natuurlijk niet echt een bewijs. Misschien was het interessant (of voor volgende c.v.'s) hoe dat je aan die ervaring gekomen bent (cursussen, ander beroep, etc). Ik heb ook ervaring met Excell door thuisgebruik, maar ik kan me inbeelden dat een werkgever iets meer ervaring vraagt aangezien Excell heel uitgebreid is en meer inhoudt dan kolommen maken en basisfuncties als '=som'.

Je kan altijd een vriendelijke mail sturen waarin je zegt dat je hun beslissing onterecht vind en dat je dit zou willen bewijzen.

Maar uiteindelijk doet een werkgever nog altijd wat hij wil met je sollicitatie.

Emerxill

Legacy Member
Je kan natuurlijk eens bellen om de echte reden te achterhalen en hem fijntjes vertellen dat Word en Excel wel in uw CV staan vermeldt.
Hoop alleszins niet dat je die job zal krijgen, en persoonlijk moesten ze mij na een afwijzing toch nog willen aannemen zou ik héél hard twijfelen om dat alsnog aan te nemen.
Maar je weet de echte reden van uw afwijzing dan hopelijk toch en kan je hieraan werken.

die_another_day

Legacy Member
Ik blijf de betekenis van het woord 'weerhouden' en 'niet weerhouden' altijd met mekaar verwisselen..

Tonerider

Legacy Member
die_another_day zei:
Ik blijf de betekenis van het woord 'weerhouden' en 'niet weerhouden' altijd met mekaar verwisselen..
ha, ik weet nog de eerste keer dat ik dit in een antwoord op een sollicitatie kreeg, mijn eerste gedachte was : :applause: :woohoo:totdat ik verder las en ik begreep dat het niet zo positief was.

die_another_day

Legacy Member
Sdc zei:
ha, ik weet nog de eerste keer dat ik dit in een antwoord op een sollicitatie kreeg, mijn eerste gedachte was : :applause: :woohoo:totdat ik verder las en ik begreep dat het niet zo positief was.

Ja ik kreeg telefonisch antwoord van "je bent niet weerhouden" en ik kei blij eerst :D.

sneax

Legacy Member
Sdc zei:
ha, ik weet nog de eerste keer dat ik dit in een antwoord op een sollicitatie kreeg, mijn eerste gedachte was : :applause: :woohoo:totdat ik verder las en ik begreep dat het niet zo positief was.

haha ik ook

maar ik zie het zo: weerhouden is hetzelfde ongeveer als iets tegehouden ofzo, dat klinkt eerst als iets negatief maar eigenlijk houden ze u tegen uit de grote stapel andere brieven om u beter te leren kennen

zie het als een stroom sollicitanten, diegene die tegengehouden of weerhouden worden met die wordt er verder gegaan, de rest stroomt door

beetje zoals de eentjes op de kermis ... die die ge niet vangt tja die weerhoudt ge effectief niet eh!

wa een gelul zeg :unsure:

Tsubasa

Legacy Member
Heb jij uw sollicitatiebrief geschreven zoals uw openingspost? :unsure:

Edit: hier zijn uiteraard al opmerkingen over. Ben te laat :p

Jaguar

Legacy Member
Ik ben niet zo dom om in mijn c.v schrijffouten te zetten hoor .

Zodus bespaar me die kritiek .

Li1quid

Legacy Member
Jaguar zei:
Ik ben niet zo dom om in mijn c.v schrijffouten te zetten hoor .

Zodus bespaar me die kritiek .

Schrijffouten komen nu eenmaal onverwachts.

Tsubasa

Legacy Member
Jaguar zei:
Ik ben niet zo dom om in mijn c.v schrijffouten te zetten hoor .

Zodus bespaar me die kritiek .

Het ging mij eerder om de spatie tussen het laatste woord van uw zin en het punt of voor de komma. Is gewoon iets merkwaardigs ;).

NotoriousP

Legacy Member
Jaguar zei:
Ik ben niet zo dom om in mijn c.v schrijffouten te zetten hoor .

Zodus bespaar me die kritiek .

Je kan nog niet eens leestekens correct plaatsen of zelfs het woord curriculum vitae juist afkorten. Ik zal je een hint geven, c.v is het niet. Geen haar op mijn hoofd dat gelooft dat jij een vlekkeloos document hebt afgegeven, wat op zich al een voldoende reden is om u niet aan te nemen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan