Archief - Op zoek naar harde bewijzen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bananarama

Legacy Member
KlAzOiD zei:
Vreemd bijvoorbeeld dat hij voor cluster Engels 16 haalt terwijl de deelelementen 15 en 14 zijn...

Kan misschien liggen aan de studiepuntenverdeling van de cluster. Die hoeft niet per se 4 en 4 te zijn.

KlAzOiD

Legacy Member
Dan nog zou hij iets tussen de 15 en 14 moeten uitkomen. 50/50 verdeling geeft 14,5, 80/20 verdeling geeft 14,8 ;)

yannickvdb

Legacy Member
Ik vind het eerlijk gezegd toch wat amateuristisch uitzien.. Ik heb in Lessius gestudeerd (ondertussen is dit trouwens Thomas More..) en deze zagen er toch anders uit. Ik kon dit in PDF downloaden om af te drukken.. Ook waren er toen nergens foutjes (spaties te veel etc..)
En het percentage werd (dacht ik) nooit vermeld.. Moest dit altijd zelf uitzoeken..

Bananarama

Legacy Member
KlAzOiD zei:
Volgens mijn berekening heeft hij 63% als die screenshots compleet zijn.
315 op 500. Vreemd bijvoorbeeld dat hij voor cluster Engels 16 haalt terwijl de deelelementen 15 en 14 zijn...


Code:
3	8	24	60
3	9	27	60	
8	16	128	160	
8	11	88	160	
3	16	48	60	
		315	500	63

Ik bekom 61,5 als ik het gemiddelde van alles bereken, zonder die N/A erbij. Dan heb ik het wel over het gewone gemiddelde, niet het gewogen gemiddelde. En aangezien ze bij de KU Leuven zelf wel met het gewogen gemiddelde werken, is dit idd wel verdacht. Bovendien is het raar dat ze die N/A negeren (volgens mij zouden ze dat normaal als 0/20 rekenen), zelfs al zouden ze werken met het gewone gemiddelde. Stel je voor, iemand legt maar 1 examen af, haalt daar 18/20 voor en heeft dan op zijn rapport zogezegd een gemiddelde van 90%. Lijkt mij heel onwaarschijnlijk.

En ook: waar staat het percentage van de cumulatieve studie-efficiëntie? Lijkt mij gezien het belang voor de toelating van studievoortgang toch redelijk belangrijk om op een rapport te vermelden...

Dit lijkt mij meer en meer het werk van iemand die geen idee heeft hoe men het (gewogen) gemiddelde bepaalt en hoe het cumulatieve studie-efficiëntiepercentage wordt berekend...

h0pje

Legacy Member
Bananarama zei:
Bovendien is het raar dat ze die N/A negeren (volgens mij zouden ze dat normaal als 0/20 rekenen), zelfs al zouden ze werken met het gewone gemiddelde.

Goed punt. Aan KUL rekenen ze een N/A aan als een 0/20. Maar misschien is het niet bij elk lid van de associatie zo geregeld, of heeft hij inderdaad een vrijstelling gekregen.

Bananarama

Legacy Member
Dat van ontbreken van cumulatieve neem ik terug, dat staat op mijn eigen puntenblad op Toledo (KU Leuven) namelijk ook niet op het blad zelf, maar in een overzicht op een andere pagina.

Bananarama

Legacy Member
Even op mijn Toledo gaan kijken, en wat mij betreft is hij busted:

- N/A niet als 0 verrekend. In de legende bij het puntenblad van KU Leuven (die dus heel waarschijnlijk identiek is aan die van Lessius/Thomas More/welke schijtnaam die school tegenwoordig ook mag hebben) staat bovendien dat "NA" staat voor "Niet Afgelegd", "V" staat voor "Vrijstelling". Als het hoofd van de associatie NA als 0 verrekent, dan is het logisch dat de rest van de associatie dat ook doet. Idem voor gewone gemiddelde versus gewogen gemiddelde. Student in kwestie heeft wrs geen besef van gewogen gemiddelde...

- Spaties helemaal bovenaan ontbreken na de ":" → deze school werkt net zoals KU Leuven met Toledo (last time I checked at least), dus dat zou er net zoals bij mij moeten uitzien en bij mij staan daar wel spaties

- Joekels van typfouten in de titel van dat N/A-vak

Silmarunya

Legacy Member
Los van het detectivewerk van mijn medeposters wilt hij je zijn rapport niet op het scherm tonen. Dat zegt genoeg - hij liegt, end of story.

Straddle

Legacy Member
Silmarunya zei:
Los van het detectivewerk van mijn medeposters wilt hij je zijn rapport niet op het scherm tonen. Dat zegt genoeg - hij liegt, end of story.

²

Kan maar om 1 reden zijn dat hij dit weigert, nl. dat alles vervalst is.

ZackWhite

Legacy Member
Mackenzie zei:
N/A kan zowel voor Not attended staan als voor Not Applicable e :p hangt van school tot school af. (Eerste versie is dat hij het niet heeft afgelegd en 2de betekent een vrijstelling oid)

Maar naar mijn mening ziet het er ook een vrij heel goede fake uit moest het er een zijn. Maar dat hij zijn online versie niet wilt tonen, vind ik wel vreemd.

Legende van Thomas More:
14 Resultaat op 20
BR Best Resultaat
FR Fraude
G Geslaagd
GR Geen Resultaat
NA Niet Afgelegd
NG Niet Geslaagd
NVT Niet Van Toepassing

:unsure:

Fighting Hobbit

Legacy Member
Als ik me niet vergis gebruikt men trouwens "NA" in plaats van "N/A", althans op KULoket is dat toch het geval...

Ik hoop eigenlijk dat het om een misverstand gaat, want het zou behoorlijk zielig zijn om zo flagrant tegen je ouders te liegen.

Silmarunya

Legacy Member
Seg Sidgun, ge gaat ons speurwerk toch belonen met een verslag van de epische ruzie die nu onvermijdelijk gaat volgen? ;)

Europa

Legacy Member
Dag Sidgun

De persoon die je beschrijft wordt heel duidelijk geforceerd om te leren. Hij doet studies omdat er een druk heerst en voelt hem verplicht om er te doen. Officemanagement en de opleiding die hij nu volgt interesseren hem geen bal. Vraag hem wat hij echt wilt doen en stop met dat kind zijn tijd te verprutsen. Laat hem de kans om alles te stoppen zonder hem hiervoor te oordelen. Je zult zien dat hij al een groot stuk opgelucht zal zijn. Nu speelt hij een rol als het ware en verprutst hij zijn leven. Het feit dat hij zelfs zijn rapport vervalst is een bewijs dat hij wel degelijk bewust is van de situatie maar dat hij geen andere uitweg ziet en de reactie van zijn ouders niet durft aangaan.

Riverdale27

Legacy Member
3 jaar op het eerste en dan onze kinderen gaan onderwijzen.

Hoo-fucking-ray.

Tr1ploid

Legacy Member
Silmarunya zei:
Seg Sidgun, ge gaat ons speurwerk toch belonen met een verslag van de epische ruzie die nu onvermijdelijk gaat volgen? ;)

Wat een aasgiermentaliteit.
Wij hadden in onze familie ook eens iemand die iets dergelijks had meegemaakt. Hij heeft het uiteindelijk zelf toegegeven zonder dat z'n ouders een vermoeden hadden (ik wel een beetje). Zoiets is een drama, die jongen is waarschijnlijk in een neerwaartse spiraal van bedrog terecht komen tot hij er niet meer vanonder uit kwam. Waarschijnlijk heeft hij nog het meest van al zichzelf bedrogen (Telkens denkend dat het 'dit jaar WEL zou lukken'). Nu heeft die z'n leven weer wat op het rechte pad gekregen en een schone job gevonden waarbij hij zich erg gelukkig voelt, en is de band met zijn ouders ook weer goed in orde.

Als je er al zo op gaat reageren met een wij vs hij mentaliteit, dan gaat die wsl nog meer in zichzelf keren en komt dat nooit meer goed. Ik wil maar zeggen: pak het toch alsjeblieft een beetje voorzichtig aan als je hem ermee gaat confronteren, dat zal beter uitkomen op de lange termijn.

Silmarunya

Legacy Member
Europa zei:
Dag Sidgun

De persoon die je beschrijft wordt heel duidelijk geforceerd om te leren. Hij doet studies omdat er een druk heerst en voelt hem verplicht om er te doen. Officemanagement en de opleiding die hij nu volgt interesseren hem geen bal. Vraag hem wat hij echt wilt doen en stop met dat kind zijn tijd te verprutsen. Laat hem de kans om alles te stoppen zonder hem hiervoor te oordelen. Je zult zien dat hij al een groot stuk opgelucht zal zijn. Nu speelt hij een rol als het ware en verprutst hij zijn leven. Het feit dat hij zelfs zijn rapport vervalst is een bewijs dat hij wel degelijk bewust is van de situatie maar dat hij geen andere uitweg ziet en de reactie van zijn ouders niet durft aangaan.

Werk vinden zonder diploma is geen lachertje. Werk vinden met een niet-afgemaakte studie op je diploma is nog lastiger. Kun je immers nog duidelijker bewijzen dat je zowel discipline als zelfkennis mist?

Verder: beweer je nu serieus dat je respect moet hebben voor iemand die te zwak is om het met zijn eigen ouders over zijn studies te hebben? Oh please...

Misschien is hij inderdaad niet gemaakt voor hoger onderwijs. Maar dat is geen excuus om te liegen in plaats van zijn ouders te confronteren met zijn falen.

Bananarama

Legacy Member
Europa zei:
Dag Sidgun

De persoon die je beschrijft wordt heel duidelijk geforceerd om te leren. Hij doet studies omdat er een druk heerst en voelt hem verplicht om er te doen. Officemanagement en de opleiding die hij nu volgt interesseren hem geen bal. Vraag hem wat hij echt wilt doen en stop met dat kind zijn tijd te verprutsen. Laat hem de kans om alles te stoppen zonder hem hiervoor te oordelen. Je zult zien dat hij al een groot stuk opgelucht zal zijn. Nu speelt hij een rol als het ware en verprutst hij zijn leven. Het feit dat hij zelfs zijn rapport vervalst is een bewijs dat hij wel degelijk bewust is van de situatie maar dat hij geen andere uitweg ziet en de reactie van zijn ouders niet durft aangaan.

Dit zou best wel eens kunnen, maar ik heb ook iemand gekend die altijd veel buizen had omdat hij gewoon de intellectuele capaciteiten niet had. En die persoon bleef maar aanmodderen en van richting veranderen, omdat hij tóch per se een hoger diploma wou. Gaat intussen minstens 5 jaar over een bachelordiploma gedaan hebben, en daarvoor 2 jaar verspeeld aan 2 andere richtingen. Die is dus in totaal al 7 jaar aan het aanmodderen. Zijn ouders zeiden al vanaf het begin dat het of goed presteren was of alles zelf betalen. Hij zat dan ook altijd met veel schrik om met zijn puntenblad naar huis te gaan en heeft er uiteindelijk heel wat weekendwerk moeten bijnemen om alles zelf te kunnen betalen.

Dus zo iemand kan het eveneens zijn...

Riverdale27

Legacy Member
Zo'n mensen moesten eens weten wat het de belastingsbetaler kost om zo'n extra jaar te financieren. Die 500 euro inschrijving die ge betaalt is nog maar het topje van de ijsberg.

Proberen, okay. Maar stop er in hemelsnaam op tijd mee.

Bananarama

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Zo'n mensen moesten eens weten wat het de belastingsbetaler kost om zo'n extra jaar te financieren. Die 500 euro inschrijving die ge betaalt is nog maar het topje van de ijsberg.

Proberen, okay. Maar stop er in hemelsnaam op tijd mee.

Ergens ligt het ook wel aan de mentaliteit van vandaag. Het is in de ogen van de maatschappij bijna schandelijk als je tegenwoordig geen hoger diploma hebt en dus zijn veel mensen de financiële democratisering van het onderwijs gaan verwarren met mentale democratisering. Het moet voor iedereen intellectueel gezien maar mogelijk kunnen zijn... BSO-richtingen worden meer en meer gezien als gemakkelijke wegen naar een secundair diploma, waarna die mensen door sociale druk dan alsnog hun kansen wagen in het hoger onderwijs en dat met alle gevolgen vandien. Zelfs àls ze het met de hakken over de sloot en veel bissen en trissen uiteindelijk toch halen, dan hebben ze in principe alleen maar bijgedragen aan de diploma-inflatie. Want wat is een diploma nu waard als je bijna niets anders had dan 10-en en 11-en...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan