Archief - Overbodige luxe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mazonemayu

Legacy Member
Dodentocht1994 zei:
Mot for president zoals ik al zei. gij krijgt de eer voor vice president

hij heeft wel gelijk, zo hebben wij al bewust jaren geen auto meer omdat wij dat momenteel niet nodig hebben

sneax

Legacy Member
Er zijn gewoon veel mensen die niet echt weten wat eenvoudig leven is.

Een smartphone van 200EUR, een TV van 900EUR, de verwarming op 21° en dan komen zagen dat ge op het einde van de maand niet toe komt, dat het allemaal krap is, dat ge niet kunt sparen etc... das toch dikke BS, dan hebt ge een volledig verkeerd beeld van wat een mens nodig heeft om gelukkig te leven en begin je een aantal "extra's" als veel te belangrijk te zien. Alsof je je zonder niet kan amuseren.

Anoniem03

Legacy Member
Om maar enkele voorbeelden te geven:

* Vorig jaar heb ik kort gedate met een meisje dat een uitkering kreeg om verpleegkunde te studeren. Zij had een uitkering van meer dan 1200 euro. Toch kon zij hiermee niet rondkomen. Ze had wel een tv van 1000 euro, prime-tv, iphone 6, dure alcoholische drankjes drinken op café. Ik vroeg: heb je dan geen spaargeld, niks van spaargeld? Zij: nee, mijn ex werkte niet en ik moest alles betalen. :eek: Het is bij 2 dates gebleven.

* In mediamarkt Oostende zie je ze genoeg: hele werkloze gezinnen/leefloners ( al dan niet van Afrikaans Origine) die kost wat kost een grote tv, dure smartphone, tablet, playstation willen hebben, maar daarnaast zichzelf volproppen met de goedkoopste dieprvriesbrol uit de Aldi.

makila

Legacy Member
sneax zei:
Er zijn gewoon veel mensen die niet echt weten wat eenvoudig leven is.

Een smartphone van 200EUR, een TV van 900EUR, de verwarming op 21° en dan komen zagen dat ge op het einde van de maand niet toe komt, dat het allemaal krap is, dat ge niet kunt sparen etc... das toch dikke BS, dan hebt ge een volledig verkeerd beeld van wat een mens nodig heeft om gelukkig te leven en begin je een aantal "extra's" als veel te belangrijk te zien. Alsof je je zonder niet kan amuseren.
Toch wil ik het niet minimaliseren.

Er zijn volgens mij echt wel mensen die door pech in de shit zitten. Die enkel kaarsen in huis hebben, géén telefoon, géén TV, géén verwarming, géén elektriciteit en als bad, een kuip buiten in het bos ... Die amper 1x per dag kunnen eten en toch NIET toekomen omdat ze puur door tegenslag in de schuldbemiddeling zitten met zware schulden.

Voor zo'n mensen is dat erg .. Maar 9/10 zit iemand in de shit omdat ze inderdaad niet beseffen wat éénvoudig leven inhoudt ..

lietchi

Legacy Member
Ik ben absoluut niet voor dergelijke veralgemeningen en stereotyperingen van mensen die niet rond komen met hun geld. De realiteit is iets complexer dan "ze geven allemaal hun geld uit aan de verkeerde dingen".

Tegelijk vind ik wel dat er wat meer aandacht mag gaan naar persoonlijke financiën en budgetbeheer in het middelbaar onderwijs. Misschien (hopelijk) is het nu wat verbeterd maar bij mij werd er geen woord gerept hierover, bvb over consumentenkredieten, energiefacturen/verbruik, enz. Het zou zeker niet alles oplossen, maar met wat basisinzicht raakt een mens toch al wat verder.

Dodentocht1994

Legacy Member
lietchi zei:
Ik ben absoluut niet voor dergelijke veralgemeningen en stereotyperingen van mensen die niet rond komen met hun geld. De realiteit is iets complexer dan "ze geven allemaal hun geld uit aan de verkeerde dingen".

Tegelijk vind ik wel dat er wat meer aandacht mag gaan naar persoonlijke financiën en budgetbeheer in het middelbaar onderwijs. Misschien (hopelijk) is het nu wat verbeterd maar bij mij werd er geen woord gerept hierover, bvb over consumentenkredieten, energiefacturen/verbruik, enz. Het zou zeker niet alles oplossen, maar met wat basisinzicht raakt een mens toch al wat verder.

Wat mij wel enorm ergert, is toen ik afstudeerde, ik naar zulke VDAB infosessie moest voor pas afgestudeerde werzoekende
en ze gaf onze groep uitleg over hoe je werkt zoekt, zoals VDAB Startpagina | VDAB op de bord schrijven...

Ik zei toen in me eigen, dit is puur tijdverspilling, er was zelfs een gast in slaap gevallen :):)
in plaats van meer info te geven over serieuze zaken, bon, ze deed ook maar haar werk e .

Ik zelf heb geen hulp nodig van de VDAB, ale ja hun site is wel zeer nuttig, maar op gesprek gaan is tijdverspilling,
Mijn sollicitaties en werkjobs heb ik allemaal zelf gezocht.

Sprinkler

Legacy Member
De meeste mensen die in problemen komen zijn mensen die nooit geleerd hebben 'verstandig' met geld om te gaan. Of om aan allerlei reclames en advertenties te weerstaan. Supermarkten zijn op dat vlak een ]probleem, met al de dure rotzooi die ze verkopen. Als je de prijzen niet nauwgezet vergelijkt en van alles je goesting koopt ben je snel een fortuin kwijt...
Winkels ed., materialisme in het algemeen zijn een echte val voor de sociaal zwakkeren. Er is niemand die hen ertegen beschermt en winkelketens weten dat maar al te goed.

Als je continu uit je doppen kijkt en oplet met je geld kun je inderdaad perfect rondkomen zonder enig probleem, zelfs zonder aan luxe in te boeten. Maar de echte wereld zit vol met vallen, van louche GSM-abonnementen tot goederen en zelfs auto's die je op krediet kunt aanschaffen. Auto rijden op zich is al kwasi een val, je moet maar een domme stoot tegenkomen en je bent geruïneerd.

Bubble

Legacy Member
Dodentocht1994 zei:
Huren is ook een optie, ook al blijf je heel uw leven geld spenderen aan de huur, dit kan minder risicovol worden genoemd.
dan pakweg een lening nemen bij de bank, je weet nooit wat er in die dertig jaar kan gebeuren...
en het feit dat uw huis op de bank staat...

Toch liever huren en een deftig overzicht hebben van uw budget. en uiteindelijk iets dergelijks kopen na een paar jaar.
waardoor het echt UW eigendom is en niet van de bank.

Huren is inderdaad budgetvriendelijker, maar de praktijk leert dat er eerst een wet moet komen voor een verhuurder in de woning investeert. "Het is dubbel glas, dat staat er al 30 jaar in !" "De zekering springt als uw wasmachien en uw microgolf op staan ? Tja, niet tegelijk gebruiken, hé" "Best het raam een beetje openzetten voor de gas."

Dan liever de investering in iets waar je zelf kan over beslissen. Je kan het nog altijd verkopen ook, hé. Weg lening, normaal hou je er nog een beetje extra geld aan over.

En veel success om op een paar jaar een huis bij elkaar te sparen.

Ivm de dure spullen: de beste verklaring die ik ergens hoorde of las was "overcompensatie" ttz. sociaal zwakkeren zullen extra veel geld uitgeven aan zo'n spullen om als "vol" aanzien te worden, om te tonen dat ze er wel degelijk bijhoren.

Pan

Legacy Member
Bubble zei:
Ivm de dure spullen: de beste verklaring die ik ergens hoorde of las was "overcompensatie" ttz. sociaal zwakkeren zullen extra veel geld uitgeven aan zo'n spullen om als "vol" aanzien te worden, om te tonen dat ze er wel degelijk bijhoren.

Dit klopt wel denk ik. Bij mijn huidige en vorige werkgever reden de lagere graden met dikkere auto's dan de hogere graden (niemand had een bedrijfswagen).
Bij mijn vorig werk kwam de postopener (hij deed de post open en sorteerde die) in kostuum werken en reed met een dikke merc. :) Als je hem zag dacht je dat hij een of andere directeur was.

whacker

Legacy Member
Mja, hoeft niet bepaald over sociaal zwakkeren te gaan hoor. Zelfs mensen met veel verstand laten zich vangen aan "mevrouw leemans-esque promoties". Eens je wat op de radar staat bij de reclameboys dan krijg je dagelijks wel van die ongelofelijke voorstellen in de bus, waarbij ze echt wel al hun vindingrijkheid gebruiken om de waarheid (bvb torenhoge intrest) te verbloemen. Zo had iemand uit mijn familie ooit een persoonlijke lening genomen voor iets en bleef die maar aanslepen doordat ze telkens opnieuw net niet helemaal werd afbetaald. De redenering was dat het toch makkelijk was van een reserve te hebben. Tot je de échte kost eens voorschotelt. Er hadden al enkele extra vakanties bijgekunnen :help:

Nineshots

Legacy Member
Bubble zei:
Ivm de dure spullen: de beste verklaring die ik ergens hoorde of las was "overcompensatie" ttz. sociaal zwakkeren zullen extra veel geld uitgeven aan zo'n spullen om als "vol" aanzien te worden, om te tonen dat ze er wel degelijk bijhoren.

De verklaring schijnt te zijn dat arme mensen gewend zijn van constant rekeningen te moeten betalen waar al hun geld in moet.
Dit geeft ze de indruk dat ze best zo snel mogelijk spenderen eenmaal ze geld hebben om iets te kunnen kopen, want als ze het sparen verdwijnt dat geld toch weer aan rekeningen.

Ooit eens in een lijstje gelezen van de psychologie van arme mensen. Zo paar dingen die kenmerkend zijn en dat was er één van.

makila

Legacy Member
lietchi zei:
Ik ben absoluut niet voor dergelijke veralgemeningen en stereotyperingen van mensen die niet rond komen met hun geld. De realiteit is iets complexer dan "ze geven allemaal hun geld uit aan de verkeerde dingen".
De meeste mensen die in de shit zitten én die er echt niets kunnen aan doen, zijn arme mensen die géén topverzekering hebben (zoals DKV en Fortis) en die dan plots een jammerlijk ongeval meemaken. Men kan niet werken. Bij elke operatie is er een franchise. Medicijnen worden slechts deels terugbetaald (je hebt wel een jaarlijkste max factuur van +-1000 euro dacht ik, maar dan nog dat is 1000 euro te veel). Dan lopen de kosten dus hoog op.

Zo kan je dus als tijdelijk werkloze en invalide best duizenden eurokes in min staan op erg korte tijd zonder dat je er iets kan aan doen. En dan zit je echt wel in de shit.

In 99% van de gevallen dat iemand in de problemen zit, moet men de oorzaak bij zichzelf zoeken. 1% heeft wel recht van spreken en voor die mensen is dat gewoon erg.

lietchi zei:
Tegelijk vind ik wel dat er wat meer aandacht mag gaan naar persoonlijke financiën en budgetbeheer in het middelbaar onderwijs. Misschien (hopelijk) is het nu wat verbeterd maar bij mij werd er geen woord gerept hierover, bvb over consumentenkredieten, energiefacturen/verbruik, enz. Het zou zeker niet alles oplossen, maar met wat basisinzicht raakt een mens toch al wat verder.
Ook mee akkoord.

Eerlijkheidshalve. Ik wil iedereen hier de vraag stellen:
Wie heeft vroeger in de middelbare school ooit les gehad in persoonlijke financiën en budgetbeheer ??? Of op de hogeschool of unif ???
Ik persoonlijk? Ik had zo'n lessen NOOIT of te nimmer gekregen.

Ik kwam op de arbeidsmarkt, ik stond op mijn eigen benen en ik wist van niets. Huur? Dat klinkt misschien straf, maar eerlijk gezegd kende ik dat woord amper toen ik voor het eerst op eigen benen moest staan, maar ik moest dat wel betalen. ;)

stvw

Legacy Member
makila zei:
Eerlijkheidshalve. Ik wil iedereen hier de vraag stellen:
Wie heeft vroeger in de middelbare school ooit les gehad in persoonlijke financiën en budgetbeheer ??? Of op de hogeschool of unif ???
Ik persoonlijk? Ik had zo'n lessen NOOIT of te nimmer gekregen.

Ik kwam op de arbeidsmarkt, ik stond op mijn eigen benen en ik wist van niets. Huur? Dat klinkt misschien straf, maar eerlijk gezegd kende ik dat woord amper toen ik voor het eerst op eigen benen moest staan, maar ik moest dat wel betalen. ;)

Ik eigenlijk wel ... wij leerden daar ook een cheque te schrijven enzovoort.
Dat was 2e middelbaar Moderne Talen op het college als ik me niet vergis.

cege

Legacy Member
@makila,

ik heb zelfs nooit les gekregen in middelbaar of unif over de job die ik nu doe... Er is ook iets als verantwoordelijkheid en zelfstandigheid.

Wat valt er uit te leggen aan financien en beheer? De helft van de 'pipos' in het middelbaar zijn te lui om een deftig breuk of berekening onder te knie te krijgen. Hoe kun je dan budgetbeheer of financien uitleggen? Uiteindelijk is het gewoon wiskunde van het 6e leerjaar.

Je verdient 2000 euro, je mag 2000 uitgeven. Zit je op dag 2 van de maand aan 1800 uitgaven, dan heb je te veel uitgegeven. Wat valt daar nog extra aan uit te leggen?

En een bankkaart en een cheque, ga naar de bank, op 2 min is dat uitgelegd. Is toch allemaal geen rocket science?

whacker

Legacy Member
Ondertussen hebben quasi enkel nog bankcheques enig nut en die moet je toch niet zelf schrijven. HA!

lietchi

Legacy Member
cege zei:
@makila,

ik heb zelfs nooit les gekregen in middelbaar of unif over de job die ik nu doe... Er is ook iets als verantwoordelijkheid en zelfstandigheid.

Wat valt er uit te leggen aan financien en beheer? De helft van de 'pipos' in het middelbaar zijn te lui om een deftig breuk of berekening onder te knie te krijgen. Hoe kun je dan budgetbeheer of financien uitleggen? Uiteindelijk is het gewoon wiskunde van het 6e leerjaar.

Je verdient 2000 euro, je mag 2000 uitgeven. Zit je op dag 2 van de maand aan 1800 uitgaven, dan heb je te veel uitgegeven. Wat valt daar nog extra aan uit te leggen?

En een bankkaart en een cheque, ga naar de bank, op 2 min is dat uitgelegd. Is toch allemaal geen rocket science?

Er is wel wat meer aan dan sommetjes hé. Gewoon al de onkosten waar men als jongere niet aan denkt, zoals verzekeringen, onroerende voorheffing, energiefacturen (hoe besparen op energieverbruik, hoe een leverancier kiezen) en andere relevante info zoals basisprincipes van inkomensbelasting enz. Consumentenkredieten en kredietkaarten zijn ook een groot probleem, sensibilisering op dat vlak is zeker nodig.

stvw

Legacy Member
Het feit dat je er mee bezig ben waardoor je toch iets affiniteit creëert met wat financiële zaken vond ik altijd best nuttig.
Ook al is een echte cheque van toe niet meer van tel.

Veel nuttiger dan de cosinus te gaan berekenen van een bepaalde hoek waar je nu eens totaal niets mee bent vind ik.
Kan je beter gaan berekenen wat je maandelijks moet afbetalen van je kreditkaart met een saldo van 8500 euro, een JKP van 17% waarvan je verplicht maandelijks 150 euro van moet terugbetalen met een loon van 2000 euro bijvoorbeeld.

Anoniem0

Legacy Member
Sprinkler zei:
De meeste mensen die in problemen komen zijn mensen die nooit geleerd hebben 'verstandig' met geld om te gaan. Of om aan allerlei reclames en advertenties te weerstaan. Supermarkten zijn op dat vlak een ]probleem, met al de dure rotzooi die ze verkopen. Als je de prijzen niet nauwgezet vergelijkt en van alles je goesting koopt ben je snel een fortuin kwijt...
Winkels ed., materialisme in het algemeen zijn een echte val voor de sociaal zwakkeren. Er is niemand die hen ertegen beschermt en winkelketens weten dat maar al te goed.

Als je continu uit je doppen kijkt en oplet met je geld kun je inderdaad perfect rondkomen zonder enig probleem, zelfs zonder aan luxe in te boeten. Maar de echte wereld zit vol met vallen, van louche GSM-abonnementen tot goederen en zelfs auto's die je op krediet kunt aanschaffen. Auto rijden op zich is al kwasi een val, je moet maar een domme stoot tegenkomen en je bent geruïneerd.

welkom in een kapitalistische maatschappij.
Het verbaast me dat het je nu nog maar opvalt :p

Anoniem19

Legacy Member
makila zei:
De meeste mensen die in de shit zitten én die er echt niets kunnen aan doen, zijn arme mensen die géén topverzekering hebben (zoals DKV en Fortis) en die dan plots een jammerlijk ongeval meemaken. Men kan niet werken. Bij elke operatie is er een franchise. Medicijnen worden slechts deels terugbetaald (je hebt wel een jaarlijkste max factuur van +-1000 euro dacht ik, maar dan nog dat is 1000 euro te veel). Dan lopen de kosten dus hoog op.

Zo kan je dus als tijdelijk werkloze en invalide best duizenden eurokes in min staan op erg korte tijd zonder dat je er iets kan aan doen. En dan zit je echt wel in de shit.

In 99% van de gevallen dat iemand in de problemen zit, moet men de oorzaak bij zichzelf zoeken. 1% heeft wel recht van spreken en voor die mensen is dat gewoon erg.


Ook mee akkoord.

Eerlijkheidshalve. Ik wil iedereen hier de vraag stellen:
Wie heeft vroeger in de middelbare school ooit les gehad in persoonlijke financiën en budgetbeheer ??? Of op de hogeschool of unif ???
Ik persoonlijk? Ik had zo'n lessen NOOIT of te nimmer gekregen.

Ik kwam op de arbeidsmarkt, ik stond op mijn eigen benen en ik wist van niets. Huur? Dat klinkt misschien straf, maar eerlijk gezegd kende ik dat woord amper toen ik voor het eerst op eigen benen moest staan, maar ik moest dat wel betalen. ;)


zaken zoals JKP (jaarlijks kostenpercentage) heb ik nog wel leren berekenen vroeger, en dat is wel nuttig gebleken. Ik zou het nog eens moeten opzoeken hoe dat nu weer gaat, maar als er ergens een JKP van hoger dan 0% opstaat, dan moet ik het al niet meer hebben (als ik al op afbetaling koop, wat eigenlijk nooit gebeurt)

sandervdw

Legacy Member
cege zei:
@makila,

ik heb zelfs nooit les gekregen in middelbaar of unif over de job die ik nu doe... Er is ook iets als verantwoordelijkheid en zelfstandigheid.

Wat valt er uit te leggen aan financien en beheer? De helft van de 'pipos' in het middelbaar zijn te lui om een deftig breuk of berekening onder te knie te krijgen. Hoe kun je dan budgetbeheer of financien uitleggen? Uiteindelijk is het gewoon wiskunde van het 6e leerjaar.

Je verdient 2000 euro, je mag 2000 uitgeven. Zit je op dag 2 van de maand aan 1800 uitgaven, dan heb je te veel uitgegeven. Wat valt daar nog extra aan uit te leggen?

En een bankkaart en een cheque, ga naar de bank, op 2 min is dat uitgelegd. Is toch allemaal geen rocket science?

Er zijn een hele hoop dingen waar je als jongere totaal geen gedacht van hebt (hoe werkt de energiemarkt, wat kost elektriciteit, hoe vul ik een belastingsbrief in, waarvoor dient een 281.10-document, wat is een gemiddeld startersloon, wat zijn extra-legale voordelen, wat staat er in een huurcontract, ...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan