Archief - Overschakelen van Latijnse naar Verzoring?

Nicske91 · 30 mei 2010

Belle zei:
Als je dat Latijn niet kan ligt dat misschien aan het feit dat je niet zoveel taalgevoel heb. Moest je dan echt voor dokter willen gaan doe je best een richting met wetenschappen en wiskunde (want: minder talen).

Anyway, je gaat sowieso nog minstens 700 keer twijfelen & van gedacht veranderen over wat je gaat verder studeren. Als je zoveel mogelijk opties wil openhouden kies je best voor een richting met wiskunde en/of wetenschappen en/of latijn.
Verzorging is, geloof ik, voorbereidend voor bejaarden- en of kinderzorg, en evt. verpleegkunde. Veel 'gedokter' komt er dus niet echt bij kijken.

Vooral wiskunde en wetenschappen zijn belangrijk als je dokter wilt worden (allemaal leerstof voor het ingangsexamen).

Kan met je volgen, maar wiskunde is geen must voor geneeskunde te doen

. Beter 3 u chemie en fysica dan 6 uur wiskunde voor geneeskunde.
@TS
Ik zou de meest algemene richting nemen en dat is niet enkel Latijn. Ik zou wetenschappen doen als ik jou was. Als talen je niet liggen is het beter om wetenschappen te doen omdat ze daar minder talen hebben. Maar de kans is klein dat je bij dokter zal blijven, zo wou ik een taalopleiding doen in het tweede middelbaar, vier jaar later is het de wetenschappelijke toer op gegaan.

johnstarlight · 30 mei 2010

dit is toch een no-brainer: wetenschappen-wiskunde 8u

gilbereke · 30 mei 2010

Heeft nog niemand zich de vraag gesteld dat haar misschien gewoon nog verzorging zelf doet ?

Dat die haar zus nu bv in het 5de jaar bso verzorging zit en nog aan het "verder" studeren is met als "hoop" om later voor arts te gaan....

Ik kan mij zeer moeilijk van de indruk ontdoen dat als ze een zus heeft die verzorging gedaan heeft (dus afgerond) en nu in haar 1ste jaar arts zit (of hoger) en dus al examens (en punten heeft gekregen) haar niet kan helpen met haar vragen......

Ik weet niet hé, maar als ge een beetje logisch nadenkt......

Ofwel spreekt ze niet meer tegen haar zus ofwel is eht zoals ik denk en zit haar zus gewoon nog ergens in het bso verzorging te studeren.

Genious · 30 mei 2010

johnstarlight zei:
dit is toch een no-brainer: wetenschappen-wiskunde 8u

Wetenschappen: zeker.
Wiskunde: als ge geen Latijn wilt doen een heel goede keuze.
8h: dat lijkt me toch vrij optioneel tbh. :unsure:

|) ][ |V| ][ · 30 mei 2010

gilbereke zei:
Heeft nog niemand zich de vraag gesteld dat haar misschien gewoon nog verzorging zelf doet ?

Dat die haar zus nu bv in het 5de jaar bso verzorging zit en nog aan het "verder" studeren is met als "hoop" om later voor arts te gaan....

Ik kan mij zeer moeilijk van de indruk ontdoen dat als ze een zus heeft die verzorging gedaan heeft (dus afgerond) en nu in haar 1ste jaar arts zit (of hoger) en dus al examens (en punten heeft gekregen) haar niet kan helpen met haar vragen......

Ik weet niet hé, maar als ge een beetje logisch nadenkt......

Ofwel spreekt ze niet meer tegen haar zus ofwel is eht zoals ik denk en zit haar zus gewoon nog ergens in het bso verzorging te studeren.

Er staat: "die is nu aan het verderstuderen voor dokter". Daar leid ik uit af dat die al bezig is met die studies.

snake880 · 30 mei 2010

Of het is gewoon een troll...

RadicalAtheist · 30 mei 2010

ik weet zeker da ik gebuisd ga zijn,ik doe mijn best,ma op mijn laatste rapport(examens) had ik 38%,

Als dat resultaat het gevolg is van echt niet beter kunnen, dan kan je best geen universiteit doen, lijkt mij. Als je nu switched van ASO naar TSO/BSO omwille van slechte resultaten, waarom zal het dan aan den unief plotseling anders zijn?

mijn zus heeft ook 2jaar latijn gedaan,dan naar verzorging gegaan en die in nu aan het verderstuderen voor dokter.

Indien dat echt waar is, dan zal ze je zeker en vast niet hetzelfde traject aanraden.

ik zit nu in het 2e middelbaar latijn,maar ik wil doodgraag verzorging doen om zo verder te studeren voor dokter,is dit mogelijk?

Alsof je eerst metser wordt in de BSO om daarna bouwkundig ingenieur te worden. Also je eerst stewardess wilt worden, om daarna lijnpiloot te zijn.
Het één volgt niet uit het ander.
Als je doodgraag in de verzorging wilt, wordt dan verpleegster.

Als je echt dokter wilt worden, doe dan je best op school, en doe meer je best dan de anderen, óók voor de vakken die je haat.
Want die zul je ook genoeg tegenkomen als je dokter wilt worden.

en PS:
Een dokter die 38% haalt in het ASO, sorry maar daar zou ik liever van wegblijven.

lectroluv · 30 mei 2010

troll?

vanuit verzorging door het toelatingsexamen geraken lijkt mij al quasi onmogelijk (zonder voorkennis chemie, fysica, wiskunde, bio?). En de vaagheid rond de posts..

mweh

zarathustra · 31 mei 2010

Het is redelijk simpel eh, als je nu in je 2de jaar al buist op latijn omdat je het niet aan zou kunnen vraag ik me af wat je denkt in een richting geneeskunde te gaan doen.

iamhollywood · 31 mei 2010

Cheyenne96 zei:
hey,

ik zit nu in het 2e middelbaar latijn,maar ik wil doodgraag verzorging doen om zo verder te studeren voor dokter,is dit mogelijk?

De sprong van Latijnse naar verzorging lijkt nogal groot. Er is toch een reden waarom ge voor Latijn hebt gekozen. Ik zou eens grondig alle keuzemogelijkheden nagaan alvorens een beslissing te nemen. Bezoek paar opendeurdagen?
Mijn jongste zus is ook na haar 2de middelbaar op verzorging overgestapt, ze zag in haar 3de jaar reeds dat dit onder haar capaciteiten lag, is ze door te dubbelen toch opnieuw hogerop verdergegaan. Toch jammer van dat verloren jaartje. Mijn nicht zat met tegenzin in ASO (louter puberachtige tegenstribbelingen), overgestapt naar sociaal technische om daarna te klagen dat het niveau er ondermaats is...
Denk grondig na alvorens iets te kiezen, het bepaalt een groot deel van u latere studies

.

[TFT]Poky · 31 mei 2010

Wilt ge geneeskunde doen blijft dan in ASO en dan liefst de meer wetenschappelijke richtingen (latijn is ook goed).

En iemand die van Verzorging door ingangs geraakt lijkt mij ook straf maarja de wonderen zijn de wereld nog ni uit zeker

Zeker dat ze geen verpleegkunde doet

, want ge hebt zo van die mensen die durven zeggen dat ze geneeskunde doen (en die hun ouders zeggen dat dus ook) terwijl ze verpleegkunde doen

-Timo- · 31 mei 2010

[TFT]Poky;13344898 zei:
Zeker dat ze geen verpleegkunde doet , want ge hebt zo van die mensen die durven zeggen dat ze geneeskunde doen (en die hun ouders zeggen dat dus ook) terwijl ze verpleegkunde doen

Echt waar, zo grappig als iemand dat zegt

.

Nu van verzorging naar geneeskunde vergeet dat maar

. Snap zelfs niet waarom je zoiets zou doen

.
Ikzelf heb 2 jaar latijn gedaan en dan wetenschappen wiskunde en was er zelfs niet door van het ingangsexamen.
Nu latijn heb je totaal niet nodig voor anatomie. Ik doe nu kinesitherapie op unif (en voor diegenen die nu zeggen ja maar geneeskunde heeft meer anatomie ... een kinesist kent meer van muskuloskeletale anatomie dan elke huisarts) en elk pakket wetenschappen dat je niet hebt gekregen bij verzorging heb je nodig in de medische sector(niet dat ik iets weet van bso richtingen). Van BSO naar (moeilijker) hoger onderwijs is gewoon onmogelijk denk ik

.

Muismat · 31 mei 2010

-Timo- zei:
Nu latijn heb je totaal niet nodig voor anatomie. Ik doe nu kinesitherapie op unif (en voor diegenen die nu zeggen ja maar geneeskunde heeft meer anatomie

Je hebt het niet nodig, maar het is wel nuttig natuurlijk. Bovendien was voor mij het belangrijkste voordeel dat ik aan Latijn had niet noodzakelijk de kennis van sommige woordjes (longus, brevis, major, ...) maar vooral dat ge door Latijn te doen leert blokken. Dat zijn hopen woordjes die meestal niet zo herkenbaar zijn, dus ge leert daar blokken door dat vak.

lectroluv · 31 mei 2010

-Timo- zei:
(en voor diegenen die nu zeggen ja maar geneeskunde heeft meer anatomie ... een kinesist kent meer van muskuloskeletale anatomie dan elke huisarts)

kan je dat eens wat verduidelijken?

-Timo- · 31 mei 2010

Wat wil je weten

?

Een kinesist krijgt in zijn opleiding veel gedetailleerdere anatomie ivm spieren en spierwerking, ligamenten, gewrichten, ... dan een gewone huisarts. Ik denk dat vele mensen dat onderschatten

Muscleduck · 31 mei 2010

Lijkt me nogal logisch ook.

lectroluv · 31 mei 2010

-Timo- zei:
Wat wil je weten ?

Een kinesist krijgt in zijn opleiding veel gedetailleerdere anatomie ivm spieren en spierwerking, ligamenten, gewrichten, ... dan een gewone huisarts. Ik denk dat vele mensen dat onderschatten

ge bedoelt wssl een basisarts (aka master in geneeskunde). En da's een bold statement dat gij hier maakt hoor. Zo zonder enig bewijs.

en om terug te linken naar de topic, ook namen van ziektes en andere termen uit het jargon hebben vaak latijnse roots.

-Timo- · 31 mei 2010

lectroluv zei:
ge bedoelt wssl een basisarts (aka master in geneeskunde). En da's een bold statement dat gij hier maakt hoor. Zo zonder enig bewijs.

en om terug te linken naar de topic, ook namen van ziektes en andere termen uit het jargon hebben vaak latijnse roots.

Ja hoe kan ik dat nu bewijzen

.
Stel nu bvb patient komt bij de huisarts met pijn aan de adductoren. Huisarts palpeert de adductoren doet een paar kleine testjes die pijnlijk zijn aan adductoren en de kans is heel groot dat die zegt: onsteking van de adductoren, schrijft ontstekingsremmer voor en klaar.
Maar een ontsteking van de adductoren komt niet zomaar he.
- een labrumscheur?
- impingement?
- coordinatie/spierzwakte?
- stand van het bekken
Een kinesitherapeut kijkt meer naar de oorzaak van de pathologie dan naar de symptomen (is gewoon mijn mening). De meeste symptomen hebben wel degelijk een oorzaak. Door de symptomen weg te nemen door bv die onstekingsremmende middelen wordt de oorzaak niet weggenomen (bv bekken dat te ver naar retroversie staat en pijn veroorzaakt aan de adductoren).
Terwijl chirurgen/specialisten zullen ook zo meer te werk gaan vind ik.

Nu terug over de richting verzorging of whatever

En inderdaad veel latijnse roots, maar ik vind latijn daarom geen vereiste hoor

.

johnstarlight · 31 mei 2010

Genious zei:
Wetenschappen: zeker.
Wiskunde: als ge geen Latijn wilt doen een heel goede keuze.
8h: dat lijkt me toch vrij optioneel tbh.

Alles wa ge inhoudelijk meepikt is een pluspunt, maar blijft verwaarloosbaar tov de uitdaging en algemene vorming die de moeilijkste richting in het Aso met zich meebrengt. Voor die 25x dage tijdens heel uw geneeskunde opleiding een Latijns woordje is onmiddellijk zal herkennen moet je het niet doen.
Dus als je 1 van de zwaarste universitaire opleidingen wilt doen, test je zelf door onmiddellijk de zwaarste richting int secundair te kiezen (en moest je de ideale student zijn in een utopische wereld: zorg ervoor dage tot het zesde middelbaar een constant gemiddelde blijft behouden van 80 a 90 procent...)

[TFT]Poky · 31 mei 2010

-Timo- zei:
Ja hoe kan ik dat nu bewijzen .
Stel nu bvb patient komt bij de huisarts met pijn aan de adductoren. Huisarts palpeert de adductoren doet een paar kleine testjes die pijnlijk zijn aan adductoren en de kans is heel groot dat die zegt: onsteking van de adductoren, schrijft ontstekingsremmer voor en klaar.
Maar een ontsteking van de adductoren komt niet zomaar he.
- een labrumscheur?
- impingement?
- coordinatie/spierzwakte?
- stand van het bekken
Een kinesitherapeut kijkt meer naar de oorzaak van de pathologie dan naar de symptomen (is gewoon mijn mening). De meeste symptomen hebben wel degelijk een oorzaak. Door de symptomen weg te nemen door bv die onstekingsremmende middelen wordt de oorzaak niet weggenomen (bv bekken dat te ver naar retroversie staat en pijn veroorzaakt aan de adductoren).
Terwijl chirurgen/specialisten zullen ook zo meer te werk gaan vind ik.

Nu terug over de richting verzorging of whatever
En inderdaad veel latijnse roots, maar ik vind latijn daarom geen vereiste hoor .

Bwa dat hebben we der ook wel doorgeramd gekregen in vakken gelijk bewegingsstelsel, reumatologie, orthopedie etc.

Allé kwil niks afdoen van de richting kiné, maar die uitspraak vond ik vrij gewaagd

Is toch niet logisch dat kiné meer kijkt naar de pathologie, tis nog altijd de arts die diagnosticeert (met gans het arsenaal aan orthopedische testen, en beeldvorming waartoe een kinesist niet eens de toegang tot heeft)

Ik heb ook latijn gedaan (6 jaar) en kan eerlijk gezegd niet zeggen dat dit mij opgebied van het Latijn zelf voordeel heeft gebracht. Op het vlak van leren studeren misschien wel, maar das zoiets dat ge onmogelijk kunt weten vind ik

Archief - Overschakelen van Latijnse naar Verzoring?

Nicske91

Legacy Member

johnstarlight

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Genious

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

snake880

Legacy Member

RadicalAtheist

Legacy Member

lectroluv

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

iamhollywood

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

-Timo-

Legacy Member

Muismat

Legacy Member

lectroluv

Legacy Member

-Timo-

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member

lectroluv

Legacy Member

-Timo-

Legacy Member

johnstarlight

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member