Archief - Prive of Overheid, uw ervaring

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dodentocht1994

Legacy Member
Wat zijn de voor en nadelen van werken voor de overheid of werken in de privesector ?

In de overheid heb je weinig tijdsdruk en meer werkzekerheid plus een mooi startloon.

In de prive sector natuurlijk meer tijdsdruk, minder werkzekerheid, maar uiteindelijk met behulp van extralegale voordelen, verdien je op den duur meer.
ook heb je meer doorgroeimogelijkheden wat je niet echt hebt in de overheid, omdat ze je aanwerven op diploma.

eniac

Legacy Member
Extralegale voordelen, geen legale voordelen

Verder krijgen ze mij niet binnen bij de overheid. Ik wil niet werken in een systeem dat diploma laat primeren op prestaties.

zaj

Legacy Member
je kan bij de overheid doorgroeien zonder diploma als je slaagt op bevorderingsexamens na x aantal jaar ervaring.

Feignasse

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Overheid = veel bureaucratie en regelneukerij.

Te gemakkelijk. Een overheid kan zich nu eenmaal niet dezelfde vrijheden permitteren als een privé-firma. Regels zijn er in belangrijke mate om willekeur te vermijden. Waarmee ik ook niet zal zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering.

Een echt nadeel van werken voor de overheid: voortdurend moeten opboksen tegen vooroordelen van jan en alleman.

Recipe4hate

Legacy Member
Feignasse zei:
Te gemakkelijk. Een overheid kan zich nu eenmaal niet dezelfde vrijheden permitteren als een privé-firma. Regels zijn er in belangrijke mate om willekeur te vermijden. Waarmee ik ook niet zal zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering.

Een echt nadeel van werken voor de overheid: voortdurend moeten opboksen tegen vooroordelen van jan en alleman.

Ik heb een tijdje een gedeelte van de overheid als klant gehad. Het aantal regeltjes en nutteloze vergaderingen om alles tot 3 niveaus hoger en terug te krijgen waren gewoon immens en vaak overbodig.
Misschien gemakkelijk, maar zo voelde ik me daar.

Feignasse

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Ik heb een tijdje een gedeelte van de overheid als klant gehad. Het aantal regeltjes en nutteloze vergaderingen om alles tot 3 niveaus hoger en terug te krijgen waren gewoon immens en vaak overbodig.
Misschien gemakkelijk, maar zo voelde ik me daar.

Als de overheid uw klant was, dan werd jij betaald met belastinggeld. En dat wordt nu eenmaal niet zomaar uitgegeven. Overigens is het aan onze kant soms net zo frustrerend dat er om die reden niet sneller vooruitgang kan worden gemaakt, want het ontbreekt meestal niet aan goede wil.

mazonemayu

Legacy Member
15 jaar in de privé geklopt en nu 9 bij de overheid, nog geen dag spijt van gehad. je moet idd wel tegen die regelneukerij kunnen, zeker als je op n openbare dienst zit en met burgers/klanten in contact komt.

dat van aanwerven op diploma en niet doorgroeien moet je met een korrel zout nemen, bij de meeste steden en gemeenten moet je bv 1 jaar in een bepaalde schaal (A,B,C,D,E) werken en ev voldoen aan een paar voorwaarden om in aanmerking te komen om mee te doen aan n examen voor de volgende schaal. zo kan je in theorie dus als E binnenkomen en na 5 jaar A zijn (wat in de praktijk natuurlijk quasi onmogelijk is want nen E is in principe iemand die zijn school niet heeft afgemaakt of n beroepsdiploma heeft en een A heeft een master normaal). voor de rest kan je ook tal van gratis opleidingen volgen zolang die min of meer liggen in de lijn van de job die je doet. er is naar mijn mening ook evenveel vriendjespolitiek aan de staat als in de prive

verlof heeft wel wat voordelen op de prive (tenzij je bij n bank werkt of zo, die hebben nog meer verlof) en de werkdruk (niet om te zeggen dat er geen is, het is gewoon van een andere soort) is er anders omdat het uitgangspunt haaks staat op dat van de prive: het gaat zo goed als altijd om dienstverlening en niet om winst.

hangt er gewoon n beetje vanaf wat je zoekt; in de prive is het verschil tussen uw loon en uw pensioen n pak groter tov aan de staat omdat daar in de prive gewoon minder voor wordt bijgedragen, aan de staat is uw pensioen eigenlijk n soort van uitgesteld loon wat je tijdens uw carriere niet hebt gekregen zeg maar. aan de staat zit je dan weer met nen hoop wettelijke barema's qua loon waar ze niet te buiten kunnen, dus je krijgt gewoon 2 jaarlijks opslag buiten de loonindexering. das niet veel, maar wat je krijgt hebt je toch...zo ben ik bv na 7 jaar van voltijds naar 4/5 overgestapt omdat ik toen als 4/5 even veel had als toen ik 7 jaar ervoor als voltijdse was begonnen, dus minder werk voor t zelfde geld (ik weet niet juist hoe dit in de prive zit want k heb daar enkel maar voltijds gewerkt)

ik vind zowiezo dat je als schoolverlater wel eerst minstens 5 jaar in de prive moet hebben gewerkt, anders kan je t andere niet naar waarde schatten.

het is eigenlijk simpel: wil je veel geld verdienen en daar NAAR leven > prive, maar als je content bent met wat minder en je wilt LEVEN > staat. en ook iets meer werkzekerheid hé, kunt er ook uw klok op zetten wanneer uw loon komt, nooit een seconde te laat

Recipe4hate

Legacy Member
Feignasse zei:
Als de overheid uw klant was, dan werd jij betaald met belastinggeld. En dat wordt nu eenmaal niet zomaar uitgegeven. Overigens is het aan onze kant soms net zo frustrerend dat er om die reden niet sneller vooruitgang kan worden gemaakt, want het ontbreekt meestal niet aan goede wil.

Ach, wij werkten ter plekke samen met ambtenaren.
Die hadden NOG MEER regeltjes te volgen...

Enne... dat belastingsgeld werd daar redelijk de deur uit gesmeten.
Als er op het einde van de termijn nog geld over was, stonden daar in de gang ineens 20 nieuwe computerschermen.

FrostByte

Legacy Member
De barema's van de overheid zijn moordende concurrentie voor de privé sector, maak u daar geen illusies in.

Het is geen toeval dat de overheid zo'n gegeerde werkgever is. Het is zeker geen melk en honing, maar dat verhaal dat je zoveel minder verdient in de openbare sector is toch ook wel zwaar overroepen. Het totaalpakket is meer dan je inkomen: algemeen lagere werkdruk, werkzekerheid, extralegale voordelen en pensioenregeling, verplichte opslag naargelang ancieniteit, relatief veel verlof... Daar kunnen eigenlijk maar weinig prive-werknemers van meespreken.

De pieken in de privé liggen hoger, ongetwijfeld. Maar de grote groep heeft het beter in de openbare sector.

Ma bon :) da's mijn mening. Kheb stage gedaan bij de overheid en werk nu al 6 jaar privé.

Anoniem06

Legacy Member
Masters die voor de overheid werken verdienen toch ook gewoon heel goed?

Feignasse

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Enne... dat belastingsgeld werd daar redelijk de deur uit gesmeten.
Als er op het einde van de termijn nog geld over was, stonden daar in de gang ineens 20 nieuwe computerschermen.

Dat valt inderdaad niet goed te praten, al weet ik wel waarom het er op sommige plekken zo aan toe gaat: budget niet opgemaakt aan het einde van het jaar = volgend jaar minder budget.

Recipe4hate

Legacy Member
Feignasse zei:
Dat valt inderdaad niet goed te praten, al weet ik wel waarom het er op sommige plekken zo aan toe gaat: budget niet opgemaakt aan het einde van het jaar = volgend jaar minder budget.

Ja, dat was daar ook zo.
Maar waarom verlagen ze dan niet het budget en gebruiken ze het vrijgemaakte geld voor iets anders? Nee, dat moet op.
Vrij economisch verantwoord allemaal! Ze weten dat ze met minder budget ook rondkomen.

Pan

Legacy Member
Ik werk al een 8tal jaar voor verschillende overheden en die geldverspilling is iets wat me ook gefrustreerd heeft. Geld opdoen omdat anders het budget zou verminderen. bvb. elk jaar voor 80.000 euro drukwerk bestellen terwijl je maar voor 10.000 euro nodig hebt. De rest ging elk jaar op de container. Ik ben er tegenin gegaan maar uiteindelijk haalde het niets uit.

Veel hangt af van de dienst waar je terechtkomt. Ik weet diensten waar ze heel hard moeten werken, en ook diensten waar ze niet veel moeten doen. Dus van 'de overheid' kan je niet spreken. Ook met het loon, er zijn wel ambtenaren die extralegale voordelen krijgen (nettovergoedingen, auto betaald in km-vergoeding, gsm,...) en andere niet. Binnen sommige FOD's kan je redelijk carriere maken, bij andere weer iets moeilijker...

Het grote voordeel van de overheid vind ik dat je kan veranderen van job en terwijl je ancienniteit e.d. meeneemt.

mazonemayu

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Ja, dat was daar ook zo.
Maar waarom verlagen ze dan niet het budget en gebruiken ze het vrijgemaakte geld voor iets anders? Nee, dat moet op.
Vrij economisch verantwoord allemaal! Ze weten dat ze met minder budget ook rondkomen.

omdat als er op uw dienst ne zware kost komt, er geen geld voor is en ge moogt wachten op t budget van volgend jaar, heb ik al n paar keer geweten, dat er in november opeens ergens iets stuk was (of stomme kleine dingen, gelijk de zeep van t onderhoud is op, een borstelsteel is gebroken, etc...) > trekt maar uw plan tot 1 januari. k heb al volk weten kuisen zonder zeep en met nen borstelsteel waar een nagen instak met plakband errond :p

boarding99

Legacy Member
mannekes, veel masters werken als B niveau binnen de overheid. Het is niet meer als vroeger hoor , dat je als universitair meteen op A niveau start. Als er een bachelor vacature op Selor vrijkomt voor de overheid, zijn 100den masters kandidaat om mee te dingen.
Ikzelf ben ook master en B. Puur voor de werkzekerheid en omdat ik met mijn diploma (criminologie) weinig mogelijkheden heb in de privé.
Zelf ben ik nu bezig met interne bevordering naar niveau A, maar da's heel omslachtig.Plus er moeten plaatsen vrijgesteld worden eens je erdoor zou zijn.


Een uitdaging is het zeker niet werken voor de overheid.
Vooroordelen van anderen over de overheid boeien me allerminst.
Kans op bore-out is er groter dan op een burnout
Hiërarchie is oubollig en heeft weinig met kunde te maken
Salaris valt tegen als je als universitair op B niveau werkt
Werkdruk is er soms
Mutaties zijn ook moeilijker dan vroeger

Chilliewillie88

Legacy Member
Arne zei:
Masters die voor de overheid werken verdienen toch ook gewoon heel goed?

Dat valt wel mee. Ik werk op een niveau A en verdien er een 2.100 netto. Vroeger verdiende ik meer in de privé maar geld is voor mij bijkomstig aan jobinhoud.

Wil hier toch nog wel eens even ingaan tegen de algemene teneur van dit topic. Veel hangt toch wel af binnen welke overheidsdienst je werkt en op welk niveau je werkt.

Ik heb vroeger in een Big 4 gewerkt en na nog een omzwerving terecht gekomen bij een lokale overheid. Ik kan hier in alle eerlijkheid zeggen dat ik momenteel voor de overheid harder werk dan ik ooit heb moeten doen tijdens mijn big 4 periode.
Voordeel (of nadeel, het is maar hoe je het bekijkt) van de overheid is dat je onmiddellijk puur op basis van je diploma een bepaalde verantwoordelijkheid krijgt toegeschoven. Ik ben nu leidinggevende over drie verschillende diensten en dat brengt toch wel heel wat met zich mee. Ik spreek alleen maar voor mezelf, maar ik vind mezelf absoluut niet voldoen aan het stereotype profiel van de ambtenaar zoals hier meermaals geschetst in dit topic.
Wat niet weg neemt dat ik veel collega's heb hier op C en D niveau die natuurlijk wel de koning te rijk zijn, maar dat is zeker niet waar voor alle functies :)
Ik heb het me trouwens nog geen seconde beklaagd, vind mezelf ook beter functioneren in deze omgeving dan in de privé.

Rafik1994

Legacy Member
Volgens iemand die ik ken en die nog bij de overheid werkte.

" u goe kunnen verstoppen, en zeggen da ge veel werkt "

beryl

Legacy Member
Arne zei:
Masters die voor de overheid werken verdienen toch ook gewoon heel goed?

Ik denk dat het net de masters zijn die bij de overheid vaak wat minder dan marktconform verdienen. Grosso modo kun je zeggen dat hoe hoger je "graad" bij de overheid hoe slechter je loon wordt in vergelijking met de privé, al valt het al bij al best wel mee.

Anoniem19

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Volgens iemand die ik ken en die nog bij de overheid werkte.

" u goe kunnen verstoppen, en zeggen da ge veel werkt "

Zoals bij elk bedrijf zitten er rotte appels/diensten, maar dat zijn ze zeker niet allemaal.

In een jong verleden nog op een IT dienst gewerkt van een rijksdienst, ik kan zeggen dat de werkdruk daar heel hoog lag en het werkplezier nog hoger. Dat de dienst naast jou dan niets doet, tjah dat is mijn probleem niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan