Archief - Psychologie studeren in België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ether
Legacy Member
Ja, ik vraag mij da ook eigenlijk af..
Zijn da nie meer zo'n urban legends? Want voor zover dak weet is er nog nooit iemand zo dom geweest om 2 keer dezelfde richting te doen, een keer in Gent en keer in Leuven?
En als het wordt gebaseerd bv op basis van het cv van de proffen, das ook maar zever e
Zijn da nie meer zo'n urban legends? Want voor zover dak weet is er nog nooit iemand zo dom geweest om 2 keer dezelfde richting te doen, een keer in Gent en keer in Leuven?
En als het wordt gebaseerd bv op basis van het cv van de proffen, das ook maar zever e
Peephole
Legacy Member
Visitatierapport voor psychologie:
http://www.vlir.be/02thema/03kz/03tweederonde/download/D51_2.pdf
http://www.vlir.be/02thema/03kz/03tweederonde/download/D51_2.pdf
clubje
Legacy Member
Het cliché wil ook dat je voor geneeskunde het best zit in Leuven.
Wat ik bedoel met amateurisme? Simpelweg lessen/vakken/proffen die verschrikkelijk amateuristisch in elkaar zitten, een pseudo-inhoud hebben, enz.
Zo herinner ik me een vak in eerste kan psychologie (Gent), genaamd "sociale psychologie". Ik vond dat om te lachen. Er stonden daar "theoriëen" in die ikzelf ooit nog uitgevonden heb op café. En uit belachelijke "experimenten" werden nogal vaak heel voorbarige conclusies getrokken.
Voor "ontwikkelingspsychologie" moesten wij ook een grote taak maken waarvan de hele aula (600 man) na een half jaar nog niet wist wat er van ons verwacht werd, we werden ook uitermate slecht/gebrekkig begeleid.
En de monitoraten dan! Ik kon beter statistiek dan da dom wijf die daar geacht werd het ons uit te leggen.
Nu studeer ik TEW in Leuven, en daar heb ik ook al dingen gezien waarvan ik denk...is dit nu die zogezegde hoogstaande universiteit met zijn kwaliteitsonderwijs?
Zo heb ik Engels en Frans --> één grap!
Mijn leraar Frans van in het middelbaar kon trouwens 5 x beter Frans dan al die zogenaamde 'professoren'.
nog iets: de examens! Welke stoten daar uitgehaald worden...
In een aula met 100 personen zijn er slechts twee opzichters, die dan nog vooraan staan en niets anders dan in hun HUMO lezen. Hoeveel mensen er zijn doorgeraakt op sommige examens, gewoon omdat ze naast een vriend zaten die het wel kon...bedroevend.
Ik loop niet zo hoog op met ons hoger onderwijs, zò verschrikkelijk hoogstaand is het echt niet.
Ik heb een vriend die hogeschool doet, en zijn verhalen zijn nog 10 x straffer, maar dat zou ons te ver leiden.
En over de steden: ikzelf ben iemand die me veel beter thuis voelt in Leuven, dan in Gent. Al zie ik mezelf nooit wonen in Leuven (de mensen zijn er te druk, te assertief, te dikkenekkerig), leve mijn klein West-Vlaams dorp.
Gent lag me simpelweg niet, moeilijk uit te leggen.
grtz
Wat ik bedoel met amateurisme? Simpelweg lessen/vakken/proffen die verschrikkelijk amateuristisch in elkaar zitten, een pseudo-inhoud hebben, enz.
Zo herinner ik me een vak in eerste kan psychologie (Gent), genaamd "sociale psychologie". Ik vond dat om te lachen. Er stonden daar "theoriëen" in die ikzelf ooit nog uitgevonden heb op café. En uit belachelijke "experimenten" werden nogal vaak heel voorbarige conclusies getrokken.
Voor "ontwikkelingspsychologie" moesten wij ook een grote taak maken waarvan de hele aula (600 man) na een half jaar nog niet wist wat er van ons verwacht werd, we werden ook uitermate slecht/gebrekkig begeleid.
En de monitoraten dan! Ik kon beter statistiek dan da dom wijf die daar geacht werd het ons uit te leggen.
Nu studeer ik TEW in Leuven, en daar heb ik ook al dingen gezien waarvan ik denk...is dit nu die zogezegde hoogstaande universiteit met zijn kwaliteitsonderwijs?
Zo heb ik Engels en Frans --> één grap!
Mijn leraar Frans van in het middelbaar kon trouwens 5 x beter Frans dan al die zogenaamde 'professoren'.
nog iets: de examens! Welke stoten daar uitgehaald worden...
In een aula met 100 personen zijn er slechts twee opzichters, die dan nog vooraan staan en niets anders dan in hun HUMO lezen. Hoeveel mensen er zijn doorgeraakt op sommige examens, gewoon omdat ze naast een vriend zaten die het wel kon...bedroevend.
Ik loop niet zo hoog op met ons hoger onderwijs, zò verschrikkelijk hoogstaand is het echt niet.
Ik heb een vriend die hogeschool doet, en zijn verhalen zijn nog 10 x straffer, maar dat zou ons te ver leiden.
En over de steden: ikzelf ben iemand die me veel beter thuis voelt in Leuven, dan in Gent. Al zie ik mezelf nooit wonen in Leuven (de mensen zijn er te druk, te assertief, te dikkenekkerig), leve mijn klein West-Vlaams dorp.
Gent lag me simpelweg niet, moeilijk uit te leggen.
grtz
Ether
Legacy Member
clubje zei:
Niet vergeten dat eerste kan vaak nog vrij oppervlakkig is he.. Ik doe Handelsingenieur (maar dit is het eerste semester apart van TEW), en vorig jaar hebben wij ook al bepaalde dingen in economie gezien, waarvan wij slechts dit jaar de verklaring hebben gezien (bv IS-LM enzo, ook heel veel dingen uit de micro-economie)
En da van da monitoraar vindek raar, want hier bij ons op de faculteit is da monitoraat zeer goed vind ik
Da van die examens is idd wel een beetje zo, niet zo erg hier, maar spieken is echt mogelijk.. Jammer (alhoewel, zo was ik er door voor m'n statistiek vorig jaar
), maar daar zie ik niet direct een praktische oplossing voor..@Santaa: Welke feiten dan?
Troj
Legacy Member
clubje zei:
Het eerste wat een prof sociale psychologie zegt is dat het allergrootste probleem van psychologen de 'lekentheorieën' zijn, de mensen die denken dat ze met hun mensenkennis (die uiteraard een goed instinct en een goeie leidraad is) alles weten. Aangezien we allemaal psychologen zijn als mens, denken we allemaal van 'ja dit wist ik al!' maar daarom is het nog niet bewezen. Er zijn genoeg schokkende onderzoeken die juist tegenspreken wat men zou verwachten... Dus een beetje relativeren zou helpen
.Over taken enz, dat is puur univ-based. Ik vind dat er bij ons perfecte begeleiding is (KUL), zowel via Toledo als via monitoraten. Als er al eens iets onduidelijk is dan kan je naar studentenverantwoordelijke mailen etc.
Het algemene niveau van het personeel is ook heel goed. Het doet is goed om geen proffen of assistenten te hebben die bij elke vraag op een papierke moeten kijken.
Maarja, dat hangt af van univ tot univ.
Iedereen mag mij verbeteren maar imo was spieken bij onze januari-examens gewoon onmogelijk... Er waren 5 verschillende versies bij de open vragen-examens en ge werd zo geplaatst dat ge altijd met andere versies in uw beurt zat (dus ook geen foutjes van iemand die uitdeelde). Bij meerkeuze waren er nog meer verschillende volgordes dus spieken was ni te doen. Er waren ook altijd drie of meer opzichters, en die liepen de hele tijd rond.
killgore
Legacy Member
hm, ma ik kan wel vrij deftig vergelijken met studies van goeie vriend van me (hij doet burgie in leuve, ik in gent). Der is toch duidelijk een verschil ze.Ether zei:Ja, ik vraag mij da ook eigenlijk af..
Zijn da nie meer zo'n urban legends? Want voor zover dak weet is er nog nooit iemand zo dom geweest om 2 keer dezelfde richting te doen, een keer in Gent en keer in Leuven?
En als het wordt gebaseerd bv op basis van het cv van de proffen, das ook maar zever e
Zij krijgen al meer praktijk-gerichte stof en zo te zien zelfs minder wiskunde als ons, wij krijgen vrij veel theoretischer onze wetenschappen (hoewel scheikunde eindelijk praktijkgericht wordt).
Over vakken zelf zie je dat het bij sommige bij ons van "hoger" niveau is en bij andere dan weer bij hun.
Welk van de 2 nu het beste is laat ik in het midden
. Des te meer omdat dit enkel vergelijking is die vo eerste jaar opgaat .Savage
Legacy Member
Thales zei:
wel, ik ben van opleiding informaticus (graduaat) en na 4j te werken was ik da echt zo beu als iets. Ik heb ook nog CCNA, CCNP en MSCA gehaald, waardoor ik vooral voor netwerken en serverbeheer kon gaan.
Uiteindelijk is informatica goe voor ofwel enkele jaren te doen ofwel op uwen ouwe dag wa uit te bollen.
Ik werkte ook gemiddeld 12u per dag, regelmatig es in't buitenland. Klinkt allemaal wel leuk, ma kzegget, er moge andere onnozelaars da doen in mijn plaats
Ik ben nu kunstwetenschappen gaan studeren uit zowel interesse als het feit da ik mij binnen 10j da nog zie doen, in tegenstelling tot informaticus.
Ik ben ni echt van plan om in Belgie te blijven temeer ik liefst ofwel op veilingen wil werken ofwel zelfstandig kunstkenner, maar Belgie is daarvoor gewoon een te kleine markt.
Ben wel van plan om na men opleiding nog Ehsal te doen voor een jaartje, kwestie van toch nog te trachten een extra diploma te halen.
the_fox
Legacy Member
clubje zei:
idd, sociale is om te lachen
en ivm ontwikkelingspsycho, wij hebben de eerste les al info gehad over onze taak, dag erna stond er een info bundel online, en daar stond imho alles deftig in uitgelegd ivm de observatie
ivm het begeleiden geef ik u gelijk, maar is dat nu net niet het verschil tussen middelbaar en unief, dat ge normaal alles op eigen houtje moet doen + ge moet niet verwachten dat ze alle 600man persoonlijk gaan begeleiden ^^
voor de rest heb ik ook al veel gehoord dat Gent de beste keuze is, daarom da ik atm ook aan de UGent psycho studeer
Cent
Legacy Member
Nu nog is een post van de TS
Savage, ik doe ook info, ook CCNA e.d.
Leuk jobke (omgeving, collega's, ...), goei verloning, doorgroeimogelijkheden e.d. ma zoals bij jou zou ik psycho willen doen uit interesse en om derna daarop over te schakelen.
Ook omdat ik mij dit niet heel men leven zie doen.
Mijn voorkeur gaat dan (voorlopig) ook uit naar onderzoekspsychologie, dan klinische en dan met kinderen.
Locatie maakt niet echt uit, ik heb een wagen om er te geraken. Wat ik wel wil weten is waar ik de beste voorbereiding krijg om in de psychologie te gaan werken.
Savage, ik doe ook info, ook CCNA e.d.
Leuk jobke (omgeving, collega's, ...), goei verloning, doorgroeimogelijkheden e.d. ma zoals bij jou zou ik psycho willen doen uit interesse en om derna daarop over te schakelen.
Ook omdat ik mij dit niet heel men leven zie doen.
Mijn voorkeur gaat dan (voorlopig) ook uit naar onderzoekspsychologie, dan klinische en dan met kinderen.
Locatie maakt niet echt uit, ik heb een wagen om er te geraken. Wat ik wel wil weten is waar ik de beste voorbereiding krijg om in de psychologie te gaan werken.
Savage
Legacy Member
Blijkbaar ben ik niet de enigste die zo dezelfde gedachtenstroom heeft gehad
Ik vind het persoonlijk nooit te laat om te gaan studeren, maar ge moet wel zien waar uw grens ligt natuurlijk. Ik heb geluk dat ik unif redelijk aankan, maar da is ook te danken aan interesse in de richting en gewoon hard werken.
Het ding is gewoon da ge op nen dag beslist da ge effectief alles opgeeft om opnieuw te beginnen, dat is hetgeen waarover in mijn ervaring, de meeste mensen struikelen, de angst om iets nieuws te doen.
Net zoals hierboven zat de sleur zodanig in mijn job en dagdagelijks leven dat ik wel gedwongen werd om te kiezen (ik stond op het punt een appartement te kopen) en ik ben heel blij dat ik gekozen heb om opnieuw te gaan studeren.
Ik vind het persoonlijk nooit te laat om te gaan studeren, maar ge moet wel zien waar uw grens ligt natuurlijk. Ik heb geluk dat ik unif redelijk aankan, maar da is ook te danken aan interesse in de richting en gewoon hard werken.
Het ding is gewoon da ge op nen dag beslist da ge effectief alles opgeeft om opnieuw te beginnen, dat is hetgeen waarover in mijn ervaring, de meeste mensen struikelen, de angst om iets nieuws te doen.
Net zoals hierboven zat de sleur zodanig in mijn job en dagdagelijks leven dat ik wel gedwongen werd om te kiezen (ik stond op het punt een appartement te kopen) en ik ben heel blij dat ik gekozen heb om opnieuw te gaan studeren.
Cent
Legacy Member
Zover ik weet is psychologie direct universiteit.
Savage:
Sleur zit er NOG niet in, ik werk nog geen jaar, maar ik kan nu reeds zeggen dat ik niet in de IT wil blijven zitten tot het einde der dagen ;-)
Daarom dat ik ook zou blijven werken (het werk en studies zijn heel goed te combineren, nogmaals, op men werkomgeving e.d. niks aan te merken, andere mensen (uit men directe omgeving) zouden heel graag daar werken waar ik nu werk).
En aangezien psycho toch lang genoeg studeren is Kan ik beter nu beginnen dan wnr ik het echt niet meer zie zitten om voort te gaan in de IT.
Het is ook het vak dat ik wou studeren na men middelbaar, maar omwille van onduidelijke redenen ;-) Heb ik andere dingen gedaan
Kheb wa rondgehoord en opgezocht en meer dan wsl zal het Gent worden.
Toch de eerste 2(algemene)jaren, omdat ik niet zeker weet welke richting ik uitwil (onderzoek, klinische of school (geen werk;-)).
Savage:
Sleur zit er NOG niet in, ik werk nog geen jaar, maar ik kan nu reeds zeggen dat ik niet in de IT wil blijven zitten tot het einde der dagen ;-)
Daarom dat ik ook zou blijven werken (het werk en studies zijn heel goed te combineren, nogmaals, op men werkomgeving e.d. niks aan te merken, andere mensen (uit men directe omgeving) zouden heel graag daar werken waar ik nu werk).
En aangezien psycho toch lang genoeg studeren is
Kan ik beter nu beginnen dan wnr ik het echt niet meer zie zitten om voort te gaan in de IT. Het is ook het vak dat ik wou studeren na men middelbaar, maar omwille van onduidelijke redenen ;-) Heb ik andere dingen gedaan
Kheb wa rondgehoord en opgezocht en meer dan wsl zal het Gent worden.
Toch de eerste 2(algemene)jaren, omdat ik niet zeker weet welke richting ik uitwil (onderzoek, klinische of school (geen werk;-)).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.