Archief - Psychologie studeren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

battlefield

Legacy Member
Hallo,

Ik zit nu in mijn laatste jaar Latijn-Moderne talen en twijfel nog aan wat ik volgend jaar zou verder studeren. Mijn grootste interesse is psychologie. Wat me daarin afschrikt is statistiek waar volgens vele mensen veel wiskunde voor nodig is. Het spreekt voor zich dat ik geen wiskundige richting heb gevolgd (waar ik nu spijt van heb). Zou het mogelijk zijn om statistiek aan te kunnen of zeg je eerder, nee begin er niet aan. Misschien handig om te weten, ik ben een goede student. Mijn punten voor Latijn zijn in het algemeen 85%. Moest het echt niet lukken om psychologie te doen zou ik toegepaste taalkunde doen, wat uiteraard geen probleem zou zijn, enkel dat ik niet weet wat ik er later mee zou kunnen doen...

alvast bedankt om te reageren!

Praxeoloog

Legacy Member
En wat denk je met psychologie te willen gaan doen later?

battlefield

Legacy Member
Ik had gedacht aan psycholoog zelf... Ik interesseer me enorm voor het menselijk gedrag.

Vincort

Legacy Member
Ik wil niet ongenuanceerd reageren, maar statistiek bij psychologie stelt 'niets' voor en vereist ook geen voorkennis. Gewoon doen dus!

p4ra bellum

Legacy Member
Je hebt ook alleen maar in het eerste en in het tweede jaar statistiek. Als je dan wat op je tanden bijt moet dat zeker lukken. Maar met alle respect er zijn enorm veel mensen die psychologie doen om psycholoog te worden. Maar eerlijk gezegd is er daar niet zoveel vraag naar. Maar met psychologie kan je natuurlijk meer worden dan alleen psycholoog.

Praxeoloog

Legacy Member
Al eens met een psycholoog gepraat dan over zijn/haar job? Kan wel eens interessant zijn.

battlefield

Legacy Member
Maar als dan kijk naar de site van de Universiteit Gent dan staat er dat je minstens 6 uur wiskunde moet gehad hebben... Ook zei mijn leerkracht wiskunde dat statistiek het 'filtervak' is.

Karli

Legacy Member
Je punten voor Latijn zeggen niets over of je statistiek zou aankunnen of niet ;) Als je geen moeite hebt met wiskunde zal je die statistiek wel aankunnen, er zijn er meer die uit een richting met 3u wiskunde kwamen en hun studie psychologie normaal afgerond hebben. En er zijn er ook die door dat vak hun psychologiestudie moesten opgeven. Voor mij persoonlijk was die statistiek de reden om geen psychologie te gaan doen, maar ik ben dan ook altijd slecht geweest in wiskunde.

battlefield

Legacy Member
@praxeoloog Kan ik zeker eens doen, bedankt voor de tip!
@p4ra bellum Ja dat zou natuurlijk het ideaal zijn om psycholoog te worden, waarschijnlijk word ik het niet. Het was enkel om mijn interesse te schetsen.

battlefield

Legacy Member
@Karli Ja weet ik. Het was gewoon om aan te tonen dat ik geen slechte student ben en niet vlug de moed opgeef. In de 3 uur wiskunde die ik heb, heb ik geen enkele moeite. Daarom ook dat ik twijfel...

p4ra bellum

Legacy Member
Als je echt gemotiveerd bent om psychologie te doen zal dat wel lukken. Je zal waarschijnlijk enorm hard moeten blokken aan je statistiek maar dat zal wel lukken.
Mss ook een idee om eens een cursus van statistiek in te kijken? Kan je je een idee vormen over hoe moeilijk het is. Ook zeggen je punten van het middelbaar eigenlijk echt totaal niets over je eventuele prestaties aan de unief.

Praxeoloog

Legacy Member
p4ra bellum zei:
Als je echt gemotiveerd bent om psychologie te doen zal dat wel lukken. Je zal waarschijnlijk enorm hard moeten blokken aan je statistiek maar dat zal wel lukken.
Mss ook een idee om eens een cursus van statistiek in te kijken? Kan je je een idee vormen over hoe moeilijk het is. Ook zeggen je punten van het middelbaar eigenlijk echt totaal niets over je eventuele prestaties aan de unief.

Niets zou ik niet durven zeggen, maar de correlatie is wel zwak-ish.

p4ra bellum

Legacy Member
Oké niets is idd sterk uitgedrukt. Maar je begrijpt mijn punt :p

sandervdw

Legacy Member
Mijn vriendin doet nu haar PhD in Psychologie en zij heeft wel degelijk 5 jaar statistiek gehad (theorie en onderzoek). Als je de juiste keuzerichting kan je een deel hiervan vermijden.
Let wel, er is weinig vraag naar psychologen en de kans is heel reëel da je CLB-medewerker ofzo wordt, en niets met psychologie te maken krijgt...

battlefield

Legacy Member
Is dat niet eerder iets wanneer je toegepaste psychologie studeert?

Sent from my RM-941_eu_belgium_296 using Tapatalk

p4ra bellum

Legacy Member
Vroeger was dat idd zo. Maar omdat er zoveel mensen zijn die psychologie doen en geen werk vinden, doen ze dan werk die normaal meer voor de toegepaste is.

glashelder

Legacy Member
Het is wel doenbaar hoor. Ik heb humane gedaan in 't middelbaar (dus praktisch ook geen wiskunde) en zit nu in mijn laatste jaar sociologie. Wij hebben ook redelijk wat statistiek, vergelijkbaar met psychologie, en 'k ben toch in mijn laatste jaar geraakt :p Heb er wel meer voor moeten doen dan voor andere vakken en af en toe op mijn tanden bijten en gefrustreerd zijn, maar 't is blijkbaar niet onmogelijk.

Tha_nOn

Legacy Member
Vincort zei:
Ik wil niet ongenuanceerd reageren, maar statistiek bij psychologie stelt 'niets' voor en vereist ook geen voorkennis. Gewoon doen dus!

:')

p4ra bellum zei:
Je hebt ook alleen maar in het eerste en in het tweede jaar statistiek. Als je dan wat op je tanden bijt moet dat zeker lukken. Maar met alle respect er zijn enorm veel mensen die psychologie doen om psycholoog te worden. Maar eerlijk gezegd is er daar niet zoveel vraag naar. Maar met psychologie kan je natuurlijk meer worden dan alleen psycholoog.


:') :')

statistiek krijgt ge minstens 4 jaar* (5 dus bij de keuze voor experimentele psychologie), hoewel ge het niet moet kennen op het niveau van ne wiskundigen (als in zelf bewijzen kunnen opstellen enzo), is het iets waar veel mensen over struikelen
vergeleken met soortgelijke richtingen is statistiek binnen psychologie bij de zwaarste ze

anyway, ge doet ASO, ge haalt goede punten, zolang ge geen grote problemen hebt met wiskunde op zich zie ik niet in waarom dit u niet zou lukken
(moet u realiseren dat er een pak mensen starten in psychologie, waaronder ook veel uit 'zwakkere' richtingen, die uiteraard ook enorm veel problemen hebben met die statistiek)


wat ge er later mee kunt gaan doen, hoe de werkgelegenheid is etc, das een andere discussie eh
uiteindelijk kunt ge altijd zelfstandig psycholoog worden (maar dat zien de meesten niet zitten vlak na de studie), binnengeraken bij bestaande praktijken/organisaties is al wat moeilijker dus ge moet wat geluk en/of connecties hebben


* in het eerste en 2de jaar hebt ge effectief een vak dat statistiek noemt (I en II), vandaar de verwarring, daar komen ook dingen bij zoals data-analyse, toegepaste data-analyse, psychometrie

Apex

Legacy Member
Tha_nOn zei:
:')

statistiek krijgt ge minstens 4 jaar* (5 dus bij de keuze voor experimentele psychologie), hoewel ge het niet moet kennen op het niveau van ne wiskundigen (als in zelf bewijzen kunnen opstellen enzo), is het iets waar veel mensen over struikelen
vergeleken met soortgelijke richtingen is statistiek binnen psychologie bij de zwaarste ze

Niet om uw studierichting aan te vallen maar hoe is dat in vergelijking met studierichtingen in de toegepaste wetenschappen zoals bv. de verschillende ingenieursrichtingen?

Ik heb zelf voor ing. gestudeerd en maar 4 of 5 stp statistiek gehad, maar ik kan me toch niet meteen iets inbeelden wat een psycholoog zou nodig hebben ivm statistiek wat daar niet in stond.

NotoriousP

Legacy Member
Tha_nOn zei:
vergeleken met soortgelijke richtingen is statistiek binnen psychologie bij de zwaarste ze

Waarom eerst met Vincort zijn post lachen en daarna op deze manier terug krabbelen? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan