Archief - raad bij 'naar tweede graad ASO'

Onze zoon zit momenteel in de 2de grieks-latijnse. Volgend jaar moet ie dus terug een bepaalde richting gaan kiezen. Ik moet eerlijk zeggen dat hij in al z'n hoofdvakken (waaronder grieks, latijn, wiskunde) goede resultaten haalt en hij bovendien al deze vakken ook graag doet. Nu, velen zullen denken: wat ie daar kiest maakt nog niet veel uit, maar als we dan horen (via infoavonden op school) dat die keuze ook al de te kiezen richting in de derde graad sterk kan beïnvloeden (bv. op vlak van wiskunde), blijkt dat dan toch wel wat belangrijk te zijn, he. Bijgevolg is de keuze die ie nu zal nemen dus ook al belangrijk voor latere voorgezette studies: als je nu kiest voor een richting met een default aantal uren wiskunde (zoals pure griek-latijnse: 4 uur), dan vrezen we (en hij) dat het (ook al in de derde graad) moeilijk zal zijn om dan toch iets wiskundig te gaan doen. Daarnaast heeft ie iets van 'ik laat niet graag m'n grieks vallen" ... -latijn wil ie houden- ..." maar wiskunde doe ik ook graag en het is ook wel belangrijk' ... rijst begrijpelijk dan ook de vraag van: wat kun je nu eigenlijk later (in hogere studies en beroep) met grieks aanvangen ? Hij wil dus kiezen tussen grieks-latijn of latijn-wiskunde (of grieks-wiskunde). Latijn-wiskunde is z'n voorlopige keuze. Hoogstwaarschijnlijk hebben velen onder jullie destijds ook die keuze gemaakt en heb je ondertussen meer inzicht of dat nu wel de juiste keuze was.
In ieder geval bedankt op voorhand voor elke info.
P.S. we kunnen natuurlijk ook eens ten rade gaan bij het CLB, maar wilden eerst ook hier even horen. Ook nog even meegeven dat er nu al een sterk vermoeden is dat het latijn-wiskunde zal worden

wiskunde > latijn > grieks imo. Met Latijn kunt ge later nog talen gaan doen, met Grieks al iets minder.

Ikzelf heb wetenschappen gedaan in de tweede graad, en in de derde graad wetenschappen-wiskunde.

Kies dan voor de gulden middenweg, en dat is latijn-wiskunde. Dan hebt ge 1 uur minder (of evenveel?) wiskunde dan de wetenschappen.

Als je enkel kijkt naar het "nut" met betrekking tot verdere studies, lijkt Latijn-Wiskunde me hieruit de beste keuze, waar ik indertijd ook zelf voor gekozen heb. Maar, als hij Grieks én Latijn zo interessant vindt en dat liever niet laat vallen, is dat geen ramp. Het lijkt mij dat deze klassieke talen moeilijker op eigen houtje, buiten school dus, te leren zijn. Het is moeilijker om er materiaal over te vinden waaruit je kan leren en om hulp vragen is ook minder evident.
Wiskunde daarentegen kan, als hij er voldoende voor gemotiveerd is, via zelfstudie bijgeleerd worden. Met wat wiskundig inzicht kan je zonder al teveel moeite vanuit een opleiding met 4u tot op het niveau van 6u geraken, dat is voldoende voor alle verdere studies die wiskunde vereisen. Overweegt hij (in het bijzonder) wiskunde, fysica of burgerlijk ingenieur (waar je misschien voor 7u of 8u in de derde graad zou opteren), dan is het belang van wiskunde wat groter natuurlijk.

Als hij goed is in wiskunde zou ik dat benutten, in plaats van grieks. Met grieks ben je zo goed als niets imo.

Ik heb zelf Grieks-Latijn gedaan en daar heb ik nog geen seconde spijt van gehad, maar ik moet er meteen bijvertellen dat wiskunde sowieso niet m'n ding was. Ik haalde weliswaar behoorlijke cijfers voor wiskunde, maar het kostte me toch meer moeite dan (klassieke) talen. Grieks is zeker niet waardeloos in de zin dat het net als Latijn je taalgevoel aanscherpt en het zeker "passief" bruikbaar blijft (itt wat sommigen hierboven ook mogen beweren).

Echter, na het vierde nog overschakelen naar een meer wiskundige richting is volgens mij zeer moeilijk. En als je in het middelbaar niet voldoende wetenschappen en/of wiskunde hebt gehad, ben je imo al ernstig gehandicapt om in het hoger onderwijs een positiefwetenschappelijke richting aan te vatten.

Als wiskunde geen probleem vormt, is een richting die dat combineert met één klassieke taal wellicht de veiligste keuze, kwestie van later nog alle opties open te houden. Grieks of Latijn, dat is een persoonlijke keuze. Grieks is imo moeilijker maar ook verfijnder. Maar ook Latijn heeft uiteraard veel te bieden.

Ik heb ook Latijn-Wiskunde gedaan, dus ik zou ook aanraden om uw zoon dat te laten doen.

Echter, Latijn-Grieks betekende (op onze school alvast!) niet dat de wiskunde genegeerd werd, integendeel. Ik denk dat de mensen die Latijn-Grieks deden ongeveer hetzelfde pakket zagen als de mensen die Latijn - Wiskunde deden (bij ons was dat 5u/week vs 6u/week)

Dus in principe maakt het denk ik nog niet zo heel veel uit, het is vooral de keuze in de derde graad die al belangrijker is, maar dat is nog steeds relatief. (zo doe ik economie terwijl ik in het middelbaar nooit economie heb gehad)

Ik heb zelf Latijn-Wiskunde gedaan.
Een uitstekende keuze vind ik zelf. Je kan er zowel een wetenschappelijke richting mee uit, als een taal-gebaseerde richting.
Het is de meest algemene vorming, denk ik..

Ether zei:

Ik heb ook Latijn-Wiskunde gedaan, dus ik zou ook aanraden om uw zoon dat te laten doen.

Echter, Latijn-Grieks betekende (op onze school alvast!) niet dat de wiskunde genegeerd werd, integendeel. Ik denk dat de mensen die Latijn-Grieks deden ongeveer hetzelfde pakket zagen als de mensen die Latijn - Wiskunde deden (bij ons was dat 5u/week vs 6u/week)

Dus in principe maakt het denk ik nog niet zo heel veel uit, het is vooral de keuze in de derde graad die al belangrijker is, maar dat is nog steeds relatief. (zo doe ik economie terwijl ik in het middelbaar nooit economie heb gehad)

Klik om te vergroten...

Volgens de recentste veranderingen (volgens mij die van 2005) is de griekse nog maar een richting met 4 uur wiskunde en dit niveau ligt -qua wiskunde- belachelijk laag t.o.v. Latijn-Wiskunde(6/8u.) Persoonlijk zou ik voor Latijn-Wiskunde -al dan niet 8u- gaan en dit niet omdat ik het zelf heb gedaan. Mijn broer heeft de La-Gr gedaan en alle wetenschappelijk-georiënteerde richtingen (Burg.Ing, Wiskunde, Fysica, Bio-Ing,...) studies kunde dan wel op uw buik schrijven. Zeker nu in het nieuwe systeem in de Griekse alle wetenschappen (fysica-chemie-biologie) samen gestoken zijn in 1 vak. Omwille van die reden ben ik in het 2de middelbaar overgeschakeld naar de La-Wi. Het is immers niet zo moeilijk om vanuit de La-Wi toch nog de talenweg in het hoger onderwijs in te slaan. Het enige wat niet meer evident is, is het vroegere 'licentiaat klassieke talen.'
Je bent wel veel met Grieks, maar dat is meer op levensgebied, het leren van talen en niet zozeer in het hogere onderwijs.

Als het hem niet uitmaakt wat hij zou kiezen, kan hij dus best -nr mijn mening- voor La-Wi gaan. Echter zou om een of andere reden een van de twee andere richtingen hem gaan aanspreken, houdt hem dan zeker niet tegen. Uiteindelijk is het middelbaar er vooral om te leren leren en dit gaat het beste als je je in je richting thuisvoelt.

Grieks latijn gedaan en dit heeft me verhinderd om 8uur wiskunde te doen daarom zit ik nu in m'n 6de wiskunde wetenschappen. ( deed tot en met het 4de jaar Grieks latijn).

Wiskunde heeft een veel ruimer toepassingsgebied dan Grieks. Grieks is echt vrij nutteloos als je toch al zoiezo Latijn in je studierichting gaat opnemen.

Ik kon tot mijn vierde jaar Grieks-Latijn doen met evenveel wiskunde als de andere richtingen... Toen viel ook die moeilijke beslissing voor mij... Ik deed veel liever Grieks dan Latijn wel, maar mocht niet veranderen van school dus ben ik dan maar Latijn-Wiskunde gaan doen.

Nu doe ik Vertaler-Tolk, dus heb ik mijn wiskunde niet meer nodig (helaas :-().
Maar ik zou eens de programma's van een paar scholen vergelijken en ergens Gr-La-Wi kiezen waar je zware wiskunde ziet, dan kun je de keuze nog wat uitstellen (want volgens mij weet de helft in het zesde jaar nog totaal niet wat ze willen doen, laat staan in de tweede graad)!

Zeker Latijn-Wiskunde imo. En daarna Wetenschappen-Wiskunde als hij het nog graag doet in de derde graad. Als hij nu Latijn-Grieks doet heeft hij later véél te weinig wiskunde en wetenschappen gezien om deftig een wetenschappelijke richting te doen.
Dit ten opzichte van als hij nu wiskunde doet, dan kan hij in hoger onderwijs nog talen studeren ook. Geen probleem.

Als hij nadien Talen gaat studeren of een Humane Richting is Latijn-Grieks even goed, maar ik betwijfel of hij dat nu al weet.


Persoonlijke conclusie: Hou de mogelijkheden van je kind zoveel mogelijk open, moedig hem aan Latijn-Wiskunde te doen.

of ga naar een school waar ze Grieks-Latijn-Wiskunde geven

Nja veranderen van school is nooit goed imo. Toch niet voor een puber

Aangezien hij geen problemen heeft met wiskunde zou latijn-wiskunde toch wel de meest toekomst gerichte keuze zijn. Grieks laten vallen is geen echte aderlating indien hij later iets met talen wil doen (iets wat ik niet zou aanraden), maar wiskunde nu laten vallen zou toch wel een grote invloed hebben op zijn latere opties.

hij moet vooral zelf kiezen wat hij graag zou willen doen.
En als je kijkt, eenmaal in de hogere studies is dat wat je in het middelbaar leerde behoorlijk miniem aan leerstof.

Nee sorrie daar ben ik het helemaal niet mee eens. Eens je in een bepaalde categorie zit is het héél moeilijk om nog naar iets anders te gaan.
Als je in een Latijn-Griekse zit, waar 99% humane wetenschappen of talen gaat studeren, is het heel moeilijk je op te laden om een wetenschappelijke richting te studeren. Zeker als je dan nog BAKKEN moet bijstuderen om mee te kunnen.

Als je die wiskunde/wetenschappen, die methode van nadenken en leren niet gehad hebt in de humaniora, is het gewoon véél moeilijker.

Aan ingangsexamen geneeskunde, moest dat dan nog bestaan, zal hij alleszins al niet moetne beginnen.
En ik kan met 100% zekerheid zeggen dat hij het er in de andere wetenschappelijke uniefrichtingen ook zeer zwaar zal hebben, als hij daar nog zou voor kiezen nadat hij Latijn-Grieks heeft gestudeerd.

Terwijl je met Wetenschappen-Wiskunde eigenlijk ALLES kan studeren wat je maar boeit in het verdere leven, zit je met Latijn-Grieks direct zwaar ingesloten.

Ik volg Santa. Als 14-15 jarige is het niet vanzelfsprekend al te weten welke hogere richting je later wil volgen, laat staan welk beroep je wil uitoefenen. Dan kan je beter zoveel mogelijk opties openlaten.

Santa| zei:

Aan ingangsexamen geneeskunde, moest dat dan nog bestaan, zal hij alleszins al niet moetne beginnen.
En ik kan met 100% zekerheid zeggen dat hij het er in de andere wetenschappelijke uniefrichtingen ook zeer zwaar zal hebben

Klik om te vergroten...

naar mijn mening zwaar overdreven aangezien ik genoeg mensen ken die vanuit TSO of KSO nog gemakkelijk geneeskunde of burgerlijk ingenieur gedaan hebben.
de leerstof uit het middelbaar is gelijk aan 1 week les aan de unief, dus...

ik ben eerder van mening: zorg dat hij zich nu goed voelt in de richting die hij kiest.

Ik ken zo niemand en ik zou het bijgevolg zwaar afraden aangezien het slechts een zéér kleine fractie is die nog iets zal kiezen buiten het domein waar hij over geleerd heeft.

En ik kan moeilijk geloven dat jij zoveel man kent die geslaagd is voor het ingangsexamen geneeskunde zonder ooit deftige chemie en fysica gehad te hebben. Ik ken er namelijk maar enkele uit WeWi en LaWe/LaWi die geslaagd zijn.

Ik vind niet dat je met de toekomst van iemand mag spelen gewoon omdat je iemand kent die mensen kent uit den Buso die gemakkelijk geneeskunde slagen.

De enige goede raad hier voor mij is dat je best zo lang mogelijk alle mogelijkheden zo wijd mogelijk openhoudt.