Archief - Rechten studeren...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_ns_

Legacy Member
Eventjes een vraag aan de rechtenstudenten hier: Is een laptop nodig/handig in je eerste jaar of toch maar overbodig?

Duckwhisperer

Legacy Member
Der zijn er toch wel een tiental die dat gebruiken (ShiryuX van hier) is er een van.
De meeste gebruiken gewoon papier en stilo om nota's te nemen.
Ik kan u wel nie zeggen wat de beste manier was omdat ik gewoon geen nota's heb genomen (en nu weet ge ook direct mijn goed voornemen voor komend academiejaar :p).

Gaat ge ook rechten doen?

Santa

Legacy Member
Kheb vijf jaar notities genomen met pen en papier en mijn zesde jaar met laptop. Ik moet zeggen dat laptop toch veel gemakkelijker is, zeker om structuur te geven naar het examen toe.

_ns_

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
Gaat ge ook rechten doen?

Goed geraden :p!

Santa zei:
Kheb vijf jaar notities genomen met pen en papier en mijn zesde jaar met laptop. Ik moet zeggen dat laptop toch veel gemakkelijker is, zeker om structuur te geven naar het examen toe.

Ik zal misschien het eerste trimester proberen, maar overweeg toch sterk om er één aan te schaffen. Ik ben zelf namelijk enorm slordig en mijn geschrift is een kleine ramp :unsure:.

dikkiedik

Legacy Member
Altijd opgemerkt dat heel wat van die laptoppers in de les eigenlijk niet voldoende vlug kunnen typen om op die manier te noteren... Ik zou het alleszins ook niet kunnen, denk ik (hoewel ik toch vrij vlug kan typen).

gilbereke

Legacy Member
dikkiedik zei:
Altijd opgemerkt dat heel wat van die laptoppers in de les eigenlijk niet voldoende vlug kunnen typen om op die manier te noteren... Ik zou het alleszins ook niet kunnen, denk ik (hoewel ik toch vrij vlug kan typen).

Is ook mijn reden waarom ik niet echt pro laptop ben.
+ als je met pen of potlood werkt, kan je gewoon rap iets bijschrijven in de cursus/slides ofzo..

Met pc.. tja, daar steek je volgens mij meer tijd in.

Tjee

Legacy Member
Welke notities kan je bij rechten eigenlijk nemen?
Ik ging ervan uit dat alles in je boek staat...
Of heb je het eerder over voorbeelden?

Duckwhisperer

Legacy Member
ns boy zei:
Goed geraden :p!

Ah, dan ga ik bij u (minstens voor een paar vakken) nog in de les zitten! ^-^

Jackall4ever zei:
Welke notities kan je bij rechten eigenlijk nemen?
Ik ging ervan uit dat alles in je boek staat...
Of heb je het eerder over voorbeelden?

In eerste zit was er bij inleiding tot het privaatrecht een examenvraag die het "verhaaltje" vroeg dat de prof had verteld over het boswachtersarrest.
Ik wist wel wat het boswachtersarrest inhield (rechtshandelingen zijn als feiten opdringbaar aan derden) maar ik wist het verhaaltje van de verzekering/boswachter/dokter niet.
3 punten weg.

Bij geschiedenis wordt er veel verteld dat niet in de cursus staat.
En nog meer bij geschiedenis in 2de bach heb ik gehoord.

En toen Brice De Ruyver bij het mondeling een vraag stelde waarop ik (voor de helft zo bleek) antwoordde zei hij: "En dat, weet ge dat niet meer? Ik heb dat nochtans in de les gezegd."

Het is dus blijkbaar wél handig. Mongool dat ik ben dat ik dat nu pas door heb. :p

Tjee

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
Ah, dan ga ik bij u (minstens voor een paar vakken) nog in de les zitten! ^-^



In eerste zit was er bij inleiding tot het privaatrecht een examenvraag die het "verhaaltje" vroeg dat de prof had verteld over het boswachtersarrest.
Ik wist wel wat het boswachtersarrest inhield (rechtshandelingen zijn als feiten opdringbaar aan derden) maar ik wist het verhaaltje van de verzekering/boswachter/dokter niet.
3 punten weg.

Bij geschiedenis wordt er veel verteld dat niet in de cursus staat.
En nog meer bij geschiedenis in 2de bach heb ik gehoord.

En toen Brice De Ruyver bij het mondeling een vraag stelde waarop ik (voor de helft zo bleek) antwoordde zei hij: "En dat, weet ge dat niet meer? Ik heb dat nochtans in de les gezegd."

Het is dus blijkbaar wél handig. Mongool dat ik ben dat ik dat nu pas door heb. :p

Heh, ik heb dit jaar notities genomen bij economie maar ik was er geen zak mee. Hangt af van vak tot vak ze :p

Benjamin

Legacy Member
ns boy zei:
Goed geraden :p!



Ik zal misschien het eerste trimester proberen, maar overweeg toch sterk om er één aan te schaffen. Ik ben zelf namelijk enorm slordig en mijn geschrift is een kleine ramp :unsure:.
Als jouw handschrift enkel lelijk is dan kan je achteraf nog de notities netjes uitwerken op de PC. Dat kost tijd maar ondertussen leer je wel effectief.
Als je trager schrijft dan dat je typet (is bij mij ook het geval: ik type maximaal rond de 60 woorden per minuut terwijl ik erg traag schrijf) dan zou ik zeker aanraden om een laptop aan te schaffen. Ik neem aan dat je bij rechten niet al te veel formules, grafieken en tekeningen moet overnemen, dat gaat prima met het toetsenbord.
Hoe dan ook, zorg dat je goede aantekeningen van jezelf hebt want er zijn nog altijd profs in België die het standpunt hebben dat alles wat ze in de les vertellen maar niet in de cursus melden op het examen gekend moet zijn. Soms om zodoende de studenten de les in te chanteren, soms omdat ze graag de les een beetje spontaan houden en dan weer eens over dit en dan weer eens over dat uitwijden. Een ouderejaarsstudent (forum van de richting) kan je vast wel vertellen welke profs zo werken.

Tweak37

Legacy Member
Benjamin zei:
Hoe dan ook, zorg dat je goede aantekeningen van jezelf hebt want er zijn nog altijd profs in België die het standpunt hebben dat alles wat ze in de les vertellen maar niet in de cursus melden op het examen gekend moet zijn. Soms om zodoende de studenten de les in te chanteren, soms omdat ze graag de les een beetje spontaan houden en dan weer eens over dit en dan weer eens over dat uitwijden. Een ouderejaarsstudent (forum van de richting) kan je vast wel vertellen welke profs zo werken.

Gelukkig maar toch? Waarom zou je anders naar de les gaan.

Arifiene

Legacy Member
Tweak37 zei:
Gelukkig maar toch? Waarom zou je anders naar de les gaan.

Ja dat is net het punt, sommigen gaan liever niét naar de les...
Ik vind dat hen die vrijheid moet gelaten worden.

Tis mij trouwens al opgevallen dat enkel de zuurste en meest onaangename proffen erop staan dat je naar de les komt (en uiteraard gaan ze er ook 100 keer op drukken dat ze net daardoor een betere prof zijn, *kuch*).

Iemand

Legacy Member
Arifiene zei:
Ja dat is net het punt, sommigen gaan liever niét naar de les...
Ik vind dat hen die vrijheid moet gelaten worden.


Tis mij trouwens al opgevallen dat enkel de zuurste en meest onaangename proffen erop staan dat je naar de les komt (en uiteraard gaan ze er ook 100 keer op drukken dat ze net daardoor een betere prof zijn, *kuch*).
²

Anyway, een netbook is wel handig. Ik overweeg ook om (mijn ouders) een aan te (laten) schaffen.

Ik kan vrij snel typen al zeg ik het van mezelf en schrijven vind ik lastig om vol te houden waardoor ik amper nota's heb:p

_ns_

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
Ah, dan ga ik bij u (minstens voor een paar vakken) nog in de les zitten! ^-^

Ik zit natuurlijk wel in Leuven he :D.

Benjamin zei:
Als jouw handschrift enkel lelijk is dan kan je achteraf nog de notities netjes uitwerken op de PC. Dat kost tijd maar ondertussen leer je wel effectief.
Als je trager schrijft dan dat je typet (is bij mij ook het geval: ik type maximaal rond de 60 woorden per minuut terwijl ik erg traag schrijf) dan zou ik zeker aanraden om een laptop aan te schaffen. Ik neem aan dat je bij rechten niet al te veel formules, grafieken en tekeningen moet overnemen, dat gaat prima met het toetsenbord.
Hoe dan ook, zorg dat je goede aantekeningen van jezelf hebt want er zijn nog altijd profs in België die het standpunt hebben dat alles wat ze in de les vertellen maar niet in de cursus melden op het examen gekend moet zijn. Soms om zodoende de studenten de les in te chanteren, soms omdat ze graag de les een beetje spontaan houden en dan weer eens over dit en dan weer eens over dat uitwijden. Een ouderejaarsstudent (forum van de richting) kan je vast wel vertellen welke profs zo werken.

Goede tip, merci :).

Iemand zei:
²

Anyway, een netbook is wel handig. Ik overweeg ook om (mijn ouders) een aan te (laten) schaffen.

Ik kan vrij snel typen al zeg ik het van mezelf en schrijven vind ik lastig om vol te houden waardoor ik amper nota's heb:p

Ik denk dat ik er uiteindelijk ook wel ééntje zal (laten :unsure:) aanschaffen, lijkt me erg handig :).

spray-bunny

Legacy Member
Arifiene zei:
Ja dat is net het punt, sommigen gaan liever niét naar de les...
Ik vind dat hen die vrijheid moet gelaten worden.
Idd. Ik heb de tijd noch de goesting om naar de les te gaan. Ik verwerk leerstof sneller thuis en dat bespaart mij tijd.

Netbook is idd erg handig, zkr als pendelaar. Ipv tijd te verliezen op de trein werk ik daar gewoon wat op de netbook. In de les gebruik ik dat ding echter nooit.

_ns_

Legacy Member
Met een netbook bedoelen jullie dan zoiets? Zo'n compact product is natuurlijk makkelijk als pendelaar, zelf ga ik bv ook 2 uur op de trein mogen zitten :).

spray-bunny

Legacy Member
ns boy zei:
Met een netbook bedoelen jullie dan zoiets? Zo'n compact product is natuurlijk makkelijk als pendelaar, zelf ga ik bv ook 2 uur op de trein mogen zitten :).
Jup.
Ik heb een acer aspire one gekocht voor nog geen 150€ hier op't forum. Ge kunt er alles mee doen behalve videobewerking en gamen. Ideaal voor school dus.

Twee uur op de trein zitten is lang, maar als ge die tijd spendeert aan fluo'en en samenvatten hoeft ge thuis of tijdens de blok niet veel meer te doen. Elk nadeel heb z'n voordeel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan