Archief - Rechten studeren...

Wie niet waagt, niet wint. Van TSO naar rechten lijkt mij doenbaar, ook ASO'ers moeten die klik maken dat er veel meer zal voor moeten gewerkt worden dan in het middelbaar.

z0ran zei:

Zever toch niet. Hij is gestart in Handel en niet afgezakt uit ASO. Als je dan uitkomt in het laatste jaar Handel als beste leerling van de klas wil dat zeggen dat je ASO talen-economie ook makkelijk had gekund. Uit zijn post blijkt ook dat hij erg gemotiveerd is om rechten te studeren. Gewoon doen!

Klik om te vergroten...

:naughty:
Je bent ook zo een fan van voorspellingen zie ik met je "hij had ASO ook makkelijk aangekund". Dus nogmaals bevestig je wat ik al zei.
Als je het doet en je slaagt dan kan je het aan, als je het niet doet en ZEGT dat je het zou kunnen, sorry maar dan sta je nergens.

Proficiat dat je beste leerling handel bent ! Maar wat zegt dit nu ?
Je bent de beste van de zwakkeren ?
Er zijn er die de beste van de besten zijn en amper slagen in de rechten dus laat staan dat iemand die uit een lagere richting komt dit zomaar kan..
Ik stel gewoon een richting voor die mij wel haalbaar lijkt.
En begrijp me niet verkeerd want ik vind het zeker goed dat je de beste was maar het realisme in je uitdaging is zoek.

davidson1 zei:

:naughty:
Je bent ook zo een fan van voorspellingen zie ik met je "hij had ASO ook makkelijk aangekund". Dus nogmaals bevestig je wat ik al zei.
Als je het doet en je slaagt dan kan je het aan, als je het niet doet en ZEGT dat je het zou kunnen, sorry maar dan sta je nergens.

Proficiat dat je beste leerling handel bent ! Maar wat zegt dit nu ?
Je bent de beste van de zwakkeren ?
Er zijn er die de beste van de besten zijn en amper slagen in de rechten dus laat staan dat iemand die uit een lagere richting komt dit zomaar kan..
Ik stel gewoon een richting voor die mij wel haalbaar lijkt.
En begrijp me niet verkeerd want ik vind het zeker goed dat je de beste was maar het realisme in je uitdaging is zoek.

Klik om te vergroten...

Is iemand uit TSO dan een zwakkere dan een ASO leerling? Jezus, dan vraag ik me af wie er het "laagst" gevallen is..

Sommigen hier denken ten onrechte dat alle tieners/pubers al weten wat ze later gaan doen en ten volle beseffen wat sommige beslissingen teweeg kunnen brengen. In de werkelijkheid is dit echt niet zo. Ik was zelf tot mijn 4e middelbaar een slechte tot matige student (60 à 65 %), er is zelfs vaak getwijfeld om mij te doen zakken van het ASO naar TSO maar mijn ouders waren daar niet voor te vinden.

Achteraf bekeken ben ik zeer blij dat mijn ouders zich daar tegen verzet hebben, want dan had ik hoogstwaarschijnlijk niet de richting gekozen die ik nu volg.

Ontopic: ga ervoor. Faal je: het is jammer maar een jaar 'achterstand' hebben is nu ook geen zo'n drama.

den_Bompa zei:

Is iemand uit TSO dan een zwakkere dan een ASO leerling? Jezus, dan vraag ik me af wie er het "laagst" gevallen is..

Klik om te vergroten...

Als voorbereiding op de rechten zal je me toch gelijk moeten geven dat een TSO diploma een slechtere voorbereiding is..
Net zoals een ASO diploma een slechtere voorbereiding is voor iemand die graag schrijnwerker wil worden.

:naughty:
Sorry maar je haalt hier de dingen uit context

Estrebian zei:

Sommigen hier denken ten onrechte dat alle tieners/pubers al weten wat ze later gaan doen en ten volle beseffen wat sommige beslissingen teweeg kunnen brengen. In de werkelijkheid is dit echt niet zo. Ik was zelf tot mijn 4e middelbaar een slechte tot matige student (60 à 65 %), er is zelfs vaak getwijfeld om mij te doen zakken van het ASO naar TSO maar mijn ouders waren daar niet voor te vinden.

Achteraf bekeken ben ik zeer blij dat mijn ouders zich daar tegen verzet hebben, want dan had ik hoogstwaarschijnlijk niet de richting gekozen die ik nu volg.

Klik om te vergroten...

Ik was ook niet zo een prachtstudent in het middelbaar en moest ook knokken om mijn richting te halen. Net zoals ik me in men eerste jaar burgerlijk ook heb moeten bewijzen tegenover mijn ouders,oude leerkrachten en mezelf !
Maar het gaat hem hier niet over een kleine sprong (waar ik mezelf in meereken : van LAT-WI8 naar burgerlijk) maar over een gigantische kloof (Handel TSO - toprichting unief Rechten)

davidson1 zei:

:naughty:Er zijn er die de beste van de besten zijn en amper slagen in de rechten dus laat staan dat iemand die uit een lagere richting komt dit zomaar kan..

Klik om te vergroten...

Als de beste van de besten amper slagen in rechten zou dat dan niet komen door bijvoorbeeld een gebrek aan.. MOTIVATIE?!
Op dat 'de beste van de zwakkeren' ga ik niet eens reageren..

Estrebian zei:

Sommigen hier denken ten onrechte dat alle tieners/pubers al weten wat ze later gaan doen en ten volle beseffen wat sommige beslissingen teweeg kunnen brengen. In de werkelijkheid is dit echt niet zo. Ik was zelf tot mijn 4e middelbaar een slechte tot matige student (60 à 65 %), er is zelfs vaak getwijfeld om mij te doen zakken van het ASO naar TSO maar mijn ouders waren daar niet voor te vinden.

Achteraf bekeken ben ik zeer blij dat mijn ouders zich daar tegen verzet hebben, want dan had ik hoogstwaarschijnlijk niet de richting gekozen die ik nu volg.

Ontopic: ga ervoor. Faal je: het is jammer maar een jaar 'achterstand' hebben is nu ook geen zo'n drama.

Klik om te vergroten...

Ge zegt het zelf slechte/matige student met 60 procent. Meer moet dat niet zijn ze kunnen u zo nooit een B attest aansmeren. Als ge al echt een B attest krijgt moete al onder de 50 procent duiken op sommige vakken. En daar moet ge imo als ge toch iet wat potentieel hebt om een unif richting te doen later toch geen probleem mee hebben?

Soit iedereen staat vrij om te proberen hé

En met motivatie alleen haal je goede punten ?
Je zou het eens kunnen proberen op een mondeling maar op een schriftelijk is het antwoord : ik heb veel motivatie jammer genoeg niet voldoende !
Mooi om te zeggen dat de slimme niet gemotiveerd zijn ? Geloof me ik ken er genoeg die topscores haalden in de Latijnse en dan niet geslaagd zijn omdat het gewoon te moeilijk was.
Net zoals er ook zullen zijn die falen door een teveel aan feesten maar dat even terzijde

Motivatie is zeker één van de belangrijkste factoren om te slagen maar net zoals talent, verstand,voorbereiding dat zijn...

davidson1 zei:

Als voorbereiding op de rechten zal je me toch gelijk moeten geven dat een TSO diploma een slechtere voorbereiding is..
Net zoals een ASO diploma een slechtere voorbereiding is voor iemand die graag schrijnwerker wil worden.

:naughty:
Sorry maar je haalt hier de dingen uit context

Klik om te vergroten...

Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Ik heb op 3 scholen gezeten, 2jaar moderne ASO, 2 TSO Handel en 2 Humane ASO. En zoals ik al gezegd heb, was die 2 jaar handel een pak moeilijker dan humane. Heb daar 2 jaar met mijn vingers gedraaid en geen reet gedaan. M.a.w. 4 jaar handel was een betere voorbereiding geweest dan humane.
Het is natuurlijk wel zo dat bij Handel er meer concrete dingen zijn als boekhouden of informatica en dat vakken als geschiedenis verwaarloosd worden.

Ik wil je gerust geloven als je zegt dat Handel een beter voorbereiding zou zijn als je richting boekhouden,informatica,.. zou gaan
Net zoals je zegt dat de vakken als geschiedenis er verwaarloost worden.
Ik heb zelf ook geen handel gedaan en kan dus ook niet oordelen over wat men daar wel of niet leert.
Je bent vrij om te proberen maar weet gewoon dat de statistieken in je nadeel zijn.
Toch veel succes gewenst !

davidson1 zei:

En met motivatie alleen haal je goede punten ?
Je zou het eens kunnen proberen op een mondeling maar op een schriftelijk is het antwoord : ik heb veel motivatie jammer genoeg niet voldoende !
Mooi om te zeggen dat de slimme niet gemotiveerd zijn ? Geloof me ik ken er genoeg die topscores haalden in de Latijnse en dan niet geslaagd zijn omdat het gewoon te moeilijk was.
Net zoals er ook zullen zijn die falen door een teveel aan feesten maar dat even terzijde

Motivatie is zeker één van de belangrijkste factoren om te slagen maar net zoals talent, verstand,voorbereiding dat zijn...

Klik om te vergroten...

Ge doet alsof ge minstens een IQ van 130 moet hebben om te kunnen slagen in rechten.. Natuurlijk moet je er ook wel slim genoeg voor zijn maar zoals je zelf ook zei, is motivatie heel belangrijk. Hij volgde misschien maar een "zwakke richting", maar hij was er wel de beste. Dus hij zal wel wat verstand hebben, en motivatie duidelijk ook.
Topscores halen in Latijnse, wilt ook niet veel zeggen hoor. Als je geen inzicht hebben in de richting die je studeert mag je slim zijn en veel studeren maar zal je nog niet slagen (ofja er zullen er wel zijn.)
Ik kan gewoon niet tegen dit soort arrogante reacties. En ook niet tegen zo'n belachelijke reacties als "Je zou het eens kunnen proberen op een mondeling maar op een schriftelijk is het antwoord : ik heb veel motivatie jammer genoeg niet voldoende !"
en "Mooi om te zeggen dat de slimme niet gemotiveerd zijn ?"
Waar zei ik dat 'slimmen' niet gemotiveerd zijn? Ik bedoel maar als je slim bent/inzicht hebt en niet slaagt dan zal het wel liggen aan een gebrek aan motivatie, veronderstel ik?

davidson1 zei:

:naughty:
Je bent ook zo een fan van voorspellingen zie ik met je "hij had ASO ook makkelijk aangekund". Dus nogmaals bevestig je wat ik al zei.
Als je het doet en je slaagt dan kan je het aan, als je het niet doet en ZEGT dat je het zou kunnen, sorry maar dan sta je nergens.

Proficiat dat je beste leerling handel bent ! Maar wat zegt dit nu ?
Je bent de beste van de zwakkeren ?
Er zijn er die de beste van de besten zijn en amper slagen in de rechten dus laat staan dat iemand die uit een lagere richting komt dit zomaar kan..
Ik stel gewoon een richting voor die mij wel haalbaar lijkt.
En begrijp me niet verkeerd want ik vind het zeker goed dat je de beste was maar het realisme in je uitdaging is zoek.

Klik om te vergroten...

De pot verwijt de ketel ? "ik zou het al héél sterk vinden als je in rechtspraktijk zou slagen"

Hij is nooit afgezakt. Gestart in TSO. Als je dan de beste bent van je richting is de kans groter dat hij ASO ook zou hebben gekund itt u uitspraak die stelt dat hij een kleine kans heeft in rechtspraktijk. Los daarvan is ASO geen noodzakelijke voorwaarde voor rechten. Het niveau van handel is overigens qua niveau sterk gelijkend op economie-talen.

Als de beste van de beste amper rechten kunnen is er toch iets mis met u definitie van "beste".

Met mijn uitspraak "ik zou het al héél sterk vinden als je in rechtspraktijk zou spraken" bedoel ik eerder dat je daar ook al je best zal moeten doen maar dat je kansen daar hoger liggen.

Begrijp me niet verkeerd want ik ben echt wel een voorstander van verder studeren maar ik zie zelf ook dat er velen aan een onrealistisch avontuur op de unief beginnen.
Jammer genoeg stoppen die daarna volledig met studeren en daar wil ik je gewoon voor behoeden.
Dat deze persoon in kwestie niet zal slagen wil ik zeker niet verkondigen maar als je het statistisch bekijkt zijn de kansen klein:
Slaagpercentage 2008-2009 rechten : 37,89% 46,42%(indien alle examens meegedaan = gemotiveerd)
Zijn vraag was of dit haalbaar was en daarop kan ik toch enkel met cijfers en feiten op antwoorden.

davidson1 zei:

Slaagpercentage 2008-2009 rechten : 37,89% 46,42%(indien alle examens meegedaan = gemotiveerd)
Zijn vraag was of dit haalbaar was en daarop kan ik toch enkel met cijfers en feiten op antwoorden.

Klik om te vergroten...

Een verklaring voor dit lage slaagpercentage kan zijn dat rechten vaak gekozen wordt door mensen die op basis van eliminatie een richting kiezen. Men kiest vaak niet zozeer rechten omdat men geïnteresseerd is in rechtsleer, maar wel omdat men per sé universiteit wil doen, maar men is slecht in talen, wiskunde en informatica en/of men wordt aangetrokken door het lage aantal lesuren en men kiest dan maar voor rechten (of aanverwante richtingen).
Ook het fabeltje "doe maar rechten, ge kunt er veel richtingen mee uit later" trekt een hoop gelukszoekers aan die eigenlijk niet met de volle goesting voor rechten kiezen.
Ook het feit dat je geen voorkennis moet hebben trekt veel mensen aan.

Dat kan je niet ontkennen. Geen wonder dat het slaagpercentage dan laag ligt.


Als de TS gemotiveerd is, staat niks hem in de weg om te beginnen en te slagen. Zoals anderen zeiden zijn er ook een pak die uit economie-moderne talen komen en die richting is toch wel niet zoveel zwaarder dan handel.
Er zijn er die EMT gedaan hebben en gemotiveerd aan HAWE of TEW zijn begonnen en geslaagd zijn, waarom zou de TS dan geen kans maken in de rechten?

davidson1 zei:

Geloof me ik ken er genoeg die topscores haalden in de Latijnse en dan niet geslaagd zijn omdat het gewoon te moeilijk was.

Klik om te vergroten...

Latijn.. Er is een verschil tussen Latijn-Wiskunde of Latijn-Wetenschappen en de richting latijn-moderne talen.
Iemand die Latijn-moderne talen deed is vaak zwakker dan iemand die uit een moderne richting komt.
Diegenen die tekort schoten op wetenschappen en wiskunde gaan naar Latijn-moderne talen, dus het is niet het Latijn dat het zwaar maakt, wel de andere vakken.
Latijn is zo overroepen.

Ik ken er uit dezelfde klas, waarvan de ene een ll.m. is gaan doen in NY, en een andere buist op alles.

Slaagkansen in rechten (de meest algemene universitaire opleiding, samen met GE) baseren op je keuzerichting in ASO is dwaas.

Latijn.. Er is een verschil tussen Latijn-Wiskunde of Latijn-Wetenschappen en de richting latijn-moderne talen.
Iemand die Latijn-moderne talen deed is vaak zwakker dan iemand die uit een moderne richting komt.
Diegenen die tekort schoten op wetenschappen en wiskunde gaan naar Latijn-moderne talen, dus het is niet het Latijn dat het zwaar maakt, wel de andere vakken.
Latijn is zo overroepen.

Klik om te vergroten...

HAHAHAHA:doh:

Ik heb Latijn-Moderne Talen gedaan vanaf de 3e graad, ik kwam vanuit Latijn-Wiskunde. Ik ben veranderd omdat ik gewoonweg totaal geen interesse had voor wiskunde en wetenschapsvakken( ik had 70% op wiskunde +80% op fysica, chemie,... dus was geslaagd), maar meer een passie voor talen. We zaten in de 3e graad samen met die van "moderne". Als je naar de mediaan keek van onze klas ( we waren met ongeveer even veel uit Latijn als zij uit Moderne) lag die vaak hoger dan de top 10% van die klas, dus wat jij zegt is gewoonweg dikke zever.

Latijn is niet overroepen, het helpt om andere talen en die hun grammatica te begrijpen + dan heb ik het nog niet eens over hoe het mij geholpen heeft op vlak van bepaalde dingen te onthouden, gedisciplineerder studeren,... . Vaak hadden wij minder dan de helft van de tijd nodig om juist hetzelfde te studeren en scoorden wij nog altijd hoger.

Nicolas_D zei:

...

En ik heb voor Handel gekozen omdat ik dacht dat ik niet beter kon. In de lagere school waren mijn punten niet schitterend omdat ik niet graag naar school ging ik leerde dan ook bijna nooit.
...
Dus het probleem lag bij mezelf, ik had ASO kunnen doen als ik er destijds beter had voor gewerkt zoals ik nu doe.

Klik om te vergroten...

alsof je in het lager moet leren voor goede punten die je naar het aso zouden kunnen leiden?

Veel zever in deze topic maar zoals sommigen al hebben gezegd, als het je echt interesseert & je wil hard werken, zeker doen!
Maat van mij kwam ook uit TSO Handel (hij had in 3e jaar b-attest in economie-moderne), elk jaar ongeveer geeindigd met 62-65% maar deed dus geen klop tijdens het jaar. Ik moet wel zeggen dat hij vrij intelligent is. Nu heeft hij dit jaar ook niet overdreven hard gewerkt (bijna geen lessen gevolgd) en heeft nu slechts 2 herexamens.

PS: Hij zit wel aan het U.A, wat lager van rechtsniveau is dan Gent?

Nicolas_D zei:

En die persoon studeerde ook rechten? Ja mijn keuze klinkt misschien wel raar maar het is iets waar ik eigenlijk al van kinds af aan mee bezig was.

Ik ben 7 jaar lid van de leerlingenraad geweest daarbij was ik vertegenwoordiger en co-voorzitter en ik ben zelf ook 2 jaar voorzitter geweest. En in mijn laatste 2 jaren was ik een vertegenwoordiger op de schoolraad (het belangrijkste overlegorgaan binnen een school). Hierbij moest ik dus altijd de belangen van de leerlingen verdedigen en altijd goede manieren zoeken om problemen aan te kaarten en voorstellen te formuleren. Deze taken vergden enorm veel tijd en inspanning van mij en dit moest ik doen naast de taken en toetsen die je net als de rest moet leren natuurlijk.

Maar ik vond het absoluut geen verspilde tijd en ik deed het enorm graag. Bovenop dit alles werd ik dan nog 1ste van de klas.

Klik om te vergroten...

ja die persoon heeft nu rechten gevolgd, motivatie en genoeg inspanning leveren is sowieso een must, maar die schoolraad zal u in ieder geval ni veel helpen met de studies, fijn voor u da ge da graag deed en da ge het uberhaupt deed maar das totaal irrelevant imo

davidson1 zei:

Dit is zeker waardevol voor je latere carrière maar hier heb je niet veel aan in je eerste 4 jaar rechten, ik zou je eerder rechtspraktijk aanraden aan de hogeschool. Dat zal zwaar genoeg zijn, misschien kan je ook eens kijken of je vandaar dan later de overgang naar rechten nog kan maken, maar nu al dadelijk in de rechten beginnen is afstreven op een flop...

Klik om te vergroten...

kzou eerder eerst een jaar rechten proberen als em da toch wil doen en dan kijken hoe da afloopt, als goed gaat doet ge verder, anders zakt ge af naar rechtspraktijk en hebt ge wss enkele vrijstellingen (als ge op unief op iets geslaagd zijt toch)