Archief - Rechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

psyko-monchske

Legacy Member
LaCucaracha zei:
aub geen gezever over welk de beste univ is he... das zo belachelijk
ook al da gekap op VUB---> enkel mensen die én aan VUB én aan KUL rechten gedaan hebben kunnen vergelijken...

santa heeft dacht ik eerste 3 jaar aan VUB gedaan

Feignasse

Legacy Member
Hahaha xD

Nuja, volgens mij is de VUB toch ook makkelijker hoor.
Ik ken een aantal mensen (en met kennen bedoel ik wel degelijk "persoonlijk") die van de KUB en ook van de KUL naar de VUB zijn gegaan, en die daar opmerkelijk beter scoren. Ze geven bovendien zelf toe dat het er minder strikt aan toegaat.

Maar veel maakt het imo niet uit. Aan de VUB studeren ook briljante juristen af, en de KUL levert net zo goed een hele hoop louter middelmatige alumni. In Leuven moet je misschien wat harder "werken" om er te komen, maar ik betwijfel of dat later echt het verschil zal maken.

Santa

Legacy Member
Nja ik weet alleszins van een partner bij kantoor Liedekerke dat er een unief is waar ze toch oppassen hoor. Daar moest je toch al heel goeie punten halen om binnen te komen in het kantoor, en dat bleek bij uitsluiting VUB te zijn.
Was op een avond van ELSA waar em kwam spreken met nog paar advocaten over de advocatuur in een advocatenkantoor.

Netrem

Legacy Member
diggie zei:
Even irritant komen doen!

Als je Rechten volgt, heb je alle tijd van de wereld om je met andere zaken bezig te houden. Ik ga naar de meeste lessen (+-15u per week).

Daarnaast hoef je niets te studeren op die ene verplichte oefening/paper na.

In de kerstvakantie begin je dan rustig je cursussen te herlezen en te zorgen dat je alles begrijpt. Dan tijdens de examens studeer ik 2 - 4u per dag. En ja, ik had vorig jaar eerste zit.

En hier hoef je dus absoluut geen genie voor te zijn hoor ... de meesten die ik ken hebben een bedrijfje opgestart, volgen 2 richtingen, enz ... (net omdat je zoveel tijd hebt!)

Ik volg bvb. ook een aantal extra vakken uit interesse & omdat het nu eenmaal mogelijk is.

Laat je dus niet afschrikken door 'je moet zoveel u. per dag werken', schrijf je in & kijk voor jezelf als het je interesseert.


Ik vermoed dat jij een uitzondering bent hoor :p.

Wat een leven, geen klop doen tijdens het jaar, 4 uurtjes leren per dag in de examens en overal erdoor :eek:.

VinceFeet

Legacy Member
Discussies over 'welke universiteit nu de beste is' zijn voor jongetjes met een klein piemeltje (of meisjes met een gelijkaardig complex).

:unsure:

mac-bc

Legacy Member
VinceFeet zei:
Discussies over 'welke universiteit nu de beste is' zijn voor jongetjes met een klein piemeltje (of meisjes met een gelijkaardig complex).

:unsure:

Dat vind jij misschien en misschien heb je wel voor een stuk gelijk, maar aan de andere kant vind ik dat dit geen taboe mag zijn en dat men gerust wel eens een koe een koe mag noemen zonder daar al te hypocriet over te doen. Zo'n discussies zijn dus helemaal niet zinloos als ze met goede argumenten kunnen onderbouwd worden en niet van "ik heb horen zeggen dat ...".

Dat is mijn mening daarover.

[BAT] Hydra

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat vind jij misschien en misschien heb je wel voor een stuk gelijk, maar aan de andere kant vind ik dat dit geen taboe mag zijn en dat men gerust wel eens een koe een koe mag noemen zonder daar al te hypocriet over te doen. Zo'n discussies zijn dus helemaal niet zinloos als ze met goede argumenten kunnen onderbouwd worden en niet van "ik heb horen zeggen dat ...".

Dat is mijn mening daarover.

Inderdaad, als er inderdaad verschillen bestaan, waarom mogen die dan niet blootgelegd worden en waarom zou er niet over gediscussieerd mogen worden?

VinceFeet

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat vind jij misschien en misschien heb je wel voor een stuk gelijk, maar aan de andere kant vind ik dat dit geen taboe mag zijn en dat men gerust wel eens een koe een koe mag noemen zonder daar al te hypocriet over te doen. Zo'n discussies zijn dus helemaal niet zinloos als ze met goede argumenten kunnen onderbouwd worden en niet van "ik heb horen zeggen dat ...".

Dat is mijn mening daarover.

[BAT] Hydra;9683945 zei:
Inderdaad, als er inderdaad verschillen bestaan, waarom mogen die dan niet blootgelegd worden en waarom zou er niet over gediscussieerd mogen worden?

Omdat de studenten zelf meestal niet de aangewezen personen zijn om op een objectieve manier over zulke zaken te discussiëren, dat is mijn ervaring toch.

Vorig jaar kreeg ik hier een document te lezen waarin als conclusie stond dat Gent eigenlijk de 'beste' (het werd anders verwoord natuurlijk) universiteit was om een rechtenopleiding te volgen. Geen probleem voor mij (ook al studeer ik rechten aan de UA) want die studie was afkomstig van een gezaghebbende bron. Maar toch waren er bepaalde studenten, die uiteraard niet in Gent studeerden, die die studie in vraag stelden omdat de bron(nen) 'bevooroordeeld' zouden zijn...

Tjah, daar mag idd over gediscussiëerd worden maar uiteindelijk wordt toch alles in twijfel getrokken. En dan stel ik mij ook vragen bij het nut van zulke discussies.

Fizzer

Legacy Member
Inderdaad, als er inderdaad verschillen bestaan, waarom mogen die dan niet blootgelegd worden en waarom zou er niet over gediscussieerd mogen worden?
Hier een paar cijfers die toch wat stof tot discussie bieden:

Een enquête in de standaard (19/dec/2007) geeft volgende resultaten weer:

Welke Vlaamse universiteit is de slechtste? (cijfers 2007)
1) Universiteit Antwerpen (bijna 20%)
2) Vub (+/-17%)
3) Universiteit Hasselt (13%)
4) KU Leuven (8%)

Welke Vlaamse universiteit is de makkelijkste? (cijfers 2007)
1) UA (iets meer dan 18%)
2) VUB (18%)
3) Ugent (bijna 16%)
4) KU Leuven (iets meer dan 6%)

De bovenstaande vragen werden gesteld aan laatstejaars uit het middelbaar onderwijs.

Zhao yun

Legacy Member
Fizzer zei:
Hier een paar cijfers die toch wat stof tot discussie bieden:

Een enquête in de standaard (19/dec/2007) geeft volgende resultaten weer:

Welke Vlaamse universiteit is de slechtste? (cijfers 2007)
1) Universiteit Antwerpen (bijna 20%)
2) Vub (+/-17%)
3) Universiteit Hasselt (13%)
4) KU Leuven (8%)

Welke Vlaamse universiteit is de makkelijkste? (cijfers 2007)
1) UA (iets meer dan 18%)
2) VUB (18%)
3) Ugent (bijna 16%)
4) KU Leuven (iets meer dan 6%)

De bovenstaande vragen werden gesteld aan laatstejaars uit het middelbaar onderwijs
.

:lol: Waardevolle steekproef.

Feignasse

Legacy Member
LaCucaracha zei:
in Liedekerke dan nog wel, het centrum van de wereld:p

Santa| zei:
:wtf:

Liedekerke Wolters Waelbroeck en Kirkpatrick


Haha, ik wist dat dit zou gebeuren.
Al moet ik toegeven dat ik die naam ook alleen maar ken omdat een vriend er een stage heeft gedaan :p

(Ofwel houdt cucaracha zich opzettelijk van den domme :p )

mac-bc

Legacy Member
Zhao yun zei:
:lol: Waardevolle steekproef.

Neen, maar dat was ook hun bedoeling niet waarschijnlijk. Ik denk dat het de bedoeling was om het imago van de universiteiten te achterhalen.

Arifiene

Legacy Member
VinceFeet zei:
Omdat de studenten zelf meestal niet de aangewezen personen zijn om op een objectieve manier over zulke zaken te discussiëren, dat is mijn ervaring toch.

Vorig jaar kreeg ik hier een document te lezen waarin als conclusie stond dat Gent eigenlijk de 'beste' (het werd anders verwoord natuurlijk) universiteit was om een rechtenopleiding te volgen. Geen probleem voor mij (ook al studeer ik rechten aan de UA) want die studie was afkomstig van een gezaghebbende bron. Maar toch waren er bepaalde studenten, die uiteraard niet in Gent studeerden, die die studie in vraag stelden omdat de bron(nen) 'bevooroordeeld' zouden zijn...

Tjah, daar mag idd over gediscussiëerd worden maar uiteindelijk wordt toch alles in twijfel getrokken. En dan stel ik mij ook vragen bij het nut van zulke discussies.
Idd, visitatiecommissie rechten.
Waar Leuven een ferme kemel schoot. En datzelfde Leuven natuurlijk beweerde dat de commissie tekort schoot op alle mogelijk vlakken.
Soit, het zal me worst wezen.

Fizzer

Legacy Member
Neen, maar dat was ook hun bedoeling niet waarschijnlijk. Ik denk dat het de bedoeling was om het imago van de universiteiten te achterhalen.

Idd, volgens mijn (bescheiden) mening worstelen de ua en de vub eerder met een imagoprobleem dan met een 'kwaliteits'probleem.

stYnG

Legacy Member
Ik hoor verhalen van mensen die zwaar buizen in Leuven en het wel halen aan de vub...maarjah zoals ik zei: verhalen ;)

Cind3r^

Legacy Member
stYnG zei:
Ik hoor verhalen van mensen die zwaar buizen in Leuven en het wel halen aan de vub...maarjah zoals ik zei: verhalen ;)
zitten ook veel tussen die in het eerste jaar het gewoon verkloot hebben door door het jaar niks te doen en willen zich het tweede jaar dan meer inspannen

Arifiene

Legacy Member
Naart schijnt wordt ge gwn veel meer begeleid aan de VUB. Middelbare-school-toestanden. Kan zen voordelen hebben zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan