Archief - Resultaten herexamen middelbaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Meitzl

Legacy Member
Ik krijg het schijt van mensen die voortdurend middelbare examens afschilderen als retesimpel, moet je niets voor doen, etc etc..

Misschien zijn sommige mensen niet gezegend met de fantastische intellectuele capaciteiten als uzelf? Misschien moeten zij wel een inspanning hiervoor leveren? Misschien leren zij iets minder makkelijk als u?

Fuck zeg, ik zit nu in mijn 5de jaar universitaire studies, moet uiteraard 10000x meer leren dan het middelbaar waar ik BIJNA geen kloot moest doen. Maar ik vloekte toch altijd als ik eens een uurtje achter mijn bureau moest kruipen. Als je niets anders gewend bent, lijkt dat nu eenmaal veel. Ik zat dan ook te klagen.. Dus ik begrijp de huidige middelbare student dan ook.

Mijn broer had in het 5de een herexamen wiskunde. Hij studeerde 3 jaar terug af als industrieel ingenieur. Iedereen begaat wel eens misstap zeker? Sommigen zijn hardleers? Aan de mensen die precies de wijsheid in pacht hebben, geef misschien eens wat nuttige tips in plaats van die commentaar dat je al een dommerik moet zijn om te buizen in het middelbaar. Want neen, daar help je de mensen nu echt eens geen klop mee vooruit.

makila

Legacy Member
dietrich0 zei:
Normaal mogen ze dit inderdaad niet zeggen, maar er zijn veel leerkrachten die toch hun mond niet kunnen houden:)
Ik vraag me ook wél af, of dit wel echt mag. Als ge nu naar de rechtbank stapt en uw cijfers eist (gebeurt niet, maar stel). Wat zegt de wet dan? Mag je die dan weten of niet? :p

zdaan

Legacy Member
makila zei:
Ik vraag me ook wél af, of dit wel echt mag. Als ge nu naar de rechtbank stapt en uw cijfers eist (gebeurt niet, maar stel). Wat zegt de wet dan? Mag je die dan weten of niet? :p

hangt er nog van af of het een staatsschool of een katholieke school is dan (:

Rnzk

Legacy Member
Wanneer punten concreet gegeven worden valt er niet meer op te delibireren. Je hoeft daarom niet persee een onvoldoende te hebben, maar dit kan een algemene regel zijn.

BlazeMusic

Legacy Member
Carrion zei:
Leer ne keer lezen en kom nog eens terug als ge aan hoger onderwijs doet, dan zult ge mss eens doorhebben dat herexamens in het middelbaar compleet van de pot gerukt zijn. In het middelbaar krijgt ge praktisch elke week wel taken en testen, als ge daar al op door zijt moet ge op uw examen ocharme nog de helft halen, als het nog zoveel is. En ge krijgt dan nog eens 3 kansen op eventueel slechte examens op te halen.

@ benjamin:

the one and only

Inderdaad, pas vanaf ge hogere studies doet, weet ge hoe goed ge het had in het middelbaar :p
Dus gewoon goed blokken en genieten van uw middelbare periode! :applause:

stoomboot

Legacy Member
BlazeMusic zei:
Inderdaad, pas vanaf ge hogere studies doet, weet ge hoe goed ge het had in het middelbaar :p
Dus gewoon goed blokken en genieten van uw middelbare periode! :applause:

Maar.. maar... blokken in het middelbaar was toch alleen voor nerds?? :unsure: :sad:

SideShow

Legacy Member
Carrion zei:
- Van het 1ste tot het 4de praktisch allemaal, in het 5de en 6de zijn da er nog maar 2
- En dan nog niet doorhebben dat herexamens in het middelbaar belachelijk zijn?
- Uhm, in het middelbaar moet ge echt nie slim zijn om er elk jaar door te zijn hoor, of denkt ge nu dat al die duizende leerlingen in het middelbaar genieën zijn?

Wat heeft rijpheid nu te maken met het feit dat ge buist op meerdere vakken. Het gaat mij ook nie over het feit dat iemand buist in het middelbaar, maar over die herexamens. Buizen in het middelbaar (zonder ernstige externe factoren) staat gelijk aan het niet onder de knie hebben van de leerstof, dus jaar opnieuw doen.

@ Huxly, ik doe echt nie uit de hoogte, of toch nie de bedoeling, fuck, ik ben zelf in het 1ste middelbaar blijven zitten door m'n idioot gedrag en heb ook gewoon TSO gedaan na da 1 verkloot jaar ASO, ik denk dan ook niet minder over mensen die buizen ofzo, ik had het puur over het feit dat ik herexamens in het middelbaar belachelijk vind.

ge zijt anders wel gebuisd voor het vak 'toegeven dat ik uit de hoogte deed'

edit: ikzelf heb nooit herexamens gehad, maar er is niks belachelijks aan

je gaat toch ook niet zeggen tegen een kind van 7 jaar dat naar de taakleraar moet wegens leesproblemen, dat het belachelijk is? iedere periode in het leven biedt nieuwe kansen en nieuwe moeilijkheden...

je zit te zeggen 'wacht tot je hoger doet' ... wat ga je dan zeggen als je misschien doctoreert? dat hoger onderwijs makkelijk was?

Benjamin

Legacy Member
Ik vind helemaal niet dat hij uit de hoogte deed en het prijst hem eerder dat hij als leerling die ook wel eens buiste en afzakte de objectiviteit kan opbrengen om hier een nuchtere stelling over in te nemen.
Ofdat middelbaar gemakkelijk is? Tja, voor de slimme leerlingen natuurlijk wel, voor de modale leerling niet. Het middelbaar maakt een grove selectie, voor een zwaardere studie in het hoger onderwijs is de selectie weer wat strenger. Inderdaad, de meesten komen vroeg of laat wel hun limiet tegen of zullen in ieder geval vroeg of laat hard moeten werken als ze niet onder hun niveau werken, wat dat betreft is er geen reden voor iemand die tot de top-5% behoort om uit de hoogte te doen t.o.v. de overige 95% van de mensen maar nogmaals, ik had bij hem zeker niet de indruk dat hij dat deed.

Carrion

Legacy Member
SideShow zei:
ge zijt anders wel gebuisd voor het vak 'toegeven dat ik uit de hoogte deed'

edit: ikzelf heb nooit herexamens gehad, maar er is niks belachelijks aan

je gaat toch ook niet zeggen tegen een kind van 7 jaar dat naar de taakleraar moet wegens leesproblemen, dat het belachelijk is? iedere periode in het leven biedt nieuwe kansen en nieuwe moeilijkheden...

je zit te zeggen 'wacht tot je hoger doet' ... wat ga je dan zeggen als je misschien doctoreert? dat hoger onderwijs makkelijk was?

1. Ik weet niet of dat hier een probleem is bij sommigen, maar begrijpend lezen, doen ze da nog tegenwoordig? Ik heb nu al minstens 3 keer gezegd da ik totaal nie uit de hoogte doe tegenover iemand die buist, blijft zitten, afzakt (ik heb da alle 3 in 1 jaar gedaan). Ik zei klaar en duidelijk dat ik een herexamensysteem in het middelbaar absurd vind, uitgezonderd externe factoren.

Als ge in het middelbaar op het einde van het jaar meerdere buizen hebt kan dat 2 dingen betekenen: ge hangt tijdens het jaar de plezante uit en doet gene klop voor testen/taken/examens of ge snapt de leerstof nie, in beiden gevallen is er geen excuus om herexamens te rechtvaardigen.


2. Waar die vergelijking met het kind dat moeilijk kan lezen en naar een taakleraar (hier noemen ze dat leesmoeders) moet en herexamens in het middelbaar op slaat is mij totaal onduidelijk.

Ik zeg nergens dat ik die personen in kwestie belachelijk vind, ik vind het idee van herexamens in het middelbaar belachelijk.


3. Ik weet dat ik zei "wacht tot je in het hoger zit", maar zo is het overal, leerlingen die in het middelbaar zitten en nog een broer/zus in het lager hebben zeggen ook "wacht ma tot ge in het middelbaar zit, dan gaat ge afzien", en zo is da hetzelfde als wat studenten bedoelen als ze dan weer leerlingen horen klagen over hun "moeilijke examens", omdat zij zelf weten dat hetgeen waar zij vroeger in het middelbaar over klaagde niets is tegenover hetgeen ze in de blok moeten binnen spelen.

Ik geef gegrift toe dat ik ook zo ene was in het middelbaar die dacht "fuck da is moeilijk, zijn ze gestoord ofwa da ik da moet leren", nu zit ik qua onderwijsniveau en leeftijd een stapke hoger om te zien dat ik het toen mss nog niet zo slecht had (al had ik het op die moment mss niet door).

Zie het zoals al die mensen die klagen en zagen dat hun ouders te streng zijn, dat het zo slecht is thuis, dat ze niks mogen, dat ze zo snel mogelijk willen verhuizen. En eens ze 30 zijn en op eigen benen staan, en zo weer een niveau hoger gegaan zijn beginnen ze in te zien dat ze het thuis toch niet zo slecht hadden als dat ze eerst zelf dachten.

Maar dus, ik praat vanuit het standpunt van een student, en dan lijken de middelbare examens inderdaad niet zo moeilijk. Maar als je verschillende buizen hebt in het middelbaar kan dit zo goed als nooit liggen aan teveel leerstof zoals in het hoger wel eens kan voorvallen, dus ik blijf bij m'n standpunt dat herexamens in het middelbaar abnormaal zijn, daar moet ge gewoon door raken zonder buizen, zo simpel is het.

Ge krijgt in het middelbaar minstens 2 x per jaar examens, ge krijgt elke week testen en taken, dus ge hebt kansen genoeg om erdoor te raken, moeten daar nu ook nog eens herexamens bij? Misschien eventueel ook nog tolerantiepunten inzetten en een periode van 1 maand om te leren voor hun examens als ge ze dan toch kansen in de schoot wilt blijven gooien.


Bon, dit is volgens mij m'n langste post ooit hier, ik hoop da ik nu EINDELIJK eens duidelijk heb gemaakt dat ik een probleem heb met het systeem van herexamens in het middelbaar en NIET met mensen die buizen, hun jaar moeten overdoen of zakken van richting.

fin.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan