Archief - Richtingen die werkzekerheid bieden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mauron
Legacy Member
Ge krijgt bij politie en leger toch een opleiding, niet waar? Ge zou dat als een studie kunnen aanzien.metaphore zei:zijn da studies??
En om dan toch ontopic te blijven. Ik vind het een beetje een vreemde vraag. Ge gaat toch niet iets studeren omdat het werkzekerheid oplevert? Ge studeert iets omdat ge er interesse voor hebt, omdat ge een passie voor uw vakgebied hebt. Als die richting dan toevallig garantie geeft op werk, des te beter, anders zoekt ge na uw studies wat harder en langer naar werk, maar doet ge tenminste iets wat ge graag doet.
Nuja, zo denk ik er toch over.
Stiche
Legacy Member
killgore zei:welk soort werk ga je er dan later mee doen?
Het is niet omdat studies u interesseren dat de jobmogelijkheden (hoe werkzeker ook) u aanstaat?
Ge kunt met dat diploma verschillende richtingen uit (hangt natuurlijk ook ewa af van welke keuzes ik maak qua keuzevakken):
Ge krijgt vrij veel wiskunde dus ge kunt (als ge nx anders vindt) jobs van wiskundigen "inpikken" (bij banken bvb)
Ge hebt ook een degelijke basis wetenschappen int algemeen (zoals in de meeste wetenschappelijke richtinge), daar kunt ge ook veel richtinge mee uit
Als ge goed zijt in uw vak kunt ge doktoreren en dan in het onderzoek gaan, da lijkt mij natuurlijk het interessantste en da is wa ik het liefst zou doen, al hebt ge da ni zelf in de hand
Ge kunt ook de technischere jobs aan, zeker als ge qua keuzevakken den toegepaste kant op gaat
Ni alles wa ik hier opnoem staat mij aan, das just ma den topicstarter vraagt werkzekerheid en ik denk da een diploma fysica u da zeker kan bieden
killgore
Legacy Member
mjaStiche zei:Ge kunt met dat diploma verschillende richtingen uit (hangt natuurlijk ook ewa af van welke keuzes ik maak qua keuzevakken):
Ge krijgt vrij veel wiskunde dus ge kunt (als ge nx anders vindt) jobs van wiskundigen "inpikken" (bij banken bvb)
Ge hebt ook een degelijke basis wetenschappen int algemeen (zoals in de meeste wetenschappelijke richtinge), daar kunt ge ook veel richtinge mee uit
Als ge goed zijt in uw vak kunt ge doktoreren en dan in het onderzoek gaan, da lijkt mij natuurlijk het interessantste en da is wa ik het liefst zou doen, al hebt ge da ni zelf in de hand
Ge kunt ook de technischere jobs aan, zeker als ge qua keuzevakken den toegepaste kant op gaat
Ni alles wa ik hier opnoem staat mij aan, das just ma den topicstarter vraagt werkzekerheid en ik denk da een diploma fysica u da zeker kan bieden
het is meer een persoonlijke vraag omdat ik nog steeds twijfel toegepaste natuurkunde te kiezen als specialisatie.
Ik vind het zeer interessant, maar ik betwijfel of ik daarmee job ga vinden die ik echt graag zou doen
.Als je het op het algemene vlak hebt (theoretisch, fysisch en psychisch) heb je volgens mij wel gelijk.SpliffSnatcher zei:
Puur op het theoretische betwijfel ik dat ten zeerste
.Arcadion
Legacy Member
killgore zei:Als je het op het algemene vlak hebt (theoretisch, fysisch en psychisch) heb je volgens mij wel gelijk.
Puur op het theoretische betwijfel ik dat ten zeerste
Idd.
Ik dacht trouwens dat er wettelijk ook een onderscheid werd gemaakt, het diploma zou burgerlijk ingenieur-polytechnicus zijn en niet burgerlijk ingenieur. (zoals burgerlijk ingenieur-architect ook nog eens iets anders is)
Arcadion
Legacy Member
Effe off-topic: ik vind het een beetje ironisch dat die opleiding in het leger burgerlijk ingenieur(-polytechnicus) heet
De eerste ingenieurs waren militaire ingenieurs. Technologie werd immers voor het eerst op zulk een manier toegepast in het leger. Later heeft men de opleidingen burgerlijk ingenieur gecreeerd met de bedoeling technologie ook toe te passen voor burgerlijk doeleinden. (vandaar `burgerlijk') Initieel was dat vnl. burgerlijke bouwkunde, (daarom dat burgerlijk = civil --> civil engineering = bouwkunde betekent in vele landen) maar in Belgie heeft men alle niet-militaire richtingen onder die noemer gebracht.
Waarom men dan op zeker moment om welke reden ook de opleiding tot ingenieur in het leger de huidige naam gegeven heeft, begrijp ik niet. Vooral aangezien BURGERLIJK ingenieur(-polytechnicus) de nadruk legt op militaire toepassingen. (bewapening, ballistiek, explosieven, ...)
De eerste ingenieurs waren militaire ingenieurs. Technologie werd immers voor het eerst op zulk een manier toegepast in het leger. Later heeft men de opleidingen burgerlijk ingenieur gecreeerd met de bedoeling technologie ook toe te passen voor burgerlijk doeleinden. (vandaar `burgerlijk') Initieel was dat vnl. burgerlijke bouwkunde, (daarom dat burgerlijk = civil --> civil engineering = bouwkunde betekent in vele landen) maar in Belgie heeft men alle niet-militaire richtingen onder die noemer gebracht.
Waarom men dan op zeker moment om welke reden ook de opleiding tot ingenieur in het leger de huidige naam gegeven heeft, begrijp ik niet. Vooral aangezien BURGERLIJK ingenieur(-polytechnicus) de nadruk legt op militaire toepassingen. (bewapening, ballistiek, explosieven, ...)
SpArdA
Legacy Member
Bij ons klagen ze al jaren over een zwaar tekort aan technisch geschoolde mensen. Werkzekerheid heb je nooit, maar ik denk dat je veel kans maakt op een goeie job wanneer je een technisch graduaat, of beter nog - een diploma industrieel ingenieur op zak hebt.
Richtingen E, M, EM dan vooral.
Richtingen E, M, EM dan vooral.
LeSec
Legacy Member
Aan de hogeschool: Bouwkunde & Vastgoed, die kunde eventueel ook allebei op 5j doen (banaba dus). 2 richtingen die geklasseerd staan onder "knelpunt" en die vrijwel meteen werk opleveren, dat een mooi pak geld op lange termijn, der is immers een gigantisch tekort aan aannemers 
wij zitten ier thuis (projectontwikkeling) ook met een drastisch te kort aan aannemers, die gasten kunnen ni volgen me hun werk en als ik zie wat die opstrijken aan winst :/
wij zitten ier thuis (projectontwikkeling) ook met een drastisch te kort aan aannemers, die gasten kunnen ni volgen me hun werk en als ik zie wat die opstrijken aan winst :/c3c
Legacy Member
The_Messenjah zei:Aan de hogeschool: Bouwkunde & Vastgoed, die kunde eventueel ook allebei op 5j doen (banaba dus). 2 richtingen die geklasseerd staan onder "knelpunt" en die vrijwel meteen werk opleveren, dat een mooi pak geld op lange termijn, der is immers een gigantisch tekort aan aannemers
²
Als wij op werfbezoek gingen, hoorden we telkens dat er een groot tekort is aan werfleiders. Bijna elk groot bedrijf in de bouw zoekt hoog geschoolde werfleiders.
De enige school die deze opleiding doet is het Kaho in Aalst.
grtz c3c
c3c
Legacy Member
ja dat is waar, maar dat is iets waar je voor kiest als je de opleiding begint eh.
Ik doe bachelor bouw en da is meer op de praktijk gericht.
Terwijl ingenieur meer theoretisch is.
De kans voor mij dat ik op een werf kom te staan is veel groter dan op een bureau te gaan zitten, waar ik ook niet om geef.
Ik doe bachelor bouw en da is meer op de praktijk gericht.
Terwijl ingenieur meer theoretisch is.
De kans voor mij dat ik op een werf kom te staan is veel groter dan op een bureau te gaan zitten, waar ik ook niet om geef.
Stiche
Legacy Member
killgore zei:mja
het is meer een persoonlijke vraag omdat ik nog steeds twijfel toegepaste natuurkunde te kiezen als specialisatie.
Ik vind het zeer interessant, maar ik betwijfel of ik daarmee job ga vinden die ik echt graag zou doen
Als toegepaste natuurkunde u echt interesseert zou ik daarvoor gaan ze.
Als ge in de industrie gaat werken met nen diplom fysica dan is het bijna zoiezo iets toegepast da ge gaat doen è.
Ge maakt meer kans om in ne voor u interessante job terecht te komen als nen snaartheoreticus die nx moet hebben van toegepaste dinges.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.