Archief - Schoolmoe?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hellrabbit

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Hangt van de richting af en van de persoon.

Ik was meestal klaar op vier uurtjes leren voor elk vak. Sommige uit men klas leerden veel langer.

Nuja ik ging ook niet voor het hoogste resultaat (al had ik wel altijd rond de 70%)


bij ons waren dat zowat de hoogste resultaten nochtans

_DKsissor_

Legacy Member
bij ons is er een strever en die haalt op de blokvakken 90 procetn zoals aardrijkskunde,geschiedenis... maar van normale vakken zit je bij de besten als je rond de 70-80 draait. HOger geraak je gewoon niet :)

En voorlopig moet ik ook nog nie teveel uitsteken om redelijke cijfers te halen.Op m'n talen doe ik relatief weinig ik schat 3uurtjes(4 met nakijken) en zit bij engels en ned rond de 65 procent en frans haal ik 52 procent maar daar ben ik dan ook uitzonderlijk slecht in.Voor wiskunde is het zaterdag en zondag toch serieus doordoen.Alé ik denk dat ik dan toch kan spreken van een 6 uur per dag ofzo wat voor het middelbaar toch veel is vind ik.Dus in totaal een 12 uur.En de wetenschappen durf ik toch ook wel van half 2 tot half6-6uur opzitten.Met nog eens nakijken in de ochtend.Maar tis ook maar leerstof voor een trimester, opt einde vant jaar wanneert ne semester is die we moeten kennen doe ik ook meer.

Ali_

Legacy Member
bij ons gingen de besten tot begin 80.
mijn ptn lagen altijd eind 6O en begin 70, zeker nie slecht; maja als ge heel het jaar niks doet en alleen den dag voor uw exaam leert, moete nie beter verwachten. ik moest ook nie meer hebben, altijd heel gelukkig geweest voor het feit dat ik door zo weinig te doen me er zo makkelijk door kon worstelen.
terwijl die mensen die in de 80 halen dan heel het jaar door zoveel hun best deden, de arme stakkers!

Sivve

Legacy Member
rammsein zei:
bij ons is er een strever en die haalt op de blokvakken 90 procetn zoals aardrijkskunde,geschiedenis... maar van normale vakken zit je bij de besten als je rond de 70-80 draait. HOger geraak je gewoon niet :)

En voorlopig moet ik ook nog nie teveel uitsteken om redelijke cijfers te halen.Op m'n talen doe ik relatief weinig ik schat 3uurtjes(4 met nakijken) en zit bij engels en ned rond de 65 procent en frans haal ik 52 procent maar daar ben ik dan ook uitzonderlijk slecht in.Voor wiskunde is het zaterdag en zondag toch serieus doordoen.Alé ik denk dat ik dan toch kan spreken van een 6 uur per dag ofzo wat voor het middelbaar toch veel is vind ik.Dus in totaal een 12 uur.En de wetenschappen durf ik toch ook wel van half 2 tot half6-6uur opzitten.Met nog eens nakijken in de ochtend.Maar tis ook maar leerstof voor een trimester, opt einde vant jaar wanneert ne semester is die we moeten kennen doe ik ook meer.

Nochtans haalde ik in het zesde waar het klasgemiddelde altijd tussen 60-70 een 90 procent voor wiskunde met paas examens :cool:
Da was wel de enige keer maar goed:p

Dirty_Col

Legacy Member
rammsein zei:
bij ons is er een strever en die haalt op de blokvakken 90 procetn zoals aardrijkskunde,geschiedenis... maar van normale vakken zit je bij de besten als je rond de 70-80 draait. HOger geraak je gewoon niet :)

Bij ons zit er een streefster en die heeft nu int zesde 99% op wiskunde :wtf: ze zag er blijkbaar nog nie echt blij uit dat ze geen 100 had...

Enfin, ik weet eigenlijk dat het een dom kalf is dat er waarschijnlijk 4 dagen voor heeft geblokt en alle oefeningen 2 keer heeft hermaakt ofzo. Kheb er wat medelijden mee, wat maakt het nu uit of je 65 of 99 haalt int middelbaar :p

^^pathfinder^^

Legacy Member
Dirty_Col zei:
Bij ons zit er een streefster en die heeft nu int zesde 99% op wiskunde :wtf: ze zag er blijkbaar nog nie echt blij uit dat ze geen 100 had...

Enfin, ik weet eigenlijk dat het een dom kalf is dat er waarschijnlijk 4 dagen voor heeft geblokt en alle oefeningen 2 keer heeft hermaakt ofzo. Kheb er wat medelijden mee, wat maakt het nu uit of je 65 of 99 haalt int middelbaar :p

Leermethode, als je in het middelbaar al een goede leermethode hebt is het makkelijker om verder te studeren.

Die leermethode ontbreekt dus bij mij :)

NotoriousP

Legacy Member
Mixana zei:
Wel wat ik nu ga zeggen is offtopic maar op de mensen die zeggen da ze in't middelbaar (bijna) geen kloot uitsteken geloof ik dus weinig van ... komaan zeg ik volg 4Wetenschappen en heb het wel moeilijk met wiskunde en Frans... en 'k moe toch leren ze om toch goeie punten te halen. Ik denk eraan om volgend jaar naar een TSO richting te gaan omdat ik echt geen talen kan... Frans was ik juist door en ja ik heb geleerd... (Engels had ik zo iets van rond de 80% ... en Duits 65%)wiskunde viel tamelijk mee in de 60% ofzo en kwil een trapje lager ma geen Handel, boekhouden enzo interesseren me niet... achja ik zie nog wel als dit jaar voorbij is.

Voor jou kan dit miss het geval zijn, maar neem gerust aan dat er mensen bestaan die een pak slimmer dan u zijn en er dus wel zonder veel te doen door geraken. Voor het middelbaar alleszins, eens op unief dan gaan die mensen wel moeilijkheden hebben met studeren en gaan het de minder slimme met een goede studiehouding zijn die er wél door geraken.

_DKsissor_

Legacy Member
Bij ons zit er een streefster en die heeft nu int zesde 99% op wiskunde ze zag er blijkbaar nog nie echt blij uit dat ze geen 100 had...
Dat is bij ons denk ik zo goed als nie mogelijk sinds er op wiskundeexamen altijd teveel vragen zijn om op te lossen.ge moet eerst de vragen uitkiezen die ge onmiddelijk kunt of waar ge onmiddelijk een methode vooor hebt en dan als er nog tijd over is kunde de moeilijkere pakken maar er zijn voor de modale leerling teveel vragen om op te lossen.Bij ons bij kerstmis was er niemand met een volledig ingevuld examen dus dan is 100 procent wel moeliljk :p

metaphore

Legacy Member
Dirty_Col zei:
Bij ons zit er een streefster en die heeft nu int zesde 99% op wiskunde :wtf: ze zag er blijkbaar nog nie echt blij uit dat ze geen 100 had...

Enfin, ik weet eigenlijk dat het een dom kalf is dat er waarschijnlijk 4 dagen voor heeft geblokt en alle oefeningen 2 keer heeft hermaakt ofzo. Kheb er wat medelijden mee, wat maakt het nu uit of je 65 of 99 haalt int middelbaar :p

als ge 99% haalde bij ons dan mocht ge er zeker van zijn dat ge een zeer goede wiskundige aanleg had :)

Hellrabbit

Legacy Member
100% halen op een examen wiskunde was bij ons enkel mogelijk in de eerste 3 jaren

w00tw00t

Legacy Member
NotoriousP zei:
Voor het middelbaar alleszins, eens op unief dan gaan die mensen wel moeilijkheden hebben met studeren en gaan het de minder slimme met een goede studiehouding zijn die er wél door geraken.

Fout. Leerstof is totaal anders + totaal nieuwe leermethode die je moet aanleren. Ik ken mensen oa uit men vorige klas die bv heel de tijd blokten int middelbaar en 80 % haalden zonder problemen en nu doen ze hetzelfde op univ en buizen ze grandioos.

SimonL

Legacy Member
w00tw00t zei:
Fout. Leerstof is totaal anders + totaal nieuwe leermethode die je moet aanleren. Ik ken mensen oa uit men vorige klas die bv heel de tijd blokten int middelbaar en 80 % haalden zonder problemen en nu doen ze hetzelfde op univ en buizen ze grandioos.

wat is er eigenlijk anders? :p

w00tw00t

Legacy Member
SimonL zei:
wat is er eigenlijk anders? :p
Is meer specifieker dan in het algemeen secundair onderwijs. Moeilijker + meer kwa hoeveelheid. En vindt da middelbaar echt meer van buiten leren is, terwijl int hoger meer de nadruk ligt op kunnen toepassen

Mijn mening

Dieleman_F

Legacy Member
Hellrabbit zei:
100% halen op een examen wiskunde was bij ons enkel mogelijk in de eerste 3 jaren

De mogelijkheid is er altijd é om 100 te halen :p


En waarom zou je voor niet blokvakken niet hoger dan 80 kunnen halen? Sommige mensen zijn gewoon goed in bepaalde vakken.

Meyer88

Legacy Member
99% voor wiskunde Oo. Mag ik dat eens vragen in welke richting die zit? Bij ons gaat dat van 3 uur wiskunde tot 8 uur maar volgens mij scoort daar niemand boven de 90. Omdat iedereen zijn wiskunde kan kiezen volgens hoe goed ze erin zijn. Is dat dan iemand met aanleg voor 8 uurs die in een 3 uurs zit ofwa? anders lijkt me dat bijna onmogelijk

aXl_

Legacy Member
Mixana zei:
Wel wat ik nu ga zeggen is offtopic maar op de mensen die zeggen da ze in't middelbaar (bijna) geen kloot uitsteken geloof ik dus weinig van ... komaan zeg ik volg 4Wetenschappen en heb het wel moeilijk met wiskunde en Frans... en 'k moe toch leren ze om toch goeie punten te halen. Ik denk eraan om volgend jaar naar een TSO richting te gaan omdat ik echt geen talen kan... Frans was ik juist door en ja ik heb geleerd... (Engels had ik zo iets van rond de 80% ... en Duits 65%)wiskunde viel tamelijk mee in de 60% ofzo en kwil een trapje lager ma geen Handel, boekhouden enzo interesseren me niet... achja ik zie nog wel als dit jaar voorbij is.

die verhaaltjes geloof ik idd ook ni helemaal. Als er een aangekondigde toets in het verschiet lag studeerde ik daarvoor ( stel u voor :unsure: ) en als ge bij ons voor wiskunde gene klop deed...tja dan kwam ge der toch niet ze :).

Hellrabbit

Legacy Member
Dieleman_F zei:
De mogelijkheid is er altijd é om 100 te halen :p


En waarom zou je voor niet blokvakken niet hoger dan 80 kunnen halen? Sommige mensen zijn gewoon goed in bepaalde vakken.

Omdat dat inzichtsvragen worden en omdat die verbeterd worden naar de interpretatie van de leerkracht?

aka : smijt er een getal op

en allé dan, vanaf het 4e werd het praktisch onmogelijk om nog 100% te halen :)

pnik

Legacy Member
Meyer88 zei:
99% voor wiskunde Oo. Mag ik dat eens vragen in welke richting die zit? Bij ons gaat dat van 3 uur wiskunde tot 8 uur maar volgens mij scoort daar niemand boven de 90. Omdat iedereen zijn wiskunde kan kiezen volgens hoe goed ze erin zijn. Is dat dan iemand met aanleg voor 8 uurs die in een 3 uurs zit ofwa? anders lijkt me dat bijna onmogelijk

2 van de 5 mense bij ons in de 8 ure wiskunde emme 90+ gehaald, een ander was dan nog grandioos geflest. Akkoord, da zijn nu wel uitzonderinge, ma toch, 't is perfect mogelijk, 1 van die 2 haalt btw voor alle vakke meer als 85, zonder al te veel te lere... :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan