Archief - Snellere studietrajecten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nineshots

Legacy Member
Waar staat er dat ze niet in staat is om middelbaar diploma te halen?

Eigenlijk weten we ook te weinig over TS om te oordelen, hoe intelligent is ze?
Heeft ze jaren geskipt in het lager/middelbaar? Zit ze in bijzonder onderwijs voor slimme mensen? (bestaat dat eigenlijk? of moet je dan al in privéscholen gaan?)

AreVee

Legacy Member
:unsure: zei:
ge moet gewoon efficiënt zijn, kheb vorig jaar 100+ stp gedaan (alles 1e zit, inclu 2 theses) en er had nog meer bijgekunnen :rofl:

een 10 is genoeg btw

Diep respect maar je weet zelf ook goed genoeg dat dat echt wel een heel erg klein percentage is dat in dergelijke onderneming slaagt.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik heb één jaar wegens het veranderen van hoofdrichting binnen mijn master 80 studiepunten gedaan in plaats van de standaard 60 en dat was eerlijk gezegd lichter dan sommige jaren dat ik er "gewoon" 60 deed.

Veel ligt aan de vakken die je effectief opneemt en welke inspanning die vereisen. Er zijn veel vakken van 3 studiepunten die feitelijk zwaarder zijn om te studeren dan vakken waar 9 studiepunten aan vast hangen wanneer het op de leerinhoud aankomt. Sommige vakken vereisen officieel of officieus (hiaten in de cursus die alleen dan worden aangevuld) ook aanwezigheid in de lessen en zijn praktisch niet te combineren.
Als je vervolgens naar de wetenschappelijke richtingen zoals geologie gaat kijken, moet je bovendien zeker de practica niet vergeten, énorm tijdrovend - de bijbehorende inspanning varieert maar kan soms ook pittig zijn - en dan heb je écht de tijd niet om er nog extra vakken bij te nemen, tenzij je alle lessen over kan slaan en zelf voor het examen studeren.

Nu ik denk wel dat er een aantal richtingen zijn die je sneller zou kunnen voltooien, maar daar zal geologie, toch minstens de eerste jaren van de opleiding niet toe behoren. Tijdens de masterjaren zou dat misschien wel kunnen lukken, maar dat zal dan ook sterk afhangen van je thesisonderwerp.

homerna

Legacy Member
Kan zeker, ik heb een jaar 126 studiepunten gedaan, door twee richtingen te combineren. Slechts 1 herexamen, mission accomplished dus.
Voor de haters: 2 wetenschappelijke, universitaire richtingen.

De suggestie om hogeschool te doen ljikt me geen goede, gezien je daar klassiek meer (verplichte) contactmomenten en practica hebt, wat bij een universitaire richting toch minder is en waar je je kan beroepen op zelfstudie.

Of het in je eerste jaar al kan hangt af van je OER. Het hielp bij mij natuurlijk wel dat dit aan twee verschillende universiteiten was en ze dus niets met elkaar te maken hadden.

new

Legacy Member
Nineshots zei:
Waar staat er dat ze niet in staat is om middelbaar diploma te halen?

Eigenlijk weten we ook te weinig over TS om te oordelen, hoe intelligent is ze?
Heeft ze jaren geskipt in het lager/middelbaar? Zit ze in bijzonder onderwijs voor slimme mensen? (bestaat dat eigenlijk? of moet je dan al in privéscholen gaan?)
In een ander topic genaamd 'emigreren' van hem heeft hij ergens gezegd dat hij geen middelbaar diploma heeft. Ik heb al een en ander gelezen van hem en ik zou hem zeker niet beschrijven als een dommerik maar een middelbaar diploma is nu eenmaal een vereiste (op zijn leeftijd) .

homerna zei:
Kan zeker, ik heb een jaar 126 studiepunten gedaan, door twee richtingen te combineren. Slechts 1 herexamen, mission accomplished dus.
Voor de haters: 2 wetenschappelijke, universitaire richtingen.
Welke wetenschappelijke, universitaire richtingen? Want bijna elke richting is 'bachelor/master of science' dus strikt genomen zijn bijna alle richtingen wetenschappelijk.

:unsure:

Legacy Member
AreVee zei:
Diep respect maar je weet zelf ook goed genoeg dat dat echt wel een heel erg klein percentage is dat in dergelijke onderneming slaagt.

gewoon omdat niemand het probeert, het merendeel uitstelgedrag toont en foute vakken kiest.

ik heb gewoon de gemakkelijkste weg gekozen. Ik zie vaak mensen die 'interessante' vakken kiezen waar ze later iets mee zijn. Waarheid is dat ge bitter weinig met uw vakken bent eenmaal ge gaat werken. Daarmee gewoon voor de gemakkelijkheid gaan. Zoveel mogelijk vakken met overlap kiezen en vakken waar ge tijdens het jaar wat taakjes voor moet maken. Als ge mondeling examen hebt moet ge gewoon in elke les vanvoor zitten en af en toe na de les zo'n debiele vraag aan de prof stellen zodat hij uw kop leert kennen.

Thesis weer hetzelfde, kies gewoon een loos onderwerp waar niemand iets over weet en waar ge alles ervan op uw eigen kunt bestuderen via internet, wikipedia en boeken. Download wat papers, lees daar enkel abstracten van en kijk in bronnenlijst om dingen over te nemen/te gebruiken. Hetzelfde met google books.



nu ge zegt dat niet iedereen het kan doen. Let op dat mijn gemiddelde in mijn 1e jaar iets van een 7/20 was

AreVee

Legacy Member
:unsure: zei:
gewoon omdat niemand het probeert, het merendeel uitstelgedrag toont en foute vakken kiest.

ik heb gewoon de gemakkelijkste weg gekozen. Ik zie vaak mensen die 'interessante' vakken kiezen waar ze later iets mee zijn. Waarheid is dat ge bitter weinig met uw vakken bent eenmaal ge gaat werken. Daarmee gewoon voor de gemakkelijkheid gaan. Zoveel mogelijk vakken met overlap kiezen en vakken waar ge tijdens het jaar wat taakjes voor moet maken. Als ge mondeling examen hebt moet ge gewoon in elke les vanvoor zitten en af en toe na de les zo'n debiele vraag aan de prof stellen zodat hij uw kop leert kennen.

Thesis weer hetzelfde, kies gewoon een loos onderwerp waar niemand iets over weet en waar ge alles ervan op uw eigen kunt bestuderen via internet, wikipedia en boeken. Download wat papers, lees daar enkel abstracten van en kijk in bronnenlijst om dingen over te nemen/te gebruiken. Hetzelfde met google books.



nu ge zegt dat niet iedereen het kan doen. Let op dat mijn gemiddelde in mijn 1e jaar iets van een 7/20 was

Nogmaals respect voor wat ge gepresteerd hebt en ge kunt dan vanalles zoeken om dat te minimaliseren maar uiteindelijk is het zo dat heel wat mensen nooit zullen slagen in een universitaire opleiding als ze één jaar per keer proberen laat staan een universitaire studie proberen af te ronden in een versneld traject of meerdere studies samen, dus voor u kan dat "vanzelf" (uiteraard niet vanzelf maar ge snapt me wel) gegaan zijn, maar dan zit ge echt wel bij de uitzonderingen ze, slimme keuzes gemaakt, in elke les vanvoor gezeten om u kop te laten zien, ... of niet. :p

(Enfin, k ga er niet verder op in gaan ze, bij u is het gelukt en het kan bij andere mensen ook lukken, maar tis toch verre van gemakkelijk voor de gemiddelde mens, en als je dan weet dat de topicstarter nog geen middelbaar diploma heeft maar wel 18+ is dan stel ik mij al lichte vragen of hij één opleiding kan afronden op universitair niveau laat staan in versneld traject, no offence aan de topicstarter).

SithCloud

Legacy Member
homerna zei:
Kan zeker, ik heb een jaar 126 studiepunten gedaan, door twee richtingen te combineren. Slechts 1 herexamen, mission accomplished dus.
Voor de haters: 2 wetenschappelijke, universitaire richtingen.


De suggestie om hogeschool te doen ljikt me geen goede, gezien je daar klassiek meer (verplichte) contactmomenten en practica hebt, wat bij een universitaire richting toch minder is en waar je je kan beroepen op zelfstudie.

Of het in je eerste jaar al kan hangt af van je OER. Het hielp bij mij natuurlijk wel dat dit aan twee verschillende universiteiten was en ze dus niets met elkaar te maken hadden.

Nu de vraag is dan: hoeveel extra inspanningen heb je moeten doen om dat te kunnen volbrengen? Hoeveel uur per week was je bezig? Allez ja, gewoon zeggen "dat lukt wel", daar weten we nog altijd niet veel mee he

Weetikveel

Legacy Member
Ik heb zelf ooit twee jaar lang +/- 90 studiepunten opgenomen aan de univ. Ik deed gewoon alle vakken die ik extra deed (alles boven de 60 sp) standaard in tweede zit. Dan hebt ge gewoon drie examenperiodes ipv twee.

Tijdens het jaar zelf studeerde ik niet, had door tijdrovende hobby en sociaal leven geen tijd meer dus ik maakte enkel mijn taken en af en toe eens een les voorbereiden.

Is dus zeker doenbaar. Eventueel moet je de extra vakken opnemen via een creditcontract.

Ik zou het evenwel afraden om dit meteen bij de start van je opleiding zo aan te pakken. Je hebt wat tijd nodig om aan alles gewend te raken. Pas daarna kan je gaan kijken hoe je één en ander gecombineerd krijgt.
Bij de aanvang van je opleiding weet je nog vrijwel niets over de moeilijkheidsgraad, het aantal taken, de manier waarop je de vakken best instudeert, de indeling van je tijd, ...
Je kan dan ook nu nog niet gaan nadenken over hoe je je standaardprogramma kan combineren met extra vakken, simpelweg omdat je nog geen ervaring met het standaardprogramma hebt. Ik zou pas extra vakken opnemen ten vroegste vanaf het tweede semester.

Skidz

Legacy Member
homerna zei:
Kan zeker, ik heb een jaar 126 studiepunten gedaan, door twee richtingen te combineren. Slechts 1 herexamen, mission accomplished dus.
Voor de haters: 2 wetenschappelijke, universitaire richtingen.
Plot Twist: PSW en Communicatiewetenschappen.

Darkseid

Legacy Member
Thorfin zei:
Ik denk dat je die studies serieus onderschat, zelfs als je niet uitgaat en geen hobby's hebt, dan nog is het modeltraject enorm veeleisend. Probeer eens het 1ste jaar en als je geen enkel vak moet meenemen, kijk dan uit naar verkorte trajecten of iets dergelijks..

Als ge efficiënt kunt studeren en dus maar voor een 10/20 gaat, is dat best wel te doen hoor. Maat van mij deed burgie & handelsingenieur samen, vanaf 't begin van't jaar koos hij gewoon: die vakken burgie in 1ste zit, die vakken hir eerste zit, de rest allemaal in tweede zit etc.. Hij had uiteraard geen lange vakanties zoals de rest, maar deed nog allerlei activiteiten, deed nog een studentenjob etc..

Maarja, of ge efficiënt kunt studeren hangt gewoon van persoon tot persoon af dus het is vrij moeilijk te zeggen of iemand het zou kunnen voordat hij effectief op unief heeft gestudeerd.

Nineshots

Legacy Member
Burgie en handelsingenieur tesamen? 120 studiepunten dan?
Pfff dat doe ik hem niet na. Ik denk zelfs met al de beste wil van de wereld dat het mij gewoon niet zou lukken.

AreVee

Legacy Member
Toch bijzonder dat er hier zoveel mensen zijn die of zelf twee opleidingen gedaan hebben, of veel meer dan zestig stp hebben opgenomen of die mensen kennen die dergelijke zaken gedaan hebben. Ik ken toch wel wat mensen aan de kul en ook nog wel wat aan de UA en ik ken niemand, zelfs geen vrienden van vrienden van ... die iets dergelijks gepresteerd hebben of aan het presteren zijn.

K zou het de topic starter iig nooit aanraden in zijn eerste jaar, nadien eventueel mss wel... .

homerna

Legacy Member
Skidz zei:
Plot Twist: PSW en Communicatiewetenschappen.
Plot twist: burgie en bio-ingenieur.

SithCloud zei:
Nu de vraag is dan: hoeveel extra inspanningen heb je moeten doen om dat te kunnen volbrengen? Hoeveel uur per week was je bezig? Allez ja, gewoon zeggen "dat lukt wel", daar weten we nog altijd niet veel mee he
Viel wel mee, ik heb het niet bijgehouden maar ik heb geen hobby's of sociale bezigheden laten vallen. Zoals al gezegd is, efficiënt zijn is de sleutel tot succes.

Freya

Legacy Member
Darkseid zei:
Als ge efficiënt kunt studeren en dus maar voor een 10/20 gaat, is dat best wel te doen hoor. Maat van mij deed burgie & handelsingenieur samen, vanaf 't begin van't jaar koos hij gewoon: die vakken burgie in 1ste zit, die vakken hir eerste zit, de rest allemaal in tweede zit etc.. Hij had uiteraard geen lange vakanties zoals de rest, maar deed nog allerlei activiteiten, deed nog een studentenjob etc..

Maarja, of ge efficiënt kunt studeren hangt gewoon van persoon tot persoon af dus het is vrij moeilijk te zeggen of iemand het zou kunnen voordat hij effectief op unief heeft gestudeerd.

Voor een 10/20 gaan, is dat wel echt "efficiënt studeren"? Kun je wel zeggen dat je de vakmaterie goed beheerst als je maar 10/20 hebt gehaald? In sommige gevallen is het misschien beter om echt uit te blinken in 1 richting, dan om in 2 richtingen met de hakken over de sloot geslaagd te zijn...

Darkseid

Legacy Member
Freya zei:
Voor een 10/20 gaan, is dat wel echt "efficiënt studeren"? Kun je wel zeggen dat je de vakmaterie goed beheerst als je maar 10/20 hebt gehaald? In sommige gevallen is het misschien beter om echt uit te blinken in 1 richting, dan om in 2 richtingen met de hakken over de sloot geslaagd te zijn...

Hij haalde betere punten, maar een 10/20 is wel degelijk genoeg. Bij burgie moet ge uw leerstof echt wel goed genoeg kennen om 10/20 te halen hoor. Alles wat ge daarboven haalt maakt toch niets uit, van 90% van uw studie gebruikt ge later niks nog en waar ge wél nog mee gaat werken zijt ge dan zoveel mee bezig dat ge het wel allemaal tot in het kleinste detail kent.

Ik vind het tbh uiterst belachelijk om iemand aan te nemen op basis van zijn punten bijvoorbeeld, dat zegt letterlijk niets over iemand.

Nineshots

Legacy Member
Hangt er van af waar je wilt gaan werken. Bij enorm veel bedrijven maakt het ze geen hol uit of je met onderscheiding geslaagd bent, of het maximale aantal stp getolereerd hebt om er toch maar door te raken.

Freya

Legacy Member
Darkseid zei:
Hij haalde betere punten, maar een 10/20 is wel degelijk genoeg. Bij burgie moet ge uw leerstof echt wel goed genoeg kennen om 10/20 te halen hoor. Alles wat ge daarboven haalt maakt toch niets uit, van 90% van uw studie gebruikt ge later niks nog en waar ge wél nog mee gaat werken zijt ge dan zoveel mee bezig dat ge het wel allemaal tot in het kleinste detail kent.

Ik vind het tbh uiterst belachelijk om iemand aan te nemen op basis van zijn punten bijvoorbeeld, dat zegt letterlijk niets over iemand.

Ik kan mij over burgerlijk ingenieur ook echt totaal niet uitspreken. Mij lijkt het gewoon dat ik bv. liever een dokter zou hebben die 16/20 gehaald had op zijn examens dan 10/20. :p

In mijn richting (was wel hogeschool) zag je toch een enorm niveauverschil tussen de mensen die er maar nét door waren en de mensen die goeie punten haalden. Dat ging dan niet gewoon om weinig of veel blokken, maar toch ook om intelligentie (en het begrijpen en kunnen toepassen van de leerstof). In TIN bijvoorbeeld... De goeie programmeurs waren meestal toch niet diegenen die 10/20 haalden op hun examen Java in tweede zit.

Darkseid

Legacy Member
Freya zei:
Ik kan mij over burgerlijk ingenieur ook echt totaal niet uitspreken. Mij lijkt het gewoon dat ik bv. liever een dokter zou hebben die 16/20 gehaald had op zijn examens dan 10/20. :p

In mijn richting (was wel hogeschool) zag je toch een enorm niveauverschil tussen de mensen die er maar nét door waren en de mensen die goeie punten haalden. Dat ging dan niet gewoon om weinig of veel blokken, maar toch ook om intelligentie (en het begrijpen en kunnen toepassen van de leerstof). In TIN bijvoorbeeld... De goeie programmeurs waren meestal toch niet diegenen die 10/20 haalden op hun examen Java in tweede zit.

Waarom? Ik ken bv iemand (net afgestudeerd) die tijdens haar studiejaren élke examenperiode een speciale examenspreiding heeft aangevraagd, een of ander excuus verzonnen of dunno hoe ze het gekregen heeft maar soit. Ze heeft ook een jaar langer over de basis-geneeskunde gedaan (8j ipv 7) en altijd uitgesteld naar tweede zit ook. Tijdens half het academiejaar zat ze als een plant thuis: alleen maar blokken en niet buitenkomen. Ze kwam bv niet meer naar de lessen om thuis zelf te kunnen studeren en dan notities van anderen vragen. Nu is ze aan't specialiseren, maar die is zo loemp als iets tbh.

Dan ken ik ook dokters die heel het jaar mee gingen feesten, en alleen tijdens de blok ff doorzetten en erdoor geraakten met punten rond de 13-14, meer dan goed genoeg. Als die dezelfde tijd erin zouden steken zouden ze véél betere punten halen als het geval hierboven, maar gij zou liever die als uw dokter hebben? lol.

Uw latere werkleven komt erop neer dat iedereen fulltime met een bepaald werk bezig is, dus iedereen spendeert +- dezelfde tijd eraan. Dan zijn diegene die er tijdens hun studiejaren véél meer tijd ingestoken hebben om die goede punten te halen, net minder goed in het eigenlijke werk verrichten. Daarom is het imo serieus fout om op punten af te gaan.

Freya

Legacy Member
Nee dat klopt, maar er zijn een hoop verschillende soorten studenten. Je hebt er die enorm veel tijd nodig hebben om te studeren en goeie punten te halen. Zij zijn dan misschien inderdaad niet van de slimste, of leren niet snel, maar ze gaan wel iets van hun vak afweten. Je hebt er ook die alles zeer snel begrijpen en dus niet veel moeten studeren om hoge punten te halen, dat zijn de echt goeie. En je hebt ook van die mensen die alles gaan uitrekenen, hoofdstukken overslaan, met de filosofie van "10/20 is goed genoeg"... En dat vind ik niet de juiste mentaliteit als je je vak echt goed wil kunnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan