Ik heb één jaar wegens het veranderen van hoofdrichting binnen mijn master 80 studiepunten gedaan in plaats van de standaard 60 en dat was eerlijk gezegd lichter dan sommige jaren dat ik er "gewoon" 60 deed.
Veel ligt aan de vakken die je effectief opneemt en welke inspanning die vereisen. Er zijn veel vakken van 3 studiepunten die feitelijk zwaarder zijn om te studeren dan vakken waar 9 studiepunten aan vast hangen wanneer het op de leerinhoud aankomt. Sommige vakken vereisen officieel of officieus (hiaten in de cursus die alleen dan worden aangevuld) ook aanwezigheid in de lessen en zijn praktisch niet te combineren.
Als je vervolgens naar de wetenschappelijke richtingen zoals geologie gaat kijken, moet je bovendien zeker de practica niet vergeten, énorm tijdrovend - de bijbehorende inspanning varieert maar kan soms ook pittig zijn - en dan heb je écht de tijd niet om er nog extra vakken bij te nemen, tenzij je alle lessen over kan slaan en zelf voor het examen studeren.
Nu ik denk wel dat er een aantal richtingen zijn die je sneller zou kunnen voltooien, maar daar zal geologie, toch minstens de eerste jaren van de opleiding niet toe behoren. Tijdens de masterjaren zou dat misschien wel kunnen lukken, maar dat zal dan ook sterk afhangen van je thesisonderwerp.