Archief - Software tester

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Waldorf

Legacy Member
Ik weet niet of ik hier mag/kan recruiten, maar ik probeer het toch (anders moet een mod deze post maar wissen).

Binnenkort stap ik over naar een nieuwe werkgever en daar zoekt men nog altijd naar nieuw bloed. Het gaat dus om een pas opgerichte consultancyfirma die zich zuiver richt op testers (test engineers, test analysts, test coordinators, test managers, test automation, test consultancy, ...). Dus geen programmeurs, analysten, netwerkdudes of weetiknogwatallemaal, maar enkel testing.

Men zoekt wel naar iet of wat ervaren mensen, dus liefst mensen met een aantal jaar ervaring en liefst met een istqb foundation certficaat, geen juniors (lees: < 1 jaar ervaring).

Het bedrijf in kwestie biedt een competitief renumeratiepakket, interessante secundaire voorwaarden, een tof wagentje en voldoende opleidingsmogelijkheden. Wie geïnteresseerd is, mag altijd een PM naar me sturen.
B

Bubba

Legacy Member
Stimpy zei:
hoezo?
van wie/wat weet je dat?
Klik om te vergroten...

Euhm, van iedereen die ooit zelf software ontwikkeld heeft en zelf heeft moeten testen.

Dat is gewoon het hatelijkste wat er is. En ontzettend saai!
|

|nfected

Legacy Member
Vind ik ook maar saai, en waldorf wilt gewoon centen verdienen met mensen. Want dan zal hij jou aanbieden bij het bekende bedrijf en als je contract daar krijgt, dan ontvangt dien jongen daar geld voor.
W

Waldorf

Legacy Member
worfke zei:
Toch toevallig geen bedrijf op de excelsiorlaan zeker :p
Klik om te vergroten...

Eum, nee :p

BuBbA zei:
Euhm, van iedereen die ooit zelf software ontwikkeld heeft en zelf heeft moeten testen.

Dat is gewoon het hatelijkste wat er is. En ontzettend saai!
Klik om te vergroten...

Dan gaat het enkel om component/unit testen neem ik aan, dat is niet direct een waardemeter voor het beroep an sich. Testing is wel een stuk meer dan enkel uitvoerend werk. Het kan natuurlijk soms saai zijn, maar dat geldt voor programmeren ook. Je kan trouwens ook de richting van test automation uitgaan ook, wat eigenlijk neerkomt op programmeren.


|nfected zei:
Vind ik ook maar saai, en waldorf wilt gewoon centen verdienen met mensen. Want dan zal hij jou aanbieden bij het bekende bedrijf en als je contract daar krijgt, dan ontvangt dien jongen daar geld voor.
Klik om te vergroten...

Ik ga niemand ergens aanbieden, 't is voor het bedrijf waar ik zelf werk ;) Ben dus geen recruiter of zo. Het salaris dat je er kan verdienen is trouwens enkele honderden euro netto hoger dan marktconform. Armer zal je er zeker niet op worden.
w

worfke

Legacy Member
Erg interessant, kan je mij iets meer vertellen over dat bedrijf? Gewoon uit persoonlijke interesse hoor, ik volg graag de markt een beetje...

Verder kan software testing een enorm boeiend beroep zijn, maar het kan ook saaie kanten hebben. Testcases uitvoeren kan inderdaad erg saai zijn, maar daarvoor moet je dan ook geen tester worden, dat kan in principe iedereen, als de testcases goed geschreven zijn.

Het uitdagende van het beroep is de kans om je creativiteit te gebruiken om de juiste testen te vinden, om binnen een bepaald tijdsbestek de kwaliteit van een stuk software te kunnen beoordelen, de unieke positie die een tester heeft om met verschillende partijen te communiceren, te adviseren.

Een tester die tegen ontwikkelaars gaat zeggen "hoe ze het moeten doen" of "wat er mis is", dat vind ik maar een beetje flauw. Als tester is je taak bij te dragen tot de algemene kwaliteit van een ontwikkeling, om anderen te helpen deze kwaliteit te verbeteren, en om samen tot een beter resultaat te komen. Je bekijkt de zaken gewoon vanuit een heel ander standpunt dan ontwikkelaars, maar het doel is wel hetzelfde.

Bovendien is testing een beroep waar nog steeds een enorme vraag is naar ervaren mensen, en dus een uitstekende springplank naar een boeiende carrière. Net zoals in elk beroep maar je eerst een fase door die misschien minder uitdagend is, maar dat is in elke sector zo kan ik me voorstellen. Ik denk niet dat iemand die begint in de bouw direct de leiding van de werf zal krijgen...
m

makila

Legacy Member
Mooncat zei:
In het begin zal je vooral uitvoerend werk moeten doen, maar normaal gezien krijg je al gauw meer verantwoordelijkheden zoals testen schrijven, analyses reviewen, meetings houden, defect management opvolgen, taken verdelen, ...
Klik om te vergroten...

Eerste ervaring als tester, eerste test-job en ik moest al meteen de testcases "zelf" schrijven, die "zelf" uitvoeren, "zelf" analyses reviewen, "zelf" meetings houden, "zelf" defecten opvolgen en "zelf" mijn eigen taken verdelen.

Maw. Ik doe het werk van een "Senior Tester" ipv een "Junior Tester". Nu ja zo leer ik snel alles he?

Ik vind het goed zo, zo is er toch nog iets afwisseling, ik kan "deels" zelf bepalen wat ik ga testen of wat ik ga doen.

Ik ben geen geboren leider, maar Testautomatisatie spreekt me wel aan. Ik ga die richting uitgaan denk ik
S

Stimpy

Legacy Member
makila zei:
Eerste ervaring als tester, eerste test-job en ik moest al meteen de testcases "zelf" schrijven, die "zelf" uitvoeren, "zelf" analyses reviewen, "zelf" meetings houden, "zelf" defecten opvolgen en "zelf" mijn eigen taken verdelen.

Maw. Ik doe het werk van een "Senior Tester" ipv een "Junior Tester". Nu ja zo leer ik snel alles he?

Ik vind het goed zo, zo is er toch nog iets afwisseling, ik kan "deels" zelf bepalen wat ik ga testen of wat ik ga doen.

Ik ben geen geboren leider, maar Testautomatisatie spreekt me wel aan. Ik ga die richting uitgaan denk ik
Klik om te vergroten...

idem, voor welk bedrijf werkt ge ?
k ben als junior als enige tester in een project gedropt dus kmoet alles zelf doen, maar da's positief denk ik, teken da ze vertrouwen in u hebben en ge moet ni hersenloos test cases uitvoeren :)
m

makila

Legacy Member
Stimpy zei:
idem, voor welk bedrijf werkt ge ?
k ben als junior als enige tester in een project gedropt dus kmoet alles zelf doen, maar da's positief denk ik, teken da ze vertrouwen in u hebben en ge moet ni hersenloos test cases uitvoeren :)
Klik om te vergroten...

Ik werk er als Junior-Test-Consultant bij de klant. Zelf werk ik bij Sogeti.
|

|nfected

Legacy Member
@waldorf en geeft uw bedrijf ook geen premies aan zijn werknemers als de werknemer ervoor kan zorgen dat mensen een contract tekenen. Zou mij verbazen dat ze dit niet doen
m

makila

Legacy Member
Stimpy zei:
ah de concurrentie :evil:
Klik om te vergroten...

Ah, Nice. Welke concurent is dat dan? Wat zijn daar de loonsvoorwaarden, zijn er veel evaluaties en kun je veel opslag verwachten?

(PS. Altijd kijken of het gras aan de overkant niet groener is he?)
e

error20002k

Legacy Member
makila zei:
Ah, Nice. Welke concurent is dat dan? Wat zijn daar de loonsvoorwaarden, zijn er veel evaluaties en kun je veel opslag verwachten? ;)

(PS. Altijd kijken of het gras aan de overkant niet groener is he?)
Klik om te vergroten...

Hoe meer groene eurobriefjes er liggen, hoe groener het gras lijkt:)
S

Stimpy

Legacy Member
Wat wil je daarmee zeggen?
Beide bedrijven zetten je bij een klant als consultant, je doet waarschijnlijk hetzelfde werk, dan is idd de verloning een belangrijke en eventueel doorslaggevende factor.
e

error20002k

Legacy Member
Stimpy zei:
Wat wil je daarmee zeggen?
Beide bedrijven zetten je bij een klant als consultant, je doet waarschijnlijk hetzelfde werk, dan is idd de verloning een belangrijke en eventueel doorslaggevende factor.
Klik om te vergroten...

inderdaad dat is ook wat ik wilde zeggen ...
het is wel "grappig" dat als men gaat solliciteren zogezegd carrière, opleidingen en andere rand-criteria het belangrijkste vindt
maar in werkelijkheid draait het vooral om de sollen (centjes in algemeen beschaafd Nederlands):lol:

en wat verdient een software tester eigenlijk zo? just curious ...
S

Stimpy

Legacy Member
mijn startersloon staat in de brutoloon thread
op dit moment verdienen we zeker niet slecht, evengoed als elke andere ict'er denk ik.
Je opmerking over opleiding vind ik niet terecht, een goede opleiding is geld waard. Als je bij een gerespecteerd bedrijf een opleiding genoten hebt, kan dat een enorm pluspunt op je CV zijn als je ooit van werk/bedrijf wilt veranderen.
e

error20002k

Legacy Member
Stimpy zei:
mijn startersloon staat in de brutoloon thread
op dit moment verdienen we zeker niet slecht, evengoed als elke andere ict'er denk ik.
Je opmerking over opleiding vind ik niet terecht, een goede opleiding is geld waard. Als je bij een gerespecteerd bedrijf een opleiding genoten hebt, kan dat een enorm pluspunt op je CV zijn als je ooit van werk/bedrijf wilt veranderen.
Klik om te vergroten...

m.a.w. eerst opleiding genieten bij dat gerespecteerd bedrijf en daarna voor meer loon gaan bij een ander bedrijf?
want als dat bedrijf zo gerespecteerd is en zo'n goede opleiding biedt ... waarom zou je dan veranderen? :naughty:
S

Stimpy

Legacy Member
ge zit sowieso voor een bepaalde tijd vast aan dat bedrijf als ge uw contract ondertekent (anderhalf jaar)
waarom veranderen? Afstand bijvoorbeeld.
Ofwel verhuis ik over 3 jaar richting het brusselse, of ik vind over 3 jaar een job hier in de buurt waar ze alleen mensen met ervaring aannemen.
m

makila

Legacy Member
Tja, ik ben nu level 2, Junior Tester. Als ik naar level 3 wil, dan ben ik verplicht om een certifikaat te behalen in het testen. Dat is één van de voorwaarden om naar level 3 te gaan. Daar komt niemand onderuit.
e

error20002k

Legacy Member
makila zei:
Tja, ik ben nu level 2, Junior Tester. Als ik naar level 3 wil, dan ben ik verplicht om een certifikaat te behalen in het testen. Dat is één van de voorwaarden om naar level 3 te gaan. Daar komt niemand onderuit.
Klik om te vergroten...

levels ... precies een computerspelleke, super mario bros. ofzo :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan