Archief - Spijt van studiekeuze?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hellrabbit
Legacy Member
rammsein zei:nope niet enigste middelbare student , ik ook nog
haha en niks tegen burgie's. Zonder hun zouden wij nuwat alle coole dingen missen ik denk maar aan rollercoasters,vliegtuigen,snelle auto's ...
yeah!
en wie zouden we dan moeten uitlachen? ;_;
Margeitje zei:
is dat niet 3 uur later dan gepland? *ontwijkt baksteen*
spray-bunny
Legacy Member
Mah, 't is maar mopke ze, mijn pa is ook ingenieur. Al moet ik zeggen dat hij behoorlijk wereldvreemd is.rammsein zei:nope niet enigste middelbare student , ik ook nog
haha en niks tegen burgie's
yeah!
Eigenlijk zijn zowat alle univ-beroepen en de meeste hogeschoolberoepen noodzakelijk imo. Bij burgie is het gewoon erg tastbaar.ComputerVISTA
Legacy Member
spray-bunny zei:Mah, 't is maar mopke ze, mijn pa is ook ingenieur. Al moet ik zeggen dat hij behoorlijk wereldvreemd is.
Euhm... Alle beroepen zijn noodzakelijk of ze zouden niet bestaan.
Lege zakken recht zetten, dat zou pas vrij onnoodzakelijk zijn, dermee dat het niet bestaat
Dionysius
Legacy Member
Ik kom tot de conclusie dat ik spijt heb van mn studiekeuze....
ad:
Ik doe sinds dit jaar sportmanagement in Brugge maar er zijn tal van factoren die me tot een besluit heeft gebracht om ermee te stoppen.
oa:
- hogeschool-stijl bevalt me echt niet (taakskes maken, altijd naar de lessen gaan, klasverband en veel aan het woord komen enz.)
- vakken: de meeste liggen me wel en heb ik interesse voor maar ik moet voor elk vak in 3 maanden inhalen wat iemand in een economische richting heeft gezeten, ja, poepsimpel is (boekhouden, economie). Het interesseert me wel maar het gaat te vlug voor mij, ook talen (frans, engels) vallen mee maar is voor mezelf ook al 3 jaar geleden. Conclusie: heb voor geen enkel vak een voordeel wat anderen dus wel hebben, verkeerd ingeschat dus.
- ik kom ook tot de conclusie dat je in die richting niet op je mondje mag gevallen zijn en hoge leiderschapskwaliteiten moet hebben (ik heb er onvoldoende en iemand later constant op de vingers wijzen is niet mn ding)
- mentaliteit zindt me ook niet.
Nu zit ik wel helemaal in de pinarie want kben al 20 en heb nog geen enkel diploma (behalve ASO diploma waar je niet veel/niks mee bent :ironic: )
Ik heb daarvoor Archeologie gedaan en nu besef ik dus pas dat ik er gewoon te weinig voor gedaan heb + dat unief echt wel veel meer mn ding is dan hogeschool (omgekeerde wat meeste andere hebben mss. als ze beiden vergelijken)
Maar wat moet ik nu doen?
- Verder doen tegen mn zin richting verder doen (zit nu wel met serieuze achterstand op de rest)
- Archeologie terug verder doen en met financiële kater zitten (geld krijg ik niet terug en terug betalen om aant unief te zitten)
Voordeel is nu dat ze met credits werken dus in principe moet ik maar 3 vakken afleggen in 2de semester en 2 in tweede zit. ==> kan weekendjob doen om terug te betalen
- Avondschool en deeltijds gaan werken (en bij avondschool zou ik niet weten wat te pakken, mss. bedrijfsbeheer of boekhouden ofzo...)
iets anders?
ad: Ik doe sinds dit jaar sportmanagement in Brugge maar er zijn tal van factoren die me tot een besluit heeft gebracht om ermee te stoppen.
oa:
- hogeschool-stijl bevalt me echt niet (taakskes maken, altijd naar de lessen gaan, klasverband en veel aan het woord komen enz.)
- vakken: de meeste liggen me wel en heb ik interesse voor maar ik moet voor elk vak in 3 maanden inhalen wat iemand in een economische richting heeft gezeten, ja, poepsimpel is (boekhouden, economie). Het interesseert me wel maar het gaat te vlug voor mij, ook talen (frans, engels) vallen mee maar is voor mezelf ook al 3 jaar geleden. Conclusie: heb voor geen enkel vak een voordeel wat anderen dus wel hebben, verkeerd ingeschat dus.
- ik kom ook tot de conclusie dat je in die richting niet op je mondje mag gevallen zijn en hoge leiderschapskwaliteiten moet hebben (ik heb er onvoldoende en iemand later constant op de vingers wijzen is niet mn ding)
- mentaliteit zindt me ook niet.
Nu zit ik wel helemaal in de pinarie want kben al 20 en heb nog geen enkel diploma (behalve ASO diploma waar je niet veel/niks mee bent :ironic: )
Ik heb daarvoor Archeologie gedaan en nu besef ik dus pas dat ik er gewoon te weinig voor gedaan heb + dat unief echt wel veel meer mn ding is dan hogeschool (omgekeerde wat meeste andere hebben mss. als ze beiden vergelijken
)Maar wat moet ik nu doen?
- Verder doen tegen mn zin richting verder doen (zit nu wel met serieuze achterstand op de rest)
- Archeologie terug verder doen en met financiële kater zitten (geld krijg ik niet terug en terug betalen om aant unief te zitten)
Voordeel is nu dat ze met credits werken dus in principe moet ik maar 3 vakken afleggen in 2de semester en 2 in tweede zit. ==> kan weekendjob doen om terug te betalen
- Avondschool en deeltijds gaan werken (en bij avondschool zou ik niet weten wat te pakken, mss. bedrijfsbeheer of boekhouden ofzo...)
iets anders?
Zeta Reticula
Legacy Member
Geef ik u gelijk in. Wiskunde is zoiets als filosofie, een bepaalde denkwijze dus. Heel rigoureus en strikt. Binnen bepaalde axioma's allerlei zotten toeren doen. Nuja.Hellrabbit zei:Als je een convolutie-integraal tegen bent gekomen, dan was het het toch allemaal wel waard zeker?
Feit is wel dat een cursus wiskunde uw logisch denkvermogen veel meer stimuleert dan gelijk welke andere cursus en dat kan toch als ingenieur een beetje handig zijn (of dat zou toch de bedoeling moeten zijn, voor je weer afkomt met 100 tegenvoorbeelden
Er is binnen de opleiding filosofie zelfs een minor: natuur- en wiskunde. Omdat de grens uiteindelijk niet zo ver te zoeken is. Wiskunde zou volgens mij verplichte kost moeten zijn voor de filosofen. 't Is gewoon een unieke manier van denken. Maar wel geen middelbare school wiskunde hé, maar de grondslagen zoals de Analyse en de Algebra.
Hoezee.
Zeta Reticula
Legacy Member
Ok dan. Als je er zelf om vraagt :even keihard en onverbloemd.boostah zei:
Ik ben beter en belangrijker dan de meeste mensen. Dat is een feit. En dit is niet omdat ik burgerlijk ingenieur studeer. Dat is gewoon irrelevant. Ik kijk zelfs op naar vrienden van mij die hun kost verdienen met handenarbeid, maar vooral de manier waarop. Zelfstandig voor eigen rekening en heel goed aangepakt en met hard werk. Wat je studeert is totaal irrelevant.
Nee, ik voel mij beter omdat ik zie, ik zie, wat de meesten niet zien. Ik doorzie de meeste situaties massa's sneller dan de doorsnee mens. Ik versta sneller de essentie, ik weet sneller hoe het in elkaar zit. En dat geldt voor bijna alles. Waardoor ik weet wat ik waard ben. Veel meer dan de gemiddelde mens. Ik weet tot wat ik in staat ben en wat ik kan verwezenlijken. Nochtans zijn er heel wat punten aan andere mensen waar ik naar opkijk.
Maar het is in deze maatschappij, die gebaseerd is op gelijkheid, nogal fout om zoiets te zeggen. Maar je vroeg er naar en je hebt mijn uitleg gekregen: 't heeft geen ******* te maken met wat ik studeer, maar gewoon met wie ik ben. 't Is ook debiel om te denken dat wanneer je een bepaalde richting studeert, je plots beter zou vinden dan de rest. En dat bepaalt veel. Maar nu moet ik gaan eten... anders volgde hier nog een extensievere uitleg.
Doei en kusjes.
Zeta Reticula
Legacy Member
Momenteel voel ik mij eigenlijk niet zo goed. Maar dat komt hoofdzakelijk door al die feestmaaltijden van de laatste dagenParnakra zei:
Wat een idiote vraag is dat eigenlijk. Er bestaat niet iets zoals hokjes. Leer dat eens. Determinisme is dood. En God dobbelt wel. Iedereen voelt zich toch wel eens beter dan iemand anders? Al is het maar omdat jíj het antwoord op de quizvraag wel weet en die kerel op TV niet...
Dus mijn antwoord is "neen". Dat is het veiligste. En het sympathiekste.
Komaan zeg, en dit dan: "Luister zoetje, ik vind jou de knapste van het ganse feestje." Jij bent beter. Wat een heerlijk compliment is dat toch? "Vleier!"
Je hebt het antwoord zelf.
twoen
Legacy Member
Zeta Reticula zei:Momenteel voel ik mij eigenlijk niet zo goed. Maar dat komt hoofdzakelijk door al die feestmaaltijden van de laatste dagen
Wat een idiote vraag is dat eigenlijk. Er bestaat niet iets zoals hokjes. Leer dat eens. Determinisme is dood. En God dobbelt wel. Iedereen voelt zich toch wel eens beter dan iemand anders? Al is het maar omdat jíj het antwoord op de quizvraag wel weet en die kerel op TV niet...
Dus mijn antwoord is "neen". Dat is het veiligste. En het sympathiekste.
Komaan zeg, en dit dan: "Luister zoetje, ik vind jou de knapste van het ganse feestje." Jij bent beter. Wat een heerlijk compliment is dat toch? "Vleier!"
Je hebt het antwoord zelf.
tjah...geen zin om te flamen e.d. maar toch even MIJN mening erover geven.
Ik denk niet dat iemand beter is als een ander omdat hij bepaalde eigenschappen heeft die een ander niet heeft. "Beter dan" in de zin van "meer waard". Je kan beter zijn dan een ander persoon in een bepaald vakgebied maar ik denk dat de waardemeters (welke vakgebieden belangrijk zijn en welke niet) in onze wereld zeker niet standaard zijn en wss ook volledig verkeerd zijn.
Het kan mss melig overkomen maar een simpel voorbeeld:
alle baby's zijn gelijk (baby's omdat deze nog niks hebben kunnen foutdoen en nog voor geen enkel dilemma hebben gestaan dat hun leven kan beïnvloeden). De ene baby staat sneller recht dan de andere maar is daarom toch niet beter? Nu ga je zeggen dat inzicht hebben in de zaken een eigenschap is die belangrijk is in ons leven en waar we ver mee kunnen komen. Ik denk echter dat deze waardemeters volledig fout liggen om te bepalen wie beter is als een ander en zo kan je aantonen dat alle waardemeters fout zijn (een beetje wiskundeachtig bewijs). Zoals wij nu denken dat het recht van de sterkste in oude stammen onrechtvaardig was en niet heeft geleid tot het beste "bestuur", zo kunnen hedendaagse waardemeters binnen zoveel jaar volledig omslaan.
Volgens jouw redenering zou de beste regering de regering zijn met de "slimste" mensen. Volgens mij volledig incorrect
nog eens
mijn mening en niet bedoeld om te flamen
Parnakra
Legacy Member
Maar dat allemaal terzijde, hoe voel je je nu?Zeta Reticula zei:Momenteel voel ik mij eigenlijk niet zo goed. Maar dat komt hoofdzakelijk door al die feestmaaltijden van de laatste dagen
Wat een idiote vraag is dat eigenlijk. Er bestaat niet iets zoals hokjes. Leer dat eens. Determinisme is dood. En God dobbelt wel. Iedereen voelt zich toch wel eens beter dan iemand anders? Al is het maar omdat jíj het antwoord op de quizvraag wel weet en die kerel op TV niet...
Dus mijn antwoord is "neen". Dat is het veiligste. En het sympathiekste.
Komaan zeg, en dit dan: "Luister zoetje, ik vind jou de knapste van het ganse feestje." Jij bent beter. Wat een heerlijk compliment is dat toch? "Vleier!"
Je hebt het antwoord zelf.
zarathustra
Legacy Member
Margeitje zei:essays moeten we schrijven voor taalvaardigheid.
Als ge talen leert moet ge u zowel mondeling als schriftelijk deftig (op "academisch niveau"zogezegd) kunnen uitdrukken dusja... moet ik engelse en italiaanse essays schrijven
en dat van italiaans moest over immigratie in europa gaan ; als er geïnteresseerden zijn om het te lezen let me know....
kben er sinds een uurtje mee klaar \o/
vertaal het naar het engels en ik lees het wel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.