Archief - Starters Loon Boekhouder
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
alexthefalex
Legacy Member
ik studeer boekhouden en ben bijna klaar , van de medestudenten die al begonnen zijn verdienen allemaal gewoon 1200, maar werken wel bijna allemaal in een boekhoudkantoor. Bij een groot bedrijf ga je in het begin wel zoiets verdienen van 1400 - 1500 maar je loon gaat niet zo echt veel stijgen en de ervaring in een boekhoudkantoor is véél meer waard een diploma hoger zeg maar (graduaat==>bachelor)(bachelor==>master). In een KMO gaat je startersloon niet zo hoog liggen (=1200) maar je kan meegroeien met het bedrijf wat op termijn compenseert en je het loon van een multinational kunt inhalen. Bij de overheid tenslotte verdien je in het begin echt weinig (1100 zeg maar) maar door anciënniteit kun je op lange termijn mss wel de best betaalde van allemaal worden.
Het geen dat de meeste doen is eerst een jaar of twee, drie (vier) werken in een boekhoudkantoor en dan met diploma + ervaring goed betaalde oorden opzoeken.
keuze ligt volledig aan jou
succes
alex
Het geen dat de meeste doen is eerst een jaar of twee, drie (vier) werken in een boekhoudkantoor en dan met diploma + ervaring goed betaalde oorden opzoeken.
keuze ligt volledig aan jou
succes
alex
alexthefalex
Legacy Member
nameless zei:
het blijven plus minus cijfers, en het verschilt natuurlijk van kmo tot kmo en van boekhoudkantoor tot boekhoudkantoor
en ik dacht dat vroeger ook dat boekhouder zo een 2000 euro kregen tot ik zag wat ze in mijn omgeving kregen, en ja zo een 1200 de meeste, het is niet standaard
en ja het zijn startlonen dus op zich maakt het ook niet zovéél uit. Boekhouder met tien jaar degelijke ervaring verdienen in mijn ogen héél (te) veel in verhouding wat ze moeten doen(= facturen inboeken, lonen, jaarrekeningen zo een dingen).
Ja en dan heb je de boekhouders die ervoor gaan in een bedrijf, en hard werken, die verdienen echt goed
Time
Legacy Member
Voor een boekhouder bestaat er geen standaard startwedde. Je kan starten als hulpboekhouder in een chemisch groot bedrijf met 2300 bruto en als assistent/junior in een klein kantoor tot zelf big four met 1800 bruto en wat voordelen.
En later in de carriëre hangt het volledig af van ervaring en kunde. Dan gaat het van 2200 tot 5k+. Onmogelijk om daar een lijn in te trekken.
En later in de carriëre hangt het volledig af van ervaring en kunde. Dan gaat het van 2200 tot 5k+. Onmogelijk om daar een lijn in te trekken.
alexthefalex
Legacy Member
Time zei:
inderdaad, alles hangt af van bijscholing en dergelijke.
Maar toch ik ken mensen die 2500 bruto verdienen voor het inboeken van facturen, het opstellen van loon en salarisstaten en zo van die simpele dingen wat mij toch wel erg veel lijkt voor iets dat een middelbaar handel student zou kunnen doen
scriptkiddie
Legacy Member
Het probleem is vooral de diploma-inflatie en de algemene daling van de lonen.
Mijn stiefpa heeft 27 jaar geleden een A1 boekhouden gehaald en komt nu uit assessments van headhunters voor financiële profielen als 'technisch sterk'. Indertijd raadde zijn docent hem aan om verder te studeren voor TEW maar daar had hij geen zin in. Hij kon beginnen als boekhouder in de chemiesector aan 62.000 frank bruto (= 1537 euro, ik heb zijn eerste loonstaat laten zien btw...).
Sindsdien zijn de huizenprijzen meer dan verdriedubbeld maar een startende boekhouder verdient nog altijd niet veel meer dan dat startloon uit 1985.
edit: hij geeft nu zelf ook toe dat hij met pas afgestudeerde bachelors weinig kan aanvangen, dat ze dikwijls traag van begrip zijn, niet al te veel inzicht hebben, eerder goed zijn voor uitvoerend werk = factuurtjes boeken.
Mijn stiefpa heeft 27 jaar geleden een A1 boekhouden gehaald en komt nu uit assessments van headhunters voor financiële profielen als 'technisch sterk'. Indertijd raadde zijn docent hem aan om verder te studeren voor TEW maar daar had hij geen zin in. Hij kon beginnen als boekhouder in de chemiesector aan 62.000 frank bruto (= 1537 euro, ik heb zijn eerste loonstaat laten zien btw...).
Sindsdien zijn de huizenprijzen meer dan verdriedubbeld maar een startende boekhouder verdient nog altijd niet veel meer dan dat startloon uit 1985.
edit: hij geeft nu zelf ook toe dat hij met pas afgestudeerde bachelors weinig kan aanvangen, dat ze dikwijls traag van begrip zijn, niet al te veel inzicht hebben, eerder goed zijn voor uitvoerend werk = factuurtjes boeken.
NinjaTune
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:Hangt er vanaf waar je begint te werken heIn een big 4 omgeving zal dat al wat hoger liggen dan in een klein lokaal kantoor.
wrong
fiduciaire heeft echt geen hoog startloon hé, sommige kleinere kantoren zitten daar mooi boven.Om op de vraag te antwoorden, dat is niet algemeen uit te drukken.
Is afhankelijk van kantoor tot kantoor en van bedrijf tot bedrijf.
Er zijn (hulp)boekhouders die 1900 bruto hebben na paar jaar, en er zijn er die 3000 bruto hebben.
Als startende boekhouder zal je tussen de 1800 en 2300 bruto zitten. Alles daarna is afhankelijk van extra opleidingen en de firma of het kantoor zelf dat je in werkt.
scriptkiddie
Legacy Member
NinjaTune zei:
Zijn mening is gebaseerd op een drietal pas afgestudeerde bachelors die de laatste 2 jaar op zijn afdeling werden aangeworven, en die voorlopig niet veel in hun mars hebben. Maar ook over een jonge TEW'er is hij niet positief hoor
misschien is hij te kritisch voor onervaren werknemers 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.