Archief - Startersloon Universitaire Informatici?

QplQyer · 25 jun 2006

beware zei:
ff vraagje in deze thread omdak geen nieuwe wil openen .

ik ben nu afgestudeerd int middelbaar in de latijn-wiskunde en wil al lang (iets met) informatica gaan studeren.Kwoon in leuven dus KUL zou logisch lijken.Prob is dak nie weet of univ wel goed idee is : helft van u 1e jaar is pure,zware wiskunde en de slaagcijfers liggen het laagste van heel KUL (40 % ofzo ? ) .
Dermee da ik twijfel tussen univ & hogeschool , of univ ergens anders dan Leuven.

Mss da er iemand ervaring/tips/verhalen heeft ofzo om te helpen

Gewoon doen.
Elke unief-informatica-opleiding heeft veel wiskunde en dergelijke meer, dus een andere universiteit kiezen gaat daar niet zoveel aan verhelpen.

Slaagcijfers liggen nog lager dan 40% denk ik (aan UGent toch, eerder in de trend van 33%), is inderdaad laag, maar dat komt ook deels doordat er veel andere informatica-opleidingen bestaan met minder wiskunde en minder theorie en mensen die niet echt gemotiveerd genoeg zijn zullen dan sneller opgeven om zulk een opleiding te gaan volgen ipv te volharden.
Dat is althans een deel van een verklaring van die slaagpercentages.

Dus tenzij je een absolute hekel hebt aan wiskunde of enorme problemen (wat voor iemand uit La-Wi niet echt zou mogen), gewoon doen, dan heb je zeker de capaciteiten, voor het andere belangrijke aspect, de motivatie, moet je natuurlijk zelf zorgen.
(En je zeker niet laten verleiden tot gedachten als "ik heb nog backup-richtingen als het niet lukt", maar er de volle 100% voor gaan).

virtualdude · 25 jun 2006

Hale zei:
Het spijtige aan informatica is dat 99% van alle aanbiedingen gaan over consulting jobs, wat imo gruwelijk boring is.

Waar zoek jij :wtf:

Ok er zijn veel consulting plekskes. Maar 99% is overrated. 50% is al veel.

Er is een verschil tussen bijscholen een doorgroeien in het bedrijf eh. Wat kan een bedrijf er nu op tegen hebben dat iemand een bepaalde job wil blijven doen en niet wil doorgroeien naar iets meer leidinggevend.

Het is voor een bedrijf een gebrek aan motivatie, initiatief,....

beware · 25 jun 2006

QplQyer zei:
...

Een hekel aan wiskunde heb ik niet.Was toch het vak da ik het 'liefste' studeerde.kan mss raar klinken maar hier bedoel ik mee da ge nie eindeloos veel dingen vanbuiten moet blokken , maar gewoon u theorie kunt toepassen op oefeningen.en kweet da ge in lat-wisk normaal geen probleem moogt hebbe ; heb int begin wel met de gebruikelijke 'te-laat-in-actie-schieten' gekampt , maar nu heb ik met het eindexamen wiskunde toch een 70 % gehaald.

Da van andere univ dacht ik omda de wiskunde in bv. hasselt toch veel lichter is dan die in leuven (ja kweet het "heb ik van horen zeggen" :unsure:

) .

Hale · 25 jun 2006

virtualdude zei:
Waar zoek jij

Ok er zijn veel consulting plekskes. Maar 99% is overrated. 50% is al veel.

bwa, met dit jaar af te studeren heb ik de jobaanbiedingen in het oog gehouden. Alles daar gaat bijna over consulting (nuja, of bij banken ofzo

). Ook de mails die ik kreeg van bedrijven waren allemaal in die genre.

Maar dat komt ook omdat ik eigenlijk weinig voel voor software te gaan ontwikkelen. Ik interesseer mij meer in de theoretischere/AI zaken (datamining, neurale netwerken, logic, multi agent systemen, machine learning). En daar zijn de jobs nu eenmaal dun gezaaid in.

QplQyer · 25 jun 2006

beware zei:
Een hekel aan wiskunde heb ik niet.Was toch het vak da ik het 'liefste' studeerde.kan mss raar klinken maar hier bedoel ik mee da ge nie eindeloos veel dingen vanbuiten moet blokken , maar gewoon u theorie kunt toepassen op oefeningen.en kweet da ge in lat-wisk normaal geen probleem moogt hebbe ; heb int begin wel met de gebruikelijke 'te-laat-in-actie-schieten' gekampt , maar nu heb ik met het eindexamen wiskunde toch een 70 % gehaald.

Da van andere univ dacht ik omda de wiskunde in bv. hasselt toch veel lichter is dan die in leuven (ja kweet het "heb ik van horen zeggen" ) .

Als je 70% haalt op wiskunde kan je het zeker aan, enkel motivatie genoeg hebben

.

Het zou kunnen dat UHasselt minder wiskunde geeft, daar ken ik weinig van.
Maar je moet je zeker niet laten afschrikken door de wiskunde, dat valt goed mee.

---

Consulting is misschien niet 99% van de vacatures, maar de posities zijn toch voor een heel groot stuk softwaredeveloperposities (en consulting is gewoon een uitwerkende softwaredeveloper in essentie hé). Wat me ook onnoemelijk saai lijkt :/.

Arcadion · 25 jun 2006

QplQyer zei:
Gewoon doen.
Elke unief-informatica-opleiding heeft veel wiskunde en dergelijke meer, dus een andere universiteit kiezen gaat daar niet zoveel aan verhelpen.

Slaagcijfers liggen nog lager dan 40% denk ik (aan UGent toch, eerder in de trend van 33%), is inderdaad laag, maar dat komt ook deels doordat er veel andere informatica-opleidingen bestaan met minder wiskunde en minder theorie en mensen die niet echt gemotiveerd genoeg zijn zullen dan sneller opgeven om zulk een opleiding te gaan volgen ipv te volharden.
Dat is althans een deel van een verklaring van die slaagpercentages.

Aan de Universiteit Antwerpen zelfs maar een slaagpercentage van 23% in het eerste jaar (en 20% over het 1e en 2e jaar bekeken), maar ik heb gehoord dat men de wiskunde daar een klein beetje heeft afgezwakt om dat wat op te krikken

cG` · 25 jun 2006

@beware LAWI dan heb je 7 of 8 uur wiskunde gehad of...? Vroeger kon je nog bij lawi (en wewi ecwi) kiezen tusesn 6 of 8 uur maar dan hebben ze dat hier veranderd naar alles met WI in de naam => 7 uur en dan bv LAWE 5 uur. Ik ben zelf net afgestuurd LAWE (5uur wiskunde dus) en twijfel ook tussen unief of hogeschool. De mensen die ik al gesproken heb van unief gaan er allemaal vanuit dat als je er hard genoeg voor werkt dat je er dan door geraakt, maar die houden er precies geen rekening mee dat er mensen zijn die hard werken, maar er toch niet geraken omdat het gewoon te moeilijk is.
Zal toch ooit een keuze moeten maken natuurlijk, maar ben er momenteel nog niet uit. Ik dacht dat je na toegepaste informatica een schakeljaar kon doen en dan alsnog de master te behalen. Iemand enig idee waar ik kan zien welke en hoeveel leerstof je zou krijgen in dat jaar? (zal niets niks zijn uiteraard, maar vind er niks van terug).

beware · 25 jun 2006

bij latijn wiskunde had je bij ons automatisch 6 uur wiskunde.Je kon dan nog kiezen om 2 uur extra wiskundige vorming te nemen of wetenschappelijke.Bij wiskundige vorming werken ze aan projectjes zoals dingen met ruimtefiguren , slingers , ...
Bij wetenschappelijke vorming krijg je projecten gericht op fysica zaken , bio zaken , enzo...
Ik heb de wet. gedaan , maar echt veel verschilde het niveau van onze wiskunde niet met dat van degene die '8' uur gedaan hebben.

@ QplQyer
die 70 % was wel enkel op het laatste examen he

QplQyer · 25 jun 2006

http://sbin.ugent.be
Alle info die je wilde over Academische bachelor op de universiteit.

Maar als je in je middelbaar 6 uur wiskunde hebt gehad en je kon redelijk mee en had geen al te grote problemen kan je het normaal zeker aan (dus met 5 moet dat ook mogelijk zijn).
De hoeveelheid wiskunde die je in je middelbaar hebt gehad is leuk als kleine voorbereiding, maar het hangt echt van jezelf af, ik heb genoeg mensen die uit 8-uurs komen gezien die gebuisd waren of moeite hadden met de richting en 6-uurs mensen die het redelijk gemakkelijk hebben.

@beware: je punten maken ook niet zoveel uit, je moet gewoon een beetje van jezelf weten of je met wiskunde om kan of niet.

Ik twijfelde overigens ook in het begin tussen ind ing informatica of lic. informatica, maar ben nu enorm tevreden met mijn beslissing.

beware · 25 jun 2006

gelukkig heb ik ind ing al geschrapt van mijn lijstje , chemie enzo zijn nie echt mn ding.Wat heeft bij jou de doorslag gegeve ?
En ik weet van mezelf dat ik al bij al zo slecht niet ben in wiskunde , maar gewoon wa onzekerheidsgevoel (da er bij iedereen wel beetje was bij keuze denk ik)

QplQyer · 25 jun 2006

Wel, ik dacht eigenlijk sowieso om aan de unief te beginnen en mocht het te zwaar zijn ind. ing. te gaan doen, dat was de twijfel eigenlijk, ook onzekerheid dus (chemie vond ik nu net wel leuk in het middelbaar, maar dit terzijde

).

Een echte doorslag was er dus niet, het was eerder iets van "laat ik zo hoog mogelijk beginnen".

Het is beter om met een onzekerheidsgevoel te beginnen dan met een superieur gevoel alleszins, dan ga je sneller geneigd zijn om een cursus waar je niet meer met mee bent (en ik had er zo genoeg in mijn eerste jaar waar ik wel in de les zat maar geen flauw benul had over wat het ging, enkel voor notities te nemen over wat wegviel voor het examen etc), even ter hand te nemen.

Arcadion · 25 jun 2006

cG` zei:
Iemand enig idee waar ik kan zien welke en hoeveel leerstof je zou krijgen in dat jaar? (zal niets niks zijn uiteraard, maar vind er niks van terug).

Ik ken iemand die dat doet, en die kreeg als professionele bachelor informatica een programma van 2 jaar op maat gemaakt opdat hij (op 2 jaar dus) de academische bachelor informatica kon behalen, opdat hij daarmee dan zijn master (informatica of computerwetenschappen) kan behalen.

Die 2 jaar omvatten evenveel vakken als de vakken die een reguliere student krijgt gedurende 2 jaar, alleen zijn de vakken dan een selectie van vakken uit de 3-jarige academische bachelor, wat er in de praktijk op neerkomt dat vooral nog de meer wiskundige en theoretische vakken horen te worden afgelegd.

NapalmBenny. · 28 jun 2006

Bleh, op mijn huidige bedrijf hangen nieuwe vacatures uit, kheb me weer ingeschreven voor de job van mijn leven

, Data-analist

, zowat het saaiste wat er bestaat. Ik denk dat ik die boel ga afzeggen

, moet volgende week toch nog ergens anders gaan solliciteren.

De vacature(opmaak is een beetje mismakt):

Bedrijf: Zeg ik niet /P
Functie van: Data Analist
Datum indiensttreding: Zo spoedig mogelijk
Afdeling: Operations Distribution
Locatie: Zeg ik niet

Taakomschrijving:
- Hij / zij ondersteunt operations planning / flow bij procesverbeteringen en projecten door het samenstellen van relevante en accurate informatie.
- De data analist analyseert de huidige interne processen en flows.

Functieomschrijving Taken

Ø Samenstellen van relevante informatie ter ondersteuning van operationele en tactische beslissingen op het vlak van kosten, capaciteit en staffing.
o Zorgen dat de nodige informatie steeds beschikbaar is.
o Analyseren van de data en verwerken tot duidelijke, relevante en verstaanbare informatie.

Ø Analyseren van de flow processen en procedures om de operationele flows te ondersteunen en te optimaliseren.
o Analyseren van de huidige processen binnen de area en binnen operations.
o Zorgen voor inzicht in complexe processen.
o Identificeren van best practices.

Ø Ondersteunen van verbeteringen en projecten in lijn met de business goals.
o Identificeren van mogelijkheden tot verbetering.
o Zorgen voor de juiste tools ter ondersteuning van planning, flow en operations.
o Uitvoeren en supporteren van acties tot verbetering.

Ø Communicatie.
o Ontwikkelen, documenteren en geven van training met betrekking tot nieuwe en bestaande processen en optimalisatie van best practices.
o Integreren met operations en andere (support) afdelingen.

Vereiste kennis en vaardigheden

Ø Je hebt een graduaatdiploma of gelijkwaardig door relevante ervaring.
Ø Je hebt een goede technische kennis van de operationele goederenstroom / business processen.
Ø Je bent sterk analytisch aangelegd, kan projectmatig en zelfstandig werken.
Ø Je bent innovatief en hebt een groot leervermogen.
Ø Je bent sterk in multi-tasking en kan prioriteiten stellen.
Ø Je bent een teamplayer bereid te werken in een dagshift en bent flexibel om te werken in shiften indien nodig.
Ø Je bent communicatief vaardig naar alle levels van de organisatie toe (mondeling en schriftelijk) in het Nederlands en Engels.
Ø Je hebt een grondige PC kennis: MS Access, Excel en DS 400.

Selectieproces :

Ø Eerste selectie op basis van performance-evaluatie en CV (opleiding, ervaring, kennis en vaardigheden)
Ø Tweede selectie op basis van PC testen van kennis en vaardigheden (testresultaten uit vorige selecties blijven 1 jaar geldig) en een interview met HR.
Ø Uiteindelijke selectie op basis van interview met hiring manager(s)
Ø Beslissing en communicatie

bah, zeg nu zelf

, is er iemand van jullie die zoiets zou willen doen?

Hellrabbit · 28 jun 2006

Uit zoiets kan ik langs geen kanten opmaken wat dat inhoudt

NapalmBenny. · 28 jun 2006

Hellrabbit zei:
Uit zoiets kan ik langs geen kanten opmaken wat dat inhoudt

Er is ook een telefoonnummer, moest er iets niet duidelijk zijn :sop:

, maar dat ga ik hier niet posten :sop:

.

Gatver, wat een saai vacature, of ben ik werkelijk te kieskeurig??

YellinD · 28 jun 2006

is een soort management-secretaresse maar dan voor een IT project
Is goed voor mensen die goed zijn in analyse van data en processen maar geen knijt kennen van IT zelf

(hoewel ge zowiezo wel een beetje IT moet kennen natuurlijk)

is idd ni echt de droomjob voor een jonge, ambitieuze werknemer...

Arcadion · 28 jun 2006

YellinD zei:
is een soort management-secretaresse maar dan voor een IT project
Is goed voor mensen die goed zijn in analyse van data en processen maar geen knijt kennen van IT zelf
(hoewel ge zowiezo wel een beetje IT moet kennen natuurlijk)

is idd ni echt de droomjob voor een jonge, ambitieuze werknemer...

Idd, want gezien de vereiste kennis `Je hebt een grondige PC kennis: MS Access, Excel en DS 400',

had ge beter gewoon na uw middelbaar zo een job gaan doen

Archief - Startersloon Universitaire Informatici?

QplQyer

Legacy Member

virtualdude

Legacy Member

beware

Legacy Member

Hale

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Arcadion

Legacy Member

cG`

Legacy Member

beware

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

beware

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Arcadion

Legacy Member

NapalmBenny.

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

NapalmBenny.

Legacy Member

YellinD

Legacy Member

Arcadion

Legacy Member