Mülllader zei:
Het doet er niet toe wat men van deze beroepen gewoonlijk denkt, vind ik ze erg aantrekkelijk. De routine van deze werken past bij mij prima. Men beweegt zich, men is relatief vrij en men beschermt het milieu. De uniform is ook leuk.
Kunnen jullie dat begrijpen? Zouden ze ook iets voor jullie zijn?
Wat zouden jullie tussen straatveger en vuilnisman kiezen? En waarom?
Als jullie straatveger of vuilnisman zijn, zou ik blij zijn om jullie (vooral privé) te lezen.
PS: De vraag is ernstig. Jullie kunnen afstand van gekheid doen.
Ikzelf heb nood aan vooral veel afwisseling en abstractie.
Ik leef amper in het moment en ben heel vaak niet fysiek aanwezig, maar ergens verloren in mijn hoofd. Het is hoe ik opereer. Ik voel mij veel meer thuis n de wereld van ideeën en abstractie.
Het buiten zijn en niet moeten zitten kan ik begrijpen. Het is bijzonder ongezond een zittende job te hebben en het is bijzonderlijk ergerlijk om altijd ergens binnen te moeten zitten.
Ikzelf zou die jobs niet doen omdat ze gewoon niet bij mijn temperament passen, en omdat ik niet voldoende "aanwezig" ben in de directe wereld rondom mij om het goed te kunnen uitvoeren. Zonder twijfel zou ik ontslaan worden omdat ik vroeg of laat een of ander idee najaag en besluit dat alles ruimte moet maken zodat ik mij daarop kan concentreren. En routine, hatelijk.
Meer dan de helft van de bevolking kan routine wel sterk appreciëren, en een deel daarvan zal voornamelijk buiten actief willen zijn.
In principe zouden beroepen als straatveger en vuilnisman redelijk wat aantrek moeten genieten. Ik vermoed dat het enkel door culturele invloeden is dat niet zoveel mensen die jobs najagen. Iedereen wordt gepushed om de zogezegd hoogwaardigere beroepen na te streven, waar ze niet in passen, en dan ook nooit iets in bereiken, behalve rugpijn krijgen van teveel te zitten.
In mijn vriendenkring ken ik enkele mensen die gedoctoreerd zijn en neen gezegd hebben tegen saaie carrières om voorkeur te geven aan iets waar ze zich beter in voelen passen en zich vrijer in voelen (zoals gidsen of tuinier worden). Die mensen zijn effectief gelukkiger. Sommigen hadden het financieel in het begin niet gemakkelijk, maar na een jaar of twee draait dat zich om. Tegen dan hebben ze geleerd om verschillende inkomstenbronnen op te bouwen, bescheidener te leven, en krijgen ze een unieke status met veel connecties, veel prestige.
Met straatveger of vuilnisman zal het inkomen geen probleem zijn zoals bij hen.
Op termijn houden mensen meer mentale energie over wanneer ze iets doen dat ze graag doen. Die energie stelt hen in staat te blijven leren of groeien. Zo blijft hun waarde stijgen, en krijgen ze opportuniteit meer en meer aan hun kant.
Mensen die hun job niet graag doen gaan veel vaker stagneren (niet enkel in hun leven, maar zelfs in hun job). Op termijn verliezen die tegenover degenen die hun waarde blijven verhogen.
Tussen de twee zou ik straatveger kiezen. Omdat het volgens mij meer gezond bewegen inhoudt, minder verkeer, meer mogelijk contact met mensen en omgeving, minder routine. Het is rustig.
Ik doe het soms als vrijwilliger en het is vrij ontspannend en ongehaast. Vuilnisman denk ik is meer gehaast en drukkend. Vooral tijdens spitsuur. Zou zeker niet voor mij zijn.
